Onko tämä mielestänne hieno talo?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/pornainen/21471529?utm_sour…
Minusta harvinaisen kamala. 2024 rakennettu, mutta hirveän kolkko, mauton, vanhanaikainen. Ei usein törmää noin karmeisiin taloihin. Sori nyt vaan.
Kommentit (267)
Soveltuisi museo / taidekahvilaksi, ei asumiseen.
Tulee mieleen että rakennusalan ihminen joka on muuttunut duunarista yrittäjäks ja nyt on gryndannut tuollaisen kaikesta "ylijäämäkrääsästä" mitä on tullut tilailtua ja niin kauas että maa ei maksa mitään.
Oliko tässä Lammi-talo kyseessä? Sen pitäisi olla ikuinen ja "viaton".
Näitä alkaa ilmestyä rintamamiestalojen ympärille. Luonto tuhoituu kun kaikki kasvillisuus poistetaan ympäriltä.
Harmi tätä tulevaisuuden rakentamista.
Toisekseen noissa taloissa on peruslämpö pidettävä korkealla. Normaalistai 8-13 astetta riittää jos talo seisoo käyttämättä. Tuollaiset talot vaativat paljon korkeamman peruslämmön.
Pitäisi purkaa ja aloittaa alusta.
Vierailija kirjoitti:
selkeästi niitä taloja, joissa rahaa on ollut reilusti enemmän kuin tyylitajua.
Niin, suunnittelija joku amatööri, jolla ei ole ei rahaa eikä ammattitaitoa. Joku pappa suunnitteli itselle ja jälkeläisille ihkaoman talon- minä itse:)
Kuvissa 8 ja 10 mikähän idea mustissa lattilaatta korotuksissa? Varmasti kompastuu.
Sauna näyttää ihan kivalta. Muutoin talo on outo, järjettömän paljon ikkunoita. Korkeaa, tyhjää tilaa. En lainkaan ymmärrä, että mikä on tämän talon suunnittelijan pointti. Huh. En ostaisi vaikka halvalla saisin.
Vierailija kirjoitti:
Soveltuisi museo / taidekahvilaksi, ei asumiseen.
Sopisi kirkollisiin (kristillisen) toimituksiin. Seurakuntataloksi.
Ei ole. Kaakelivalinnat aivan ahterista, aivan kuin olisi ostettu joitakin laattajämiä kun on niin erilaista ja kirjavaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi purkaa ja aloittaa alusta.
Siirtää .
Eihän tuota valtavaa hallia saa edes sisustettua niin, että huonekalut näyttäisivät sopusuhtaisilta tuohon tilaan. Liika on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuon korjaaminen asumiskuntoon maksaa monta miljoonaa. Tuossa on tavoiteltu jotain, mutta on jääty aika kauas tavoitteesta.
Ja mikä määrä tuhlattu rahaa noihin sisustuksiin.
Tosta paistaa venäläisyys kilometrien päähän.
Aneemiset kylmälaitteet keittössä, jääkaappi-pakastinyhdistelmä kummallisessa paikassa.
No nyt on konmaritettu.
Punainen lanka puuttuu, ellei sellaiseksi lasketa vähän kieli poskessa tehtyjä laatoituskokeiluja ja muita outouksia.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaan kikkailu liikaa erilaisilla pinnoilla, jotka ovat kaiken lisäksi ihan kamalia, kuten märkätilojen tummat kaakelit ja wc-pöntön takana oleva pylväs, portaat mauttomat, sen yhden huoneen ovilistat joatin ihan kummallista
Jos niitä ruskeita tarkoitat, niin ei niiden kohdalla taida edes olla ovea.
Vierailija kirjoitti:
Kuvissa 8 ja 10 mikähän idea mustissa lattilaatta korotuksissa? Varmasti kompastuu.
Olisko ollut tarkoituksena tehdä siihen sellainen lasitiiliseinä...
Keittiö ihan käsittämätön. Välitilassa ei laatta kuin kaappien väleissä. Ja miksi ihmeessä niiden yläkaappien väliin on jätetty tyhjää. Leveä liesitaso ja kapeampi uuni ja liesituuletin. Mitäköhän tuossakin on päässä liikkunut, kun tollasia ratkaisuja on tehty. Ettei vaan ois joku venakkojen hulpee "linnake".
Ton ostaa vain samanlaisen maun omaava.
Iso tontti on kiva ja onhan siinä väkisin muutama puukin silloin.