Onko tämä mielestänne hieno talo?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/pornainen/21471529?utm_sour…
Minusta harvinaisen kamala. 2024 rakennettu, mutta hirveän kolkko, mauton, vanhanaikainen. Ei usein törmää noin karmeisiin taloihin. Sori nyt vaan.
Kommentit (267)
Aneeminen ja kolkko. Vastenmielinen. Ei jatkoon!
Lyön vaikka pääni vetoa, että tuosta hökötyksestä löytyy rakennusvirheitä vaikka millä mitalla.
Hyi miten rumat seinät pesutiloissa. Portaikko myös hirveän ruma.
Kyllä mä kaikenlaista olen nähnyt, mutten vielä kertaakaan että huopakatetta on laitettu ulkoterassin lattiamateriaaliksi 😯
Kas kun ei peltikattoa laittanut terassin lattiaan...
Vai loppuiko kaakelit kesken, kun terden lattiaa piti päällystää?
T. Vastaava mestari
No nyt on kyllä.... En löytänyt kuvista oikein mitään viehättävää kohtaa.
Harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kummallinen.
Juoksumattokuvassa on iso kauhea afrikkalainen naamari irvistelemässä.
Ruokapöydällä on kaksi banaania varta vasten aseteltuna. Heh.
voi voi, ne kuule ei ole myynnissä varmaan. Et osaa erottaa taloa sisustuksesta?
Oletkos sinä tuon hirvityksen omistaja, siis tuhon talorumiluksen?
Nyt on paha 😅 Aika jäätäviä ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Kuva olohuoneesta pitäisi laittaa siihen liian korkealle asennettujen telkkareiden vertaistukiryhmään
Sitä tuo vertaisryhmä löytyy?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen. Asuinrakennukseksi mittasuhteet on jotenkin ihan pielessä, mullekin tulee mieleen tästä joku seurakuntasali tai muu yleinen tila. Ei vaikuta ammattilaisen suunnittelemalta, paljon on varmaan ollut ideoita ja jonkinlainen visio kartanoluksuksesta, mutta kokonaisuus ei sitten ole ollut hallussa ja lopputulos on tämä. Materiaalit näyttää sieltä täältä haalituilta, keittiökin sen näköinen, että kalusteet on vaan jostain siihen kerätty, mutta ei niitä tuohon tilaan ole suunniteltu. Ja mikä on tuo musta riepu ammeen ympärillä, sekin on ilmeisesti kesken.
Jospa rakennuttajan puoliso on menehtynyt ammeeseen, ja tuo on surunauha?
Joo, sori.... 🙈
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjumala. Naurattaa tuo yksinänen orpo vessanpönttö tuolla kulmassa ja jos zoomaa lattiaan ni miten se pönttö on oikein siihen liimattu :O
Ihan kuin joku tee se itse mies ollut asialla ja mietin vaan noita lämmityskulujakin.
Kenelle ihmeessä tuo on edes rakennettu?!
Vähän on reilummalla kädellä laitettu silikonia 😂
Mikä helvetin pillutoteemi tuolla nurkassa oli 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaan kikkailu liikaa erilaisilla pinnoilla, jotka ovat kaiken lisäksi ihan kamalia, kuten märkätilojen tummat kaakelit ja wc-pöntön takana oleva pylväs, portaat mauttomat, sen yhden huoneen ovilistat joatin ihan kummallista
Jos niitä ruskeita tarkoitat, niin ei niiden kohdalla taida edes olla ovea.
Joo huomasin ettei olleetkaan ovia, jotain hienoa yritetty tehdä. Ikkunalistat oli samaa materiaalia, ilmeisesti jotain kivilaattaa.
Kylpyhuoneen takaseinällä on ovilistat keskellä kaakeliseinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaan kikkailu liikaa erilaisilla pinnoilla, jotka ovat kaiken lisäksi ihan kamalia, kuten märkätilojen tummat kaakelit ja wc-pöntön takana oleva pylväs, portaat mauttomat, sen yhden huoneen ovilistat joatin ihan kummallista
Jos niitä ruskeita tarkoitat, niin ei niiden kohdalla taida edes olla ovea.
Joo huomasin ettei olleetkaan ovia, jotain hienoa yritetty tehdä. Ikkunalistat oli samaa materiaalia, ilmeisesti jotain kivilaattaa.
Kylpyhuoneen takaseinällä on ovilistat keskellä kaakeliseinää.
Apua! 😂 Tätä en edes huomannut
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä.... En löytänyt kuvista oikein mitään viehättävää kohtaa.
Harvinaista.
Mä ihastuin ikihyviksi tuohon seinällä olevaan "juna-asema rihkamakelloon", trendikäs klassikko joka maksaa hobby hallissa 16€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva olohuoneesta pitäisi laittaa siihen liian korkealle asennettujen telkkareiden vertaistukiryhmään
Sitä tuo vertaisryhmä löytyy?
Siis mistä tuo .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on mennyt lopputarkastuksesta läpi?
Ei sadevesikaivoja, ränni laskee vedet isoon kivikasaan.
Ei yhtäkään palohälytintä
Märkätiloissa ei lattiakaivoja tai ne on ihan väärissää paikoissa
Näin on jos myy, niin uusi omistaja heiman ennen 5 vuoden täyttymystä tekee vaurioista kanteen. Sitten todetaan, että vikaan on mennyt.
Sillä välin yrittäjä on hankkinut Porschen ja Rolexin ja tehnyt hallitun konkurssin mutta onneksi hänen läheinen sukulaisensa on perustanut uuden yrityksen joka on ostanut työkalut ja pakun sopuhintaan yhdestänkonkurssipesästä.
Funkkistaloa haettu vissiin, mutta sotkettu muuta tyyliä, joten ei hyvä. Sisustus postmodernia, ei funnkista, ja ulkona myös italialaista villaa haettu. Lisäksi laitettu neoklassiset pylväät.
Miksi ihmiset eivät pysy yhdessä tyylissä, vaan sotkevat kaikkea mahdollista? Jos olisi esim tehty täysin funkkistalo, voisi olla hieno.
Tainneet rahat loppua kesken sisustuksesta ja maisemoinnista päätellen?
Miks toi kylpyamme näyttää siltä, kuin se olisi valmisteltu ruumiin paloittelua varten?
Hirveä määrä neliöitä on saatu hukattua niin että ei oo kun muutama makkari. Ja nuo pintamateriaalit, ihan karmeat. Kaiken kaikkiaan järjetön rakennus enkä huolisi edes ilmaiseksi..
voi voi, ne kuule ei ole myynnissä varmaan. Et osaa erottaa taloa sisustuksesta?