Mikä niissä älykkäissä ja tavoitehakuisissa miehissä viehättää?

Potentiaalisesti odotettavissa oleva elintaso ja elämän mielekkyys.

Vierailija kirjoitti:

Tavoitehakuinen = tavoitteita etsivä (niitä ei välttämättä vielä ole).

Tavoitteellinen = asettaa tavoitteita, sitoutuu niihin ja työskentelee ne saavuttaakseen.

Tavoitehakuinen saavuuttaakin tavoitteitaan, jolloin joutuu etsimään uusia.

Vierailija kirjoitti:

Johtoasemaan haluava on aina töissä, joten vaimo voi hyvällä omalla tunnolla hankkia virikkeitä jännämiehistä.

Miksi vaimo ei saisi työskennellä johtoasemassa?

Ei miehen pidä olla itseäni älykkäämpi, mutta ei myöskään minua älyttömämpi eli pitää löytyä tuossakin asiassa se sama taajuus. Silloin molemmat on yhtä nopeaälyisiä ja hoksaavia, ettei toiselle tarvitse vääntää rautalangasta alvariinsa jotakin tai että toinen tajuaa tilanteen koomisuuden vasta sitten kun se meni jo. Toki tuo liittyy paljon huumorintajuunkin jossa myöskin pitää olla riittävää samankaltaisuutta eli omassa tapauksessani varsin tummaa sävyä ilman pienintäkään pissa-kakka-khihiiihii-vivahdetta.

Ja tuo tavoitehakuisuus. Itsekään en ole mikään uraorientoitunut kyynärpäätaktikko mutta kyllä miehessäkin pitää jonkinlaista tavoitteellisuutta löytyä sekä oma-aloitteellisuutta, jotta mies ei ole pelkkä matkassa kiskottava kivireki. Tuo tavoitteellisuus voi ilmetä siis esim vaikka siinä, ettei halua pilata elämäntavoillaan loppuelämäänsä vaan nousee siitä sohvasta ja lähtee lenkille vaikka olisikin ihan tyhmä sää.

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan itsensä vertaisia ettei tarvitse selittää jollekin tollukalle monta kertaa samaa asiaa. Tosi monet ymmärtävät esimerkiksi Platonin luolavertauksen ihan väärin.

Onko siihenkin vain yksi vastaus vai useita eri katsantokantoja? Useat naisetkin kun ovat niin suoraviivaisia ja ymmärtävät vain yhden näkökulman, ja kaikki siitä poikkeava on väärin. Naiselle älykäs mies tarkoittaa sitä, että toimii ja ajattelee niin kuin nainen haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavoitehakuinen = tavoitteita etsivä (niitä ei välttämättä vielä ole).

Tavoitteellinen = asettaa tavoitteita, sitoutuu niihin ja työskentelee ne saavuttaakseen.

Tavoitehakuinen saavuuttaakin tavoitteitaan, jolloin joutuu etsimään uusia.

Ei välttämättä. Tavoitehakuinen hakee aina uusia tavoitteita, esimerkiksi koska kyllästyy aiempiin. Tällaisia ihmisiä on. Aloittavat uusia opintoja ja hankkeita, aina on paljon tavoitteita. Valmista ei vain tule koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan itsensä vertaisia ettei tarvitse selittää jollekin tollukalle monta kertaa samaa asiaa. Tosi monet ymmärtävät esimerkiksi Platonin luolavertauksen ihan väärin.

Eihän keskimääräistä ihmistä tituleerata älykkääksi, eikä naiset ole biologisesti keskimääräisesti älykkäämpiä.

Ovat, sosiaalisesti älykkäämpiä ihan todistetusti. Älykkyyttä on montaa ei lajia.

Naisille älykkyys sanana merkitsee eri asiaa kuin miehille. Miehet ymmärtävät älykkyyden älykkyysosamääränä, kun taas naiset ymmärtävät älykkyyden tunneälynä, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että naiset etsivät sovinnollista miestä. Älykkyysosamäärältään korkeat miehet ovat tyypillisesti epäsovinnollisia. Siis mitä nainen oikeasti haluaa mieheltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne on myös sosiaalisesti älykkäitä. Ei miesten maailmassakaan pärjää jos on karismaton surkimus. 

Kyllä sosiaalisesti heikkolahjaiset voivat olla pärjätä työelämässä, jos ovat muuten älykkäitä. 

Voivat pärjätä hyvin, mutta eivät ylene johtoasemaan.

Eihän siihen hommaan kukaan älykäs rupeakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtoasemaan haluava on aina töissä, joten vaimo voi hyvällä omalla tunnolla hankkia virikkeitä jännämiehistä.

Miksi vaimo ei saisi työskennellä johtoasemassa?

Saa toki. Mistä hän löytää kumppanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan itsensä vertaisia ettei tarvitse selittää jollekin tollukalle monta kertaa samaa asiaa. Tosi monet ymmärtävät esimerkiksi Platonin luolavertauksen ihan väärin.

Eihän keskimääräistä ihmistä tituleerata älykkääksi, eikä naiset ole biologisesti keskimääräisesti älykkäämpiä.

Ovat, sosiaalisesti älykkäämpiä ihan todistetusti. Älykkyyttä on montaa ei lajia.

Mitä tämä sosiaalinen älykkyys oikein tarkoittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Naisille älykkyys sanana merkitsee eri asiaa kuin miehille. Miehet ymmärtävät älykkyyden älykkyysosamääränä, kun taas naiset ymmärtävät älykkyyden tunneälynä, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että naiset etsivät sovinnollista miestä. Älykkyysosamäärältään korkeat miehet ovat tyypillisesti epäsovinnollisia. Siis mitä nainen oikeasti haluaa mieheltä?

Ihme puppua taas. Onko sulla jotain lähdettä tälle väitteellesi, että naiset ja miehet jotenkin kategorisesti tulkitsevat sanan älykkyys erilailla? Ei, koska toi on ihan sun omaa uskoa stereotypioihin vaan.

En mä mistään helvetin tunneälystä puhu silloin kuin puhun älykkyydestä. Ei meillä ole älykkyydelle muuta mittaria kuin äo. Ei se mikään kaikenkattava ja virheetön mittari ole, mutta antaa kyllä riittävästi osviittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan itsensä vertaisia ettei tarvitse selittää jollekin tollukalle monta kertaa samaa asiaa. Tosi monet ymmärtävät esimerkiksi Platonin luolavertauksen ihan väärin.

Eihän keskimääräistä ihmistä tituleerata älykkääksi, eikä naiset ole biologisesti keskimääräisesti älykkäämpiä.

Ovat, sosiaalisesti älykkäämpiä ihan todistetusti. Älykkyyttä on montaa ei lajia.

Mitä tämä sosiaalinen älykkyys oikein tarkoittaa? 

Kai se tarkoittaa kykyä ymmärtää toisia ihmisiä, sosiaalisia tilanteita, ihmisten tunnereaktioita ja muuta ihmispsyyken toimintaa, ja kykyä mukauttaa omaa käytöstä ottaen huomioon näitä tekijöitä?

Yhteiselämä ja arki sujuu paremmin, kun ollaan älyllisesti vertaisia. Se on vähän niin kuin yhteinen kieli. On hirveän vaikeaa elää yhteistä elämää, jos toinen ei ymmärrä mistä puhut eikä osaa ilmaista itseään sellaisella tavalla, että sinä ymmärtäisit. Eli vaikka molemmat puhuisivat sujuvaa suomea, niin silti ei kommunikaatio välttämättä toimi, jos ollaan älyllisesti kovin kaukana toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille älykkyys sanana merkitsee eri asiaa kuin miehille. Miehet ymmärtävät älykkyyden älykkyysosamääränä, kun taas naiset ymmärtävät älykkyyden tunneälynä, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että naiset etsivät sovinnollista miestä. Älykkyysosamäärältään korkeat miehet ovat tyypillisesti epäsovinnollisia. Siis mitä nainen oikeasti haluaa mieheltä?

Ihme puppua taas. Onko sulla jotain lähdettä tälle väitteellesi, että naiset ja miehet jotenkin kategorisesti tulkitsevat sanan älykkyys erilailla? Ei, koska toi on ihan sun omaa uskoa stereotypioihin vaan.

En mä mistään helvetin tunneälystä puhu silloin kuin puhun älykkyydestä. Ei meillä ole älykkyydelle muuta mittaria kuin äo. Ei se mikään kaikenkattava ja virheetön mittari ole, mutta antaa kyllä riittävästi osviittaa. 

Et ilmeisesti seuraa mediaa, jossa on luovuttu älykkyysosamäärän käsitteen käytöstä, ja otettu käyttöön mm. tunneälyn käsite. Tämä johtuu pohjimmiltaan psykologian naisistumisesta, jonka seurauksena jokainen uusi älykkyyskäsite psykologiassa on edellistä tyhmempi.

No mua ei tavoitehakuiset viehätäkään, koska olen itse aika tavoitteeton plösö.

Äly saisi olla lähellä omaani (joko vähän vähemmän tai vähän enemmän), niin on helpompi keskustella, kun ei liikuta ihan eri sfääreissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan itsensä vertaisia ettei tarvitse selittää jollekin tollukalle monta kertaa samaa asiaa. Tosi monet ymmärtävät esimerkiksi Platonin luolavertauksen ihan väärin.

Eihän keskimääräistä ihmistä tituleerata älykkääksi, eikä naiset ole biologisesti keskimääräisesti älykkäämpiä.

Ovat, sosiaalisesti älykkäämpiä ihan todistetusti. Älykkyyttä on montaa ei lajia.

Mitä tämä sosiaalinen älykkyys oikein tarkoittaa? 

Kai se tarkoittaa kykyä ymmärtää toisia ihmisiä, sosiaalisia tilanteita, ihmisten tunnereaktioita ja muuta ihmispsyyken toimintaa, ja kykyä mukauttaa omaa käytöstä ottaen huomioon näitä tekijöitä?

Ja naisetko muka ymmärtävät paremmin ihmistä kuin miehet?

Kukaan nainen ei halua perässävedettävää bulldoggia.

Vierailija kirjoitti:

Miehet keskittyy naisen ulkonäköön, naisille miehen aivot ja keskustelukyky on tärkeitä.

Yhtään oo ulkonäöllä väliä ja pinokkion nenä vain kasvoi 🤥

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille älykkyys sanana merkitsee eri asiaa kuin miehille. Miehet ymmärtävät älykkyyden älykkyysosamääränä, kun taas naiset ymmärtävät älykkyyden tunneälynä, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että naiset etsivät sovinnollista miestä. Älykkyysosamäärältään korkeat miehet ovat tyypillisesti epäsovinnollisia. Siis mitä nainen oikeasti haluaa mieheltä?

Ihme puppua taas. Onko sulla jotain lähdettä tälle väitteellesi, että naiset ja miehet jotenkin kategorisesti tulkitsevat sanan älykkyys erilailla? Ei, koska toi on ihan sun omaa uskoa stereotypioihin vaan.

En mä mistään helvetin tunneälystä puhu silloin kuin puhun älykkyydestä. Ei meillä ole älykkyydelle muuta mittaria kuin äo. Ei se mikään kaikenkattava ja virheetön mittari ole, mutta antaa kyllä riittävästi osviittaa. 

Et ilmeisesti seuraa mediaa, jossa on luovuttu älykkyysosamäärän käsitteen käytöstä, ja otettu käyttöön mm. tunneälyn käsite. Tämä johtuu pohjimmiltaan psykologian naisistumisesta, jonka seurauksena jokainen uusi älykkyyskäsite psykologiassa on edellistä tyhmempi.

Eli sulla ei ole mitään lähdettä, vaan toi on sun omaa tulkintaa.