YLEn uusi dokumentti inceleistä

Vierailija kirjoitti:

Yksi oli mt-potilas, yksi autisti kinkyilijä ja yksi kiihkouskoivainen. Ei ihme, jos seuraa ei ole jonoksi asti. Ei olisi naisillakaan noissa tilanteissa. 

Omien havaintojen pohjalta naispuoleisilla mt-ongelmista kärsivillä ja autisteilla kyllä on seuraa riittänyt.

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"? Tämä ajatus nousee usein esiin, kun puhutaan ulkonäöstä ja statuksesta. Jos nainen ei itse vastaa yleisiä kauneusihanteita, miksi hänen tulisi silti odottaa saavansa kumppaniksi niin sanotusti "tasokkaan" miehen eli hyvännäköisen, menestyvän ja itsevarman?

Olisiko oikeudenmukaisempaa, että pullukka nainen suuntaisi katseensa alhaisen tason miehiin, jotka jakavat samat realiteetit hänen kanssaan? Onhan tasapainoisessa parisuhteessa usein tärkeää, että molemmat osapuolet kokevat olevansa samalla viivalla. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"? Tämä ajatus nousee usein esiin, kun puhutaan ulkonäöstä ja statuksesta. Jos nainen ei itse vastaa yleisiä kauneusihanteita, miksi hänen tulisi silti odottaa saavansa kumppaniksi niin sanotusti "tasokkaan" miehen eli hyvännäköisen, menestyvän ja itsevarman?

Olisiko oikeudenmukaisempaa, että pullukka nainen suuntaisi katseensa alhaisen tason miehiin, jotka jakavat samat realiteetit hänen kanssaan? Onhan tasapainoisessa parisuhteessa usein tärkeää, että molemmat osapuolet kokevat olevansa samalla viivalla. 

Miten ihmeessä tämä sepustus liittyy inceleihin?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"? Tämä ajatus nousee usein esiin, kun puhutaan ulkonäöstä ja statuksesta. Jos nainen ei itse vastaa yleisiä kauneusihanteita, miksi hänen tulisi silti odottaa saavansa kumppaniksi niin sanotusti "tasokkaan" miehen eli hyvännäköisen, menestyvän ja itsevarman?

Olisiko oikeudenmukaisempaa, että pullukka nainen suuntaisi katseensa alhaisen tason miehiin, jotka jakavat samat realiteetit hänen kanssaan? Onhan tasapainoisessa parisuhteessa usein tärkeää, että molemmat osapuolet kokevat olevansa samalla viivalla. 

Jos pullukka ja hoikka ovat yhdessä, niin sehän kertoo siitä, että kumpikin heistä on tykännyt juuri siitä toisesta. Miksi pullukan pitäisi torjua ihminen, josta pitää ja joka pitää hänestä, vain koska hänen "kuuluu" jonkun ulkopuolisen mielestä etsiä jotakuta toisenlaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi oli mt-potilas, yksi autisti kinkyilijä ja yksi kiihkouskoivainen. Ei ihme, jos seuraa ei ole jonoksi asti. Ei olisi naisillakaan noissa tilanteissa. 

Omien havaintojen pohjalta naispuoleisilla mt-ongelmista kärsivillä ja autisteilla kyllä on seuraa riittänyt.

Ensinnäkin siksi etteivät ryhdy inceleiksi. sellainen ulina karkoittaa kaikki ystäviä ja mammaakin myöten.

Eivät varmaan ole myöskään niin ronkeleita, eivätkä kehitä yksinäisyydessään mitä sairaampia fetissejä.

Ja jos tilastoja tarkastelee niin monen kohdalla on kyse varmasti myös mieleltään sairaan/nepsy naisen hyväksikäytöstä sen sijaan että kyse olisi oikeasta seurasta. Tosin täällä on jo todettu että incel kadehtii jopa ra i s katuksi tulemista, kun luulee että se on sama kuin seksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia miehiä

Juu, etenkin se, jolla ne bdsm-varusteet kaapissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihmeessä tällaisia ohjelmia haluaa, sairasta. Ylestä pitää leikata, kuuluuko Orpo ja Kröitz.? 

Yhteiskunnallisista ongelmista puhuminen ja äänen antaminen näille marginaalin ulkopuolisille ihmisille on hyvä merkki siitä, että yhteiskunta toimii eikä lakaise piiloon sitä mitä ei haluta nähdä.

Minusta tämä ohjelma oli myös tosi valaiseva. En ole ennen nähnyt tämän ajattelun edustajia tässä valossa. Näki, että he ovat sittenkin hyviä, tuntevia miehiä, mutta että heillä on todella pahoja ongelmia todellisuuden ja ihmisten välisten suhteiden hahmottamisen ja itsetunnon kanssa. Ohjelma herätti minussa myötätuntoa heitä kohtaan. Toivottavasti he ja kaltaisensa saavat apua mielenterveytensä kanssa. Muuta vikaa heissa tuskin on. 

Minun mielestäni ainoastaan ensimmäinen haastateltu incel oli jokseenkin normaalilta vaikuttava. Toinen oli pelottava itsetehdyn BDSM-salkkunsa, robottimaisen puhetapansa ja kummallisten seksijuttujensa kanssa. Näki, että myös haastattelijan oli vaikea olla hänen seurassaan, joten olemuksen negatiivinen vaikutus naisiin on taatusti sata kertaa suurempi. Tällä kaverilla oli selkeästi autismin lisäksi pahoja mt-ongelmia. Seksihalujen poistaminen ym. olivat myös ufoja juttuja. Kautta aikojen osa ihmisistä on jäänyt ilman parisuhdetta ja seksiä, ei se ole mikään sairaus jos elää ilman niitä. 



Kolmas haastateltava ei ollut enää edes nuori mies, keski-ikäinen. Myös hänen puhetapansa ja olemuksensa olivat todella paljon normaalista poikkeavia. Rikkinäinen t-paita,ilmestyskirjapuheet, "saastuttaminen". Joo-o. Tosi tervettä juttua ja suorastaan ihme, että naiset eivät innostu. 

Mitään muuta naiset eivät tässä maailmassa vihaa, niin kuin kunnollista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi mahtavaa todistaa incelin luulot vääräksi ja "pelastaa" hänet normaalin elämän piiriin, saisit samalla mitä parhaimman kumppanin itsellesi. 

Okei, eli tämän takia incelit vertaavat itseään nimenomaan jänniksiin, eivätkä tavallisiin miehiin. Kokevat, että he kilpailevat samasta pelastajanaisten joukosta, joka haluaa rakkaudellaan parantaa toisen epävarmuudet. Ovat siis itse asiassa täysin tietoisia kykenemättömyydestään tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Siksi tavalliset naiset jätetään suosiolla tavallisille miehille.

Nyt tämä kuvio alkaakin aueta.

No ei ne voi verrata itseään normaaleihin miehiin, koska normaalit miehet käyvät töissä ja seurustelevat normaaleiden tavisnaisten kanssa, jotka hekin käyvät töissä. Ei sellaiset normonaiset kiinnosta! Ne naisethan ovat lyhyitä, lihavia, rumia ja mikä kamalinta, jopa yli 25-vuotiaita. Hyi! Kyllä minkäikäisellä tahansa i n celillä on oikeus saada 19-v huippukaunis salikissa, jolla on tuhansia ja tuhansia seuraajia ig:ssä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"? Tämä ajatus nousee usein esiin, kun puhutaan ulkonäöstä ja statuksesta. Jos nainen ei itse vastaa yleisiä kauneusihanteita, miksi hänen tulisi silti odottaa saavansa kumppaniksi niin sanotusti "tasokkaan" miehen eli hyvännäköisen, menestyvän ja itsevarman?

Olisiko oikeudenmukaisempaa, että pullukka nainen suuntaisi katseensa alhaisen tason miehiin, jotka jakavat samat realiteetit hänen kanssaan? Onhan tasapainoisessa parisuhteessa usein tärkeää, että molemmat osapuolet kokevat olevansa samalla viivalla. 

Ajattelutapasi kusee siinä että oletat ns. pullukan olevan jotenkin tasoa huonontava asia tai ettei sen takia naisessa voisi olla parisuhteen kannalta sitäkin suurempia plussia, sanotaan nyt vaikka äärettömän hyvät sosiaaliset taidot. Ulkonäön suhteenhan on kyse vain mieltymyksistä, eikä tarvitse itse olla jotain nähdäkseen sellaisen piirteen kauniina. Jokaisen kai etsii pohjimmiltaan sellaista kumppania jonka mielestä juuri hän on hyvä kumppani. Tai ainakin pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Aivan pimeitä miehiä tuossa minidokkarissa. Elävät ihan jossain omissa maailmoissaan.

Ei mikään ihme, että tuollaisilla luusereilla on selkeitä mielenterveysongelmia eivätkä saa naista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"?

Melko jännä ajatus, että pullukka on tasokkaan vastakohta. Mutta jos ohitetaan se, niin kuka tahansa saa tietenkin etsiä ihan mitä tahansa. Eikä tarvitse kelpuuttaa ketään muuta kuin etsimänsä. Jos päätän kelpuuttaa vain David Beckhamin, minulla on siihen täysi vapaus, vaikka naapurin Tero kuinka vonkaisi ja nälvisi turhista kuvitelmista. 

Noin yleisesti ottaen tulee kyllä mieleen taas se kuuluisa Prismaotanta. Kyllä siellä pääosin keskenään aika samantasoista pariskuntaa kulkee. Kannattaa tosiaan lähteä netin äärestä oikeiden ihmisten pariin, ettei todellisuus vääristy.

Melkoinen mies se Jouni, joka puhui ilmestyskirjan miehistä, jotka eivät ole saastuttaneet itseään olemalla naisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia miehiä

Juu, etenkin se, jolla ne bdsm-varusteet kaapissa...

 

Joo, ihan tavallisissa miehissä ja naisissa on bdsm-harrastajia. Se toki kaventaa mahdollisten kumppanien valikoimaa mutta toisaalta voi olla etukin, koska se voi herättää toisten bdsm:stä pitävien kiinnostuksen. Inceliyteen syy löytyy tuonkin tyypin kohdalta jostain muusta. En ehtinyt katsoa dokkaria, mutta jos se on ruikuttava naisvihaaja, niin ei bdsm-henkiset naiset tykkää niistä yhtään sen enempää kuin muutkaan naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"?

Melko jännä ajatus, että pullukka on tasokkaan vastakohta. Mutta jos ohitetaan se, niin kuka tahansa saa tietenkin etsiä ihan mitä tahansa. Eikä tarvitse kelpuuttaa ketään muuta kuin etsimänsä. Jos päätän kelpuuttaa vain David Beckhamin, minulla on siihen täysi vapaus, vaikka naapurin Tero kuinka vonkaisi ja nälvisi turhista kuvitelmista. 

Noin yleisesti ottaen tulee kyllä mieleen taas se kuuluisa Prismaotanta. Kyllä siellä pääosin keskenään aika samantasoista pariskuntaa kulkee. Kannattaa tosiaan lähteä netin äärestä oikeiden ihmisten pariin, ettei todellisuus vääristy.

Yleensä riittää että katsoo/muistelee omia vanhempiaan! Harvalla nekään on mitään jumalten veistämiä ja silti ovat löytäneet toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia miehiä

Juu, etenkin se, jolla ne bdsm-varusteet kaapissa...

 

Joo, ihan tavallisissa miehissä ja naisissa on bdsm-harrastajia. Se toki kaventaa mahdollisten kumppanien valikoimaa mutta toisaalta voi olla etukin, koska se voi herättää toisten bdsm:stä pitävien kiinnostuksen. Inceliyteen syy löytyy tuonkin tyypin kohdalta jostain muusta. En ehtinyt katsoa dokkaria, mutta jos se on ruikuttava naisvihaaja, niin ei bdsm-henkiset naiset tykkää niistä yhtään sen enempää kuin muutkaan naiset.

TÄMÄ! Olen itse vähän kinky ja jopa yksi fetissini on rujot (eli ns. rumat) miehet. Näissä piireissä ollaan paljon avoimempia erilaisille muodoille jne., nähdään kauneutta siellä missä valtavirta välttämättä ei.

Mutta en ikinä uskaltaisi antautua sellaisen partnerin piiskattavaksi joka ilmaisee piirunkaan vertaa vihaavansa naisia. Olen masokisti, mutta en sillä tavalla että asetan henkeni ja hyvinvointini vaaraan. Kinky jutuissa ei nääs ole kyse itsetuhoisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Mitään muuta naiset eivät tässä maailmassa vihaa, niin kuin kunnollista miestä.

Kunnolliset miehet eivät vihaa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei vaan ole mitään kerrottavaa.

Siis tällä asenteella joku menee oikeasti treffeille ja ihmettelee, kun ei onnista? Saapastelee paikalle ja odottaa, että toinen tuntee mystisen vetovoiman. Ihastuu ja kömpii kainaloon ja siinä sitä ollaan elämän loppuun asti. Vain rakkauden kielellä keskustellen.

Voi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei vaan ole mitään kerrottavaa.

Siis tällä asenteella joku menee oikeasti treffeille ja ihmettelee, kun ei onnista? Saapastelee paikalle ja odottaa, että toinen tuntee mystisen vetovoiman. Ihastuu ja kömpii kainaloon ja siinä sitä ollaan elämän loppuun asti. Vain rakkauden kielellä keskustellen.

Voi ei.

Joo tai että treffeille lähdetään esittelemään taitoja lumenluonnissa ja autolla ajamisessa. Vau, siis vau. Sano vielä, että pystyt kävelemään ja pureskelemaan purukumia samaan aikaan, niin olen myyty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei vaan ole mitään kerrottavaa.

Siis tällä asenteella joku menee oikeasti treffeille ja ihmettelee, kun ei onnista? Saapastelee paikalle ja odottaa, että toinen tuntee mystisen vetovoiman. Ihastuu ja kömpii kainaloon ja siinä sitä ollaan elämän loppuun asti. Vain rakkauden kielellä keskustellen.

Voi ei.

Joo tai että treffeille lähdetään esittelemään taitoja lumenluonnissa ja autolla ajamisessa. Vau, siis vau. Sano vielä, että pystyt kävelemään ja pureskelemaan purukumia samaan aikaan, niin olen myyty. 

Varovasti. Incelin vakio itku tuohon on se että miehen rooli on muka viihdyttää naista, ja että täytyy tehdä jotain elämää suurempia sirkustemppuja saadakseen pilua, ja siten naiset ovat kohtuuttomia.

Tämä kyseinen incel on kuitenkin hanakasti kieltäytynyt yhdestä ehdotetusta suurteosta, nimittäin tavallisen keskustelun käymisestä naisen kanssa. Mahdotonta! Kohtuutonta! Että naiset kehtaa!