YLEn uusi dokumentti inceleistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta minähän teen tuota kaikkea. Luin laidasta laitaan kaikenlaista kirjallisuutta runoudesta self-helpiin ja scifistä itämaiseen filosofiaan. Olen hyvin tarkka siitä mitä syön ja lisäksi teen HIIT-treeniä 4-5 kertaa viikossa.

Henkistä hyvinvointiani harjoitan päivittäisellä Metta-meditaatiolla.

"Käy suihkussa ja pese hampaat" Ihan oikeasti? Mihin pyritte noilla loukkauksilla?

Eihän nuo ole loukkauksia vaan ihan asiallisia neuvoja. Monellekaan ne ei ole itsestäänselvyys, joten hyvinvoinnin perusteet on hyvä käydä läpi myös.

Minusta tuntuu että sinun ongelmasi on se että olet tavattoman ihastunut uhriutumiseen. Se estää sinua kehittymästä ja voimasta hyvin.

 

Olet oikeilla jäljillä tuon ihastusasian suhteen. En vain tiedä miten pääsisin siitä eroon; v

Oletko käynyt lääkärillä tutkimassa mistä voisi olla kyse? Pakkoajatukset viittaa mt-ongelmiin. Diagnoosin avulla voisit saada lääkityksen ja sellaista hoitoa joka oikeasti auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas jaettu vaihtoehtoiset tilastot incel foorumilla. Naisia ja miehiä on suurinpiirtein yhtä paljon ja suurinosa pariutuu edelleen ns. normaalisti. Ainoa uusi ilmiö on se että yksinäiset naiset ovat edelleen suht tyytyväisiä yksin, mutta yksinäisissä miehissä on muodissa äänekäs ulina

Siitä vaan Tilastokeskuksen sivuilta vaan katsomaan asian todellinen fakta 20-40 vuotiaissa.

Komeat miehet ovat nykypäivänä myös tyytyväisempiä kuin koskaan. Treffejä voi sopia liukuhihnalta vaikka paskalla istuessa kotoa.

Monet tavalliset miehet ovat siirtyneet videopeleihin, maksullisiin naisiin ja ulkomaiden tarjontaan.

Alfat pyörittää Tinder haaremia

Tinderissä on joku murto-osa kaikista suomalaisista ja siellä miehistä on moninkertainen tarjonta, koska paikka on niin vastenmielinen normaaleille parisuhdetta etsiville naisille. Naisen näkökulmasta Tinderissä voi olla muutama varteenotettava vaihtoehto omalla alueella, ihan niin kuin miehillekin olisi jos he oikeasti tekisivät jotain karsintaa ja yrittäisivät tosissaan löytää itselleen sopivan naisen deittipalveluista. Jos perustat koko elämäsi faktat johonkin Tinder-alfan naisten pyörittämiseen, niin siinäpä on selvä vähemmistö miehiä jotka saa siellä Tinderissä osansa hyvin pienestä osuudesta naisia.

Suomessa pariutuminen on nykyään suurelta osin siirtynyt nettiin ja digitaalisiin alustoihin verrattuna perinteisiin tapoihin kuten sattumanvaraisiin kohtaamisiin, työpaikoilla tai ystäväpiirissä. Väestöliiton tutkimuksen mukaan vuonna 2020 noin 40 % suomalaisista pariutui internetissä tai sosiaalisessa mediassa. Tämä on merkittävä osa suhteista, ja osuus on kasvanut tasaisesti viime vuosikymmeninä. Esimerkiksi parikymppisten ja kolmekymppisten keskuudessa netissä tapahtuva pariutuminen on erittäin yleistä.

Vertailussa muihin tapoihin, kuten tapaaminen ystävien kautta tai satunnaiset kohtaamiset, internetin rooli on selkeästi kasvanut ja syrjäyttänyt perinteisempiä tapoja. Esimerkiksi karkeasti puolet alle 40-vuotiaista suomalaisista on tavannut kumppaninsa jollain digitaalisen välineen kautta, mikä tekee siitä selkeästi yleisimmän tavan parinmuodostuksessa.

Ajat ovat muuttuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla olisi työsarkaa tässä, että alkaisin kouluttamaan inceleitä akan saamisessa. Vierittävät akattomuuden syitä naisten kontolle. Ensiksi rätit pois naamalta, hygienian opastus, parturiin ja vaateostoksille. Sitten psykologinen koulutus mm. käytöstavat ja vuorovaikutustaidot käydään läpi. Sitten testataan käytännössä. Jos ei vieläkään naista kuulu, niin olihan kylilläkin ukkoja, joilla ei ollut vakituista kumppania eikä se ollut mikään inceljuttu. 

Tuohon tunnevammaisuuteen tarvittaisiin syvempää psykologiaa kuin käytöstapojen ja vuorovaikutustaitojen opettelua, kun naiset nähdään pilluina, joihin näillä on oikeus. Vaikea nähdä, että tuollainen enää myöhemmällä iällä korjaantuisi, etenkään jos ei itse edes tajua kuvitelmissaan olevan mitään pielessä saati että tekisi työn, jonka niiden muuttaminen vaatii.

Joo, 1. haastateltavalla kaverilla oli ilmeisesti "impulssiongelmaa" ja puhui koko ajan mt-ongelmista, että oli tunnepuolen ongelmaa, mikä vaatii terapiaa. Lisäksi väkivallan oikeutus jossain määrin oli pelottavaa.

Toinen kaveri oli p**vo, että oli fetissejä ja kumivaatelateksi-osastoa. Itse koin hänet pelottavana, että voi olla sairautta, mikä vaatisi oikeaa lääkitystä.

3. haastateltavalla oli uskonnollista näkökulmaa ja oli tiukkoja sääntöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta minähän teen tuota kaikkea. Luin laidasta laitaan kaikenlaista kirjallisuutta runoudesta self-helpiin ja scifistä itämaiseen filosofiaan. Olen hyvin tarkka siitä mitä syön ja lisäksi teen HIIT-treeniä 4-5 kertaa viikossa.

Henkistä hyvinvointiani harjoitan päivittäisellä Metta-meditaatiolla.

"Käy suihkussa ja pese hampaat" Ihan oikeasti? Mihin pyritte noilla loukkauksilla?

Eihän nuo ole loukkauksia vaan ihan asiallisia neuvoja. Monellekaan ne ei ole itsestäänselvyys, joten hyvinvoinnin perusteet on hyvä käydä läpi myös.

Minusta tuntuu että sinun ongelmasi on se että olet tavattoman ihastunut uhriutumiseen. Se estää sinua kehittymästä ja voimasta hyvin.

 

Olet oikeilla jäljillä tuon ihastusasian suht

Olen päässyt kertaalleen irti lääkekoukusta, joten siihen rumbaan en enää suostu. Mitä muuta lääkkeet ja diagnoosit ovat, kuin avuttomaksi heittäytymistä ja uhrimentaliteetin vahvistamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominaiset.

Käykää suihkussa ja peskää hampaanne. Tekisitte meille ison palveluksen, jos huolehtisitte hygieniastanne. :)

Ystävällisin terveisin: kaikki miehet

Heti alkoi alapeukutus suominaisilla! :D

Narsistit ei osaa ikinä ottaa kritiikkiä vastaan. Tuo naisten reaktio "MIEHET NE EI PESE HAMPAITAA, ME PESEMME!!!" kertoo paljon, TODELLA, paljon naisista.

Sanoisiko korealainen nainen tuolla tavalla suomalaisista miehistä? -Ei.

Mutta! Ne ei olrkkaan narsisteja kuten suominaiset.

Aasialaiset naiset osaa olla varsin karuja ja tylyjä kommenteissaan, heillä on etuna se että kovin moni ulkomaalainen ei ymmärrä heidän kieltään, murteita ja slangia kovin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas jaettu vaihtoehtoiset tilastot incel foorumilla. Naisia ja miehiä on suurinpiirtein yhtä paljon ja suurinosa pariutuu edelleen ns. normaalisti. Ainoa uusi ilmiö on se että yksinäiset naiset ovat edelleen suht tyytyväisiä yksin, mutta yksinäisissä miehissä on muodissa äänekäs ulina

Siitä vaan Tilastokeskuksen sivuilta vaan katsomaan asian todellinen fakta 20-40 vuotiaissa.

Komeat miehet ovat nykypäivänä myös tyytyväisempiä kuin koskaan. Treffejä voi sopia liukuhihnalta vaikka paskalla istuessa kotoa.

Monet tavalliset miehet ovat siirtyneet videopeleihin, maksullisiin naisiin ja ulkomaiden tarjontaan.

Alfat pyörittää Tinder haaremia

Jos miehiä onkin enemmän, niin ei se silti tarkoita että 50k miehiä jää ilman naista. Sitä ei varmasti tiedä kukaan. Katsos kun kaikki naiset eivät pariudu miesten kanssa lainkaan ja viihtyvät yksin. Osa miehistä pariutuu keskenään, osa naisista pariutuu keskenään. Osa miehistä ei oikeasti halua naista (näitäkin on, vaikka lienevät vähemmistö). Valtaosa kaikista tuon ikäluokan miehistä ja naisista on varattuna ja suuri osa heistä perheellisiä.

Tinderissä on joku murto-osa kaikista suomalaisista ja siellä miehistä on moninkertainen tarjonta, koska paikka on niin vastenmielinen normaaleille parisuhdetta etsiville naisille. Naisen näkökulmasta Tinderissä voi olla muutama varteenotettava vaihtoehto omalla alueella, ihan niin kuin miehillekin olisi jos he oikeasti tekisivät jotain karsintaa ja yrittäisivät tosissaan löytää itselleen sopivan naisen deittipalveluista. Jos perustat koko elämäsi faktat johonkin Tinder-alfan naisten pyörittämiseen, niin siinäpä on selvä vähemmistö miehiä jotka saa siellä Tinderissä osansa hyvin pienestä osuudesta naisia.

Alfauroksista vinkuminen on varma keino päätyä suoraan ö-mappiin. Todellisuudesta vieraantuneita sekopäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MITEN kehittää itseään??

Aina sanotaan että "ota niskasta kiinni ja kehitä itseäsi"

Mutta koskaan ei kerrota että MITEN!

Jos kirjojen lukeminen, harrastaminen ja itsestään huolehtiminen ei toimi tai niitä ei halua edes kokeilla kun se on liian vaivalloista niin terapia voisi olla hyvä apu.

Terapia terapia terapia. Aina tää sama laulu.

Olin 3 vuotta Kelan kustantamassa terapiassa ja omasta pussista ei ole varaa enää maksaa.

Luin myös viime vuonna 43 kirjaa. Ei auttanut. Mitä tarkoitat "itsestään huolehtimisella". Harrastuksiin ei ole varaa kun töihin ei kelpaa muuta kuin lyhyisiin määräaikaisuuksiin.

En tiiä mihin tää liittyy, mutta jos pariutumiseen, niin lukupiireissä tapaa kirjoista pitävät ihmiset toisiaan. Keskustelussa oppii tuntemaan toisia ihan automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Musta on tyhmää toi inceliyden korostaminen tai mystifiointi, kun tavallisia miehiä ovat suurin osa. Riittää vain, että nainen vastaa kieltävästi, ja näin jää ilman seurustelusuhdetta. Ja nykyajan naiset vastaavat jatkuvasti kieltävästi kenelle tahansa. Tuota sanaa käytetään haukkumanimena ainoastaa kiukkuisten, elämässä epäonnistuneiden, katkerien mammojen toimesta, eikä sitä pidä ottaa kauhean vakavasti. Pariutuminen in kumminkin sen verran vaikeaa nykypäivinä

Myös sikäli hölmöä, että ylläpidetään inceleistä stereotypiaa sikälikin että olisivat vain miehiä. Myös naisissa on inceleitä.

Koko incel konsepti on alunperin naisen keksimä, myös verkoston alkuoperäinen foorumi naisen perustama.

"Termiä alettiin käyttää vuonna 1997, kun vain etunimellään tunnettu Alana, kanadalainen nainen, perusti verkkosivuston, jossa kaikenlaiset ihmiset pääsivät purkamaan mieltään seksipartnerin puuttumisesta."

Esimerkiksi karkeasti puolet alle 40-vuotiaista suomalaisista on tavannut kumppaninsa jollain digitaalisen välineen kautta, mikä tekee siitä selkeästi yleisimmän tavan parinmuodostuksessa. 

Eikä mikään ihme, kun netistä voi löytää samanhenkistä seuraa laajemmalla skaalalla. Todella moni on tavannut toisensa eri nettipalstoilla samojen kiinnostuksenkohteiden kautta. Ongelma toki tulee siitä, jos ainoa kiinnostuksenkohde on parinmuodostus ja samaistumisen kohde muut poikamiehet. Silloin deittisovellukset varmaan nähdäänkin ainoana mahdollisuutena, ja kun nekään eivät toimi "luvatulla" tavalla, menee tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet jotka haluaa seksiä naisten kanssa ja pitävät epäkohtana, että naiset ei suostu säälistä.

Pitäisikö näiden miesten sitten suostua seksiin miesten kanssa jos joku toinen mies niin haluaisi? Ottais vaikka poskeen, ei tarvitse yhtyä 

Ei se tietenkään näin päin mene. T: Miesten logiikka

Vierailija kirjoitti:

Olen päässyt kertaalleen irti lääkekoukusta, joten siihen rumbaan en enää suostu. Mitä muuta lääkkeet ja diagnoosit ovat, kuin avuttomaksi heittäytymistä ja uhrimentaliteetin vahvistamista?

Noniin. Eli todellinen ongelmasi on se ettet halua apua. Ehkä sinulla on ollut väärä diagnoosi tai väärä lääkitys, mutta olet vain lyönyt hanskat tiskiin ja kieltäytynyt hoidosta. Ihmekös jos ei terapiakaan tepsi.

Voit joko yrittää uudestaan tai luovuttaa. Sinä päätät itse.

Vierailija kirjoitti:

Minulla olisi työsarkaa tässä, että alkaisin kouluttamaan inceleitä akan saamisessa. Vierittävät akattomuuden syitä naisten kontolle. Ensiksi rätit pois naamalta, hygienian opastus, parturiin ja vaateostoksille. Sitten psykologinen koulutus mm. käytöstavat ja vuorovaikutustaidot käydään läpi. Sitten testataan käytännössä. Jos ei vieläkään naista kuulu, niin olihan kylilläkin ukkoja, joilla ei ollut vakituista kumppania eikä se ollut mikään inceljuttu. 

Miksei tästä ole tehty jo bisnestä suomessa? Koska inceleitä ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominaiset.

Käykää suihkussa ja peskää hampaanne. Tekisitte meille ison palveluksen, jos huolehtisitte hygieniastanne. :)

Ystävällisin terveisin: kaikki miehet

Uskallan väittää että meistä naisista valtaosa pitää huolen hygieniasta paremmin kuin miehet ylipäätään.

Hygieniaongelmia on yleensä lähinnä mielenterveysongelmaisilla ja päihderiippuvaisilla sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen päässyt kertaalleen irti lääkekoukusta, joten siihen rumbaan en enää suostu. Mitä muuta lääkkeet ja diagnoosit ovat, kuin avuttomaksi heittäytymistä ja uhrimentaliteetin vahvistamista?

Noniin. Eli todellinen ongelmasi on se ettet halua apua. Ehkä sinulla on ollut väärä diagnoosi tai väärä lääkitys, mutta olet vain lyönyt hanskat tiskiin ja kieltäytynyt hoidosta. Ihmekös jos ei terapiakaan tepsi.

Voit joko yrittää uudestaan tai luovuttaa. Sinä päätät itse.

No jos muiden ihmisten taholta ainut palaute on pelkkää naamalle sylkemistä, niin siinä tapauksessa tyydyn "luovuttamaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu varmaan aika paljon ilmiöstä, että naiset hakeutuvat yliopistoihin ja miehet jäävät  matalammille koulutusasteille ja asumaan yksin maaseuduille. Kuilu syntyy jo siis 19-vuotiaana osittain näistä valinnoista: naiset voivat hakea juristiksi, lääkäriksi tai vaikka poliisiksi, ihan mihin haluavat. Tasa-arvo on ollut kyllä jo hyvänaikaa, mutta kuilu yhä olemassa. Miesten pitäisi tehdä ryhtiliike itse, jos haluavat tasokkaan kumppanin: koulutus, sivistys ja hyvä tulotaso. En ainakaan akateemisena naisena  ottaisi kuin fiksun miehen, joka kykenee kanssani keskusteluihin ja huolehtii muutenkin itsestään kuntoilemalla jne. Välttämättä ei tarvitse akateeminen olla tietysti.

Tai naiset voisi lopettaa sen pilvilinnojen rakentelun ja tyytyä matalamman tason töihin. Silloin alkaisi ehkä miestenkin seura kelpaamaan.

Miksi tyytyisimme huonompaan kun pystymme saavuttamaan ne pilvilinnat? 

"Naiset vois jättää potentiaalinsa käyttämättä ja tyytyä vain tarjoilee pildee" 🙄 Näillähän ne vasta pilvilinnat onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on tyhmää toi inceliyden korostaminen tai mystifiointi, kun tavallisia miehiä ovat suurin osa. Riittää vain, että nainen vastaa kieltävästi, ja näin jää ilman seurustelusuhdetta. Ja nykyajan naiset vastaavat jatkuvasti kieltävästi kenelle tahansa. Tuota sanaa käytetään haukkumanimena ainoastaa kiukkuisten, elämässä epäonnistuneiden, katkerien mammojen toimesta, eikä sitä pidä ottaa kauhean vakavasti. Pariutuminen in kumminkin sen verran vaikeaa nykypäivinä

Myös sikäli hölmöä, että ylläpidetään inceleistä stereotypiaa sikälikin että olisivat vain miehiä. Myös naisissa on inceleitä.

Koko incel konsepti on alunperin naisen keksimä, myös verkoston alkuoperäinen foorumi naisen perustama.

"Termiä alettiin käyttää vuonna 1997, kun vain etunimellään tunnettu Alana, kanadalainen nainen, perusti verkkosivuston, jossa kaikenlaiset ihmiset pää

Ja sitten miehet ajoi naiset ulos sieltä, omivat incel nimen ja identiteetin ja väittävät ettei inceleitä ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen päässyt kertaalleen irti lääkekoukusta, joten siihen rumbaan en enää suostu. Mitä muuta lääkkeet ja diagnoosit ovat, kuin avuttomaksi heittäytymistä ja uhrimentaliteetin vahvistamista?

Noniin. Eli todellinen ongelmasi on se ettet halua apua. Ehkä sinulla on ollut väärä diagnoosi tai väärä lääkitys, mutta olet vain lyönyt hanskat tiskiin ja kieltäytynyt hoidosta. Ihmekös jos ei terapiakaan tepsi.

Voit joko yrittää uudestaan tai luovuttaa. Sinä päätät itse.

 

No jos muiden ihmisten taholta ainut palaute on pelkkää naamalle sylkemistä, niin siinä tapauksessa tyydyn "luovuttamaan".

Lupaatko myös luovuttaa valittamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen päässyt kertaalleen irti lääkekoukusta, joten siihen rumbaan en enää suostu. Mitä muuta lääkkeet ja diagnoosit ovat, kuin avuttomaksi heittäytymistä ja uhrimentaliteetin vahvistamista?

Noniin. Eli todellinen ongelmasi on se ettet halua apua. Ehkä sinulla on ollut väärä diagnoosi tai väärä lääkitys, mutta olet vain lyönyt hanskat tiskiin ja kieltäytynyt hoidosta. Ihmekös jos ei terapiakaan tepsi.

Voit joko yrittää uudestaan tai luovuttaa. Sinä päätät itse.

 

No jos muiden ihmisten taholta ainut palaute on pelkkää naamalle sylkemistä, niin siinä tapauksessa tyydyn "luovuttamaan".

Lupaatko myös luovuttaa valittamisen?

Yritän parhaani ja katsotaan mihin se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen päässyt kertaalleen irti lääkekoukusta, joten siihen rumbaan en enää suostu. Mitä muuta lääkkeet ja diagnoosit ovat, kuin avuttomaksi heittäytymistä ja uhrimentaliteetin vahvistamista?

Noniin. Eli todellinen ongelmasi on se ettet halua apua. Ehkä sinulla on ollut väärä diagnoosi tai väärä lääkitys, mutta olet vain lyönyt hanskat tiskiin ja kieltäytynyt hoidosta. Ihmekös jos ei terapiakaan tepsi.

Voit joko yrittää uudestaan tai luovuttaa. Sinä päätät itse.

 

No jos muiden ihmisten taholta ainut palaute on pelkkää naamalle sylkemistä, niin siinä tapauksessa tyydyn "luovuttamaan".

Kenen muiden ihmisten? Terveydenhuollon ammattilaisten? Eihän sun nyt muille tarvitse hoidon toimimattomuudesta puhuakaan.

Keskustelun perusteella moni tuntuu luulevan, että haukkuessaan inceleitä naiset haukkuvat kaikkia kokemattomia. Mutta tuostahan siinä ei ole kyse.

Naiset tarkoittavat incelillä niitä miehiä, jotka ovat ottaneet termin käyttöön kuvaamaan itseään ja tehneet siitä ideologian. Miehiä, jotka ajattelevat että parisuhde korjaa elämän ongelmat ja syyllistävät naisia siitä, että heillä ei sitä ole. Jotka puhuvat netin vihapalstoilla Chadeista ja ajattelevat että vain laatikkoleukaiset lentäjät "saavat" naisia.

Normaali kokematon mies pitää itseään kokemattomana sinkkuna. Vähän yksinäisenäkin ehkä, mutta ei osana mitään incel-yhteisöä.

Kun naiset puhuvat inhoten inceleistä, niin eivät he syytä miehiä kokemattomuudesta vaan niiden inceleiksi itseään kutsuvien ideologiasta, johon kuuluu se että naisista puhutaan kuin miehille kuuluvasta omaisuudesta.