Kysymys abortista Raamatussa

Vierailija kirjoitti:

Lainaus samaan kysymykseen suomi24 palstalta vuodelta 2022:

"Lyhyt vastaus: ei mitään. Pidempi vastaus että ei ainakaan tuomitse vakavana syntinä.



Raamatun mukaan ihmisen tappamisesta tulee rangaista kuolemalla;

"Jos joku vahingoittaa toista, niin että tämä kuolee, häntä rangaistakoon kuolemalla" (2. Moos. 21:12).

Jos toisaalta lyö raskaana olevaa naista niin, että tämä saa keskenmenon niin siitä ei seuraa kuolemanrangaistusta. Sen sijaan raskaana olleen naisen mies saa päättää kuinka paljon hän saa korvausta omaisuutensa tuhoamisesta.



"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan." 2. Moos 21:22



Raskaudenkeskeytystä ei siis verrata Raamatussa murhaan vaikka useat kristityt ko. rin

Miksi laitoit tuo Raamatun kohdan väärin? Minun Raamatussa lukee että jos onnettomuutta ei tapahdu ( keskenmenoa) , niin lyöjä maksaa ne korvaukset  j a sitten mutta jos kohtalokas onnettomuus sattuu ( keskenmeno) , niin on annettava elämä elämästä. Eli syntymättömän lapsen elämä oli tasan yhtä arvokas kuin ihmisen yleensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus samaan kysymykseen suomi24 palstalta vuodelta 2022:

"Lyhyt vastaus: ei mitään. Pidempi vastaus että ei ainakaan tuomitse vakavana syntinä.



Raamatun mukaan ihmisen tappamisesta tulee rangaista kuolemalla;

"Jos joku vahingoittaa toista, niin että tämä kuolee, häntä rangaistakoon kuolemalla" (2. Moos. 21:12).

Jos toisaalta lyö raskaana olevaa naista niin, että tämä saa keskenmenon niin siitä ei seuraa kuolemanrangaistusta. Sen sijaan raskaana olleen naisen mies saa päättää kuinka paljon hän saa korvausta omaisuutensa tuhoamisesta.



"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan." 2. Moos 21:22



Raskaudenkeskeytystä ei siis verra

Miksi laitoit tuo Raamatun kohdan väärin? Minun Raamatussa lukee että jos onnettomuutta ei tapahdu ( keskenmenoa) , niin lyöjä maksaa ne korvaukset j a sitten mutta jos kohtalokas onnettomuus sattuu ( keskenmeno) , niin on annettava elämä elämästä. Eli syntymättömän lapsen elämä oli tasan yhtä arvokas kuin ihmisen yleensä. 

Ei varmasti lue.

Jumala kieltää tappamisen Raamatussa. Raamattu on myös selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä! 

Vierailija kirjoitti:

Onko raamatussa naisen puheenvuoroa ja mielipidettä esitettynä?

Ne on siivottu pois kun raamattu kasattiin. Rooman aikana vaihtoivat jopa opetuslasten nimiä miehien nimiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten "oikeutetusta" tappamisesta löytyy sitäkin enemmän esimerkkejä. 

Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.

 

 

Copyright Kirkon keskusrahasto (Ev. Lutheran Church of Finland), 1992, 2007

 

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/1SA.15.3

Olikos nämä niitä amalekilaisia,  jotka hyökkäsi juutalaisia vastaan yrittäen estää juutalaisten paluun omaan maahansa vankeudesta.  Palestiinalaiset puhuu vieläkin vuosituhansia myöhemmin amalekialaisista ihanteenaan,  ja pitävät vääränä kun juutalaiset voitti heidät. Islamissa kun ei mikään virtaa eikä mene eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Jumala kieltää tappamisen Raamatussa. Raamattu on myös selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä! 

Ei ole selkeä, lopeta se ulina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko raamatussa naisen puheenvuoroa ja mielipidettä esitettynä?

Ne on siivottu pois kun raamattu kasattiin. Rooman aikana vaihtoivat jopa opetuslasten nimiä miehien nimiksi.

 Raamatussa on koknaisia kirjoja naisten nimillä, sekä mainitaan tasaveroisesti monta merkitsevää roolia käänteen tekevissä tapahtumissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus samaan kysymykseen suomi24 palstalta vuodelta 2022:

"Lyhyt vastaus: ei mitään. Pidempi vastaus että ei ainakaan tuomitse vakavana syntinä.



Raamatun mukaan ihmisen tappamisesta tulee rangaista kuolemalla;

"Jos joku vahingoittaa toista, niin että tämä kuolee, häntä rangaistakoon kuolemalla" (2. Moos. 21:12).

Jos toisaalta lyö raskaana olevaa naista niin, että tämä saa keskenmenon niin siitä ei seuraa kuolemanrangaistusta. Sen sijaan raskaana olleen naisen mies saa päättää kuinka paljon hän saa korvausta omaisuutensa tuhoamisesta.



"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan." 2. Moos 21:22



Raskaudenkeskeytystä ei siis verra

Ei tuosta voi päätellä sikiön ihmisarvoa nykysilmin, vaan että perheen ja väen lisäys oli tärkeää. Monet tavat oli jo esijuutalaiselta ajalta. 

Raamatussa ei ole yhtäkään kohtaa, jonka voisi tulkita myönteiseksi lapsenmur haa kohtaan, ja kristitty kirkko instituutiona on selvin sanoin kieltänyt abortin sen perustamisesta lähtien. Abortille ei yksinkertaisesti ole mitään kristillistä perustaa. Jos uskot Jeesukseen, mutta samalla koet abortin hyväksyttäväksi, olet hyvin eksyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko raamatussa naisen puheenvuoroa ja mielipidettä esitettynä?

Ne on siivottu pois kun raamattu kasattiin. Rooman aikana vaihtoivat jopa opetuslasten nimiä miehien nimiksi.

Anna tietolähde.

Feminismi - ateismi ketju. 

Ylläpito voisi ystävällisesti poistaa tämä herjausketju! 

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa ei ole yhtäkään kohtaa, jonka voisi tulkita myönteiseksi lapsenmur haa kohtaan, ja kristitty kirkko instituutiona on selvin sanoin kieltänyt abortin sen perustamisesta lähtien. Abortille ei yksinkertaisesti ole mitään kristillistä perustaa. Jos uskot Jeesukseen, mutta samalla koet abortin hyväksyttäväksi, olet hyvin eksyksissä.

😆😆😆

Raamatussahan on useampi tuollainen kohta, Jumala jopa surmaa ja/tai kehottaa surmaamaan lapsia useassa kohdassa. Mitäs jos tutustuisit siihen kirjaan, jolla yrität perustella öyhötystäsi?

Vanhasta testamentista löytyy vastenmielisiä kuvauksia, joissa Jumala tappaa ja kiduttaa lapsia:



Hoosea 14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."



Jumala suuttui siitä, että samarialaiset kapinovat häntä vastaan. Rangaistukseksi Jumala uhkasi murskata pikkulapsia.



Psalmit 137:8-9 "Ja sinä Babylon, tuhoon tuomittu nainen! Hyvin tekee se, joka sinulle kostaa sen minkä meille teit. Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!"



Jumala kehottaa murskaamaan Babylonin lapset kallioon.



2. Mooses 12:29 "Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset."



Jumala tappoi Egyptin lapset ja sitten karjan.



1. Samuel 15:2-3 "Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."



Jumala käskee israelilaisia tappamaan kaikki amalekilaiset lapset.



Hesekiel 9:5-6 "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten"



Jumala rankaisee Jerusalemia käskemällä seuraajiaan tappamaan kaikki kaupungin lapset.



Ylläolevista esimerkeistä voidaan päätellä, että jumala on julma sadisti ja joukkomurhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten "oikeutetusta" tappamisesta löytyy sitäkin enemmän esimerkkejä. 

Kerro yksikin kohta uudesta testamentista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten "oikeutetusta" tappamisesta löytyy sitäkin enemmän esimerkkejä. 

Kerro yksikin kohta uudesta testamentista.

Marxilaisille saatananpalvojille Koraanit ja Raamatut menee sekasin.

"Neitsyt" Marian olis kannattanu tehdä abortti, sillä taruston mukaan hän pamahti raskaaksi ilman omaa aviomiestään, eli oletettavasti esim. naapurin äijän tai minkälie postinkantajan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten "oikeutetusta" tappamisesta löytyy sitäkin enemmän esimerkkejä. 

Toi on niin totta! Esim. Älä tapa. Tai, Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Jeesushan oli väkivallan mies toisin kuin Muhammed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten "oikeutetusta" tappamisesta löytyy sitäkin enemmän esimerkkejä. 

Kerro yksikin kohta uudesta testamentista.

Marxilaisille saatananpalvojille Koraanit ja Raamatut menee sekasin.

Heil Satan und Karl Marx!! Jeesushan nimenomaan oikeutti tappamisen, se oli sen pääsanoma. Eiks niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten "oikeutetusta" tappamisesta löytyy sitäkin enemmän esimerkkejä. 

Kerro yksikin kohta uudesta testamentista.

Ai nyt maalitolpat siirtyykin, ja raamattuun ei muka kuulu Vanha Testamentti? Newsflash: kyllä kuuluu

Varmasti kyllä uudestakin testamentista löytyy kaikenlaista murhanhimoista paskaa.

Vierailija kirjoitti:

"Neitsyt" Marian olis kannattanu tehdä abortti, sillä taruston mukaan hän pamahti raskaaksi ilman omaa aviomiestään, eli oletettavasti esim. naapurin äijän tai minkälie postinkantajan toimesta.

Itse olen tullut päätelmään, että kyseessä on saattanut olla seuraavanlainen tilanne:

Neitsyt (eli oikean käännöksen mukaan nuori nainen) tulee raskaaksi,vaikka hänet onkin jo myyty lapsentekokoneeksi ja kotiorjaksi miehelleen Joosefille,joka siis on jo tässä kohden vanha mies. Tuossa kulttuurissa naiset pakotettiin naimisiin jo viimeistään 15-vuotiaina ja Maria todennäköisesti oli tätä ikää paljon nuorempi (jännä,miten alkaa tulla mieleen islam). Rooman miehityksen aikaan ei ollut mitenkään erikoista,että paikallisia naisia/tyttöjä rai skattiin ja heille syntyi paljon äpärälapsia,joilla ei ollut isää. Juutalaisessa uskonnossa kuitenkin on ra iskattu nainen kelvotonta kauppatavaraa,varsinkin,jos teolle ei ole todistajia, joten kenties ja todennäköisesti, Maria (naispuolisena tietenkin oppimattomana ja lapsenmielisenä,koska oli yhä lapsi) pelkäsi oikeutetusti henkensä puolesta ja sepitteli siksi tarinaa jumalallisesta raskautumisesta, juutalaisessa yhteiskunnassa kun eli. Joosef, joka himoitsi tuota vaimokseen luvattua nuorta tyttöä, josta oli maksanut käyvän hinnankin, lähti mukaan leikkiin,jotta voisi ilman häpeää ja taloudellista tappiota mennä naimisiin ko. tytön kanssa,vaikka tämä olikin jo yhteiskunnallisen markkina-arvonsa "haureudellaan" menettänyt. Jeesus-lapsi parka sitten aivopestiin tällä valheella marian ja joosefin toimesta ja loppu onkin historiaa. Minusta tällainen selitys on paljon loogisempi ja uskottavampi,kuin hihhuleiden kummalliset neistyistä syntymistarinat. Kenties jotkut teistä kasvavat vielä aikuisiksi ja ryhtyvät jopa opiskelemaan,mutta palstamateriaalin perusteella se on hyvin epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus samaan kysymykseen suomi24 palstalta vuodelta 2022:

"Lyhyt vastaus: ei mitään. Pidempi vastaus että ei ainakaan tuomitse vakavana syntinä.



Raamatun mukaan ihmisen tappamisesta tulee rangaista kuolemalla;

"Jos joku vahingoittaa toista, niin että tämä kuolee, häntä rangaistakoon kuolemalla" (2. Moos. 21:12).

Jos toisaalta lyö raskaana olevaa naista niin, että tämä saa keskenmenon niin siitä ei seuraa kuolemanrangaistusta. Sen sijaan raskaana olleen naisen mies saa päättää kuinka paljon hän saa korvausta omaisuutensa tuhoamisesta.



"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan." 2. Moos 21:22



Raskaudenkeskeytystä ei siis verra

Minä ainoastaan lainasin tuota toiselta palstalta löytämääni kommenttia,koska aloittaja moneen kertaan jo oli kysynyt eikö ole mitään mielipidettä kenelläkään asiaan. Nämä asiat voi jokainen itse tarkistaa raamatustaan tai mennä vaikka teologiseen tiedekuntaan opiskelemaan.