Lue keskustelun säännöt.
On oikeasti todella alentavaa olettaa, että filippiiniläinen hoitaja on ihan onnellinen jossain peräkylällä jonne suomalainen ei lähde
26.01.2025 |
Ihan todella törkeä ajattelutapa. Voi voi köyhät reppanat, ei nuo kehitysmaalaiset mitään harrastustoimintaa, kauppoja tai tekemistä kaipaa. Vanhan orjakaupan kaikuja oikein.
Kommentit (234)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos tyllerö jätät ne hoitsut mun huoleksi, minä teen tätä sydämmellä ja tarjoan kodin jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea.
Tämä. Jos on hyvä palkka niin siitä voi laittaa kotiin ison osan, kotona usein lapsia ja muuta perhettä. Näinhän se menee.
Mitäpä sitä ei äiti lastensa eteen tekisi, sitä vois jopa muuttaa suomen peräkylälle.
Miten muka filippiiniläinen voi laittaa palkasta ison osan sivuun, mutta suomalainen ei kykene säästämään? Ne kulut on arjessa kaikilla suht koht samanlaisia.
No kun ulkkarit (nimenomaan keh.maalaiset) saa tukia ja avustuksia, mitä suomalaiset ei saa. Ihan ekaksi ne saa tilavan, uuden asunnon. Modernisti kalustettuna.
Ruokakaupassa voi katsoa, miten mämyillä riittää maksukykyä: kärry mätetään täyteen ruokaa ja muut
Älä kadehdi. Heille kelpaavat luut ja nahistuneet kasvikset ruoanlaittoon. Monesti ostavat talvella niitä hevi-hävikkilaatikoita ja kesäisin käyvät torilla kysymässä toripäivän päätteeksi josko kauppias myisi edullisemmalla hinnalla tuotteitaan. Moni myy, koska eivät tuotteet siitä paremmaksi muutu auringonvalossa. Riisiä ostavat aasialaisesta kaupasta kymmenen kilon säkin kerralla.
Sinä et näe mitään eroa ORJAKAUPAN ja sen välillä että ihminen tulee tänne vapaaehtoisesti??
Voi jeesus teidän vassujen logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea.
Mitä sitten, ihan samalla tavalla se filippiiniläinen maksaa Suomessa vuokraa, sähkön, ruuat ym mitä kaikki muutkin. Ei se täällä paljon lohduta laskeskella mitä niillä rahoilla saisi Filippiineillä kun todellisuus on se että ne rahat on pakko käyttää arkeen siellä missä asuu, eikä siitä jää paljoa jäljelle.
Monesti kai asuvat, tai laitetaan asumaan johonkin kimppahommaan. Kuullut että mm. taksikuskit harrastavat tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näe mitään eroa ORJAKAUPAN ja sen välillä että ihminen tulee tänne vapaaehtoisesti??
Voi jeesus teidän vassujen logiikkaa.
Sinä et näe että ulkomaisella työvoimalla heikennetään kotimaisten työntekijöiden asemaa. Jopa IT-alalla tehdään tätä, että ulkoistetaan se ns. riviporukka jonnekin Intiaan, kun firma selviää halvemmalla, kun pienemmät palkat kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näe mitään eroa ORJAKAUPAN ja sen välillä että ihminen tulee tänne vapaaehtoisesti??
Voi jeesus teidän vassujen logiikkaa.
Sitä, että heikossa asemassa olevia hyväksikäytetään, ei voi kutsua vapaaehtoisuudeksi. Sivistysmaan ei pitäisi kohdella ihmisiä välineellistäen kuten Suomi. Köyhän työpanos kyllä kelpaa, mutta perheet hajotetaan surutta.
Kenenkään ei pitäisi joutua jättämään pieniä lapsiaan tullakseen Suomeen vain siksi, ettei Suomi maksa edes sen verran palkkaa, että katsoisi sen riittävän lasten elättämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näe mitään eroa ORJAKAUPAN ja sen välillä että ihminen tulee tänne vapaaehtoisesti??
Voi jeesus teidän vassujen logiikkaa.
Sinä et näe että ulkomaisella työvoimalla heikennetään kotimaisten työntekijöiden asemaa. Jopa IT-alalla tehdään tätä, että ulkoistetaan se ns. riviporukka jonnekin Intiaan, kun firma selviää halvemmalla, kun pienemmät palkat kelpaa.
Tuo on täysin eri asia. Ei se Intiasta ostettu palvelu ole "ulkomaista työvoimaa" vaan yksinkertaisesti toisesta maasts ostettu palvelu. Jos intialainen firma ostaa Suomesta palveluita tai tavaraa, ne suomalaiset ei ole mitään ulkomaista työvoimaa Intiassa.
Ulkomainen työvoima tarkoittaa sitä, jos intialainen muuttaa Suomeen tekemään sen työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea.
Eli sinä olisit valmis jättämään lapsesi ja perheesi vuosiksi, jos saisit sen hulppean palkan?
Taas on synnytty kultalusikka suussa. Tottakai tekisin mitä vaan että lapset saisi paremman elämän jos olisimme köyhiä. Et taas ymmärrä muissa maissa asuvien realiteetteja ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun naapurin yksiössä asui kolme filippiiniläisnaista. Tekivät töitä kahdessa hoiva-alan yrityksessä. kovasti olivat iloisia ja nauravaisia. Kesällä pitivät isoja puutarhajuhlia ystävilleen,
Sitten saivat lapsensa Suomeen ja muuttivat pois.
Mutta tämä Espoossa.
Monet ihmiset kyyneleet silmissä polvillaan ylistäisivät "tylsää" elämää. Kannattaa muistaa, mikä etuoikeus se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun naapurin yksiössä asui kolme filippiiniläisnaista. Tekivät töitä kahdessa hoiva-alan yrityksessä. kovasti olivat iloisia ja nauravaisia. Kesällä pitivät isoja puutarhajuhlia ystävilleen,
Sitten saivat lapsensa Suomeen ja muuttivat pois.
Mutta tämä Espoossa.
Mistä ne sen ison puutarhan juhliaan varten sai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea.
Eli sinä olisit valmis jättämään lapsesi ja perheesi vuosiksi, jos saisit sen hulppean palkan?
Taas on synnytty kultalusikka suussa. Tottakai tekisin mitä vaan että lapset saisi paremman elämän jos olisimme köyhiä. Et taas ymmärrä muissa maissa asuvien realiteetteja ollenkaan.
Kun on tarpeeksi köyhä, ihminen tekee mitä vain epätoivoista. Ei ole moraalisesti kestävää hyväksikäyttää ketään, ei myöskään heikossa asemassa olevia.
Se, että tarvitsemme filippiiniläisiä hoitajia ei pitäisi asettaa heitä tilanteeseen, jossa heidän on jätettävä omat lapsensa. Se ei ole inhimillistä. Se on julmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea.
Tämä. Jos on hyvä palkka niin siitä voi laittaa kotiin ison osan, kotona usein lapsia ja muuta perhettä. Näinhän se menee.
Mitäpä sitä ei äiti lastensa eteen tekisi, sitä vois jopa muuttaa suomen peräkylälle.
Miten muka filippiiniläinen voi laittaa palkasta ison osan sivuun, mutta suomalainen ei kykene säästämään? Ne kulut on arjessa kaikilla suht koht samanlaisia.
Ap ehkä ajattelee, että filippiiniläinen voi elää Suomessa Flippiiniläisen hintatason mukaan. Ruoka Suomessa ei maksa filippiiniläiselle paljon mitään, koska asiakas on filippiiniläinen. Suomalainen vuokranantajakaan ei vaadi kuin pienen osan siitä vuokrasta, minkä suomalaiselta ottaisi. Niinpä halpatyöntekijän minimituloista voi lähettää ainakin puolet kotimaahan lapsilleen.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Tässä on juuri vihervasemmiston woke-pesun ydin. Ihmisoikeuksilla ostetaan äänestäjien suosio, mutta ketään ei oikeasti kiinnosta, voiko kukaan ulkomaalainen Suomessa koskaan hyvin.
Koskee kaikkia kansallisuuksia - myös virolaisia, joita erän vihreän poliitikon puoliso haukkui äskettäin loisiksi ja jätteeksi, eikä oikeasti lainvastaista touhua tuomittu edes oikeudessa. Kovin ovat olleet vihreät hiljaa koko tapauksesta. Sama suhtautuminen niillä on kaikkiin muihinkin vähemmistöihin.
Mikä juttu tuo virolaisten haukkuminen loisiksi on? Kerro enemmän. Loisiksi ja jätteeksihän perskokkaret nimittävät työttömiä ja penituloisia. Vaikea uskoa todeksi väitettäsi!
Luonnevikaisella eksällä on filippiiniläinen vaimo. En kadehdi hänen osaansa. Suomalaiset pakenivat, tämä on jäänyt (toistaiseksi).
Itselläni oli filippiiniläinen siivooja. Todella herttainen nuori nainen. Olin niin iloinen hänen puolestaan, kun hänellä oli filippiiniläinen poikaystävä, joka muutti suomeen vuotta myöhemmin.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea.
Tämä. Jos on hyvä palkka niin siitä voi laittaa kotiin ison osan, kotona usein lapsia ja muuta perhettä. Näinhän se menee.
Mitäpä sitä ei äiti lastensa eteen tekisi, sitä vois jopa muuttaa suomen peräkylälle.
Miten muka filippiiniläinen voi laittaa palkasta ison osan sivuun, mutta suomalainen ei kykene säästämään? Ne kulut on arjessa kaikilla suht koht samanlaisia.
No kun ulkkarit (nimenomaan keh.maalaiset) saa tukia ja avustuksia, mitä suomalaiset ei saa. Ihan ekaksi ne saa tilavan, uuden asunnon. Modernisti kalustettuna.
Ruokakaupassa voi katsoa, miten mämyillä riittää mak
Marjanpoimijoiden sänkypaikat homeisessa navetassa tai rakennustyöläisten kerrossängyt konteissa eivät kyllä tilavilta, kalustetuilta ja uusilta asunnoilta näyttäneet. Torilta ei voi ostaa myyntiajan päättymisen jälkeen edes ylennyshinnalla, siitä pitävät viereisten kohujen kauppiaat huolen. Nahistuneita ale-laarivihanneksia ja punalapputuotteita ostavat surkeiden tulojensa takia ihan kuten suomalaiset köyhätkin joutuvat tekemään. Vaalien alla taas louskutetaan leukoja, että saadaan tietyt äänestäjät vihahurmokseen.
Vierailija kirjoitti:
AP on oksettava rasisti
Rasistinen maalaisia kohtaan kyllä, miten pihalla on ihminen kun kuvittelee että maaseudulla ei olisi kauppoja, harrastustoimintaa tai mitään tekemistä. Todella törkeä ajattelutapa.
Niinpä, vain kaljuja läskejä jotka haluaa polkea.
Nyt puhuttiin auton pitokuluista, ei ajokortista.