On oikeasti todella alentavaa olettaa, että filippiiniläinen hoitaja on ihan onnellinen jossain peräkylällä jonne suomalainen ei lähde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea. 

Tämä. Jos on hyvä palkka niin siitä voi laittaa kotiin ison osan, kotona usein lapsia ja muuta perhettä. Näinhän se menee.

Mitäpä sitä ei äiti lastensa eteen tekisi, sitä vois jopa muuttaa suomen peräkylälle.

Miten muka filippiiniläinen voi laittaa palkasta ison osan sivuun, mutta suomalainen ei kykene säästämään? Ne kulut on arjessa kaikilla suht koht samanlaisia. 

Ne asuu oikeesti kimppakämpässä   ja laittavat ruoat itse eikä tuhlata mihinkään.Perhe ja lapset on Filippiineiltä ja siellä isoäiti ja muut hoitaa niitä.Ollaan netin kautta sinne yhteydessä  ja käydään siellä max parin vuoden

Mitkä Kelan tuet? Ei he saa mitään kela-tukia työssäkäyvinä. Ja kukaan äiti ei halua olla lapsistaan kaukana, se on järkyttävän raskas tilanne heille, että joutuvat rahan takia jättämään lapset Filippiineille.

Suomeen eivät voi lapsia saada, koska hoitajan palkka on niin pieni, ettei vaadittu tuloraja täyty.

Pienipalkkaiset saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea. 

Tämä. Jos on hyvä palkka niin siitä voi laittaa kotiin ison osan, kotona usein lapsia ja muuta perhettä. Näinhän se menee.

Mitäpä sitä ei äiti lastensa eteen tekisi, sitä vois jopa muuttaa suomen peräkylälle.

Miten muka filippiiniläinen voi laittaa palkasta ison osan sivuun, mutta suomalainen ei kykene säästämään? Ne kulut on arjessa kaikilla suht koht samanlaisia. 

Tämäpä vähän ihmetyttääkin. Aasialaiset lähettävät leijonanosan palkastaan sukulaisilleen, mutta suomalainen ei pärjää  edes yksin, ei sitten niin millään...

Kyse on todellakin odotuksista. Me ollaan totuttu yltäkylläisyyteen ja odotetaan sitä, vaikkapa filippiiniläinen on kiitollinen paljon pienemmästä luxusesta.

Aloittajalle: ei se olettaminen ole törkeää. Jos pakotettais tulemaan tänne, sitten se olis törkeää. Monet tulevat omasta haluvat riemusta kiljuen.

Pienipalkkaiset saa asumistukea.

Suomalaiset kyllä. Ei EU:n ulkopuolelta työperäisesti muuttaneet. Koittakaa jo uskoa älkääkä vaan alapeukutelko faktaa.

Tämäpä vähän ihmetyttääkin. Aasialaiset lähettävät leijonanosan palkastaan sukulaisilleen, mutta suomalainen ei pärjää  edes yksin, ei sitten niin millään..

Mikä tässä ihmetyttää? Laita 5 suomalaista kimppakämppään niin tulee ruumiita. En tiedä miten filput kestävät, mutta sillä me asumiskulut saa pieneksi ja paskastakin palkasta säästöön. Vrt.telakat ja raksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea. 

Tämä. Jos on hyvä palkka niin siitä voi laittaa kotiin ison osan, kotona usein lapsia ja muuta perhettä. Näinhän se menee.

Mitäpä sitä ei äiti lastensa eteen tekisi, sitä vois jopa muuttaa suomen peräkylälle.

Miten muka filippiiniläinen voi laittaa palkasta ison osan sivuun, mutta suomalainen ei kykene säästämään? Ne kulut on arjessa kaikilla suht koht samanlaisia. 

Ne asuu oikeesti kimppakämpässä   ja laittavat ruoat itse eikä tuhlata mihinkään.Perhe ja lapset on Filippiineiltä ja siellä isoäiti ja muut hoitaa niitä.Ollaan netin kautta sinne yhteydessä  ja käydään siellä max parin vuoden välein.Rahaa lähetetään sinne kuukausittain.Kai

Sama on meillä edessä. Rikkaisiin öljyvaltiohin on jo mennyt paljon koulutettuja työntekijöitä. Sinkkuja kaiketi. Vielä ei olla niin surkeassa tilanteessa, että pitäisi jättää pienet lapset mummon tai anopin hoidettavaksi ja puhelimen näytöllä seurata heidän kasvuaan. Kävelemään juuri oppineen näkee seuraavan kerran pyörällä ajon oppineena. Mummo ja anoppi mielihyvin vastaavat arjesta ja kasvatuksesta. Ei vielä, mutta miksi se olisi meille sen pahempaa äiteinä kuin filippiiniläisillekään?

Chigi-Lee elää siellä peräkylällä kuin kuningatar! Lapsuudenkoti oli pelkkä maakuoppa missä aaltopelti päällä. 

Hyvnkin monessa kerrostalossa on puutarha. Kuten esim meillä on pieni kerrostalo ja todellakin puutarha grillipaikkoineen, kauniine kukkaistutuksineen, kasvimaineen ja puutarhakeinuineen. Ja vieläpä soutuvene kun on järven rannalla. Ihan uutta sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Pienipalkkaiset saa asumistukea.

Suomalaiset kyllä. Ei EU:n ulkopuolelta työperäisesti muuttaneet. Koittakaa jo uskoa älkääkä vaan alapeukutelko faktaa.

Onkohan tässä kuitenkin niin, että saavat jonkun vuoden kuluttua pysyvän luvan Suomeen ja sitten alkavat saada tukia ja lapset ja muita perheenjäseniä Suomeen? 

Mistä tiedät että viihtyy? Jos viihtyy se johtuu siitä ettei tiedä paremmasta Suomessa. Eikä ole tottunut ns. vapaa-aikaan vaan tekemään töitä valveillaoloajan. 

Alan olla nykyään sitä mieltä että Suomeen ei pitäisi ottaa yhtäkään ulkomaalaista. Ei töihin, ei makoilemaan. Jos Suomessa on työvoimapula niin sitten on, sitten eletään sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se palkkataso on kotimaahan verrattuna aika hulppea. 

Tämä. Jos on hyvä palkka niin siitä voi laittaa kotiin ison osan, kotona usein lapsia ja muuta perhettä. Näinhän se menee.

Mitäpä sitä ei äiti lastensa eteen tekisi, sitä vois jopa muuttaa suomen peräkylälle.

Miten muka filippiiniläinen voi laittaa palkasta ison osan sivuun, mutta suomalainen ei kykene säästämään? Ne kulut on arjessa kaikilla suht koht samanlaisia. 

 

Tämäpä vähän ihmetyttääkin. Aasialaiset lähettävät leijonanosan palkastaan sukulaisilleen, mutta suomalainen ei pärjää  edes yksin, ei sitten niin millään...

Kyse on todellakin odotuksista. Me ollaan totuttu yltäkylläisyyteen ja odotetaan sitä, vaikkapa

Ilmeisesti et millään tajua, että se filippiiniläinen ei juuri siksi saa tuoda lapsiaan Suomeen, kun Suomessa sillä hoitajan palkalla ei viranomaisten mielestä elätetä perhettä. Mikä kohta tässånon vaikea ymmärtää?

Mitä siis sekoilet luksuksesta? Jos filippiiniläinen  ei pikkupalkalla kykene elättämään lapsiaan, ei siihen kykene suomalainen sen paremmin.

Se filippiiniläinen asuu ilman perhettään kimppakämpässä ja lähettää suomalaisittain pikkusummia kotimaahansa. Se pieni raha on siellä isompi raha, koska siellä on alhaisempi hintataso.

Aina valitetaan, että ulkkareita riistetään kun maksetaan 1200€/kk. Se on heidän kotimaassaa puolenvuoden palkka! Kyllä suomalainenkin lähtisi jonnekin hornantuuttiin töihin jos palkka 15k€/kk. Suomessa köyhimmänkin kunnan vuokrakorsussa on juokseva vesi, lämmitys ja sähköt. Monen ulkkarin kotimaassa vain eliitillä on tuollaiset mukavuudet! 

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienipalkkaiset saa asumistukea.

Suomalaiset kyllä. Ei EU:n ulkopuolelta työperäisesti muuttaneet. Koittakaa jo uskoa älkääkä vaan alapeukutelko faktaa.

Onkohan tässä kuitenkin niin, että saavat jonkun vuoden kuluttua pysyvän luvan Suomeen ja sitten alkavat saada tukia ja lapset ja muita perheenjäseniä Suomeen? 

Ei saa. Perheen saa tuoda vain, jos ylittää tulorajan, jos on työn perusteella Suomessa. Hoitajan palkka ei siihen riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Aina valitetaan, että ulkkareita riistetään kun maksetaan 1200€/kk. Se on heidän kotimaassaa puolenvuoden palkka! Kyllä suomalainenkin lähtisi jonnekin hornantuuttiin töihin jos palkka 15k€/kk. Suomessa köyhimmänkin kunnan vuokrakorsussa on juokseva vesi, lämmitys ja sähköt. Monen ulkkarin kotimaassa vain eliitillä on tuollaiset mukavuudet! 

Suomessa on Suomen hintataso, ei kehitysmaan. Miten mielestäsi ei ole riistoa, jos ihmiselle maksetaan suomalaisittain ala-arvoista palkkaa?

Riistoa on nimenomaan se, että hyväksikäytetään heikommassa asemassa olevia ihmisiä oman taloudellisem hyödyn vuoksi.

Suomalaiset vasemmistopoliitikot etunenässä pitivät yllä näiden halpatyöläisten rahtaamisen välttämättömyyttä viime vaaleissa. Persut ainoa jotka vastustivat, Orpo epävarmana nynnynä peesaili Marinia.

Jännästi halpatyövoiman raahaaminen kehitysmaista ei ole nykyään ongelma entisille työväenpuolueille. Työ todellakin kelpaa suomalaisille, jos palkka on kohdallaan eli raha ei mene vaikkapa Afrikkaan ja sote-johtajille, vaan sote-alan työntekijöille.

Kun palkka juoksee, niin ne tytöt tekevät. Olen sen nähnyt eräässä vanhusten palvelutalossa kuinka suomalaiset hoitajat valittivat ja kahvilla istuivat, mutta nämä filippiiniläiset tekivät töitä ahkerasti ja hymyillen. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut täällä peräkylällä ulkomaisia hoitajia ja voin kertoa että on todella pahoja kommunikaatiovaikeuksia vanhusten kanssa. Kumpikaan puoli ei ymmärrä toisiaan lainkaan. Huonosti suomea puhuva hoitaja ja vain suomea puhuva huonokuuloinen vanhus. Kaikki hoitotoimet on jätetty tekemättä ja vanhus ihan heitteille. Älkää tuoko niitä enää tänne, vaan laittakaa ne sinne Helsingin päättäjiä hoitavaan yksikköön.

Meilläkin peräkylällä on pari ulkomaalaista hoitajaa vuodeosastolla, yllättävän hyvin puhuvat suomea. Ja loppu sujuu elekielellä ja näyttämällä. Ainakin näkemäni vanhus hyvin hoidettu ja tyytyväinen. Ei todellakaan mitään valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Chigi-Lee elää siellä peräkylällä kuin kuningatar! Lapsuudenkoti oli pelkkä maakuoppa missä aaltopelti päällä. 

Ja siksi meilläkin on oikeus riistää heitä? Yksiö kuudelle 500€/asukas, on luksusta. Olkoot Chigu-Lee kiitollinen ja kumartakoon herraansa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset vasemmistopoliitikot etunenässä pitivät yllä näiden halpatyöläisten rahtaamisen välttämättömyyttä viime vaaleissa. Persut ainoa jotka vastustivat, Orpo epävarmana nynnynä peesaili Marinia.

Jännästi halpatyövoiman raahaaminen kehitysmaista ei ole nykyään ongelma entisille työväenpuolueille. Työ todellakin kelpaa suomalaisille, jos palkka on kohdallaan eli raha ei mene vaikkapa Afrikkaan ja sote-johtajille, vaan sote-alan työntekijöille.

Buahhaaa! Persut istuvat NYT hallituksessa, joka persujen siunauksella houkuttelee oikein ministerivoimin halpatyövoimaa Aasiasta. 

Rautalankaa: Jos persut vastustaisivat, halpatyövoimaa ei rekryttäisi eikä houkuteltaisi Suomeen.  Eli missä se persujen vastustus on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina valitetaan, että ulkkareita riistetään kun maksetaan 1200€/kk. Se on heidän kotimaassaa puolenvuoden palkka! Kyllä suomalainenkin lähtisi jonnekin hornantuuttiin töihin jos palkka 15k€/kk. Suomessa köyhimmänkin kunnan vuokrakorsussa on juokseva vesi, lämmitys ja sähköt. Monen ulkkarin kotimaassa vain eliitillä on tuollaiset mukavuudet! 

Suomessa on Suomen hintataso, ei kehitysmaan. Miten mielestäsi ei ole riistoa, jos ihmiselle maksetaan suomalaisittain ala-arvoista palkkaa?

Riistoa on nimenomaan se, että hyväksikäytetään heikommassa asemassa olevia ihmisiä oman taloudellisem hyödyn vuoksi.

Eiköhän ihan suomalaisen tessin mukaan se palkka heille ole kuitenkin tarkoitus maksaa.