Ensitreffit alttarilla 2025
Tehdään uusi ketju kun kerran tulossa on uusi kausi vaikka 2024 olikin täydellinen floppi
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisan mukaan Matin antama huomenlahja (rannekoru) "meni vihkoon", koska se oli hopeaa. Elisa käyttää kultaa.
Oliko tuo morsian tyytyväinen mihinkään?
Miten h*lvetissä Matti olisi voinut etukäteen tietää, että hänen silloin vielä tuntematon morsiamensa käyttää kultaa eikä hopeaa? Tuota naista ei yksinkertaisesti vain voi miellyttää.
Onkohan Elisa päättänyt nyt sanoittaa tunteensa turhankin rehellisesti. Ei se kuitenkaan umpiavointa töksäyttelyä tarkoita, vaan mukaan mahtuu perus kohteliaisuutta. Kyllä minuakin joskus harmitti, kun en maininnut puolisolle heti alussa, etten tykkää koruista ylipäätään. Hän sitten osteli niitä lahjaksi useampia, kun aina hänen mielikseen käytin. Sitten olikin vaikea myöhemmin sanoa, etten ole oikein koskaan tykännyt. Mutta kyllä näiden väliinkin
Siis Mattihan ite otti puheeksi sen, että oli hoksannut Elisan käyttävän kultaa. Elisa sanoi jälkikäteen kameralle sitten sen, että Matti oli miehelle harvinaiseen tyyliin alttarilla heti jo hoksannut Elisan käyttävän kultaa ja että huomenlahja meni vihkoon.
Miksi Elisan käytös tulkitaan kylmäksi? Hänhän nauraa aidosti ja silmät välkkyen Matin mukaville jutuille, samoin Matti katsoo Elisaa tosi nätisti. Elisa toteaa suoraa, että saattaa ihastua ja rakastua Mattiin koska heillä on niin hauskaa yhdessä.
Mun silmiin tää pari on oikeasti lupaava, sellainen kahden nelikymppisen fiksun ihmisen uusi parisuhde jossa ei olla tunne-elämältä en kolmikymppisiä ahdistujia, vaan tiedetään jo mitä halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis Mattihan ite otti puheeksi sen, että oli hoksannut Elisan käyttävän kultaa. Elisa sanoi jälkikäteen kameralle sitten sen, että Matti oli miehelle harvinaiseen tyyliin alttarilla heti jo hoksannut Elisan käyttävän kultaa ja että huomenlahja meni vihkoon.
Miksi Elisan käytös tulkitaan kylmäksi? Hänhän nauraa aidosti ja silmät välkkyen Matin mukaville jutuille, samoin Matti katsoo Elisaa tosi nätisti. Elisa toteaa suoraa, että saattaa ihastua ja rakastua Mattiin koska heillä on niin hauskaa yhdessä.
Mun silmiin tää pari on oikeasti lupaava, sellainen kahden nelikymppisen fiksun ihmisen uusi parisuhde jossa ei olla tunne-elämältä en kolmikymppisiä ahdistujia, vaan tiedetään jo mitä halutaan.
Ah, okei. Kiitos korjauksesta. Itse en ole kyseistä jaksoa vielä nähnyt, kun katson ilmaisjaksojen tahtiin. Sain siis täältä ihan väärän käsityksen tilanteesta. "Hän huomasi heti, että nyt meni vihkoon" on ihan eri kuin pelkkä "hänen huomenlahjansa meni vihkoon".
Toki muuten olen ekan hääjakson perusteella tulkinnut, etteivät tule onnistumaan. Mutta mielelläni muutan mieleni kun näen lisää. Sehän on tämän ohjelman suola. Mutta muistinpa taas, että johtopäätökset kannattaa tehdä nimenomaan itse nähdyn perusteella, eikä mennä muiden kommenttien mukana asioiden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisalta puuttuu alahammas. Kauheen näköistä ja lisää ilkeyden vaikutelmaa. Janne on perus tamperelainen juntti. Noita tinder täynnä jos jotain kiinnostaa. Elisa kin aika trelainen juntti kun tarkemmin miettiim
Voi kiesus täällä on pinnallisia ihmisiä. Ole hyvä ja kustanna Elisalle uusi hammas jos tuo niin häiritsee, eivät ne ilmaisia ole.
Minusta ne hampaat ovat vain vähän sikin sokin, niin siksi on tuollainen kolo. Luulisi tosin arkkitehdin palkoilla olevan mahdollista kustantaa yksi hammas tai oiotuttaa ne vaikka kalvoilla.
hän ei ole vielä valmistunut arkkitehdiksi
Kuinka kauan Elisa on jo opiskellut? Onko tehnyt jotain töitäkin?
Matin musaura saakin nyt hyvin julkisuutta. Uusimmalla instavideolla kerrotaan hääbiisin julkaisusta. Vihkisormusta ei näy sormessa.
Vierailija kirjoitti:
Matin musaura saakin nyt hyvin julkisuutta. Uusimmalla instavideolla kerrotaan hääbiisin julkaisusta. Vihkisormusta ei näy sormessa.
Täysin selvää on, että juuri tuo julkisuuden haku ja mahdollinen musiikkiuran nostatus on ollutkin hänen todellinen tavoitteensa.
Toivoisin, että tämän kauden asiantuntijat olisi herkkiä puuttumaan, jos pareilla on ongelmia ja ennen kaikkea käyttämään työtunteja heidän auttamiseensa. Sanoikohan Joonas eka jaksossa jotenkin, että asiantuntijat saavat itse päättää, minkä verran tekevät duunia ohjelmassa? Minusta olisi hyvä olla joku alaraja tähän.
Joillain aiemmilla kausilla jotkut "asiantuntijat" ovat mutulla valinneet pareja (kun heillä ei oikeaa asiantuntemusta ollut) ja sitten vetäytyneet pois, kun pareilla olisi ollut avun tarve, kun pääasia "asiantuntijoilla" oli oman pläsin saaminen telkkuun. Tällä kaudella kaikilla asiantuntijoilla on edes jotain alan koulutusta. Toivottavasti eivät ole oma näkyvyys edellä hommassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan pelleilyä, etteivät menekään naimisiin. On kuten mikä tahansa deittiohjelma. Laskee myös hurjasti kynnystä hakea ohjelmaan.
Kokeilu ei voi olla vakavaa niin, että olisi virallisesti naimisissa. Minusta hyvä tuo, ettei ole virallinen naimisiinmeno, joten voi helpommin purkaa. Ei tarvi hakea avioeroa muutaman viikon jälkeen.
Aivan. Eihän tuollainen voi olla vakava ja sellanen että pitää suhteen / kokeilu loputtua hakea virallisesti avioeroa.
Sehän koko ohjelman alkuperäinen idea juuri olikin, ettei kyseessä ole mikään heppoinen kokeilu, vaan oikea avioliitto, johon osallistujat tosissaan sitoutuu. Vähän samaan tapaan kuin järjestetyt avioliitot muissa kulttuureissa, poislukien tietenkin pakkoavioliitot, sillä o
Ohjelman idea on tuottaa TV-viihdettä, ei saada pareja pääsemään onnelliseen avioliittoon. Ja idea kyllä toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin musaura saakin nyt hyvin julkisuutta. Uusimmalla instavideolla kerrotaan hääbiisin julkaisusta. Vihkisormusta ei näy sormessa.
Täysin selvää on, että juuri tuo julkisuuden haku ja mahdollinen musiikkiuran nostatus on ollutkin hänen todellinen tavoitteensa.
Luulis että muusikolle olisi helpompiakin ohjelmia edistää musiikkiuraansa, jos pelkästään sen vuoksi ohjelmaan hakee esim. the voice of finland Miksi osallistuisi parisuhdeohjelmaan, jos haluaa edistää musiikkiuraansa? Joo ymmärrän, saa julkisuutta, mutta se MUSIIKKI jää ehkä vähän toissijaiselle huomiolle kun katsojat tämmösen ohjelman yhteydessä ruotii enemmän sitä persoonaa ja ihmistä, mikä yleensä vaikuttaa välillisesti myös siihen, pitääkö jonku musiikista vai ei.
Veikkaan että Matti oli alunperin ihan hakemassa kumppania, mutta kun se ei lähtenyt niin lähteepä edes ura nousuun, kun hyödyntää nyt saamansa julkisuuden.
Heidän täytyy pitää päätöksensä salassa ohjelman viimeiseen jaksoon asti niin siksi ei käytä sormusta kuvissa
Vierailija kirjoitti:
En ole nähny vielä jaksoa, mutta lukenut että Arttu alkanut heti alkumetreiltä arvostelemaan Julian ulkonäköä? Kahden pienen lapsen isä, toivottavasti ei ainakaan tyttöjä ole kun tuollaista esimerkkiä näyttää.
Mikä ihme siinä on että miehet kuvittelee voivansa sanella ja arvostella millainen naisen pitää tai ei pidä olla, ihan sama millä vuosisadalla tai vuosikymmenellä eletään. Mitä tuokin luulee tuolla saavuttavansa, nolannut itsensä ensin yhdessä ohjelmassa ja nyt toisessa.
Ja tuossa nyt ei auta ottaa yhteyttä asiantuntijoihin, vaan Julian pitäisi nostaa kytkintä. "Asiantuntijoillakaan" ei voi olla mitään muuta sanomista kuin että äijä käytöskouluun tai eri teille saman tien.
Näitä miehiä on tullut itsellenikin vastaan ja tämä ei edes riipu miehen koulutustasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin musaura saakin nyt hyvin julkisuutta. Uusimmalla instavideolla kerrotaan hääbiisin julkaisusta. Vihkisormusta ei näy sormessa.
Täysin selvää on, että juuri tuo julkisuuden haku ja mahdollinen musiikkiuran nostatus on ollutkin hänen todellinen tavoitteensa.
Luulis että muusikolle olisi helpompiakin ohjelmia edistää musiikkiuraansa, jos pelkästään sen vuoksi ohjelmaan hakee esim. the voice of finland Miksi osallistuisi parisuhdeohjelmaan, jos haluaa edistää musiikkiuraansa? Joo ymmärrän, saa julkisuutta, mutta se MUSIIKKI jää ehkä vähän toissijaiselle huomiolle kun katsojat tämmösen ohjelman yhteydessä ruotii enemmän sitä persoonaa ja ihmistä, mikä yleensä vaikuttaa välillisesti myös siihen, pitääkö jonku musiikista vai ei.
Vastasit itse itsellesi: katsojat tämmösen ohjelman yhteydessä ruotii enemmän sitä persoonaa ja ihmistä, mikä yleensä vaikuttaa välillisesti myös siihen, pitääkö jonku musiikista vai ei.
Tavoitteena on mitä ilmeisimmin ollut hurmata yleisö omalla persoonallaan, missä ainakin toistaiseksi on myös täysin onnistunut. Uuden musiikin julkaisu puolestaan oli ajoitettu täysin sarjan aloituksen kanssa yksiin.
Luulis että muusikolle olisi helpompiakin ohjelmia edistää musiikkiuraansa, jos pelkästään sen vuoksi ohjelmaan hakee esim. the voice of finland
Ilmeisesti kuvittelet, että tuollaisiin ohjelmiin ihan vaan ilmoittaudutaan? Hakijoitahan on tuhansia eli mukaan pääsee vain murto-osa heistä. Ensitreffit alttarilla-ohjelmaanhan puolestaan toivottaisiin lisää miespuolisia hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Luulis että muusikolle olisi helpompiakin ohjelmia edistää musiikkiuraansa, jos pelkästään sen vuoksi ohjelmaan hakee esim. the voice of finland
Ilmeisesti kuvittelet, että tuollaisiin ohjelmiin ihan vaan ilmoittaudutaan? Hakijoitahan on tuhansia eli mukaan pääsee vain murto-osa heistä. Ensitreffit alttarilla-ohjelmaanhan puolestaan toivottaisiin lisää miespuolisia hakijoita.
Helpommalla tarkoitin sitä, että ei tollanen parisuhdeohjelma varmaan ole kovin kevyt kokonaisuus ihmiselle itselleen, jos on hakenut ohjelmaan VAIN edistääkseen musiikkiuraansa.
https://www.seiska.fi/katso/yksi-asia-sulhasessa-saa-ensitreffit-alttar…
"Seksuaaliterapeutti Joonas Pesonen kertoo ohjelmassa, että tällä kaudella osallistujilla on tosiaan lapsia. Myös Matilla ja Jannella on jälkikasvua. Aiemmin osallistujat ovat olleet pääasiassa lapsettomia. .
Se mahdollistaa sen, että pystytään tarkastelemaan toista ihmistä erilaisissa rooleissa, ja se jos mikä on mielenkiintoista, jos ajatellaan vaikka vetovoiman tai halun vinkkelistä, hän perustelee."
Ihme mutuilua ja liibalaabaa parittajilta. Pienet lapset vaikuttaa niin paljon kuitenkin arkeen ja myös ihan asuinpaikkakuntaan että se on muutakin kuin halua ja vetovoimaa
Kuulostaa kyllä pahalta nuo Artun kommentit... Helposti siinä toinen menee hiljaiseksi, varsinkin jos on jo kiusaamistaustaa. Olisi hyvä kuitenkin välillä oppia tulistumaan ja sanoa että lopeta, ei ole ok
Jannesta näkee kilometrin päähän, että Katri ei kiinnosta häntä ja on käytännössä jo lyönyt hanskat tiskiin. Harmi, Katri vaikuttaa minusta mukavalle ihmiselle ja ainakin yrittää saada homman toimimaan.
Sporttisuuden osalta hänessä on vähän samaa kuin viime kauden Jykässä. Omasta mielestä ollaan kovinkin urheilullisia, mutta se, että istuu jäähallissa tai kotona sohvalla telkkarin ääressä fanipaita ja -lippis päällä katsomassa muiden urheilua ei tee kenestäkään urheilijaa. Etenkin, jos vatsa pullottaa ja hartiaseutu muistuttaa lähinnä pulloa.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että tämän kauden asiantuntijat olisi herkkiä puuttumaan, jos pareilla on ongelmia ja ennen kaikkea käyttämään työtunteja heidän auttamiseensa. Sanoikohan Joonas eka jaksossa jotenkin, että asiantuntijat saavat itse päättää, minkä verran tekevät duunia ohjelmassa? Minusta olisi hyvä olla joku alaraja tähän.
Joillain aiemmilla kausilla jotkut "asiantuntijat" ovat mutulla valinneet pareja (kun heillä ei oikeaa asiantuntemusta ollut) ja sitten vetäytyneet pois, kun pareilla olisi ollut avun tarve, kun pääasia "asiantuntijoilla" oli oman pläsin saaminen telkkuun. Tällä kaudella kaikilla asiantuntijoilla on edes jotain alan koulutusta. Toivottavasti eivät ole oma näkyvyys edellä hommassa.
Kyllä, asiantuntijoista menee koko idea jos eivät nyt auta osallistujia kunnolla. Mua huvitti ekassa jaksossa, kun ekan 5 minuutin aikana se yksi asiantuntija melkein huusi, että me olemme ammattitaitoinen tiimi! Tuli tunne, että oletteko todella? Saa nähdä, jääkö tämä mun vikaksi kaudeksi. En jaksa jos on taas tekemällä tehtyä draamaa (Elisa? ym.), eikä oikeaa kohtaamista ja nämä asiantuntijatkin ei auta ihmisiä vaan levittelee vaan käsiään. Täysin turha ja turhauttava ohjelma siinä tapauksessa.
Toivon vain, että osallistujien mahdolliset traumat eivät aktivoidu ohjelmanteon myötä: Jannen veljen poismeno, Mikon Jokela-tilanne ja Julian koulukiusatuksi tuleminen. Osa nosti asiat esiin heti ohjelman alussa, ja jotenkin sain sen käsityksen, että ainakaan kaikki eivät ole täysin sinut menneiden tapahtumien kanssa. Viime kaudella minusta näytti, että Tainalla jokin trauma puski pintaan avioliittoon menon jälkeen. Onhan se ihan ymmärrettävää, kun paineet ovat kovat: avioidutaan tuntemattoman kanssa tv-kameroiden ja satojentuhansien tv-katsojien edessä, median, somen ja keskustelupalstojen ruotiessa. Lisäpainetta voi tulla, jos juttu ei lähde lentoon kumppanin kanssa. On surullista ja ennen kaikkea taitamatonta asiantuntijoilta, jos jonkun osallistujan psyykkinen vointi romahtaa. Toivon sydämestäni, että näin ei käy.