Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei tajuta sitä, että tukien leikkaus johti kysynnän loppumiseen?
25.01.2025 |
Jos ihmisille maksetaan tukia, tuo raha päätyy valtaosin takaisin kiertoon. Nyt kauppias ja ravintoloitsija pyörittää päätään: missä ovat asiakkaat?
Kommentit (142)
Hys.. ei siitä saa puhua, persumoderaattori poistaa ketjun kuten minun ketjuni eilen, kun kerroin että tämä lama on persujen aiheuttama, muu eurooppa mennä porskuttaa talouskasvua. Persumode poisti aloitukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukirahat ei suomen taloutta kohenna yhtään, ne tukirahat kierää lähinnä vain suomessa. Vienti on se mikä tuo rahan suomeen. Jos tukirahat parantaisi suomen taloutta niin miksi valtio ei anna kaikille tukea niin paljon kuin pystyy?
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman hirviöt täällä huutelee että työtön sitä ja tätä eikä tajua että nuo tukien leikkaukset vaikuttaa nimenomaan työssäkäyvään keskiluokkaan siten että kaikki säästetään kun nähdään että turvaverkkoja ei ole jos jotain sattus ja ne kukkaronnyörit ei noin vaan uusiks aukeakkaan vaikka kuinka korot laskis yms koska korot ei ole turvaverkko ja toimiva terveydenhuolto. Sitä meidän päättäjät ei tajua
Ja sen tunteen turvaamiseksi meidän pitäisi sillä aikaa jakaa lainarahaa jokaiselle pyytäjälle? O tempora, o mores. Voe aikoja, voe tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Ai verovaroilla pitäisi kustantaa ravintola-illalliset ja muu turha kulutus?
Ei se pelkästään sitä tarkoita, vaan sitä, että talous (kulutus) ja ihmisten työtulot laajenee myös kattamaan yksityistä puolta luoden uutta taloutta ja kysyntää (yksityisen osuuden kasvaessa ja vastaavasti valtion osuuden pienentyessä ajan myötä), kun valtio ei huonoina aikoina leikkaa ankarasti, vaan on aluksi huonoina aikoina mukana talouden rahoituksessa. Näin tehdessään se luo yksityistä uutta taloudenkiertoa ja tulonmuodostusta, ja vastaavasti valtion osuus pienenee esim. bkt:sta.
Kaikille kotona makaaville 3000e tukia niin suomen talous rullaa hienosti.t:vasemmistoliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukirahat ei suomen taloutta kohenna yhtään, ne tukirahat kierää lähinnä vain suomessa. Vienti on se mikä tuo rahan suomeen. Jos tukirahat parantaisi suomen taloutta niin miksi valtio ei anna kaikille tukea niin paljon kuin pystyy?
Viennillä rahoitetaan ainoastaan tuonti, jotta ei synny viennin alijäämää liikaa. Mutta viennillä ei suinkaan ole tarkoitus rahoittaa kaikkea suomessa ja pyörittää Suomea. Viennin asettaminen sellaiseen asemaan, että sillä ikään kuin tuodaan raha Suomeen, eikä rahaa voi syntyä kuin "tuomalla" sitä viennillä, on merkantilismia edustavaa talousajattelua, joka oli voimissaan joskus 1800-luvulla. Silloin ajateltiin, että varallisuuden määrä maailmassa on vakio ja jokaisen maan on napattava tuosta määrästä mahdollisimman suuri osuus itselleen - ikään kuin varallisuutta ei voitaisi luoda maan sisäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tukirahat ei suomen taloutta kohenna yhtään, ne tukirahat kierää lähinnä vain suomessa. Vienti on se mikä tuo rahan suomeen. Jos tukirahat parantaisi suomen taloutta niin miksi valtio ei anna kaikille tukea niin paljon kuin pystyy?
Miksi muiden maiden on luotava Suomessa käytettävä raha, joka saadaan tänne viennillä, mutta Suomessa sitä rahaa ei voida luoda taloudellisella toimeliaisuudella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen linja on saada kulutus alas koska sillä pelastetaan maapallo. Kaikki turha pois. Ravintola ruoka on usein myös epäterveellisä. Nyt kaikki osallistuvat samaan ja niillä joilla varaa laittavat kaiken säästöön koska rahaa tarvitaan pahanpäivän varalle. Mitään ei nyt kannata ostaa
Suomen ongelma on liian kova verokiila. Aikasta monella alalla joutuu tekemään 10h työtä jotta voi ostaa iteltään yhen tunnin suoritusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuilla elävät eivät ole tähänkään asti pitäneet ravintoloita pystyssä, ruokakaupassa kaikkien on käytävä joten nekin pysyvät turvassa. Temuttajat eivät pelasta kalliita kivijalkaputiikkeja ja kun temutukselle tehdään loppu, temuttajat eivät siirry asioimaan putiikkeihin.
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKA PASKA
PITÄÄKÖ ANTAA VAUHTIA PERKELE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKA PASKA
PITÄÄKÖ ANTAA VAUHTIA PERKELE
Ahistaako jo sun huominen työpäivä.mä heräilen 10 aikoihin ja haen oluet kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene näin. Kulut ovat nousseet niin paljon, että kuluttava keskiluokka on joutunut vähentämään kulutustaan.
se on sitä vihreää siirtymää. tulee vähemmän hiilidioksidia, kun kansa kurjistetaan. hintoja nostamalla rikkaiden vihersijoittajien tulot pysyvät kuitenkin nousussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa miettiä mihin rahat menee. Jos esim lääkkeisiin niin kannattaa vertailla mitä ne muualla maksaa. Monesti muualla samat voivat maksaa vaan kymmenyksen verran mitä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKA PASKA
PITÄÄKÖ ANTAA VAUHTIA PERKELE
Ahistaako jo sun huominen työpäivä.mä heräilen 10 aikoihin ja haen oluet kaupasta.
En ole kateellinen. Juon kerran viikossa eikä viina ole koskaan ollut ongelma. Nautin aina juomisesta, sinä taas ruokit riippuvuuttasi. Sinulla ei ole rahaa edes ruokaan. Minä voin käydä pari kertaa vuodessa ulkomaan matkoilla eikä koskaan ole nälkä eikä koskaan rahasta puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKA PASKA
PITÄÄKÖ ANTAA VAUHTIA PERKELE
Ahistaako jo sun huominen työpäivä.mä heräilen 10 aikoihin ja haen oluet kaupasta.
En ole kateellinen. Juon kerran viikossa eikä viina ole koskaan ollut ongelma. Nautin aina juomisesta, sinä taas ruokit riippuvuuttasi. Sinulla ei ole rahaa edes ruokaan. Minä voin käydä pari kertaa vuodessa ulkomaan matkoilla eikä koskaan ole nälkä eikä koskaan rahasta puutetta.
on mulla rahaa ruokaan tuet juoksee .ahdistaako jo huomen aamulla painat taas kun mä taas kattelen telkkarii ja otan muutaman oluen.
Jopa ne ihmiset joilla on varaa, vähentävät rahan käyttöä palveluihin, koska muilla menee huonosti. Konkurssit ja työttömyys lisääntyy, tämä on vaarallinen kierre. Sama nähtiin 90-luvun lamassa.
Olemme tuloiltamme keskiluokkaa ja meidän kulutuksen loppuminen johtuu täysin nykyhallituksen toimista. Pakko varautua tulevaan, koska ansiosidonnainen leikkaantuu todella jyrkästi ja oman alan työpaikat on vähissä.
Lapsemme lähtevät lähivuosina opiskelemaan ja jopa opiskelija-asunnoissa vuokrat ovat niin korkeita, että ilman lainaa on lähes mahdotonta tulla toimeen. Haluan säästää rahaa myös siihen, että voin heitä taloudellisesti tukea opiskeluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai verovaroilla pitäisi kustantaa ravintola-illalliset ja muu turha kulutus?
Miksiköhän köyhä ei saisi ollenkaan silloin tällöinkään nauttia ihan normaaleista asioista.
Eihän se nyt tarkoita että niissä tarvitsisi jatkuvasti rampata.
Koska hänen tukena saamansa rahat on varastettu joltakin joka on ne työllään palkkana ansainnut.
Muistathan pitää työssäkäyntiä normaalina asiana?