Lue keskustelun säännöt.
Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras
25.01.2025 |
Jos eräiden poliitikkojen ehdottamat suuret lisäleikkaukset Yleen toteutuisivat, Suomessa ei olisi jatkossa enää pohjoismaista laajan julkisen palvelun yleisradiota.
Voimme toki kuvitella myös Suomen, jossa on heikko Yleisradio. Ylen kuristaminen ei kuitenkaan palvele kotimaista kaupallista mediaa.
Muussa tapauksessa kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras. Elon Musk kumppaneineen on näyttänyt, että sosiaalisen median jäteillä on halu kahmia poliittista valtaa. Myös itärajan takana ollaan varmasti tyytyväisiä suomalaisen luotettavan median heikkenemiseen.
Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa. Jos me emme pidä kiinni omasta kulttuuristamme ja sivistyksestämme, ei siitä huolehdi kukaan muukaan. Toivon poliitikoilta isänmaallisia valintoja.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010989281.html
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ylessä on leikattavaa.Ylen johtoryhmän parhaiten palkattu oli toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila, joka tienasi viime vuonna 326 600 euroa, vertailun vuoksi Suomen pääministerin palkka on n. 200000 vuodessa.
Miksi vertaat Ylen toimitusjohtajan palkkaa pääministerin palkkaan? Vertaa muiden isojen yritysten toimitusjohtajien palkkoihin. 300000 ei ole mitenkään erityisen suuri, pikemminkin alakantissa. Ja Ylä-Anttila on pidetty ja osaava johtaja.
Me kaikki tiedetään ettei Ylä-Anttila pääse mihinkään vastaavaan tehtävään yksityisellä puolella jos se sais kenkää. Eikä se oo osaava ku se on vaan ylioppilas.
Hänhän tuli tuohon hommaan yksityiseltä puolelta. Headhuntattuna, ei itse hakien. Eikä kai yritysjohtaja ole tyypillisesti koulutusammatti muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle on markkinahäirikkö, sen heikentäminen palvelee median moniäänisyyttä.
Pazka väite vailla totuuspohjaa. On kaupallisen median ihan rurha syyttää yleä mistään, koska niiden markkinat on kyllä vieneet ulkomaiset isot alustajätit. Suurin osa mainoseuroista valuu niille. Yle ei vie markkinoilta euron euroa. Ja jos kansalainen ei halua tilata lehteä tai kanavapakettia, niin sekään ei ole ylen vika. Vika on silloin ihan siinä kaupallisessa toimijassa itsessään, kun se ei kykene tuottamaan sellaista sisältöä, josta ollaan valmiita maksamaan. Tunnen myötähäpeää jokaista sellaista kohti, joka väittää ylen olevan markkinahäirikkö. Ihan sama juttu kun kuulisi vaikkapa Terveystalon johdon itkevän, että julkinen puoli vie meidän asiakkaita ja on markkinahäirikkö.
Terv mainostoimiston tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ylessä on leikattavaa.Ylen johtoryhmän parhaiten palkattu oli toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila, joka tienasi viime vuonna 326 600 euroa, vertailun vuoksi Suomen pääministerin palkka on n. 200000 vuodessa.
Miksi vertaat Ylen toimitusjohtajan palkkaa pääministerin palkkaan? Vertaa muiden isojen yritysten toimitusjohtajien palkkoihin. 300000 ei ole mitenkään erityisen suuri, pikemminkin alakantissa. Ja Ylä-Anttila on pidetty ja osaava johtaja.
Jos ihmisellä on tuollainen palkka, niin siitä voi jo päätellä, että mikään hyvä tyyppi ja hyvä työntekijä ei ole kyseessä. Iso palkka turmelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka haluatte pitää nykyisen Ylen, niin maksakaa mutta vapauttakaa meidät muut siitä verosta.
En halua jatkuvasti vaan maksaa palveluista mitä en käytä tai en saa käytettyä edes.
Anna kun arvaan, et käytä myöskään kirjastojen, museoiden ja teatterien palveluja. Siitä vaan vaatimaan alennusta veroista.
No ei varmasti käytä :D Siitä vaan kirjettä valtiovarainministeriölle. Voi varmaan luopua samalla kaikista saamistaan yhteiskunnan tuista ja pärjätä ihan omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylen ei pitäisi saada euroakaan rahaa valtiolta, eihän maikkari tai netflix saa euroakaan rahaa valtiolta.
Älä ole noin nolo. Maikkari on saanut valtion maksamaa mediatukea jo ainakin kolme kertaa, ellei useamminkin. On ihan maikkarin oma ongelma, jos eivät onnistu saamaan kanavilleen riittävästi mainostuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole näköjään vieläkään totuttu moniääniseen mediakenttään, vaan eletään edelleen toinen jalka jossain YYA-Suomessa. Eihän täällä median luotettavuutta osata kunnolla edes arvioida. Koko keskustelu on rantautunut Suomeen vasta viime vuosina Yhdysvalloista. Se, että niin moni vielä itkee kovapalkkaisten toimittajien kohtaloa on suorastaan lapsellista. Herätkää jo 2000-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin vieras media kuin oma, joka tuputtaa vokea ja kommunismia ja aivopesee ja holhoaa ihmisiä. Ei jatkoon, saatana!
Voi kiesus, Ivan. Kyllä se on todettava, että jotkut on jo menetetty ylikansallisen äärioikeiston ja biljonäärien propagandalle. Oikeasti säälittävää.
Mä säälin sua. FY!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen ei pitäisi saada euroakaan rahaa valtiolta, eihän maikkari tai netflix saa euroakaan rahaa valtiolta.
Älä ole noin nolo. Maikkari on saanut valtion maksamaa mediatukea jo ainakin kolme kertaa, ellei useamminkin. On ihan maikkarin oma ongelma, jos eivät onnistu saamaan kanavilleen riittävästi mainostuloja.
Mietitääs minkä ohjelman vuoksi käännät kanavan maikkarille.
Niin makaa kuin petaa.
Jaahas pietarin trollit täällä taas vauhkoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole näköjään vieläkään totuttu moniääniseen mediakenttään, vaan eletään edelleen toinen jalka jossain YYA-Suomessa. Eihän täällä median luotettavuutta osata kunnolla edes arvioida. Koko keskustelu on rantautunut Suomeen vasta viime vuosina Yhdysvalloista. Se, että niin moni vielä itkee kovapalkkaisten toimittajien kohtaloa on suorastaan lapsellista. Herätkää jo 2000-luvulle.
Tämä on kyllä ironista, että samat ihmiset, jotka itkee vokesta ja Amerikasta tulleesta intersektionaalisuudesta, ovat sitä mieltä, että kotimainen yleisradiotoiminta pitäisi lopettaa, ja tilalle vaan amerikkalaiset suoratoistojätit ja somealustat. Upeaa :D
Ylen uudistukset ovat menneet aivan päin seiniä sen jälkeen kun radio mafia päätettiin uudistaa ja tilalle tuli ylex ja uusi ohjelmisto.
Se oli lopun alku kaikille ylen uudistuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media = mainostoimisto
Asiaa mietittyäni en enää ole varma, onko media ollut koskaan puolueeton, vai onko se aikojen alusta asti ollut mielipiteiden muokkausta ja tiettyjen asioiden sisäänajoa valtaa pitävien vahvistamiseksi...
Media, sekä vasemmisto- että oikeisto, ei voi olla täysin puolueeton, koska ihmisen on vaikea paeta omia asenteitaan, vaikka olisi toimittaja. Siihen voisi kuitenkin edes pyrkiä, vaikka olisikin Ylen toimittaja.
Sitä en ymmärrä, miksi kaikki pitää jakaa vastemmistoon ja oikeistoon. Se on täysin keinotekoinen jako, jonka tarkoituksena on vain ihmisten vastakkainasettelu ja riida luominen.
Me ihmiset voisimme olla yhtä, tehdä yhdessä toisillemme oikeasti hyödyttäviä tekoja riippumatta kuka apua tarvii.
Media väittää itseään puolueettomaksi, siinä se juju onkin, kun se ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
vihervasemmistolainen yle ainakin tuntuu melko vieraalta useimmille suomalaisille
Aijaa? Jos nyt otetaan hetkeksi tuo harha että on vihervasemmistolaisten media, niin silloinhan se on linjassa suurimman osan näkemysten kanssa. Menikö sulla ohi se viimeisin kaupallisen median gallup (meni tietysti), jonka mukaan yli 50% suomalaisista kannattaa demareita, vihreitä, vasemmistoa, sekä oppositiopuolue keskustaa? Persujen kannatus alle 15%, että eiköhän se niiden ajattelu tunnu aika vieraalta useimmille suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin vieras media kuin oma, joka tuputtaa vokea ja kommunismia ja aivopesee ja holhoaa ihmisiä. Ei jatkoon, saatana!
Voi kiesus, Ivan. Kyllä se on todettava, että jotkut on jo menetetty ylikansallisen äärioikeiston ja biljonäärien propagandalle. Oikeasti säälittävää.
Mä säälin sua. FY!
Moi Ivan, ja sama venäjäksi?
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Kerro yksikin sivistysvaltio, jossa ei ole omaa valtion kanavaa?
Kuka hoitaa jatkossa kansalaisille tiedotteet esim. onnettomuuksista ja kuinka luotettavia ne ovat?
Jos Suomessa olisi suuronnettomuus tai joku vieras valtio tulisi rajan yli, kansa nukkuisi Ruususen unta, kun tiedotusvälineet ei toimi. Tästä saatiin makua korona-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ylessä on leikattavaa.Ylen johtoryhmän parhaiten palkattu oli toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila, joka tienasi viime vuonna 326 600 euroa, vertailun vuoksi Suomen pääministerin palkka on n. 200000 vuodessa.
Miksi vertaat Ylen toimitusjohtajan palkkaa pääministerin palkkaan? Vertaa muiden isojen yritysten toimitusjohtajien palkkoihin. 300000 ei ole mitenkään erityisen suuri, pikemminkin alakantissa. Ja Ylä-Anttila on pidetty ja osaava johtaja.
Me kaikki tiedetään ettei Ylä-Anttila pääse mihinkään vastaavaan tehtävään yksityisellä puolella jos se sais kenkää. Eikä se oo osaava ku se on vaan ylioppilas.
Hänhän tuli tuohon hommaan yksityiseltä puolelta. Headhuntattuna, ei itse hakien. Eikä kai yrity
Mä en oo saanu ainakaan olla mukana päättämässä kuka siihen palkataan, enkä ois palkannu alemmin koulutettua ku itte oon siihen.
Ja mulla pitäs olla siihen oikeus ku ylen päätoimittaja saa palkan mun verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ylessä on leikattavaa.Ylen johtoryhmän parhaiten palkattu oli toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila, joka tienasi viime vuonna 326 600 euroa, vertailun vuoksi Suomen pääministerin palkka on n. 200000 vuodessa.
Miksi vertaat Ylen toimitusjohtajan palkkaa pääministerin palkkaan? Vertaa muiden isojen yritysten toimitusjohtajien palkkoihin. 300000 ei ole mitenkään erityisen suuri, pikemminkin alakantissa. Ja Ylä-Anttila on pidetty ja osaava johtaja.
Me kaikki tiedetään ettei Ylä-Anttila pääse mihinkään vastaavaan tehtävään yksityisellä puolella jos se sais kenkää. Eikä se oo osaava ku se on vaan ylioppilas.
Ylä-Anttila oli MTV3:n pääjohtaja vuosia ja vielä arvostettu, jos se mitataan palkassa, sillä jo vuonna 2016 hänen palkkansa Maikkarissa oli yli 300.000€/v.
Nyt hänen palkkataso ja korotukset ovat maltillisia, jos vertaa niitä Maikkarin korotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
vihervasemmistolainen yle ainakin tuntuu melko vieraalta useimmille suomalaisille
Itse olen kokoomusta äänestävä yrittäjä, eikä yle ainakaan itselleni tunnu yhtään vieraalta. Tulee usein autoa ajaessa tai lenkillä käydessä kuunneltua ylen tarjoamia podcasteja. Seuraan myös uutisia ja urheilua ylestä. Talousuutiset esim yle hoitaa mielestäni hyvin, enkä näe niissä mitään poliittista väriä. En myöskään urheilussa.
Ylellä on myös ohjelmia jotka ei minua kiinnosta, mutta mitäs sitten? Kyllä niillekin ohjelmille on oma yleisönsä. Sitäpaitsi yle-vero on maksamistani veroista se pienin murheenkryyni.
Hän joka haluaa olla valitsemassa ylen johtoa: hyvä idea! Minäkin haluan olla valitsemassa esim. Kelan, eläkeyhtiöiden, yliopistojen, pahoinvointialueiden, tukesin, gtk:n, kuntien ja kaikkien virastojen johtajia.
Anna kun arvaan, et käytä myöskään kirjastojen, museoiden ja teatterien palveluja. Siitä vaan vaatimaan alennusta veroista.