Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras
Jos eräiden poliitikkojen ehdottamat suuret lisäleikkaukset Yleen toteutuisivat, Suomessa ei olisi jatkossa enää pohjoismaista laajan julkisen palvelun yleisradiota.
Voimme toki kuvitella myös Suomen, jossa on heikko Yleisradio. Ylen kuristaminen ei kuitenkaan palvele kotimaista kaupallista mediaa.
Muussa tapauksessa kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras. Elon Musk kumppaneineen on näyttänyt, että sosiaalisen median jäteillä on halu kahmia poliittista valtaa. Myös itärajan takana ollaan varmasti tyytyväisiä suomalaisen luotettavan median heikkenemiseen.
Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa. Jos me emme pidä kiinni omasta kulttuuristamme ja sivistyksestämme, ei siitä huolehdi kukaan muukaan. Toivon poliitikoilta isänmaallisia valintoja.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010989281.html
Kommentit (478)
Pitää lopettaa kaiken urheilun ostaminen. Jääkiekko, talvilajit, sisäkajig, kesälajit, tulee säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan seki joku Yleisradion linja et ei tuu mitään auto-ohjelmaa koskaan ku autot saastuttaa (ja on ilmastonmuutos jolle suomalaiset ei voi yhtään mitään)
Televisiointioikeudet autokisoihin ovat järisyttävän kalliita. Jos ylen budjetti olisi isompi, niin...
Ei autokisat vaan auto-ohjelmat niinku Top Gear. Siinä ois miehille suunnattu sarja niin yllätys ettei YLE näytä semmosta.
Jos nainen kirjoittais näin täällä huudettaisiin järkyttävää miesvihaa. "Ai että miehillä riittää kapasiteetti vaan jonkun top gearin seuraamiseen niinkö!?"
Top Gearin seuraaminen vaatii aika paljon enemmän kapasiteettia ku Eva Longoria Meksikossa-sarja.
Mukavaa päivänjatkoa trollille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero on 0,44€/pvä. Jokainen valveutunut kansalainen tietää että kukaan muu toimija ei kykene Suomessa tarjoamaan samalla rahalla yhtä kattavaa ja laadukasta sisältöä mitä Yleisradio tarjoaa aina Hangosta Nuorgamiin asti.
Ja mikäänhän ei estä kaupallista toimijaa tarjoamasta parempaa vaihtoehtoa tuolla samalla hinnalla. Hankin palvelun käyttöön välittömästi.Sehän on nähty, miten hyvä hinta-laatusuhde on julkisilla toimijoilla ja virastoilla. Pitäisi oikeasti ulkoistaa ja yksityistää niin paljon kuin pystyy, jotta saadaan tehokkaampaa verorahojen käyttöä.
Sitten sitä rahaa riittäisi soteen ja vanhusten hoitoon.
Eli olet sitä mieltä että lisää välikäsiä laskee hintoja?
Olen sitä mieltä, että julkinen sektori ei ole paras omistaja ja kykene tehostamaan toimintaansa. Se saa verorahoja yhtä paljon tehosti se toimintaa tai ei. Yritykset luonnostaan joutuvat kasvattamaan tuottavuutta, jotta kannattavat.
Kilpailutukset yrityksille, jotka erikoistuneet kyseiseen toimintaan, saavat vähemmällä rahalla enemmän aikaan. Näin markkinatalous toimii.
Vierailija kirjoitti:
Pitää lopettaa kaiken urheilun ostaminen. Jääkiekko, talvilajit, sisäkajig, kesälajit, tulee säästöä.
Ne on kaikki maksukanavilla jo.
Toki tiedän miten markkinatalous toimii ja siinä on hyvät puolensa. Osaat varmasti erottaa markkinatalouden ja kapitalismin toisistaan eli ymmärrät niiden mekanismit? Minä tiedän koska olen ollut ulkoistamassa tiettyjä toimintoja eräässä yrityksessä. Kilpailutuksen jälkeen valittiin halvin ja pätevin vaihtoehto joka olikin aluksi edullinen verrattuna siihen että työ olisi teetetty itse palkatulla työvoimalla. Tietenkin tarjouksissa oli tämä otettu huomioon ja mietitty että kun päästään sisään niin nostetaan hintaa. Muutaman vuoden jälkeen laskin paljonko olemme säästäneet verrattuna siihen että olisimme palkanneet kyseisiin tehtäviin suoraan työntekijöitä ja tulos oli että olimme menettäneet kaksinkertaisen summan teettämällä ulkopuolisella. Eli kannattaa miettiä hyvin tarkasti ulkoistatko yrityksesi toimintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ongelma on se et ne kerää rahotuksen enimmäkseen miehiltä (miehet tienaa enemmän ja progressiivinen verotus) mut niiden tuotanto tehdään naisille.
Vai minkä näistä tänään tulevista ohjelmista pitäs kiinnostaa mua, lihaa syövää keski-ikää lähentyvää heteromiestä tai ees mun 19v poikaa: Eva Longoria Meksikossa, Raskaana, Queen of Fucking Everything, Kätevän Emännän juhlat?
No voidaan kyllä todeta, että niillä tajuttoman kovilla katsojaluvuilla mitä Queen on saanut, että katsojia on ollut ihan joka taustasta. Onhan seillä vaikka mitä urheilua, eräjormailua, ajankohtaisohjelmaa, dokumenttia, jne. Ihan omaa puusilmäisyyttä, jos ne harottaa niin, että huomaa vaan nk. naisten ohjelmat.
Mutta siis miten sun lihansyönti liittyy televisioon? Ei ketään kiinnosta, omatpahan ov
Tota, sarja ei liity mitenkään Mariniin. Sotket toiseen sarjaan tai ymmärrät nimen väärin?
Queen jne tästäkin näkee, kuinka sitä englantia ei oikeasti osata alkeita paremmin. Vaikka kuvitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattoikohan kukaan heteromies ikinä Raidia? Ei varmaan kelvannut sekään. Jos Tuntematon sotilas tulis joka päivä ja yöt Häyhä-dokkareita niin oiskohan sitten hyvä. Tuskinpa.
Ai valkoinen lihaa syövä keski-ikäinen heteromies? Ei tietysti. Heitä aina syrjitään tässä yhteiskunnassa. Kamala kohtalo. Heitä ei oteta mihinkään töihin, aina syytetään kaikesta, sairaalan ovelta käännytetään, pihvi viedään suusta, eikä televisiostakaan tule mitään. Byääääh.
Inttiin pääsee 3,6€ päivärahalla raahamaan telomiinoja ja raskaita kertasinkoja. Se on oikeudenmukanen työnjako ku naiset menee sit sukkavarastolle sodassa jos jaksaa.
Tuohonkin saataisiin äkkiä muutos, jos persut ei vastustaisi. Mädännyttää kuulemma persinteisiä sukupuolirooleja liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni vasemmisto ei ole myymässä suomea kenellekkään? Voiko oikeisto sanoa samaa?
Vasemmisto on ollut 1920-luvulta lähtien lahjoittamassa Suomea venäjälle ihan ilmaiseksi eli siinä mielessä olet oikessa.
Myyminen kun tarkoittaisi sitä että suomalaisten pitäisi saada jotain vastineeksi.
Jotenkin koomista että venäjää nuoleskeleva vasemmisto elää niin tiiviissä kuplassa ettei se ole vieläkään tajunnut kommunistisen onnelan muuttuneen puhtaan äärioikeistolaiseksi natßidiktatuuriksi jo 20 vuotta sitten.
Euroopan äärioikeiston putin-sympatiat ovat edes jotenkin loogisia kun tämän fasistisempaa valtiota ei maailma ole nähnyt 1940-luvun jälkeen.
Olet oikeassa. Ei vassaria Venäjä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Oletko nyt ihan varma, että se ei palvele Sinua? Yle tekee Areenan ja uutisten lisäksi paljon tutkivaa journalismia, joka ehkäisee väärinkäytöksiä ja suojelee kansalaisia. Esim MOT, joka on usein ensimmäisenä tuonut epäkohtia ja huijauksia julkiseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero on 0,44€/pvä. Jokainen valveutunut kansalainen tietää että kukaan muu toimija ei kykene Suomessa tarjoamaan samalla rahalla yhtä kattavaa ja laadukasta sisältöä mitä Yleisradio tarjoaa aina Hangosta Nuorgamiin asti.
Ja mikäänhän ei estä kaupallista toimijaa tarjoamasta parempaa vaihtoehtoa tuolla samalla hinnalla. Hankin palvelun käyttöön välittömästi.Sehän on nähty, miten hyvä hinta-laatusuhde on julkisilla toimijoilla ja virastoilla. Pitäisi oikeasti ulkoistaa ja yksityistää niin paljon kuin pystyy, jotta saadaan tehokkaampaa verorahojen käyttöä.
Sitten sitä rahaa riittäisi soteen ja vanhusten hoitoon.
Ulkoistaminen ja yksityistäminen toimiikin niin hienosti. Otetaan siihen väliin taho tekemään voittoa ja vetämään välistä. Toimi aivan mahtavasti sähköverkkojen yksityistämisen kohdalla.
Suomessahan on jo jenkkien demokraattimedia suomeksi käännettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Oletko nyt ihan varma, että se ei palvele Sinua? Yle tekee Areenan ja uutisten lisäksi paljon tutkivaa journalismia, joka ehkäisee väärinkäytöksiä ja suojelee kansalaisia. Esim MOT, joka on usein ensimmäisenä tuonut epäkohtia ja huijauksia julkiseen keskusteluun.
No mitäpä jos mot tekisi ylestä jutun mihin veronmaksajien eurot valuvat 🙄
https://www.verkkouutiset.fi/a/ylen-uskomaton-organisaatio-susanne-paiv…
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään katsottavaa eikä luettavaa. Ihan hyvin joutuu muutaman turhantoimittajan irtisanoa.
Näin 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Muistisairaita enimmäkseen. Yhtä ja samaa aamusta iltaan, yötä unohtamatta. Alueradiossa alkaa aamulla joku aihe, jota jankataan puoli vuorokautta. Samat kappaleet soitetaan joka päivä, uusinta, uusinta ja uusinta.
Onneksi mainoskanavat radiossa ja tv puolella ei sorru uusintoihin:D "Emme soita samaa kappaletta päivän aikana"? Frendit ja simpsonit pyörii joka päivä, ja kausia näytetään miten sattuu. Ylen käyttäjät saattaa olla vanhempia ihmisiä, mutta ei tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni vasemmisto ei ole myymässä suomea kenellekkään? Voiko oikeisto sanoa samaa?
Vasemmisto on ollut 1920-luvulta lähtien lahjoittamassa Suomea venäjälle ihan ilmaiseksi eli siinä mielessä olet oikessa.
Myyminen kun tarkoittaisi sitä että suomalaisten pitäisi saada jotain vastineeksi.
Jotenkin koomista että venäjää nuoleskeleva vasemmisto elää niin tiiviissä kuplassa ettei se ole vieläkään tajunnut kommunistisen onnelan muuttuneen puhtaan äärioikeistolaiseksi natßidiktatuuriksi jo 20 vuotta sitten.
Euroopan äärioikeiston putin-sympatiat ovat edes jotenkin loogisia kun tämän fasistisempaa valtiota ei maailma ole nähnyt 1940-luvun jälkeen.
Tervetuloa 2000 luvulle, vähän myöhässä ja tyhmänä mutta silti. Miten nykyistä vasemmisto työläistä voi verrata neuvostoliiton kommaariin?
MEILLÄ ON JO VIERAS MEDIA. Siltä tämä meno tuntuu.
No eivät todellakaan ole. Missä tynnyrissä olet elänyt viimeiset kymmenisen vuotta?