Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras
25.01.2025 |
Jos eräiden poliitikkojen ehdottamat suuret lisäleikkaukset Yleen toteutuisivat, Suomessa ei olisi jatkossa enää pohjoismaista laajan julkisen palvelun yleisradiota.
Voimme toki kuvitella myös Suomen, jossa on heikko Yleisradio. Ylen kuristaminen ei kuitenkaan palvele kotimaista kaupallista mediaa.
Muussa tapauksessa kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras. Elon Musk kumppaneineen on näyttänyt, että sosiaalisen median jäteillä on halu kahmia poliittista valtaa. Myös itärajan takana ollaan varmasti tyytyväisiä suomalaisen luotettavan median heikkenemiseen.
Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa. Jos me emme pidä kiinni omasta kulttuuristamme ja sivistyksestämme, ei siitä huolehdi kukaan muukaan. Toivon poliitikoilta isänmaallisia valintoja.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010989281.html
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te persut ette puhu oikeasti tärkeistä asioista? Alijäämä, sairaalaverkko, palkankorotukset, sosiaaliturva, työttömyys jnejne? Öyhötätte asiasta josta eduskunta on jo linjannut ja tehnyt päätökset.
MENKÄÄ TÖIHIN! Sehän on jo sanottu monta kertaa.
Miten ratkaisette työpaikkapulan?
Vasemmistolaisten vuoro käsien levittelyn ja muiden haukkumisen sijaan perustaa yritys, ja kouluttaa ja työllistää 10 työtöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tässä vuosien varrella on Yle tyhmentänyt ohjelmistoaan ja vähentänyt sen tiedottavaa ja yleissivistävää puolta. Journalismi on Ylellä myös muuttunut hyssyttelyksi, oikeiden kysymysten välttelyksi ja kokoomuksen kullousenkin linjan kyseenalaistamattomuudeksi. Vaikka kansa on tutkimustenkin mukaan tyhmentynyt niin Ylen pitäisi olla älyn rappiota vastustava instituutio ja vaatia katsojilta enemmän.
Eli sä haluat et taistolaisnavetta ois entistä vasemmistolaisempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinäkään poju ole tehnyt muuta maanpuolustuksen eteen kuin täällä tänään öyhöttänyt. Kyllä me sinut jo tunnetaan. Poju.
Valitettavasti oon, ja sä oot siitä mulle 40.000€ velkaa, eli ne maksamattomat vuoden palkat.
Sulla on kyllä palkka noussut tässä tunnin aikana, kun hetki sitten oli 30 000. Aika paha joku trauma jäänyt sulle tosta, pitäiskö käydä puhumassa vaikka puolustusvoimien ylipäällikölle täällä kirjoittelun sijasta? Tai! Parempi idea! Hae ylelle töihin! Saat rahat takaisin. Anna kun arvaan, ei ne sua ottais kuitenkaan kun olet lihaa syövä valkoinen heteromies :D
Pv:n komentaja on virkamies joka tottelee eduskunnan käskyjä. Pv:n komentaja ei päätä s
Hei, käskettiin puhua ylipäällikölle. Eli presidentille. Tai puhu ihan kelle vaan.
Presidentti on armeijan suhteen täysin nimellinen johtaja. Ei tuon ole tarkoituskaan puolustusvoimia käytännössä johtaa ja armeijaa johtaa erikseen valittu komentajansa. Hallituksen (ja eduskunnan) ohjaamana tuokin eikä oman päänsä mukaan.
Yleisradio on taloudellinen Media, ei sen pyörittämiseen mene vuodessa kuin noin 1,5 miljoonaa euroa per päivä
Ylen budjetti 2024 https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2024&lang=fi&maindoc=/202…:
595 000 000 euroa varattiin viine vuonna.
yleläisen keskiansio kuussa 4300 euroa
https://yle.fi/aihe/a/20-10004225
pikkasen karannut käsistä touhu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle on ihan hyvä media mutta verotus pitää olla vapaaehtoinen. Tuntuu moraalisesti väärältä verottaa niitä joiden mielestä Yle ei edusta heidän ajatusmaailmaa millään tavalla. Eikö tule koskaan sitä tekemään. Vaikka Ylen jutun ovat vahvasti faktapohjaisia niin kyllä niitä valikoidaan tarkasti tietyn arvomaailman ja politiikan näkökulmasta.
Yleisradion ongelma on se et ne kerää rahotuksen enimmäkseen miehiltä (miehet tienaa enemmän ja progressiivinen verotus) mut niiden tuotanto tehdään naisille.
Vai minkä näistä tänään tulevista ohjelmista pitäs kiinnostaa mua, lihaa syövää keski-ikää lähentyvää heteromiestä tai ees mun 19v poikaa: Eva Longoria Meksikossa, Raskaana, Queen of Fucking Everything, Kätevän Emännän juhlat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle on ihan hyvä media mutta verotus pitää olla vapaaehtoinen. Tuntuu moraalisesti väärältä verottaa niitä joiden mielestä Yle ei edusta heidän ajatusmaailmaa millään tavalla. Eikö tule koskaan sitä tekemään. Vaikka Ylen jutun ovat vahvasti faktapohjaisia niin kyllä niitä valikoidaan tarkasti tietyn arvomaailman ja politiikan näkökulmasta.
Yleishyödyllisyyden takia yleä tulee ylläpitää, mutta en näe järkeä siinä, että meidän talouskin maksaa kahden työssäkäyvän aikuisen myötä 280e/v eli 2x 140e. Maksetaan 20e/kk ikään kuin tilauskanavasta, joita kumpikaan ei katso.
Sopivampi summa olisi kattamaan ylen ydintoiminta olisi 50e/v per talous eikä niin, että jokainen maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen tarvitse olla monta kertaa kalliimpi kuin vaikka Ruotsin yleisradio. Kun hoitaa sille määrätyt viralliset tehtävänsä niin hyvä on. Jostain pyllynheiluttukilpailuista ei ole paljon hyötyä kansalaisille. Ja tuskin sotilaallista turvaakaan. Kansalaisille pitäisi myös kriisien sattuessa antaa ohjeita ja tiedottaa asioista. Nykyisin ennen kuin yle saa kerättyä areenaan juontajansa, niin kaupallinen media on jo ehtinyt kaikki uutisoida.
Ruotsalaisten yleisradioyhtiöiden vuosibudjetti vuonna 2022 on noin 8,9 miljardia kruunua, eli noin 783 miljoonaa
783 miljoonaa euroa? Vai jotain muuta valuuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ongelma on se et ne kerää rahotuksen enimmäkseen miehiltä (miehet tienaa enemmän ja progressiivinen verotus) mut niiden tuotanto tehdään naisille.
Vai minkä näistä tänään tulevista ohjelmista pitäs kiinnostaa mua, lihaa syövää keski-ikää lähentyvää heteromiestä tai ees mun 19v poikaa: Eva Longoria Meksikossa, Raskaana, Queen of Fucking Everything, Kätevän Emännän juhlat?
No voidaan kyllä todeta, että niillä tajuttoman kovilla katsojaluvuilla mitä Queen on saanut, että katsojia on ollut ihan joka taustasta. Onhan seillä vaikka mitä urheilua, eräjormailua, ajankohtaisohjelmaa, dokumenttia, jne. Ihan omaa puusilmäisyyttä, jos ne harottaa niin, että huomaa vaan nk. naisten ohjelmat.
Mutta siis miten sun lihansyönti liittyy televisioon? Ei ketään kiinnosta, omatpahan ovat terveysongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Sairauteni? 😂😂
Niin. Ei ole naisia näillä miehillä. Eivät ole koskaan naista edes nähneetkään, jos kuukausittaista verenvuotamista kutsuvat sairaudeksi. 🤣
Listen, honey, ilman sitä kuukausittaista verenvuotamista äitimuorillasi et olisi tähän maailmaan syntynyt edes sinäkään.
No, vakaa mielipiteeni onkin ollut, että persuja äänestävät vain ja ainoastaan peräkammaripojat. Tulipa ainakin se nyt todistettua täydeksi faktaksi!
Hohhoijaa, se ei ollut pointti, kutsutaankin kuukautisia millä nimellä.
Vaan se että sinun henkilökohtaisista ominaisuuksista tai sairauksista et voi syyttää tai vastuuttaa valtiota.
Moni muu näkyi ymmärtävän pointin, mutta et sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on ihan hyvä media mutta verotus pitää olla vapaaehtoinen. Tuntuu moraalisesti väärältä verottaa niitä joiden mielestä Yle ei edusta heidän ajatusmaailmaa millään tavalla. Eikö tule koskaan sitä tekemään. Vaikka Ylen jutun ovat vahvasti faktapohjaisia niin kyllä niitä valikoidaan tarkasti tietyn arvomaailman ja politiikan näkökulmasta.
Yleishyödyllisyyden takia yleä tulee ylläpitää, mutta en näe järkeä siinä, että meidän talouskin maksaa kahden työssäkäyvän aikuisen myötä 280e/v eli 2x 140e. Maksetaan 20e/kk ikään kuin tilauskanavasta, joita kumpikaan ei katso.
Sopivampi summa olisi kattamaan ylen ydintoiminta olisi 50e/v per talous eikä niin, että jokainen maksaa
Miksi per talous, eihän tuossa ole mitään järkeä? Miksi sinun kuluttama sisältö pitäisi saada puolison kustannuksella? Olet ilmeisesti tottunut, että mies kustantaa kaikki sinun kulut?
YLE ei ole vain TV, ja varmasti käytät jotain Ylen sisältöjä.
Pitäisikö naiset vapauttaa kaikista muistakin vastuista ja velvollisuuksista, koska kuukautiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ja kokkarit haluavat, että YLE on heikko, jotta voivat levittää propagandaansa X:ssä ja Metan alustoilla.
Kokkareilla toinenkin motiivi: raha. Ovat intopinkeänä odottaneet, että YLE ajetaan alas, jotta ihmiset siirtyvät kaupallisille kanaville tuottamaan heille mainosrahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te persut ette puhu oikeasti tärkeistä asioista? Alijäämä, sairaalaverkko, palkankorotukset, sosiaaliturva, työttömyys jnejne? Öyhötätte asiasta josta eduskunta on jo linjannut ja tehnyt päätökset.
En ole persu ja puhuin koko viime vee..tn vaalikauden siitä että vasurien tuhlailun jälkeen suomella ei ole varaa hyvinvointipalveluihin. Vasurit ei kuunnelleet ja kuittasi kritiikin persuttelulla ja nassettelulla.
Ja nyt sitten ollaan siinä kohtaa ajassa ettei suomella ole varaa hyvinvointipalveluihin koska vasurit hoiti taloutta täysin vastuuttomasti. Joten kiitos vasurit kaikista leikkauksista ja vähennyksistä.
Ainoa mitä te maahan tuotatte on loputtomat valeet ja muu pska johon te upotatte koko kansan.
.eri
Persua hävettää olla persu vai putinistiko oletkin. Kirjoitustyylisi tunnistaa heti, vaikka kuinka teeskentelisit olevasi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tässä vuosien varrella on Yle tyhmentänyt ohjelmistoaan ja vähentänyt sen tiedottavaa ja yleissivistävää puolta. Journalismi on Ylellä myös muuttunut hyssyttelyksi, oikeiden kysymysten välttelyksi ja kokoomuksen kullousenkin linjan kyseenalaistamattomuudeksi. Vaikka kansa on tutkimustenkin mukaan tyhmentynyt niin Ylen pitäisi olla älyn rappiota vastustava instituutio ja vaatia katsojilta enemmän.
Vaikuttaisiko budjettirahoitus, kun ei tarvitse tehdä ohjelmaa, joka myy. Eli mikään muu ei vaikuta kuin hallituspuolueet. Ehkä oppivat jatkossa miellyttämään kulloistakin hallitusta entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ongelma on se et ne kerää rahotuksen enimmäkseen miehiltä (miehet tienaa enemmän ja progressiivinen verotus) mut niiden tuotanto tehdään naisille.
Vai minkä näistä tänään tulevista ohjelmista pitäs kiinnostaa mua, lihaa syövää keski-ikää lähentyvää heteromiestä tai ees mun 19v poikaa: Eva Longoria Meksikossa, Raskaana, Queen of Fucking Everything, Kätevän Emännän juhlat?
No voidaan kyllä todeta, että niillä tajuttoman kovilla katsojaluvuilla mitä Queen on saanut, että katsojia on ollut ihan joka taustasta. Onhan seillä vaikka mitä urheilua, eräjormailua, ajankohtaisohjelmaa, dokumenttia, jne. Ihan omaa puusilmäisyyttä, jos ne harottaa niin, että huomaa vaan nk. naisten ohjelmat.
Mutta siis miten sun lihansyönti liittyy televisioon? Ei ketään kiinnosta, omatpahan ov
Hiihtoo tulee kolmatta tuntia mutta ei kiinnosta urheilufaneja? Sen perään lätkän legendoja ja luontodokkaria. Nekään ei tietenkään kiinnosta sua joten ei voi kiinnostaa ketään muutakaan, ainakaan "heteromiestä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on ihan hyvä media mutta verotus pitää olla vapaaehtoinen. Tuntuu moraalisesti väärältä verottaa niitä joiden mielestä Yle ei edusta heidän ajatusmaailmaa millään tavalla. Eikö tule koskaan sitä tekemään. Vaikka Ylen jutun ovat vahvasti faktapohjaisia niin kyllä niitä valikoidaan tarkasti tietyn arvomaailman ja politiikan näkökulmasta.
Yleishyödyllisyyden takia yleä tulee ylläpitää, mutta en näe järkeä siinä, että meidän talouskin maksaa kahden työssäkäyvän aikuisen myötä 280e/v eli 2x 140e. Maksetaan 20e/kk ikään kuin tilauskanavasta, joita kumpikaan ei katso.
Sopivampi summa olisi kattamaan ylen ydintoiminta olisi 50e/v per talous eikä niin, että jokainen maksaa
Miksi per talous, eihän tuossa ole mitään järkeä? Miksi sinun kuluttama sisältö pitäisi
Miksi vain työssäköyvät, otetaan suoraan muksuistakin maksu! Olet tottunut vissiin siihen, että sun muksun menoja katetaan verovaroista j mukausi varmasti tuijottaa sitä yleä enemmän kuin minä. Ja en, en käytä mitään ylen palvelu, en netissä en televisiossa. Minulla on maksukanavat, kun haluan katsoa jotain
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion ongelma on se et ne kerää rahotuksen enimmäkseen miehiltä (miehet tienaa enemmän ja progressiivinen verotus) mut niiden tuotanto tehdään naisille.
Vai minkä näistä tänään tulevista ohjelmista pitäs kiinnostaa mua, lihaa syövää keski-ikää lähentyvää heteromiestä tai ees mun 19v poikaa: Eva Longoria Meksikossa, Raskaana, Queen of Fucking Everything, Kätevän Emännän juhlat?
No valitsit sitten ne ohjelmat, jotka sinun suppeassa maailmassasi ovat "naisten ohjelmai". Entä ne loputtomat eräily- ja urheiluohjelmat, joita tulee tänäänkin loputtomiin? Olisivatkohan ne niitä " miesten ohjelmia".
Alue: Aihe vapaa
Ei siitä päätä sen enempää presidenttikään.