Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja kun lueskelee niin edelleen ongelma on perussuomalaisilla. Kellään muulla ei ole mitään ongelmaa asian suhteen. Ylen leikkaukset on jo päätetty ja tällä vaalikaudella niitä ei ole tulossa lisää. Näin todetaan hallituksen taholta. 

Hallituksen osalta on todettu yhtä jos toista. Kuntavaalit lähestyy ja puheet ovat sen mukaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko hetkeäkään, että Ylellä kuuluvaa tehtävää ei saataisi hoidettua sille annetulla rahoituksella, mutta tietysti se kirpaisee, jollei yhtään ole jouduttu miettimään touhuun taloudellisuutta, eikä prioriteetteja, ja sitten tuleekin hetki, että näinjoudutaan tekemään.

Kun kyse on verorahoista, niin olen tyytyväinen niille, jotka ovat nostaneet tosiasiat pöydälle.

Eduskunta on aikoinaan päättänyt miten Ylen rahoitus turvataan tulevaisuudessa. Miksi hallituspuolueen edustajat eivät kunnioita tuota eduskunnan päätöstä?

Enhän mä kunnioita sitäkään päätöstä et miehet kaivaa telamiinoja räntäsateessa 3€ päiväpalkalla ku samanikäset naiset kattoo kotona netflixiä

Ottaisitko mieluummin verenvalutuksen 5-9 p

Miten sinun sairautesi liittyy yhtään mihinkään tässä keskustelussa?

Yrittääkö PS viedä huomion pois tärkeistä asioista ennen kuntavaaleja vai mikä tämä turhan aiheen kertaamisessa on takana. Ylen tapaus on käsitelty loppuun tämän hallituskauden osalta eikä siihen ole tulossa mitään uutta.

Aina kun kääntää kanavan Ylelle niin siellä on joku musta tai muu värillinen. Ei sillä että vihaisin mustia mutta aika silmiinpistävää tuo erilaisten vähemmistöjen jatkuva tuputus.

Tulee väkisinkin olo että onko siellä pelkkiä vihervasemmistolaisia töissä? Media ei silloin voi olla puolueeton jos tietty maailmankatsomus paistaa läpi niin selvästi

Sairauteni? 😂😂

Niin. Ei ole naisia näillä miehillä. Eivät ole koskaan naista edes nähneetkään, jos kuukausittaista verenvuotamista kutsuvat sairaudeksi. 🤣

Listen, honey, ilman sitä kuukausittaista verenvuotamista äitimuorillasi et olisi tähän maailmaan syntynyt edes sinäkään. 

No, vakaa mielipiteeni onkin ollut, että persuja äänestävät vain ja ainoastaan peräkammaripojat. Tulipa ainakin se nyt todistettua täydeksi faktaksi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vassulla vaan pippelit ja pimpit mielessä - yllättyikö joku 😏"

Niin, joillakin meistä on seksielämä. Yllätyitkö sinä?

Niin, yleisesti ottaen naiset tykkäävät mukavista, hyvin toimeentulevista, itsevarmoista, hoikista miehistä, jotka kohtelevat naisia tasa-arvoisesti. Ei tarvi siinä jäädä vaan unelmoimaan seurasta, niin kuin näiden makkaraa imevien dieselautolla pöristelevien ressukoiden. 

Vassulla on aika vanhentunut kuva persuista. En syö makkaraa, tosin dieselautolla ajan. Tulen hyvin toimeen duunarina, naisystävä löytyy enkö ole koskaan ollut ressukka. Onko mennyt ohi se tosiasia että suurin osa nuorista miehistä äänestää persuja?

M28

Ai olet kasvissyöjä? Hienoa, olet ymmärtänyt oleellisen asian. Nuorista miehistä ei suurin osa äänestä persuja, vaan ne ei äänestä mitään! Jäävät sohvalle itkemään yksinäisyyttään ja jättävät koulut käymättä, ja sitten itkevät sitäkin. About ehkä 30% äänestäneistä nuorista miehistä  ovat äänestäneet persuja. Ja heidän mielipiteensä ei ole mitenkään arvokkaampi kuin nuorten naisten, vaikka niin tunnut ajattelevankin. Paljastit tuolla oman asenteesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko hetkeäkään, että Ylellä kuuluvaa tehtävää ei saataisi hoidettua sille annetulla rahoituksella, mutta tietysti se kirpaisee, jollei yhtään ole jouduttu miettimään touhuun taloudellisuutta, eikä prioriteetteja, ja sitten tuleekin hetki, että näinjoudutaan tekemään.

Kun kyse on verorahoista, niin olen tyytyväinen niille, jotka ovat nostaneet tosiasiat pöydälle.

Eduskunta on aikoinaan päättänyt miten Ylen rahoitus turvataan tulevaisuudessa. Miksi hallituspuolueen edustajat eivät kunnioita tuota eduskunnan päätöstä?

Ei turvaamisella ole tekemistä leikkausten kanssa. Ylerahoitus turvaa ydintoiminnan. Nyt yle on mennyt kauaksi ydintoimminastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja kun lueskelee niin edelleen ongelma on perussuomalaisilla. Kellään muulla ei ole mitään ongelmaa asian suhteen. Ylen leikkaukset on jo päätetty ja tällä vaalikaudella niitä ei ole tulossa lisää. Näin todetaan hallituksen taholta. 

Oletko kuullut käsitteestä kehäpäätelmä? Kehäpäätelmä on esimerkiksi tuo sinun järkeilysi, että jokainen Ylen rahoituksen vähentämistä kannattava on persu, joten vain persut kannattavat ylen rahoituksen vähentämistä. Itse esim kannatan sitä enkä ole persu.

Vierailija kirjoitti:

Yrittääkö PS viedä huomion pois tärkeistä asioista ennen kuntavaaleja vai mikä tämä turhan aiheen kertaamisessa on takana. Ylen tapaus on käsitelty loppuun tämän hallituskauden osalta eikä siihen ole tulossa mitään uutta.

Ap teki aloituksen, hänellä on ongelma, ei persuilla. Vasemmistohan se vastustaa Ylen leikkauksia. Persujen mielestä on hyvä että Yleltä leikataan, toki enemmänkin vielä voisi leikata

Vierailija kirjoitti:

Yrittääkö PS viedä huomion pois tärkeistä asioista ennen kuntavaaleja vai mikä tämä turhan aiheen kertaamisessa on takana. Ylen tapaus on käsitelty loppuun tämän hallituskauden osalta eikä siihen ole tulossa mitään uutta.

Sitä. 

Ja muutenkin, ne kun elävät öyhöttämisestä, niin Yle on turvallinen öyhötyskohde. 

Vierailija kirjoitti:

Ketä palvelee se, että YLE vie moninkertaisen määrän rahaa naapurimaiden yleisradioihin verrattuna eikä kerro mihin rahat menevät? 



Aivan käsittämätön laitos, kylpee kansalaisilta pakkokerätyssä rahassa eikä paljasta talouslukujensa sisältöä. Työllistää jättimäärän  influenssereita ja tyhjäntoimittajia, käyttää rahaa mm. sensitiivisyyslukijoihin, jotka varmistavat että korkeakoulutettujen journalistien tekemä työ on halutun linjan mukaista, tarjoaa luksusetuja työntekijöilleen, bonuksia esimiehille, ostavat kaverin firmalta dei-koulutuksia. Tuottavat joka kanavalle turhanpälväistä höpinää ilman sisältöä  ja sinkut paljaana - tyyppistä sontaa.

 

Älkääkä ihmetelkö yleä ylistäviä aiheita ja niiden  peukutuksia - yleläisillä on aikaa lojua netissä tuottamassa propagandaa ja selvästi ovat aktivoituneet. 

Olisiko ongelma myös se, että naapurimaiden tuotoksia halutaan ostaa, ja siksi ne eivät ole niin pahasti punaisella, mutta Ylen tuotoksia eivät muut maat ole kiinnostuneita ostamaan?

Et sinäkään poju ole tehnyt muuta maanpuolustuksen eteen kuin täällä tänään öyhöttänyt. Kyllä me sinut jo tunnetaan. Poju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittääkö PS viedä huomion pois tärkeistä asioista ennen kuntavaaleja vai mikä tämä turhan aiheen kertaamisessa on takana. Ylen tapaus on käsitelty loppuun tämän hallituskauden osalta eikä siihen ole tulossa mitään uutta.

Sitä. 

Ja muutenkin, ne kun elävät öyhöttämisestä, niin Yle on turvallinen öyhötyskohde. 

joo meneillään on harhautus. Ylen lisäksi lautapelit, joululaulut, voketus, se mitä ihmisillä on housuissaan jne jne. Kaikki täydellisiä epäolennaisuuksia, jotta kansa ei huomaisi, kuinka on tullut valehdeltua ja mokailua ihan urakalla, kuinka köyhyys ja pahoinvointi kasvaa, työpaikat ja yritykset katoavat, palvelut heikkenevät ja velka kasvaa enemmän kuin koskaan. Onneksi suurin osa suomalaisista on niin fiksuja, että huomaa tämän sumutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittääkö PS viedä huomion pois tärkeistä asioista ennen kuntavaaleja vai mikä tämä turhan aiheen kertaamisessa on takana. Ylen tapaus on käsitelty loppuun tämän hallituskauden osalta eikä siihen ole tulossa mitään uutta.

Sitä. 

Ja muutenkin, ne kun elävät öyhöttämisestä, niin Yle on turvallinen öyhötyskohde. 

Vassukat öyhöttävät Ylen leikkauksista. Olette varmaan niitä samoja öyhöttäjiä jotka joutuivat putkaan Itsenäisyyspäivän Helsinki ilman nats eja-miekkarista 😁

 

Eiköhän täällä ole melko lailla suurempi porukka kirjoittelemassa. Aika iso keskustelupalsta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja kun lueskelee niin edelleen ongelma on perussuomalaisilla. Kellään muulla ei ole mitään ongelmaa asian suhteen. Ylen leikkaukset on jo päätetty ja tällä vaalikaudella niitä ei ole tulossa lisää. Näin todetaan hallituksen taholta. 

Oletko kuullut käsitteestä kehäpäätelmä? Kehäpäätelmä on esimerkiksi tuo sinun järkeilysi, että jokainen Ylen rahoituksen vähentämistä kannattava on persu, joten vain persut kannattavat ylen rahoituksen vähentämistä. Itse esim kannatan sitä enkä ole persu.

Täällä kuka tahansa voi väittää olevansa mikä tahansa, ja minä uskon sinun valehtelevan. Persuja äänestät. 

Sorry. 

Öyhöttää-verbi kuuluu vain persuille. Persut öyhöttävät, muut eivät sitä tee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinäkään poju ole tehnyt muuta maanpuolustuksen eteen kuin täällä tänään öyhöttänyt. Kyllä me sinut jo tunnetaan. Poju.

Vassulla tunteisiin 😘 Synnytä tai mene armeijaan

Enpäs tehnyt kumpaakaan. Höhhöhhöö, kuinkas nyt suu pannaan, pikku persuliini?

Vierailija kirjoitti:

Et sinäkään poju ole tehnyt muuta maanpuolustuksen eteen kuin täällä tänään öyhöttänyt. Kyllä me sinut jo tunnetaan. Poju.

Valitettavasti oon, ja sä oot siitä mulle 40.000€ velkaa, eli ne maksamattomat vuoden palkat.

Eivät fiksut suomalaiset vastusta verovaroin kustannettavan  Ylen olemassaoloa. Fiksut suomalaiset haluavat Ylen, jonka uutisointi on asiallista ja objektiivista eikä toimittajien omaan ideologiaan perustuvaa. 

https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/