YLE: Trump kumosi heti Bidenin asettamat abortin saamista suojaavat asetukset valtion tasolla!
Biden pyrki asetuksilla suojaamaan abortin saannin Roe vs Waden jälkeen. Trump kumosi perjantaina Bidenin asetukset.
Trump asetti myös suukapulasäännön abortti neuvonnalle, ja eväsi rahoituksen kansainvälisiltä aborttineuvontaa ja tukea antavilta järjestöiltä.
J. D. Vance julisti Yhdysvaltojen tuoreen hallinnon olevan pro-life, eli vastustavan abortteja.
Kuten aiemmin on jo käynyt, näiden toimien ennakoidaan nostavan ei-toivottujen raskauksien ja terveydelle vaarallisten laittomien aborttien määrää.
Kommentit (1163)
Oikea päätös Trumpilta. Liittovaltion ei tule puuttua tällaisiin asioihin mitenkään. Yhdysvaltain perustajaisillä oli ajatus, että valtion valta on niin kapea kuin mahdollista ja kansalaisten valta taas niin suuri kuin mahdollista. Tätä ajatusta Trump on toteuttanut todella hyvin. Demokraatit sen sijaan haluaisivat puuttua jokaisen ihmisen yksityisimpiinkin asioihin abortista lähtien.
Tuo kyllä kertoo paljon ihmisistä, että päätöksen ennakoidaan lisäävän ei-toivottuja raskauksia ja laittomia abortteja. Onko naisilla oikeasti joku pakkomielle hankkiutua raskaaksi Yhdysvalloissa ja sitten abortoida vauva keinolla millä hyvänsä? Jos kerran on pakko tulla raskaaksi, niin eikö sitten voisi vaan perustaa sen perheen? Jos taas ei halua raskaaksi, niin sitten ei ole missään intiimissä kanssakäymisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Selibaatti on edelleen ainoa 100-prosenttisesti toimiva ehkäisykeino. Kondomikin ehkäisee raskauden vain 99-prosenttisella varmuudella. Nämä ovat lopulta erittäin yksinkertaisia asioita ja jokainen kykenee näissä toimimaan oikein niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kyllä kertoo paljon ihmisistä, että päätöksen ennakoidaan lisäävän ei-toivottuja raskauksia ja laittomia abortteja. Onko naisilla oikeasti joku pakkomielle hankkiutua raskaaksi Yhdysvalloissa ja sitten abortoida vauva keinolla millä hyvänsä? Jos kerran on pakko tulla raskaaksi, niin eikö sitten voisi vaan perustaa sen perheen? Jos taas ei halua raskaaksi, niin sitten ei ole missään intiimissä kanssakäymisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Selibaatti on edelleen ainoa 100-prosenttisesti toimiva ehkäisykeino. Kondomikin ehkäisee raskauden vain 99-prosenttisella varmuudella. Nämä ovat lopulta erittäin yksinkertaisia asioita ja jokainen kykenee näissä toimimaan oikein niin halutessaan.
No kaikki eivät lapsia halua koskaan tai elämäntilanne nyt siihen ei sovi. Kaikki parisuhteet myöskään eivät ole hyviä tai vakavia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa täälläkin että miehet vihaavat naisia, jopa omia äitejään, siskojaan ja tyttäriään. Haluavat tapattaa raskaana olevat keskenmenoihin ja synnytyksiin ennemmin kuin sallisivat näille abortin.
Melkein yhtä pahoja kuin talebanit. Kas kun eivät samantien vaadi naisten äänioikeuden poistamista... No, varmaan sekin aika vielä tulee
Tämä. Handmaids Tale on kohta totta Usassa ja voi olla sitä joskus täällä Suomessakin jos emme pidä varaamme
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisista syistä johtuvat abortit voisi niin usein ennaltaehkäistä.
Ja tämä ei ole naisen syyllistämistä, mutta näihin päätöksiin liittyy usein nainen:
1) tee vain niin monta lasta, kuin mitä olet valmis kasvattamaan tarvittaessa yksin, eli jos isän kanssa tulee ero tai hän kuolee
2) hoida tuplaehkäisy jos
-sinulla ei ole rahaa, ammattia, työpaikkaa, turvaverkkoja (tosin Suomessa nuo ei ole vauvansaannin este, mutta jos nuo syyt sun kohdalla johtais aborttiin)
-sinulla on todettu mt-ongelma tai päihderiippuvuus
-ura tai hyvin liiikkuva elämä on sulle hyvin tärkeä ja siihen ei saa tulla katkoksia
Missäs miesten vastuu? Joko 2 kortsua yhdynnässä tai vasektomia jos ei lapsia halua
Vierailija kirjoitti:
Hahahhha! Siitäs saatte nimenvaihtajat. Mitäs pidätte huiveja ja vaihdatte sukunimenne. Mieshän omistaa kehonne ja minuutenne, itse olette sen niin valinneet. Tässä näette mihin se miehen valta johtaa. Nautin kun nimenvaihtajan rako repeää ja kun saatte kärsiä pornopyllistelynne seuraukset ;)
Miksi muuten miehiä ei näy missään tuomitsemassa tätä? Eikö miehet halua puolustaa nimemvaihtajia? Eikö se appiukon suku oikein rakasta teitä? ;)
Ai että nautin tästä! Nimenvaihtaja saa mitä tilaa. Kaikki naiset vaihtavat Jenkeissä nimeä, ovat tätä itse kerjänneet.
Jaaha, sukunimihullu taas linjoilla 😄 Päästikö ne sut lomalle sieltä suljetulta?
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös Trumpilta. Liittovaltion ei tule puuttua tällaisiin asioihin mitenkään. Yhdysvaltain perustajaisillä oli ajatus, että valtion valta on niin kapea kuin mahdollista ja kansalaisten valta taas niin suuri kuin mahdollista. Tätä ajatusta Trump on toteuttanut todella hyvin. Demokraatit sen sijaan haluaisivat puuttua jokaisen ihmisen yksityisimpiinkin asioihin abortista lähtien.
Trump tapattaa välillisesti tyttöjä ja naisia keskenmenoihin ja synnytyksiin. Syyllisiä ovat myös kaikki jotka Usassa vastustavat aborttia. M u r h a a j a t 😡
Vierailija kirjoitti:
Tuo kyllä kertoo paljon ihmisistä, että päätöksen ennakoidaan lisäävän ei-toivottuja raskauksia ja laittomia abortteja. Onko naisilla oikeasti joku pakkomielle hankkiutua raskaaksi Yhdysvalloissa ja sitten abortoida vauva keinolla millä hyvänsä? Jos kerran on pakko tulla raskaaksi, niin eikö sitten voisi vaan perustaa sen perheen? Jos taas ei halua raskaaksi, niin sitten ei ole missään intiimissä kanssakäymisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Selibaatti on edelleen ainoa 100-prosenttisesti toimiva ehkäisykeino. Kondomikin ehkäisee raskauden vain 99-prosenttisella varmuudella. Nämä ovat lopulta erittäin yksinkertaisia asioita ja jokainen kykenee näissä toimimaan oikein niin halutessaan.
Tuskin kukaan hankkiutuu tahallaan raskaaksi ja sitten abortoi. Ehkäisy voi pettää ja tilanteita on monenlaisia.
Mutta jenkkien naisista tosiaan 25 % on tehnyt abortin. Se on paljon enemmän kuin täällä, jossa abortti ei ole edes poliittinen tai uskonnollinen kysymys vaan sen käytännössä sallivat kaikki.
Ihan kuin se fundamentalismi ei siis toimisikaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitun suuresti abortin vastustajien alkeellisista argumenteista. Kiitos päivän nauruista! 😂
Mäkin nauraisin teidän, puolustajien tyh-myydelle ja lapsellisille&onnettomille "syille" ("mutku mä en haluuuu -tasoa"), jossen itkisi alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä.
Et sinä mitään "alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä" itke, älä nyt psyko-inceli viitsi. :D
Huoh, olen nainen. Te olette lapsellista porukkaa.
No nainenkin voi olla seksiä saamaton psyko-inceli. Femceleiksi teitä kai kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Hahahhha! Siitäs saatte nimenvaihtajat. Mitäs pidätte huiveja ja vaihdatte sukunimenne. Mieshän omistaa kehonne ja minuutenne, itse olette sen niin valinneet. Tässä näette mihin se miehen valta johtaa. Nautin kun nimenvaihtajan rako repeää ja kun saatte kärsiä pornopyllistelynne seuraukset ;)
Miksi muuten miehiä ei näy missään tuomitsemassa tätä? Eikö miehet halua puolustaa nimemvaihtajia? Eikö se appiukon suku oikein rakasta teitä? ;)
Ai että nautin tästä! Nimenvaihtaja saa mitä tilaa. Kaikki naiset vaihtavat Jenkeissä nimeä, ovat tätä itse kerjänneet.
HILJAA REIKÄ !!!
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustaja on periaatteessa murhaaja, koska näiden takia naisia kuolee ympäri maailmaa keskenmenoihin ja synnytyksiin.
Miehille ei koskaan saa antaa liikaa vaikutusvaltaa koska he haluavat aina alistaa naiset. Ja nainenkin voi olla naisvihaaja 🤮
5/5 tälle. Sukunimihullu ainakin vihaa omaa sukupuoltaan, vihaa siis myös itseään. Miehistä puhumattakaan. Surkea reppanaa tapaus, pitkää terapiaa tarvitsisi. Ehkä isänsä tai jonkun muun miehen uhri
Onko kaikki miehet l o r t t o j a? Onko se niillä geeneissä?
Miehille pitäisi syöttää jotain haluja hillitsevää lääkettä
Trump tekee sen minkä Bidenin olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Onniksi myöhään kuin ei milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Trump tekee sen minkä Bidenin olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Onniksi myöhään kuin ei milloinkaan.
Trump on mies joka tekee, toisin kuin Biden joka vaan puhuu eikä tee yhtään mitään.
Andrew Tatesta saisi hienon liikunta-, urheilu- ja nuorisoministerin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös Trumpilta. Liittovaltion ei tule puuttua tällaisiin asioihin mitenkään. Yhdysvaltain perustajaisillä oli ajatus, että valtion valta on niin kapea kuin mahdollista ja kansalaisten valta taas niin suuri kuin mahdollista. Tätä ajatusta Trump on toteuttanut todella hyvin. Demokraatit sen sijaan haluaisivat puuttua jokaisen ihmisen yksityisimpiinkin asioihin abortista lähtien.
Trump tapattaa välillisesti tyttöjä ja naisia keskenmenoihin ja synnytyksiin. Syyllisiä ovat myös kaikki jotka Usassa vastustavat aborttia. M u r h a a j a t 😡
Feministien ulinaa on kuin musiikkia korvilleni 😁
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalainen lääkäri selittää tarkasti, miksi kaavintakielto aiheutti kolmen naisen menehtymisen.
Videossa oli kyllä paljon muutakin.
Ensimmäisellä naisella oli jo valmiiksi terveysongelmia, ja lääkärit olivat varoittaneet, että jatkossa raskaaksi tuleminen voisi olla vaarallista. Nainen tuli kuitenkin raskaaksi ja tilasi aborttipillerit toisesta osavaltiosta (huom. jos aborttiklinikka lähettää pillerit postissa, ei olla tietenkään tehty ultratutkimusta ja määritelty raskauden kestoa, just saying, ehkä sillä ei ollut merkitystä tässä tapauksessa). Abortti ei sujunut hyvin vaan tuli komplikaatioita. Nainen ei uskaltanut hakea apua kotiosavaltionsa terveydenhuollosta vaan ilmeisesti lääkitsi itseään fentanyylillä ja menehtyi.
Toinen nainen on tässäkin ketjussa useamman kerran mainittu Nevaeh Crain, jonka tapauksessa kuolemaan mahdollisesti ratkaisevasti vaikutti hoitovirhe (sepsispotilas lähetetty kotiin).
Kolmannen naisen tapaus jäi jotenkin ilmaan roikkumaan, tai mahdollisesti en vain tajunnut mihin hän lopulta menehtyi. Hän oli rv17, kohdun suu lähes kokonaan avautunut ja lääkäri oli sitä mieltä, ettei ole mitään mahdollisuutta, että raskaus jatkuisi ja päätyisi elävän lapsen syntymään. Lääkäri ei kuitenkaan voinut edetä lainsäädännön takia. No, lopulta sydänäänet loppuivat ja nainen synnytti kuolleen sikiön. Hän pääsi sairaalasta kotiin 8 tunnin kuluttua. Verenvuotoa oli odotettavissa mutta se vähenemisen sijaan runsastui ja nainen kuoli. Mutta mihin? Se ei selvinnyt.
Videosta selvisi, että lainsäädännössä on ongelmia ja se ohjaa lääkäreitä miettimään omaa oikeusturvaansa potilaan parhaan hoidon kustannuksella. Samaten hyvä huomio oli mielestäni se, miten kulttuuri vääristyy siten, että syntymättömästä lapsesta tulee tärkeämpi kuin äidistä. Lainsäädännön pitäisi ehdottomasti olla niin selkeä, ettei hoitotyötä tekevien tarvitse miettiä kesken kiireellistä työtä omaa oikeudellista asemaansa potilaan kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisista syistä johtuvat abortit voisi niin usein ennaltaehkäistä.
Ja tämä ei ole naisen syyllistämistä, mutta näihin päätöksiin liittyy usein nainen:
1) tee vain niin monta lasta, kuin mitä olet valmis kasvattamaan tarvittaessa yksin, eli jos isän kanssa tulee ero tai hän kuolee
2) hoida tuplaehkäisy jos
-sinulla ei ole rahaa, ammattia, työpaikkaa, turvaverkkoja (tosin Suomessa nuo ei ole vauvansaannin este, mutta jos nuo syyt sun kohdalla johtais aborttiin)
-sinulla on todettu mt-ongelma tai päihderiippuvuus
-ura tai hyvin liiikkuva elämä on sulle hyvin tärkeä ja siihen ei saa tulla katkoksia
Missäs miesten vastuu? Joko 2 kortsua yhdynnässä tai vasektomia jos ei lapsia halua
Nainen voi ihan hyvin edellyttää mieheltä vastuun ottamista ehkäisystä.
Nainen on kuitenkin se, joka raskaaksi tulee, jos joku raskaaksi tulee, joten kannattaa olla valikoiva miesten suhteen eikä hypätä jokaisen kuuman tyypin kanssa sänkyyn.
Biologiaa vastaan on turha tapella. Entä miehet -kysymys ei sinällään auta, ellei tosiaan itse ala pitää korkeampaa rimaa.
Miehet määräävät miten naisten tulee elää, koska näin toimivat laumanjohtajat. Se on hyvä, että vanha perinne herää henkiin.
Mitä jos lakkaisit turhien itkujen vääntämisen, kun asia ei kuulu sulle vähääkään. Ei muut naiset tai alkiot tartte lapsen tasolle jääneiltä paapomista.