YLE: Trump kumosi heti Bidenin asettamat abortin saamista suojaavat asetukset valtion tasolla!
Biden pyrki asetuksilla suojaamaan abortin saannin Roe vs Waden jälkeen. Trump kumosi perjantaina Bidenin asetukset.
Trump asetti myös suukapulasäännön abortti neuvonnalle, ja eväsi rahoituksen kansainvälisiltä aborttineuvontaa ja tukea antavilta järjestöiltä.
J. D. Vance julisti Yhdysvaltojen tuoreen hallinnon olevan pro-life, eli vastustavan abortteja.
Kuten aiemmin on jo käynyt, näiden toimien ennakoidaan nostavan ei-toivottujen raskauksien ja terveydelle vaarallisten laittomien aborttien määrää.
Kommentit (1163)
Puhutaanko tässä ketjussa
-yleisesti abortin vastustamisesta, vai
-Usan aborttilinjauksesta?
Niissä on eroa.
Yleisellä tasolla ainakin Suomessa abortinvastustajat ovat aika yksimielisiä äidin valitsemisesta sikiön sijaan, jos raskaus tai synnytys vaarantaisi äidin hengen.
Raiskaus- ja insestitapapauksissa on hajontaa abortinvastustajien mielipiteissä, mutta aika kova yksimielisyys on, että sosiaalisista syistä johtuvat abortit pitää lopettaa, se tekee jo 80-90 % tapauksista. Se ois jo komeeta.
Sopisiko, että lopetatte edes sosiaalisista syistä johtuvat abortit? Oisko mitäääään saumaa? Koska silloin yhdyntä on ollut molemminpuoliseen suostumukseen perustuva, eikä äidin tai vauvan terveysjutut sotke päätöksentekoa.
Huvitun suuresti abortin vastustajien alkeellisista argumenteista. Kiitos päivän nauruista! 😂
Sosiaalisista syistä johtuvat abortit voisi niin usein ennaltaehkäistä.
Ja tämä ei ole naisen syyllistämistä, mutta näihin päätöksiin liittyy usein nainen:
1) tee vain niin monta lasta, kuin mitä olet valmis kasvattamaan tarvittaessa yksin, eli jos isän kanssa tulee ero tai hän kuolee
2) hoida tuplaehkäisy jos
-sinulla ei ole rahaa, ammattia, työpaikkaa, turvaverkkoja (tosin Suomessa nuo ei ole vauvansaannin este, mutta jos nuo syyt sun kohdalla johtais aborttiin)
-sinulla on todettu mt-ongelma tai päihderiippuvuus
-ura tai hyvin liiikkuva elämä on sulle hyvin tärkeä ja siihen ei saa tulla katkoksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K U O L E M A F E M I N I S T E I L L E !
Tätä naisiin kohdistuvaan väkivaltaan yllyttävää kommenttia joku viljelee kaikkiin keskusteluihin. Joko joku teki tästä vinkin Poliisille?
Ei poliisia kiinnosta, minä tein jo ilmiannon sekä naisasialiike Unionista että Nytkis Ry:stä.
Nuo eivät ole tehneet rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Huvitun suuresti abortin vastustajien alkeellisista argumenteista. Kiitos päivän nauruista! 😂
Mäkin nauraisin teidän, puolustajien tyh-myydelle ja lapsellisille&onnettomille "syille" ("mutku mä en haluuuu -tasoa"), jossen itkisi alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä ketjussa
-yleisesti abortin vastustamisesta, vai
-Usan aborttilinjauksesta?
Niissä on eroa.
Yleisellä tasolla ainakin Suomessa abortinvastustajat ovat aika yksimielisiä äidin valitsemisesta sikiön sijaan, jos raskaus tai synnytys vaarantaisi äidin hengen.
Raiskaus- ja insestitapapauksissa on hajontaa abortinvastustajien mielipiteissä, mutta aika kova yksimielisyys on, että sosiaalisista syistä johtuvat abortit pitää lopettaa, se tekee jo 80-90 % tapauksista. Se ois jo komeeta.
Sopisiko, että lopetatte edes sosiaalisista syistä johtuvat abortit? Oisko mitäääään saumaa? Koska silloin yhdyntä on ollut molemminpuoliseen suostumukseen perustuva, eikä äidin tai vauvan terveysjutut sotke päätöksentekoa.
Miksi sosiaalisista syistä tehtäviä abortteja pitäisi rajoittaa? Miksi haluat lisää FAS-sossulapsia Suomeen? Luuletko, että sellaisesta vanhemmasta, joka pakotetaan äidiksi, tulee hyvä äiti? Miksi olet idiootti?
Tuo olisi myös käytännössä mahdoton toteuttaa. Nainen voisi aina esimerkiksi valehdella rais kauksesta, jos haluaa abortin. Sitä rais kausta kun ei pysty millään tavalla varmentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitun suuresti abortin vastustajien alkeellisista argumenteista. Kiitos päivän nauruista! 😂
Mäkin nauraisin teidän, puolustajien tyh-myydelle ja lapsellisille&onnettomille "syille" ("mutku mä en haluuuu -tasoa"), jossen itkisi alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä.
Todisti juuri, että olen täysin oikeassa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitun suuresti abortin vastustajien alkeellisista argumenteista. Kiitos päivän nauruista! 😂
Mäkin nauraisin teidän, puolustajien tyh-myydelle ja lapsellisille&onnettomille "syille" ("mutku mä en haluuuu -tasoa"), jossen itkisi alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä.
Et sinä mitään "alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä" itke, älä nyt psyko-inceli viitsi. :D
Millä ihmeellä päihdeongelmainen nainen pystyy huolehtimaan, että mies käyttää kondomia? Ihme, jos hän pystyy huolehtimaan edes omasta ehkäisystään. Päihdepiireissä naisten asema on karu ja johtuu siitä, että miehet hyväksikäyttävät.
Abortteja tehtäisiin ja tehdään, vaikka ne olisivat laittomia. Nyt ne ovat turvallisia ja laillisia, niin kuin kuuluukin.
80 vuotiaat alkaa pätemään .Palataan 30-60 vuotta ajassa taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K U O L E M A F E M I N I S T E I L L E !
Tätä naisiin kohdistuvaan väkivaltaan yllyttävää kommenttia joku viljelee kaikkiin keskusteluihin. Joko joku teki tästä vinkin Poliisille?
Ei poliisia kiinnosta, minä tein jo ilmiannon sekä naisasialiike Unionista että Nytkis Ry:stä.
Nuo eivät ole tehneet rikoksia.
Nuo OVAT rikoksia!
Vierailija kirjoitti:
80 vuotiaat alkaa pätemään .Palataan 30-60 vuotta ajassa taaksepäin.
Trump oli itse demokraattiaikoinaan pro choice. Täysi opportunisti ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitun suuresti abortin vastustajien alkeellisista argumenteista. Kiitos päivän nauruista! 😂
Mäkin nauraisin teidän, puolustajien tyh-myydelle ja lapsellisille&onnettomille "syille" ("mutku mä en haluuuu -tasoa"), jossen itkisi alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä.
Et sinä mitään "alkuvaiheeseen torpattuja ihmiselämiä" itke, älä nyt psyko-inceli viitsi. :D
Huoh, olen nainen. Te olette lapsellista porukkaa.
Siis oikeastikko ei saa aborttia siinä tilanteessa että on kohdunulkopuolinen. Eikä kaavintaa vaikka on keskeytynyt keskenmeno? Kummassakaan tilanteessa sikö ei tule selviämään mutta äiti kyllä tulee vammautumaan tai kuolemaan ilman hoitoa?
Kaikki omat lapseni on hartaasti toivottuja laitettu alulle tarkoituksella. En kyllä uskaltaisi harkitakkaan lapsia jos en saisi lääketieteellisestähoitoa edellämainituissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisista syistä johtuvat abortit voisi niin usein ennaltaehkäistä.
Ja tämä ei ole naisen syyllistämistä, mutta näihin päätöksiin liittyy usein nainen:
1) tee vain niin monta lasta, kuin mitä olet valmis kasvattamaan tarvittaessa yksin, eli jos isän kanssa tulee ero tai hän kuolee
2) hoida tuplaehkäisy jos
-sinulla ei ole rahaa, ammattia, työpaikkaa, turvaverkkoja (tosin Suomessa nuo ei ole vauvansaannin este, mutta jos nuo syyt sun kohdalla johtais aborttiin)
-sinulla on todettu mt-ongelma tai päihderiippuvuus
-ura tai hyvin liiikkuva elämä on sulle hyvin tärkeä ja siihen ei saa tulla katkoksia
Lisään, että tällaisen valistuksen toitottaminen terveystiedossa, naistenlehdissä, mediassa on vain tahtotilasta kiinni.
Jos asenteen muutos estäisi edes puolella edes raskautumisen, olisi se huikeaa.
Mutta kun ei.
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä päihdeongelmainen nainen pystyy huolehtimaan, että mies käyttää kondomia? Ihme, jos hän pystyy huolehtimaan edes omasta ehkäisystään. Päihdepiireissä naisten asema on karu ja johtuu siitä, että miehet hyväksikäyttävät.
Niin, siellä voisi tarjota vapaaehtoista sterilisaatiota ja vasektomiaa. Vasektomian voi purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä päihdeongelmainen nainen pystyy huolehtimaan, että mies käyttää kondomia? Ihme, jos hän pystyy huolehtimaan edes omasta ehkäisystään. Päihdepiireissä naisten asema on karu ja johtuu siitä, että miehet hyväksikäyttävät.
Niin, siellä voisi tarjota vapaaehtoista sterilisaatiota ja vasektomiaa. Vasektomian voi purkaa.
Missä siellä?
Mikä estää kampanjoimasta päihdeongelmaisille Mirenaa? Se usein estää itse raskautumisenkin.
No nämä tällaiset viestit vain todistavat, etteivät abortin vastustajat todellakaan ole pro life (niin kuin ei 99% pro life-hihhuleista myöskään ole pro life). He haluaisivat antaa ihmisille kuolemantuomion väärästä mielipiteestä. Sairaita ovat.