Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
25.01.2025 |
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Hullut abortin vastustajat antaisivat naisen mieluummin kuolla keskenmenoon tai synnytykseen kuin antaisivat abortoida. Ja nämä on 99 prosenttisesti miehiä jotka vihaavat naisia.
Tyttärensäkin tapattaisivat koska tytöt ja naiset eivät merkitse heille mitään. Sikiökin on tärkeä vain mahassa ollessa, ei enää syntymän jälkeen.
Tarkoitus on rangaista naisia kollektiivisesti heidän seksuaalisuudestaan. Viha naisia kohtaan on todella käsinkosketeltava. Hanmaids Tale on totta Amerikassa ja voi olla sitä joskus Suomessakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole naisen ruumista. Se on erillinen henkilö.
Alkio ei ole ihminen. Selviää vain kohdussa.
Entäs keskonen? Kyllä se alkio on ihminen jos se on ihmisen kohdussa. Ei siitä ainakaan sammakkoa, kissaa tai koiraa tule.
Aina tämä sama "ei siitä sammakkoa, kissaa tai koiraa tule"-lässytys. Alkio ei ole ihminen sen enempää kuin sammakonkutu ei ole sammakko tai käpy ei ole kuusi. Siemen ei ole kasvi, ja niin edelleen. Ihmisen alkio on ihmisen alkio, se ei ole vauva, joka on ihminen.
Monista alkioista ei edes kasva ihmistä koska ei ole edellytyksiä. Käsittääkseni jopa viidesosa raskauksista menee kesken niin va
Viestille 574. Eli mielestäsi alkio on ihan oma oliomuotonsa eikä osa ihmisen kehityskaarta kuten lapsi tai vanhus ja sian, kissan tai koiran alkiot on sama asia kuin ihmisen alkio??? Ihan kuule tieteellisesti pystytään todistamaan jostain alkiosta, että onko se sian vai ihmisen. Ihmisen alkiosta ei pysty syntymään porsasta tai vasikkaa, siitä syntyy aina vauva.
lääketieteellinen duocemin-lehti tietää sanoa että Uuden yksilön ELÄMÄ alkaa munasolun hedelmöittymisellä (suora lainaus).
Ja tuokin että alkio tai sikiö ei kykene hengittämään??? Siis, oletko ikinä kuullut istukasta? alkio ja sikiö "hengittää" istukan kautta. alkiolla on siis ihan oma nerokas ja huippuhieno hapenottosysteeminsä ottaa tarvitsemansa happi ja vapauttaa hiilidioksidia ja muita aineenvaihdunnan lopputuotteita ja kuona-aineita napanuoransa ja istukkansa avulla.
Uskoisin, että koville ottaa se, että suurinta valtaa maailmassa käyttävät naiset. Vaikka mies tekisi mitä, hänellä ei koskaan tule olemaan yhtä suurta valtaa.
Minusta on mielenkiintoista, että joidenkin mielestä pitäisi synnyttää lapsi, joka on saanut raiskauksesta alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista, että joidenkin mielestä pitäisi synnyttää lapsi, joka on saanut raiskauksesta alkunsa.
Kenet se lapsi on raiskannut?
Pitäisikö myös rikollisten syntyneet lapset tappaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä murhanhimoisia hulluja uskiksia. Poistoon!
Murhanhimoisia? Tarkoitatko niitä, jotka luokittelevat ihmislapsen solumöykyksi ja ylimääräiseksi loiseläimeksi?
"Tulee halvemmaksi abortoida ja se kuitenki kärsis"
Noin ajattelevat saisi puolestani jälkiabortoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse annoin lapseni adoptioon eikä se ole läheskään niin helppo juttu, kun täällä aina sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista, että joidenkin mielestä pitäisi synnyttää lapsi, joka on saanut raiskauksesta alkunsa.
Voi, kunpa kaikki abortit tehtäisiinkin siksi, että äiti on raiskattu, mutta kun ei. Suurin syy on se, että äiti ei halua eikä viitsi käyttää ehkäisyä, vaikka jokaisen täysijärkisen pitäisi jo nykyaikana tietää miten ihmislapsi saa alkunsa, tämä opetetaan jo peruskoulussa, jos naisella itsellään on lapsuudessaan ollut niin ujot vanhemmat, etteivät ole kertoneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortin tekemisen normalisoiminen on yksi naisvihan muoto. Raskaaksi tuleminen on ominaista vain naiselle ja kaiken avun ja tuen kieltäminen ja naisen yksin jättäminen tilanteessa, jossa nainen on, mahdollisesti ehkäisystä huolimatta, tullut raskaaksi, on suoranaista väkivaltaa. Miesten tulee kantaa oma vastuunsa, otsaan saisi laittaa polttomerkin vellipöksyyden merkiksi jokaiselle, joka painostaa naista aborttiin.
Vierailija kirjoitti:
Itse annoin lapseni adoptioon eikä se ole läheskään niin helppo juttu, kun täällä aina sanotaan.
Annoit hänelle elämän
Jaksaisitko avata prosessia meille muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastenmurhaajat ovat alhaisista alhaisimpia naisia joille kuolemantuomio olisi paikallaan.
Abortinkieltäjät ovat alhaisista alhaisimpia hirviöitä jotka tapattavat tyttöjä ja naisia keskenmenoihin ja synnytyksiin. Heille pitäisi se kuolemantuomio antaa 👊👊👊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista, että joidenkin mielestä pitäisi synnyttää lapsi, joka on saanut raiskauksesta alkunsa.
Kenet se lapsi on raiskannut?
Pitäisikö myös rikollisten syntyneet lapset tappaa?
Kyllä. Raiskarin geenejä ei pidä jatkaa eikä rikollisten. Jos ei saa aborttia niin sen kakaran voi t a p p a a syntymän jälkeenkin 😚
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ABORTTI ON MURHA!
Turpaskii hullu. Onneks sinulle ei ole valtaa kieltää yhtäkään aborttia 😁
Vierailija kirjoitti:
"Tulee halvemmaksi abortoida ja se kuitenki kärsis"
Noin ajattelevat saisi puolestani jälkiabortoida.
Olet murhanhimoinen sekopää. Kuten suurin osa abortin vastustajista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä murhanhimoisia hulluja uskiksia. Poistoon!
Murhanhimoisia? Tarkoitatko niitä, jotka luokittelevat ihmislapsen solumöykyksi ja ylimääräiseksi loiseläimeksi?
Sehän on loinen. Imee äidistä ravinteita, ei tule toimeen kohdun ulkopuolella ja on kiinnittynyt kohtuun ilman lupaa.
Loiset abortoidaan 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole naisen ruumista. Se on erillinen henkilö.
Alkio ei ole ihminen. Selviää vain kohdussa.
Entäs keskonen? Kyllä se alkio on ihminen jos se on ihmisen kohdussa. Ei siitä ainakaan sammakkoa, kissaa tai koiraa tule.
Aina tämä sama "ei siitä sammakkoa, kissaa tai koiraa tule"-lässytys. Alkio ei ole ihminen sen enempää kuin sammakonkutu ei ole sammakko tai käpy ei ole kuusi. Siemen ei ole kasvi, ja niin edelleen. Ihmisen alkio on ihmisen alkio, se ei ole vauva, joka on ihminen.
Monista alkioista ei edes kasva ihmistä koska ei ole edellytyksiä. Käsittääks
Viestille 574. Eli mielestäsi alkio on ihan oma oliomuotonsa eikä osa ihmisen kehityskaarta kuten lapsi tai vanhus ja sian, kissan tai koiran alkiot on sama asia kuin ihmisen alkio??? Ihan kuule tieteellisesti pystytään todistamaan jostain alkiosta, että onko se sian vai ihmisen. Ihmisen alkiosta ei pysty syntymään porsasta tai vasikkaa, siitä syntyy aina vauva.
lääketieteellinen duocemin-lehti tietää sanoa että Uuden yksilön ELÄMÄ alkaa munasolun hedelmöittymisellä (suora lainaus).
Ja tuokin että alkio tai sikiö ei kykene hengittämään??? Siis, oletko ikinä kuullut istukasta? alkio ja sikiö "hengittää" istukan kautta. alkiolla on siis ihan oma nerokas ja huippuhieno hapenottosysteeminsä ottaa tarvitsemansa happi ja vapauttaa hiilidioksidia ja muita aineenvaihdunnan lopputuotteita ja kuona-aineita napanuoransa ja istukkansa avulla.
Niin, se ei ole hengittämistä vaan "hengittämistä", niin kuin itsekin sanoit. Alkiolla ei ole niitä ominaisuuksia mitä on syntyneellä vauvalla/ihmisellä. Esimerkiksi "alkio itkee" on järjetön ja absurdi lause, mutta "vauva/lapsi/teini itkee" taas ei.
Wikipedia tietää kertoa: Sikiön verenkiertojärjestelmä on erilainen kuin aikuisella, sillä sikiö hengittää istukan kautta eikä keuhkojen kautta. Veri ei pääse sikiön keuhkoihin, vaan se menee napanuoran kautta istukkaan, jossa se vaihtaa hiilidioksidia happeen. Happipitoinen veri palaa napanuoran kautta sikiöön.
Eli wikipedia kertoo sikiön HENGITYKSESTÄ ilman lainausmerkkejä, joten kyllä sekä alkio että sikiö hengittää. Sikiö ei hengitä keuhkojen vaan istukan kautta. Missä muka sanotaan että sikiö ei hengitä??? kaikki elollinen hengittää. Jos sikiö tai alkio ei hengitä, se on silloin kuollut ja naisen kohtu poistaa sen verisenä vuotona.
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia tietää kertoa: Sikiön verenkiertojärjestelmä on erilainen kuin aikuisella, sillä sikiö hengittää istukan kautta eikä keuhkojen kautta. Veri ei pääse sikiön keuhkoihin, vaan se menee napanuoran kautta istukkaan, jossa se vaihtaa hiilidioksidia happeen. Happipitoinen veri palaa napanuoran kautta sikiöön.
Eli wikipedia kertoo sikiön HENGITYKSESTÄ ilman lainausmerkkejä, joten kyllä sekä alkio että sikiö hengittää. Sikiö ei hengitä keuhkojen vaan istukan kautta. Missä muka sanotaan että sikiö ei hengitä??? kaikki elollinen hengittää. Jos sikiö tai alkio ei hengitä, se on silloin kuollut ja naisen kohtu poistaa sen verisenä vuotona.
Eli sikiö ei hengitä keuhkoilla, toisin kuin ihminen.
Ja tsygootti tai varhaisessa vaiheessa oleva sikiö eli alkio ei vielä edes hengitä.
Ketju on täynnä murhanhimoisia hulluja uskiksia. Poistoon!