Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
25.01.2025 |
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MITÄ RAHKAA VOIPI JUMALAN PYHÄ KARITSA SYÖDÄ TUOMITESSAAN ELÄVIÄ JA KUOLLEITA? KÄYKÖ SE X-TRA VANUKAS VAI ONKO OLTAVA MILBONAA???? VASTATKAA JO SAATANA! TAIKKA MINÄ MENEN JA KUMOAN VIININ ELIKKÄ JEESUKSEN KRISTUKSEN VEREN NISKAANNE!
VASTATKAA VELJENI USKONKILVOITUKSESSA!
Itse suosin Milbonaa kun olen oikein naisia vihaavalla tuulella. On niin paakkuista, että siitä saa vielä kirjanmerkin Raamatun väliin.
Minä syön aina komerossa. Ei liity aiheeseen, halusin vain tulla kertomaan. Onko muuten syntiä runkata hm:n alusvaatesivuille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
....siis on parempi pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaan lapsi jota ei ole ikinä halunnut ja vihaa sitä, pahoinpitelee ja ehkä tappaa taaperona. Vs se, että abortin ansiosta mitään tuota ei olisi tapahtunut. Pro--life, jee!
Lapsen voi antaa adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
....siis on parempi pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaan lapsi jota ei ole ikinä halunnut ja vihaa sitä, pahoinpitelee ja ehkä tappaa taaperona. Vs se, että abortin ansiosta mitään tuota ei olisi tapahtunut. Pro--life, jee!
Lapsen voi antaa adoptioon.
Kylläpä kyllä. Naisen tulee kärsiä ja vaikka kuolla, jotta vosi antaa lapsen adoptioon. Mutta kerro hurskas veljeni, runkkaatko sinä koskaan hm:n alusvaatemalleille komerossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
....siis on parempi pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaan lapsi jota ei ole ikinä halunnut ja vihaa sitä, pahoinpitelee ja ehkä tappaa taaperona. Vs se, että abortin ansiosta mitään tuota ei olisi tapahtunut. Pro--life, jee!
Lapsen voi antaa adoptioon.
Kukaan ei ansaitse syntyä ei-toivottuna orpona.
Orpolapset ovat surullinen ja ei-toivottu ilmiö. Nytkin maailmassa on aivan liikaa orpolapsia, joille ei ole vanhempia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
....siis on parempi pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaan lapsi jota ei ole ikinä halunnut ja vihaa sitä, pahoinpitelee ja ehkä tappaa taaperona. Vs se, että abortin ansiosta mitään tuota ei olisi tapahtunut. Pro--life, jee!
Lapsen voi antaa adoptioon.
Se ei poista sitä, että nainen pakotetaan synnyttämään lapsi jota ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortin vastustajat ovat vähä-älyisiä ja kehitysvammaisia ja heillä on alhaisempi ÄO niin kuin muillakin uskiksilla:
https://www.bps.org.uk/research-digest/are-religious-people-really-less…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
....siis on parempi pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaan lapsi jota ei ole ikinä halunnut ja vihaa sitä, pahoinpitelee ja ehkä tappaa taaperona. Vs se, että abortin ansiosta mitään tuota ei olisi tapahtunut. Pro--life, jee!
Lapsen voi antaa adoptioon.
Voiko? Onko sinulla laittaa jotain lakipykäliä ja ohjeita, miten lapsi vain annetaan adoptioon? Eikö asiassa ole mitään selvityksiä, kyselyitä tai seurauksia? Mikä on ikäraja? Voiko kiukuttelevan teinin tuosta vaan antaa adoptioon?
Oikeastiko muka adoptioon antaminen on niin yksinkertaista, kuin palstalla väitetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tehnyt abortin pienen lapsen äitinä. Oltiin taloudellisesti ihan pohjalla eikä kummallakaan ollut työ- tai opiskelupaikkaa. Ei suunnitelmaa tulevaisuudesta. Elettiin jo siinä vaiheessa yhteiskunnan tuilla ja vanhempien avulla. Olisi ollut ihan järjetöntä saada toinen lapsi tilanteeseeni, jossa oli hädin tuskin varaa siihen jo olemassa olevaankaan. Ensimmäinen oli sentään toivottu ja suunniteltu. Toinen tuli kondomeista huolimatta.
Me saimme elämän järjestykseen tämän jälkeen kyllä. Opiskeltiin ja saatiin ok työt. Nyt menee hyvin. Aina välillä mietin, että todennäköisesti tähän kaikkeen ei olisi ollut mahdollisuuksia eikä voimia, jos oltaisiin siihen toivottomaan tilanteeseen saatu toinen. Olen kiitollinen siitä miten helposti sain abortin ja miten hienovaraisia ja kunnioittavia kaikki ammattilaiset olivat.
Vierailija kirjoitti:
Joku roti abortteihin pitäisi saada. Niitä tehdään liikaa ja liian kevyin perustein.
Paras tapa vähentää abortteja on asiallinen seksuaalivalistus ja ehkäisyvälineiden helppo saatavuus. Molempia abortinvastustajat vihaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku roti abortteihin pitäisi saada. Niitä tehdään liikaa ja liian kevyin perustein.
Ei niitä tehdä kevyin perustein eikä kyllä liikaakaan.
Lapsia kyllä syntyy liikaa maapallon kantokykyyn nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku roti abortteihin pitäisi saada. Niitä tehdään liikaa ja liian kevyin perustein.
Paras tapa vähentää abortteja on asiallinen seksuaalivalistus ja ehkäisyvälineiden helppo saatavuus. Molempia abortinvastustajat vihaavat.
Plus ilmainen ehkäisy sekä sterin kriteerien poisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku roti abortteihin pitäisi saada. Niitä tehdään liikaa ja liian kevyin perustein.
Paras tapa vähentää abortteja on asiallinen seksuaalivalistus ja ehkäisyvälineiden helppo saatavuus. Molempia abortinvastustajat vihaavat.
Plus ilmainen ehkäisy sekä sterin kriteerien poisto.
Todellakin. Naisilla on todella tiukat kriteerit, eikä miehilläkään vasektomia ole mikään nopea ratkaisu.
"Vasektomiaan jonottaa yli 3 000 miestä. Hyvinvointialueet perustelevat pitkiä jonoja niukilla resursseilla ja priorisoinnilla. Taustalla on myös ministeriön ja hyvinvointialueiden välinen kiista."
Ja tämä uutinen on päivätty 26.2.2024, eli kohtalaisen tuore.
Sitten kun biologinen mies synnyttää per seestään lapsen, saa hän päättää aborteista, ei sitä ennen.
Terveisin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun biologinen mies synnyttää per seestään lapsen, saa hän päättää aborteista, ei sitä ennen.
Terveisin mies.
Miksi per seestä? Ei naisetkaan synnytä sitä kautta.
Yhdysvalloissa kuoli juuri nuori nainen, jonka vauva kuoli kohtuun. Raskaudenkeskeytystä ei voitu tehdä, koska kuolevasta sikiöstä kuului vielä heikot sydänäänet, ja tuossa osavaltiossa abortti oli kielletty. :( Seurauksena sitten sekä äiti että vauvat kuolivat.
Abortinvastustajat vihaavat naisia ja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
....siis on parempi pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaan lapsi jota ei ole ikinä halunnut ja vihaa sitä, pahoinpitelee ja ehkä tappaa taaperona. Vs se, että abortin ansiosta mitään tuota ei olisi tapahtunut. Pro--life, jee!
Ei hän se oo sulle lapsi, vaan se on naisen oma keho jolle saa tehdä mitä haluaa. Jos sä lyöt omaa kehoasi, niin mikäpä minä olen sinua estämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
Ehkä inhimillisempää olisi, että tällaiset lapset jäisivät kokonaan syntymättä, sen sijaan että joutuvat sijaiskotihelvettiin tai äitinsä pahoinpitelemäksi ja tapettavaksi.
Breivikinkin äiti halusi aborttia, mutta ei saanut. Jos olisi saanut, yli 60 ihmishenkeä olisi säästynyt. Sama monien muidenkin sarjamurhaajien kohdalla.
Se, että lapsi syntyy e
Kun ei halua lapsia, on siihen oivallinen ja vastuullinen ratkaisu jo olemassa, se on munanjohtimet nips nips!
"Ei hän se oo sulle lapsi, vaan se on naisen oma keho jolle saa tehdä mitä haluaa. Jos sä lyöt omaa kehoasi, niin mikäpä minä olen sinua estämään?"
Vammainen esittää tyhmempää kuin on, ja esittää ettei tiedä mikä ero on sikiön ja syntyneen lapsen välillä.
T.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
Ehkä inhimillisempää olisi, että tällaiset lapset jäisivät kokonaan syntymättä, sen sijaan että joutuvat sijaiskotihelvettiin tai äitinsä pahoinpitelemäksi ja tapettavaksi.
Breivikinkin äiti halusi aborttia, mutta ei saanut. Jos olisi saanut, yli 60 ihmishenkeä olisi säästynyt. Sama monien muidenkin sarjamurhaajie
Kun ei halua lapsia, on siihen oivallinen ja vastuullinen ratkaisu jo olemassa, se on munanjohtimet nips nips!
Luepa laista ne sterilisaation kriteerit.
Nuijapää ei ole sammakko. Sammakonkudusta vain pieni osa kehittyy nuijapäiksi, ja nuijapäistä vain pieni osa kehittyy sammakoiksi.