Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
25.01.2025 |
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikiö potkii terhakkaasti kohdussa ja imee peukaloa. Sitten sairas oma äiti syö jotain myrkkyjä ja sikoö menehtyy tsi jonkun aborttiklikikan psykopaatti tunkee jotkut pihdit kohtuun ja alkaa paloitella pahaa-aavistamatonta masuasukkia. Tuo on täysin mielenvikainen ajatus.
Oletko katsonut miltä viikkojen 4-6 sikiö näyttää? Ja vielä aikaisemmat vaiheet? Se on vain epämääräinen möykky, ei siellä mitenkään potki ja tee mitään, vaan kelluu vain ja on. Ei sillä edes ole aivoja tuossa vaiheessa, nehän taitaa alkaa kehittyä enemmän vkolla 10?
Ei se tunne mitään abortin aikana, kun ei ole elimiä millä tuntea mitään.
Juu, tuon amerikkalaisen epärehellisen lässytyksen voisi kyllä lopettaa. Suomessa abortin raja on 12 viikkoa eikä se sikiö silloi
Niin 12 viikkoa on se raja. Ja on hyvin kehittymätön vielä tuossakin vaiheessa. Kokoa huimat 40 mm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikiö potkii terhakkaasti kohdussa ja imee peukaloa. Sitten sairas oma äiti syö jotain myrkkyjä ja sikoö menehtyy tsi jonkun aborttiklikikan psykopaatti tunkee jotkut pihdit kohtuun ja alkaa paloitella pahaa-aavistamatonta masuasukkia. Tuo on täysin mielenvikainen ajatus.
Oletko katsonut miltä viikkojen 4-6 sikiö näyttää? Ja vielä aikaisemmat vaiheet? Se on vain epämääräinen möykky, ei siellä mitenkään potki ja tee mitään, vaan kelluu vain ja on. Ei sillä edes ole aivoja tuossa vaiheessa, nehän taitaa alkaa kehittyä enemmän vkolla 10?
Ei se tunne mitään abortin aikana, kun ei ole elimiä millä tuntea mitään.
Puhutko raskausviikoista? Rv 4 ei voi abortoida, kun ei kukaan raskaudesta vielä tiedä. Rv 6 on sekin siinä ja siinä. Yleensä abortit tehdään myöhemmin.
Hmm minä sain kyllä abortin viikolle 6. Varmaan yleensä se voidaan tehdä 6-8 viikon välillä.
Vierailija kirjoitti:
Älä tapa.
Älä paneskele, voit tulla isäksi joka kerrasta.
"Aistien herääminen tapahtuu kolmannella raskauskolmanneksella, noin 18. 25. raskausviikon aikana. Ensimmäinen aisti, joka herää, on tuntoaisti."
Jenkeissä näitä aborttioikeuksia on, jotka jatkuvat loppuun asti.
Suomessa ei.
Lopettakaa epärehellinen ja valheellinen horina tuntoaisteista, kynsistä ja peukalon imemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tein aikoinaan abortin ja nyt kadun sitä syvästi. Toistuvasti näen unia, että olen jossain täysin pimeässä tilassa ja ympäriltä kuuluu lapsen itkua. Sitten itkun seasta kuuluu ääni: "äiti, miksi tapoit minut? Rakastin sinua".
Herään henkeä haukkoen ja täristen, se on aivan kamalaa :(
Käänny ystävä Jumalan puoleen. Rukoile lapsesi ja itsesi puolesta. Herra rakastaa teitä molempia ja antaa anteeksi, kun kadut. Jeesus Kristus on tämänkin synnin sovittanut ristillä. Voit saada rauhan, varmuuden anteeksiannosta ja siitä, että saat vielä tutustua lapseesi kerran taivaassa.
höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aistien herääminen tapahtuu kolmannella raskauskolmanneksella, noin 18. 25. raskausviikon aikana. Ensimmäinen aisti, joka herää, on tuntoaisti."
Jenkeissä näitä aborttioikeuksia on, jotka jatkuvat loppuun asti.
Suomessa ei.
Lopettakaa epärehellinen ja valheellinen horina tuntoaisteista, kynsistä ja peukalon imemisestä.
Ei ne voi lopettaa sitä, koska aborttioikeuden vastustaminen ei perustu järkeen tai logiikkaan. Siksi pitää yrittää vedota tunteisiin tällaisilla valheellisilla tarinoilla.
Yksi keino on Raamattuun vetoaminen, mikä vain kertoo siitä, ettei abortin vastustaja ole tutustunut Raamattuun, jossa jopa neuvotaan aborttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on murha. Miksi pitäisi hyväksyä. Törkeydessään vielä astetta suurempi rikos kun murha kun se kohdistuu täysin puolustuskyvyttömään. Lapsenoikeudet täysin sivuutettu. Heistä on tehty ongelmajätettä.
Toisaalta, voihan se abortin ulottaa koskemaan vielä ikävuoteen 14-15 asti, koska tätä nuoremmat harvemmin selviytyvät itsenäisesti tässä maailmassa. Eli eivät käytännössä ole siis ihmisiä. Onhan vastasyntynytkin ihminen, ja pystyy elämään kohdun ulkopuolella teknisesti, mutta eihän pärjää ilman äidin tukea ja turvaa. Hän vain sattuu olemaan kohdun ulkopuolella, eikä sisäpuolella. Mutta moraali estää syntyneiden ihmisten elämän päättämisen. Sen takia voisi olla suotavaa ymmärtää, että joidenkin moraali ei siedä myöskään kohdussa olevan alkion elämän päättämistä. Biologisesti elämä alkaa hedelmöityksestä, se on tiedettä, ja ihminen ei selviä yksin ennen, kuin on jo reilusti siinä 10-20 ikävuoden välissä. Sekin on ilmeistä, eli ei tämä niin veteen piirretty viiva ole, missä vaiheessa ihminen selviää ja missä ei, oli sitten kohdussa tai sen ulkopuolella. Vallalla oleva moraalikäsitys nyt vain sattuu sallimaan elämän päättämisen tietyistä syistä, ei sekään ole kiveen kirjoitettua. On myös biologista tiedettä, että seksiä harrastetaan lisääntymisen vuoksi, sen takia ihmiset pitävät siitä, se on puhdasta tiedettä, ja sen takia joidenkin vakaumus ei salli aborttia, ei välttämättä edes miesten itsetyydytystä. Ja ntkypäivän aikuinen ihminen varmasti kykenee ymmärtämään toisten ihmisten vakaumukset, koska toiset ihmiset yhtälailla ymmärtävät sinun vakaumuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.
Tuolla argumentilla voitaisiin perustella vauvojenkin "eutanasia".
Sitä paitsi adoptiolapsista on huutava pula. Lapset joita ei abortoida voitaisiin antaa adoptioon mikäli biologiset vanhemmat eivät halua huolehtia heistä.
Ensinnäkin: Adoptio EI OLE MINKÄÄNLAINEN VAIHTOEHTO ABORTILLE! Synnytyksessä suuri osa naisista vammautuu pysyvästi. Synnytys on naiselle traumaattisempaa kuin ra iska tuksi tuleminen. Yhdenkään naisen ei siis pidä joutua synnyttämään vastoin tahtoaan.
Adoptiolapsista ei myöskään ole minkäänlaista pulaa. Adoptiossa etsitään lapselle vanhemmat, ei vanhemmille lasta.
Adoptiojonossa on joitakin satoja perheitä. Abortteja tehdään 8000 vuodessa. Eli suurimmalle osalle ei riittäisi adoptioperhettä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se tarkoita, että ihmisen saa ottaa hengiltä jos sillä ei ole vielä kehittynyt tietoisuutta.
Erittäin totta. Tap pa minen on aivan yhtä tuomittavaa, vaikka tietoisuutta ei olisi vielä kehittynytkään. Se riistää mahdollisuuden tietoisuuden kehittämiseen ja riistää aivan samalla tavoin lapsen elämän. Pitää ajatella koko elinkaarta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja ntkypäivän aikuinen ihminen varmasti kykenee ymmärtämään toisten ihmisten vakaumukset, koska toiset ihmiset yhtälailla ymmärtävät sinun vakaumuksen. "
Tämä! Jokainen eläköön oman vakaumuksensa mukaan, mutta se vakaumus EI ulotu määräämään toisten elämää, joten näpit irti aborttioikeudesta. Valinnanvapaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.
Tuolla argumentilla voitaisiin perustella vauvojenkin "eutanasia".
Sitä paitsi adoptiolapsista on huutava pula. Lapset joita ei abortoida voitaisiin antaa adoptioon mikäli biologiset vanhemmat eivät halua huolehtia heistä.
Ensinnäkin: Adoptio EI OLE MINKÄÄNLAINEN VAIHTOEHTO ABORTILLE! Synnytyksessä suuri osa naisista vammautuu pysyvästi. Synnytys on naiselle traumaattisempaa kuin ra iska tuksi tuleminen. Yhdenkään naisen ei siis pidä joutua synnyttämään vastoin tahtoaan.
Adoptiolapsista ei myöskään ole minkä
Koko ajan jonoon tulee uusia ihmisiä. Vuosia kestää odotus. Kyllä lapsille koti löytyisi. Ei tietenkään ole realistinen ajatus, että kaikki abortit lopetettaisiin. Kunhan edes nämä, kun ei ole viitsitty ehkäisyä käyttää. Hyvin harva on täysin abortteja vastaan. Totuudessa on kuitenkin pysyttävä. Ei se abortoitava ole solumöykky ja alkio tai sikiö kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikiö potkii terhakkaasti kohdussa ja imee peukaloa. Sitten sairas oma äiti syö jotain myrkkyjä ja sikoö menehtyy tsi jonkun aborttiklikikan psykopaatti tunkee jotkut pihdit kohtuun ja alkaa paloitella pahaa-aavistamatonta masuasukkia. Tuo on täysin mielenvikainen ajatus.
Oletko katsonut miltä viikkojen 4-6 sikiö näyttää? Ja vielä aikaisemmat vaiheet? Se on vain epämääräinen möykky, ei siellä mitenkään potki ja tee mitään, vaan kelluu vain ja on. Ei sillä edes ole aivoja tuossa vaiheessa, nehän taitaa alkaa kehittyä enemmän vkolla 10?
Ei se tunne mitään abortin aikana, kun ei ole elimiä millä tuntea mitään.
Juu, tuon amerikkalaisen epärehellisen lässytyksen voisi kyllä lopettaa. Suomes
Elinjärjestelmät kehittyneet ja siitä eteenpäin on lähinnä kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole naisen ruumista. Se on erillinen henkilö.
Alkio ei ole ihminen. Selviää vain kohdussa.
Entäs keskonen? Kyllä se alkio on ihminen jos se on ihmisen kohdussa. Ei siitä ainakaan sammakkoa, kissaa tai koiraa tule.
Aina tämä sama "ei siitä sammakkoa, kissaa tai koiraa tule"-lässytys. Alkio ei ole ihminen sen enempää kuin sammakonkutu ei ole sammakko tai käpy ei ole kuusi. Siemen ei ole kasvi, ja niin edelleen. Ihmisen alkio on ihmisen alkio, se ei ole vauva, joka on ihminen.
Monista alkioista ei edes kasva ihmistä koska ei ole edellytyksiä. Käsittääkseni jopa viidesosa raskauksista menee kesken niin varhaisessa vaiheessa, ettei ihminen edes huomaa olleensa raskaana.
Oletko koskaan katsonut sammakonkutua, kuinka se muuttuu ja pienet nuijapäät alkaa liikkua? Ihminen ei ole kasvi. Se ei ole tuulipölytteinen eikä tee käpyjä.
Se mikä kohdusta abortoidaan, on ELÄVÄ olento. Se ei ole vain "eloton solumöykky". Kuten itsekin sanoit, niin jos raskaus menee kesken, niin elimistö poistaa aina itse sen menehtyneen ihmistaimen paitsi jos raskaus on edennyt pidemmälle niin tietysti pitää lähteä sairaalaan poistattamaan eloton ihmistaimi.
Jos esim huumeitakäyttävä raskaanaoleva haluaa abortin, siihen on ehdottomasti suostuttava. Jopa suositella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.
Tuolla argumentilla voitaisiin perustella vauvojenkin "eutanasia".
Sitä paitsi adoptiolapsista on huutava pula. Lapset joita ei abortoida voitaisiin antaa adoptioon mikäli biologiset vanhemmat eivät halua huolehtia heistä.
Ensinnäkin: Adoptio EI OLE MINKÄÄNLAINEN VAIHTOEHTO ABORTILLE! Synnytyksessä suuri osa naisista vammautuu pysyvästi. Synnytys on naiselle traumaattisempaa kuin ra iska tuksi tuleminen. Yhdenkään naisen ei siis pidä joutua synnyttämään vastoin tahtoaan.
Adoptiolapsista ei myöskään ole minkä
Adotiolapsista on pula. Ei siellä jonossa muuten vuosia oltaisi. Adoptiossa nimenomaan vanhemmille etsitään lasta. Ei saa olla hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä sairaampaa on pakottaa nainen synnyttämään vasten tahtoaan, mikään ei estä naista pahoinpitelemästä/tappamasta sitä penikkaa jälkikäteen. Että miettikääpä sitä, aborttia vastustavat idarit!
Onneksi meillä on lait murhaaja äideille jotka haluaa väkivaltaisesti kohdella omia pienokaisia. Sellaiset äidit voivat päästä teoistaan naisvankilaan lukemaan tiilenpäitä. Lapsi pääsee turvalliseen sijaiskotiin.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on kamala asia, koska se vie ihmiseltä ihmisyyden. Se alentaa kauneimman asian sammakonkudun tapaiselle tasolle jolle saa tehdä mitä haluaa. Kun Suomessa ihmetellään miksi nuoret miehet ovat alkaneet muuttua konservatiisemmiksi ja nuoret naiset aiempaa uskonnottomiksi, niin tässä aborttikeskustelussa on yksi syy. Lääketieteen diktatuuri otta naiset valtaansa ja nyky Eeva alkaa hallinoida kylmästi maailmaa, yhteiskuntaa ohjailla syntyvyyttä ja tämä kylmettää ilmapiirin. Äideistä ei tulekaan äitejä vaan itsessään kohtua kantavia tappovölineitä ihmiskunnalle.
Jos "nyky-Eeva" ei halua lasta niin hän ei halua lasta. Hän päättää montako lasta hankkii ja milloin ja kenen kanssa. Hän myös päättää hankkiiko yhtään lasta koskaan. Hänellä on vapaa tahto eikä hän ole minkään koneiston osa eikä omaa kehoaan velkaa kenenkään tai minkään käyttöön.
https://kuntoplus.fi/terveys/raskausajan-hyvinvointi/raskausviikko-12