MitkĂ€ ovat olleet toimivia keinoja syntyvyyden nostoon maissa joissa se on onnistunut? đ¶đ¶đ¶
Syntyvyyden nostamiseen liittyvÀt politiikat ja toimenpiteet vaihtelevat eri maissa, mutta onnistuneita esimerkkejÀ yhdistÀvÀt yleensÀ seuraavat tekijÀt, jotka tukevat perhe-elÀmÀÀ, vÀhentÀvÀt lapsiin liittyviÀ kustannuksia ja helpottavat työ- ja perhe-elÀmÀn yhteensovittamista:
1. Taloudellinen tuki perheille
Lastenhoidon tukeminen: Ilmaiset tai edulliset pÀivÀhoitopalvelut, kuten Pohjoismaissa, vÀhentÀvÀt lastenhoitokustannuksia.
Perheavustukset: Rahalliset tuet lapsiperheille, kuten Ranskassa ja Saksassa, helpottavat lasten kasvatuksen taloudellisia paineita.
Verohuojennukset: Perheille suunnatut verohelpotukset, jotka vÀhenevÀt lapsimÀÀrÀn kasvaessa, ovat olleet tehokkaita esimerkiksi Ranskassa.
2. Vanhempainvapaat ja työelÀmÀn joustavuus
PitkÀt ja palkalliset vanhempainvapaat: Esimerkiksi Ruotsissa sekÀ Àideille ettÀ isille on tarjolla pitkÀ palkallinen perhevapaa, mikÀ lisÀÀ tasa-arvoa ja tukee syntyvyyttÀ.
Joustavat työajat: EtÀtyön mahdollisuudet ja joustava työaika helpottavat perheiden arkea, mikÀ on kÀytössÀ monissa maissa, kuten Alankomaissa.
Isien roolin vahvistaminen: Isille suunnatut palkalliset vapaat, kuten Japanissa, ovat lisÀnneet miesten osallistumista lastenhoitoon ja edistÀneet perhemyönteisyyttÀ.
3. Kattava lastenhoito ja koulutus
Laadukas ja edullinen varhaiskasvatus: Esimerkiksi Tanskassa pÀivÀhoito on hyvin jÀrjestetty, mikÀ tukee perheiden pÀÀtöstÀ hankkia useampia lapsia.
Ilmainen tai tuettu koulutus: Ilmainen koulutusjÀrjestelmÀ vÀhentÀÀ lasten kasvatukseen liittyviÀ pitkÀaikaisia kustannuksia.
4. Asuntopolitiikka ja elinolojen parantaminen
Edullinen asuminen: Tuki nuorille perheille asunnon hankinnassa tai vuokralla asumisessa, kuten Singaporessa, helpottaa perheen perustamista.
PerheystÀvÀlliset kaupunkiympÀristöt: Turvalliset ja lapsiystÀvÀlliset ympÀristöt, joissa on hyvÀt leikki- ja virkistysalueet, ovat tÀrkeitÀ.
5. Kulttuuriset ja psykologiset tekijÀt
Kampanjat ja positiivinen viestintÀ: Esimerkiksi Unkarissa ja Italiassa on kÀynnistetty kansallisia kampanjoita, jotka korostavat perheiden merkitystÀ ja pyrkivÀt vÀhentÀmÀÀn lapsenhankintaan liittyviÀ huolia.
Stigma vÀhenee: Yksinhuoltajien ja uusperheiden tukeminen voi alentaa kynnystÀ lapsen hankkimiseen.
6. Tasa-arvo ja naisten asema
Naisten työllistymisen tukeminen: Maat, joissa työ- ja perhe-elÀmÀn yhdistÀminen on tehty helpoksi, kuten Norja, ovat onnistuneet nostamaan syntyvyyttÀ.
Tasa-arvoiset hoivavastuut: Miesten ja naisten tasavertaiset roolit lastenhoidossa lisÀÀvÀt lapsilukumÀÀrÀÀ.
EsimerkkejÀ onnistuneista maista
Ranska: Korkea syntyvyys EU-maissa, kiitos kattavien perhetukien, lapsiystÀvÀllisen politiikan ja pitkien vanhempainvapaiden.
Ruotsi ja Norja: Työ- ja perhe-elÀmÀn tasapainoa tukevat jÀrjestelmÀt ja kattava sosiaaliturva.
Unkari: Aggressiivinen lapsilisien ja taloudellisten etujen tarjoaminen (esim. verovapautukset suurperheille).
Singapore: Asuntotuki nuorille perheille ja rahalliset kannustimet, jotka ovat parantaneet syntyvyyttÀ lievÀsti.
Menestys vaatii usein yhdistelmÀn taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia toimia, jotka tekevÀt lapsenhankinnasta houkuttelevampaa ja kestÀvÀÀ pitkÀllÀ aikavÀlillÀ.
Kommentit (37)
Kannattaisiko kysyÀ heiltÀ joilla on paljon lapsia ihan kÀytÀnnön vinkkejÀ. Esimerkiksi Mick Jaggerilla ja Elon Muskilla on paljon lapsia ja tiettyjen uskontojen harjoittajilla. LÀssyttÀminen sosiaalituesta ei johda mihinkÀÀm.
Vierailija kirjoitti:
MissÀ maissa syntyvyyden nosto on muka onnistunut? SyntyvyyshÀn on jyrkÀssÀ laskussa kaikkialla.
Unkarissa on onnistunut
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on korkealla kehitysmaissa, eli lÀÀkkeitÀ korkeaan syntyvyyteen ovat tunnetusti absoluuttinen köyhyys, lukutaidottomuus, naisten surkea asema yhteiskunnassa, olematon terveydenhuolto, fundamentalistinen uskontulkinta ja taikausko...
Kun ihmisellÀ on rahaa ja mahdollisuuksia kehittÀÀ itseÀÀn sekÀ edetÀ työelÀmÀssÀ, eivÀtkÀ kaikki resurssit kulu perustarpeiden tyydyttÀmiseen, hÀn alkaa kiinnostua parittelun, syömisen ja hengittÀmisen kaltaisten primitiivisten perustarpeiden ohella muustakin kuten vaikkapa itsensÀ toteuttamisesta, jolloin syntyvyys luonnollisesti laskee.
Parempi pieni mÀÀrÀ hyvin voivia ja onnellisia lapsia kuin suuri katras köyhyydessÀ riutuvia ja rikollisten armoilla varttuvia tenavia.
Suomessa joudutaan leikkaamaan sosiaalitukea valtion velkaantumisen vuoksi. Toivotaan ettÀ elintason laskiessa kohti kehitysmaatasoa saadaan jossain vaiheessa syntyvyys taas nousuun.
Naisten koulutustason pitÀminen ja pakottaminen matalaksi. Naisten työllistymismahdollisuuksien estÀminen.
En siis sano ettÀ nÀin pitÀisi tehdÀ, sanon vain mikÀ vaikuttaa eniten syntyvyyteen. Minusta syntyvyys saa laskea ja siihen tulee sopeuttaa ja sopeutua, sekÀ purkaa kasvuun nojaavat pyramidirakenteet yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten koulutustason pitÀminen ja pakottaminen matalaksi. Naisten työllistymismahdollisuuksien estÀminen.
En siis sano ettÀ nÀin pitÀisi tehdÀ, sanon vain mikÀ vaikuttaa eniten syntyvyyteen. Minusta syntyvyys saa laskea ja siihen tulee sopeuttaa ja sopeutua, sekÀ purkaa kasvuun nojaavat pyramidirakenteet yhteiskunnasta.
KÀytÀnnössÀ naisen erivapaudet ovat siis tÀrkeÀmpiÀ kuin yhteiskunnan jatkumisen edellytykset?
Sairaalakokemukset kertoo karua kieltÀ, ei mua houkuta yhtÀÀn mennÀ silvottavaksi. Ja toiseksi työelÀmÀ on tarpeeksi raskasta ilman lapsiakin. En jaksaisi vapaa-ajalla enÀÀ huolehtia jÀlkikasvusta, kun nytkin kaikki aika menee palautumiseen (eikÀ se aika edes riitÀ).
Parempi ettÀ se nousee niissÀ maissa missÀ on noussut.
Jos pÀÀttÀjÀt koittavat keinotekoisesti nostaa sitÀ voi huonontaa asioita.
Syy seuraus suhteen kanssa ei kannata leikkiÀ.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikaudet on tuputettu liiallisesta vÀestönkasvusta ja siitÀ ettei ruokaa riitÀ kaikille.
No nyt kun se on kÀÀntynyt laskuun halutaankin pÀinvastaista.
Joten kumpi on valetta???
Jep, 5 miljoonan ihmisen suomi nyt sitten on esimerkkinÀ. Ja silti joku kitisee. Sama juttu ihan kaikessa. Vaikka kuoltas kaikki niin ei ne kiinan ilmastonpÀÀstöt niin kauheasti vÀhenisi.
8 miljardista ottaa 5 miljoonaa pois, se on silti 8miljardia... Hyvin on myös muistettu syödÀ lautanen tyhjÀksi kun afrikassa nÀkevÀt nÀlkÀÀn, siitÀ todisteena rank #2 ylipaino euroopassa.
Ei ruotsissa ja norjassa ole syntyvyys noussut vaan se on laskenut kokoajan. Unkari taitaa olla ainoa maa missÀ syntyvyyttÀ on onnistuttu nostamaan valtion avustuksilla.
Ongelma taitaa olla se ettÀ syntyvyys laskee mitÀ tasa-arvoisempi ja vauraampi yhteiskunta on ja syntyvyys nousee mitÀ epÀtasa-arvoisempi ja köyhempi yhteiskunta on.
Syntyvyys lÀhtee nousuun jos naiset laitettaisi taas kotiin ja miehet toisi leivÀn pöytÀÀn mutta ei tÀtÀ voi toteuttaa.
En usko ettÀ mikÀÀn maa onnistuu nostamaan syntyvyyttÀ merkittÀvÀsti perheitÀ tukemalla tai "painostamalla" ihmisiÀ lisÀÀntymÀÀn.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalakokemukset kertoo karua kieltÀ, ei mua houkuta yhtÀÀn mennÀ silvottavaksi. Ja toiseksi työelÀmÀ on tarpeeksi raskasta ilman lapsiakin. En jaksaisi vapaa-ajalla enÀÀ huolehtia jÀlkikasvusta, kun nytkin kaikki aika menee palautumiseen (eikÀ se aika edes riitÀ).
Miksei naisia enÀÀ kiinnosta kotisynnytys? Ei terveen synnyttÀjÀn tarvitse mennÀ sairaalaan paitsi jos on syy kuten kaksossynnytys tai vakava sairaus, Jos on hyvÀssÀ kunnossa niin synnytys ei ole ylivoimainen rasitus, Suurempi ongelma on kun Àidit ovat usein aivan liian ylipainoisia ja vanhoja. Miksei niitÀ lapsia tehdÀ kaksikymppisenÀ kun ollaan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
EhkÀisyn kieltÀminen, abortin kriminalisoiminen.
Lasten tulisi olla sellainen perusarvo mihin ei tarvitsisi pakottaa. Jokin on mennyt todella pahasti jossain pieleen, jos kaikki lapsiin liittyvÀ mÀÀritetÀÀn negatiivisesti. Kulttuurinen itsetuho. Mutta nÀemmÀ tÀllÀistÀ voi ÀllistyttÀvÀn vaivattomasti tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
MissÀ maissa syntyvyyden nosto on muka onnistunut? SyntyvyyshÀn on jyrkÀssÀ laskussa kaikkialla.
Ainakin muslimit panevat kuin viimeistÀ pÀivÀÀ.
Naiset pois työelÀmÀstÀ tai naisten palkkoja pudotettaisiin 50% ja sitten perinteiset sukupuoliroolit kÀyttöön niin suomessa syntyvyys rÀjÀhtÀisi kÀsiin ja tÀÀllÀ naiset synnyttÀisi keskimÀÀrin sen 3 lasta.
SiellÀ missÀ vasemmisto juhlii, siellÀ ihmiset vÀhenee.
Eli meillÀ pitÀisi olla oikeistolainen hallinto, niin ihmisyys saisi tilaa. Perhe, isÀ Àiti ja lapset. Juuri noista arvoista vasemmisto haluaa eroon! Vasemmistolaisuus sisÀltÀÀ ihmisvihamielistÀ ajatusta.
Historia tÀmÀn kertoo. Erilaisia keinoja pienentÀÀ ihmismÀÀrÀÀ.
MissÀ ihmiset vÀhenee, kiinassa, yhden lapsen politiikka.
1930 sosialistinen saksa, sotaisaa. Neukkula, kommarit, vÀÀrinajattelijat leireille ja sotaa.
ItÀ-saksakin oli niin ihana paikka, ettÀ piti olla muuri ettei porukka karkaa!
EU maat, tÀmÀ lÀnsieuroopan EUvostoliitto, syntyvyys laskee. MeillÀkin on ilmainen ehkÀisy, pienet asunnot ja kannustetaan yksinasumiseen. Ei ihme ettÀ lapset vÀhenee.
ĂĂ€nestetÀÀn oikeisto valtaan, niin voimme saada perhe-ystĂ€vĂ€llistĂ€ politiikkaa.. ĂĂ€ni kristillisille, persuille tai vapaudenliitolle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalakokemukset kertoo karua kieltÀ, ei mua houkuta yhtÀÀn mennÀ silvottavaksi. Ja toiseksi työelÀmÀ on tarpeeksi raskasta ilman lapsiakin. En jaksaisi vapaa-ajalla enÀÀ huolehtia jÀlkikasvusta, kun nytkin kaikki aika menee palautumiseen (eikÀ se aika edes riitÀ).
Miksei naisia enÀÀ kiinnosta kotisynnytys? Ei terveen synnyttÀjÀn tarvitse mennÀ sairaalaan paitsi jos on syy kuten kaksossynnytys tai vakava sairaus, Jos on hyvÀssÀ kunnossa niin synnytys ei ole ylivoimainen rasitus, Suurempi ongelma on kun Àidit ovat usein aivan liian ylipainoisia ja vanhoja. Miksei niitÀ lapsia tehdÀ kaksikymppisenÀ kun ollaan kunnossa.
3 lasta tuhannesta kuolee synnytyksessÀ, yleisin syy hapenpuute. Siis sairaalaoloissa vuonna 2024.
Vain hullu tahallaan huonontaisi selviytymismahdollisuuksia kokeilemalla onneaan kotona.
MitÀs sitten kun tarvitaan hÀtÀsektio tai raju imukuppisynnytys vÀlilihan leikkaamisella, mutta oletkin kotona kaukana sairaalasta? HyvÀ mieli sitten siellÀ kotona, lapsi jumissa ja kuolemassa hapenpuutteeseen?
Syntyvyys on laskussa kaikkialla missÀ yhteiskunta vie lapsilta aktiivisesti isÀt. Samoin talous kurjistuu samoissa maissa. Sattumaa? Tuskin.