Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä ovat olleet toimivia keinoja syntyvyyden nostoon maissa joissa se on onnistunut? 👶👶👶
25.01.2025 |
Syntyvyyden nostamiseen liittyvät politiikat ja toimenpiteet vaihtelevat eri maissa, mutta onnistuneita esimerkkejä yhdistävät yleensä seuraavat tekijät, jotka tukevat perhe-elämää, vähentävät lapsiin liittyviä kustannuksia ja helpottavat työ- ja perhe-elämän yhteensovittamista:
1. Taloudellinen tuki perheille
Lastenhoidon tukeminen: Ilmaiset tai edulliset päivähoitopalvelut, kuten Pohjoismaissa, vähentävät lastenhoitokustannuksia.
Perheavustukset: Rahalliset tuet lapsiperheille, kuten Ranskassa ja Saksassa, helpottavat lasten kasvatuksen taloudellisia paineita.
Verohuojennukset: Perheille suunnatut verohelpotukset, jotka vähenevät lapsimäärän kasvaessa, ovat olleet tehokkaita esimerkiksi Ranskassa.
2. Vanhempainvapaat ja työelämän joustavuus
Pitkät ja palkalliset vanhempainvapaat: Esimerkiksi Ruotsissa sekä äideille että isille on tarjolla pitkä palkallinen perhevapaa, mikä lisää tasa-arvoa ja tukee syntyvyyttä.
Joustavat työajat: Etätyön mahdollisuudet ja joustava työaika helpottavat perheiden arkea, mikä on käytössä monissa maissa, kuten Alankomaissa.
Isien roolin vahvistaminen: Isille suunnatut palkalliset vapaat, kuten Japanissa, ovat lisänneet miesten osallistumista lastenhoitoon ja edistäneet perhemyönteisyyttä.
3. Kattava lastenhoito ja koulutus
Laadukas ja edullinen varhaiskasvatus: Esimerkiksi Tanskassa päivähoito on hyvin järjestetty, mikä tukee perheiden päätöstä hankkia useampia lapsia.
Ilmainen tai tuettu koulutus: Ilmainen koulutusjärjestelmä vähentää lasten kasvatukseen liittyviä pitkäaikaisia kustannuksia.
4. Asuntopolitiikka ja elinolojen parantaminen
Edullinen asuminen: Tuki nuorille perheille asunnon hankinnassa tai vuokralla asumisessa, kuten Singaporessa, helpottaa perheen perustamista.
Perheystävälliset kaupunkiympäristöt: Turvalliset ja lapsiystävälliset ympäristöt, joissa on hyvät leikki- ja virkistysalueet, ovat tärkeitä.
5. Kulttuuriset ja psykologiset tekijät
Kampanjat ja positiivinen viestintä: Esimerkiksi Unkarissa ja Italiassa on käynnistetty kansallisia kampanjoita, jotka korostavat perheiden merkitystä ja pyrkivät vähentämään lapsenhankintaan liittyviä huolia.
Stigma vähenee: Yksinhuoltajien ja uusperheiden tukeminen voi alentaa kynnystä lapsen hankkimiseen.
6. Tasa-arvo ja naisten asema
Naisten työllistymisen tukeminen: Maat, joissa työ- ja perhe-elämän yhdistäminen on tehty helpoksi, kuten Norja, ovat onnistuneet nostamaan syntyvyyttä.
Tasa-arvoiset hoivavastuut: Miesten ja naisten tasavertaiset roolit lastenhoidossa lisäävät lapsilukumäärää.
Esimerkkejä onnistuneista maista
Ranska: Korkea syntyvyys EU-maissa, kiitos kattavien perhetukien, lapsiystävällisen politiikan ja pitkien vanhempainvapaiden.
Ruotsi ja Norja: Työ- ja perhe-elämän tasapainoa tukevat järjestelmät ja kattava sosiaaliturva.
Unkari: Aggressiivinen lapsilisien ja taloudellisten etujen tarjoaminen (esim. verovapautukset suurperheille).
Singapore: Asuntotuki nuorille perheille ja rahalliset kannustimet, jotka ovat parantaneet syntyvyyttä lievästi.
Menestys vaatii usein yhdistelmän taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia toimia, jotka tekevät lapsenhankinnasta houkuttelevampaa ja kestävää pitkällä aikavälillä.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vuosikaudet on tuputettu liiallisesta väestönkasvusta ja siitä ettei ruokaa riitä kaikille.
No nyt kun se on kääntynyt laskuun halutaankin päinvastaista.
Joten kumpi on valetta???
Venäjä on hyvin aktiivisesti levittänyt lapsivastaista propagandaa länsimaihin jo vuosikymmenien ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
verovapautukset suurperheille
En tiedä mikä on suurperheen raja. Itselläni on kolme lasta, ja hyvin olisin voinut 1-2 lisää vielä tehdä, jos se olisi tarkoittanut TULOverovapautta loppuelämäksi. Uskon että olisi ollut kannattava diili valtiollekin, vaikka ihan ok-tuloinen olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vajaaälyisiä pöljiä. Syntyvyys on hyvä kaikissa maissa, joissa miehellä on määräämisvalta naiseen. Näin oli iät ajat ennen kuin länsi alkoi rappeutumaan antamalla naisille valtaa.
Kerro vielä missä noista maista on aidosti hyvä elintaso? Turvallinen ja tasa-arvoinen yhteiskunta?
Ai niin, mutta sehän on toisarvoista, kunhan miehet vaan saisi alistaa naisia.
Ei niitä lapsia ole pakko hankkia jos ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Afrikassa syntyy paljon lapsia. Malli syntyvyyden kannattaa ottaa sieltä.
Naisten asevelvollisuus. Alkaa kummasti kiinnostaa se perheellistyminen, kun sillä välttää intin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islami on ratkaisu tähän ongelmaan.
Tekoälyltäkö kysyit ja printtasit tänne? Ilman mitään lähteitä. Tekoäly jakelee täysin väärää tietoa ja vakuuttaa sen olevan totta, sen kanssa täytyy olla saakelin varovainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys nousee siellä missä ihmisten taloudellinen tilanne ja naisten oikeudet sakkaavat. Ja laskee siellä missä on toisin päin.
Ei taida olla kehittynyttä keskimäärin varakasta ja tasa-arvoista demokratiaa olemassakaan, missa naisia laajoissa määrin suurperheytyminen kiinnostaisi.
Maailmantilanteen ja luonnon myllerrysten ja leviävien sairauksien vuoksi kyllä harkitsisin tiukkaan mahdollista lapsen tekemistä. Voihan tilanne muuttua jossain tulevaisuudessa.
Mutta kannattaa katso kauemmaksi kuin siihen omaan turvalliseen pesään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunta on maapallon syöpä. Yleensä syövästä pyritään eroon.
Syntyvyys on laskenut juurikin rikkaimmissa eli pohjoismaissa jo 25 vuotta. Ei ole rahasta kiinni tai ei ainakaan pitäisi olla se lisääntymishalukkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, jep. Kun maapallon luonnonvarat ei riitä, mieluummin vähennettäisiin väkeä.
50 vuoden kuluttua eli vuonna 2076 maailmassa arvioidaan olevan noin 10 miljardia ihmistä. YK:n ennusteen mukaan väkiluku kasvaa noin 10,3 miljardiin 2080-luvun puolivälissä. Kyse on ennusteesta, ei varmasta luvusta.
Maailman väestön nopea kasvu lisää ruoan, veden, energian ja raaka-aineiden tarvetta. Luonnonvarat eivät riitä loputtomiin, jos kulutus kasvaa ja käytämme niitä nopeammin kuin ne uusiutuvat. Väestönkasvun lisäksi luonnonvaroja kuormittaa suuri kulutus etenkin vauraissa maissa.
Nyt Afrikassa ei riitä edes vesi.
Itse toivoin että terveydenhuollosta karsiutuisi pervoiluun ja rikoksiin pystyvät naiset ja miehet.
Terveydenhuollossa törkeä rikos voi olla jo tahallinen väärin diagnosointi tai lääkitys tai se että tehdään jotain. mitä ei ole tahalleen kirjattu mihinkään.
Tuo nyt olisi ensisijainen parannus mistä olisi hyvä muidenkin olla huolissasn, nimittäin tuollaista on tehty Suomessa. Ja mikö pahinta jopa lapsille tehty rikoksia tuolla HUS toimipisteissä. Uskomatonta!
Seksuaalisiin perversioihin ja rikoksiin pystyviä henkilöitä ei pitäisi päästää terveydenhuoltoon. Rikos on rikos. Lakikirjasta voi tarkistaa mikä on rikos, vaikka vaarallista onkin että HUS sairaaloissa töissä niitä, jotka eivöt joko tiedä mikä on rikos tai tietoisesti toteuttavat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maissa syntyvyyden nosto on muka onnistunut? Syntyvyyshän on jyrkässä laskussa kaikkialla.
Syntyvyys on laskussa kaikkialla missä yhteiskunta vie lapsilta aktiivisesti isät. Samoin talous kurjistuu samoissa maissa. Sattumaa? Tuskin.
Höpöhöpö. Ihan samalla tavalla ennenkin on ollut kautta ihmisen olemassaolo ajan yksinhuoltaja äitejä kun lasten isiä on kuollut, lähtenyt pitkille matkoille, työreissuille, sotimaan, heillä on ollut muitakin vaimoja tai tyttöystäviä jne. Ei tämä mikään uusi asia ole, että äidit joutuu pärjäämään yksin ja YH:na.
Vierailija kirjoitti:
Naisten asevelvollisuus. Alkaa kummasti kiinnostaa se perheellistyminen, kun sillä välttää intin.
Lisääntymisen pitää olla aina vapaaehtoista eikä määrättyä tai rangaistuksella uhattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikaudet on tuputettu liiallisesta väestönkasvusta ja siitä ettei ruokaa riitä kaikille.
No nyt kun se on kääntynyt laskuun halutaankin päinvastaista.
Joten kumpi on valetta???
Venäjä on hyvin aktiivisesti levittänyt lapsivastaista propagandaa länsimaihin jo vuosikymmenien ajan.
Ei vaan kyllä meidän suomalaisten omatkin kokemukset vaikuttaa näihin asioihin, sanoohan sen nyt terve järkikin, että jos maassa on paljon tyttömyyttä, että ei sellainen tilanne houkuttele ihmisiä lisääntymään eikä suomalaiset voi syyttää siitä yhtään ketään muuta. Vaan ihan meidän omaa huonoa päätöksentekoa esim. koulutuksesta ja lapsiperheiltä tehdyt leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Afrikassa syntyy paljon lapsia. Malli syntyvyyden kannattaa ottaa sieltä.
Kuinka yksinkertainen sinä oikein olet? Afrikassa on myös paljon köyhiä lapsia, jotka kuolevat jo lapsena nälkään. Haloo, onko ketään kotona? Mitä järkeä on synnyttää isoja massoja lapsia, joita ei voida ruokkia eikä hoitaa?
Alue: Aihe vapaa
Naiset ovat vajaaälyisiä pöljiä. Syntyvyys on hyvä kaikissa maissa, joissa miehellä on määräämisvalta naiseen. Näin oli iät ajat ennen kuin länsi alkoi rappeutumaan antamalla naisille valtaa.