Narkkaavat lapset kuolevat Suomen kaduille

Kannabiksella ei haeta pään sekoittamista. Tuo on sitä kun ainoa kokemus on alkoholista niin luullaan että kannabiksella saa vielä hurjemman pään sekavuuden. Tiedän pari pettynyttä että tässäkö se kohuttu olo? Sitten on humalassa kokeilijat eli pummivat kaverit jotka ei käytä mutta haluavat kokeilla. Vika oksentamiseen ei tietenkään ole humala vaan ne savut.

Sitten on niitäkin joita naurattaa tuntikausia. Kun ensimmäisen kerran tuntuu niin onhan se kokemus. Siihen ei ole mitään syytä miksi sen pitäisi olla kiellettyä aikuisilta. Kun alkoholi on laillista niin tekopyhää, kaksinaismoraalista jne pitää paljon vähemmän haitallista kannabista laittomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden ratkaisu on lisätä radikaalisti huumeiden saatavuutta ja tehdä huumeiden käyttämisestä ja myymisestä laillista.

Sillähän se huumeiden käyttö VÄHENEE!

Nerokasta vai mitä!

 

Kannabis voidaan erottaa huumeista päihteeksi jos halutaan vähentää kokonaishaittoja. Huomaa että kannabiksen sallivassa hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa.

 

Se on portti kovempiin hhuumeisiin.

Lisäksi herkimmille voi tulla yhdestäkin käyttökerrasta psykoosi

Pelkän kannabiksen käytön aiheuttamis psykooseja on vähemmän kahdessa vuodessa kuin on alkoholin aiheuttamia yhdessä päivässä. Toisena psykoosien aiheuttajina on kovien huumeiden ja alkoholin sekakäyttö. Sitten kovien aineiden sekakäyttö ja jossain hiton kaukana hännillä on harvinaiset kannabispsykoosit. Ne nostetaan tikun nokkaan vain siksi ettei ole muutakaan. Tai onhan se porttiteoria jota kertovat. Mikä lie motiivi toistella sitä valhetta? Aivan niin muutakaan ei ole. Ei saamari ensimmäistäkään faktaa kieltämisen perusteluksi. 

Niin että älä odota mun tottelevan kieltoa johon ei ole syytä.

Onhan se traagista mutta jos asut alueella missä noita pyörii niin kyllä siinä empaattisinkin sielu kovettuu. Parempi kun kerättäis pois jonnekin suljettuun laitokseen ja pakkovierotukseen. Siellä opeteltaisiin yhteiskunnassa toimimiseen tarvittavia taitoja, opiskeltaisiin joku ammatti ja hoidettais nuppiviat. Ja tämä ei olisi mikään vapaaehtoinen reissu.

Tulisi tietenkin kustannuksia mutta aika iso kuluerä noista tulee nykyiselläänkin ja rahaa pistetään surutta bhuonompiinkin kohteisiin. On mulla toinenkin ratkaisuehdotus mutta jospa kokeiltaisiin ensin rakentavan ja positiivisen kautta.

Pakkanen on kiellettävä ?

Ei kun nyt pitää olla kovana. Se on luonnon valintaa. Jos ei ole kasvatettu eikä pidetty lapsesta huolta, noin voi käydä, katkeaa oksa joka ei jaksa taakkaa kantaa.

Nyt jo koululuokkia joissa kilteimmät sitten vapettaa ja osa jo säännöllisesti käyttää jo aineita

Liberaalin vasemmistopolitiikan uhreja.

Niin kiva kuin olisi, että yhteiskunta holhoaisi ja hyysäisi jokaista vailla mitään omaa vastuuta, niin on edelleen asioita, joissa itse kannat ottamasi riskin. Jos haluat narkata ja leikkiä hengelläsi, niin ole valmis kantamaan riski. Varoitettu on. Ihan oma vika. Ei säälitä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Niin kiva kuin olisi, että yhteiskunta holhoaisi ja hyysäisi jokaista vailla mitään omaa vastuuta, niin on edelleen asioita, joissa itse kannat ottamasi riskin. Jos haluat narkata ja leikkiä hengelläsi, niin ole valmis kantamaan riski. Varoitettu on. Ihan oma vika. Ei säälitä yhtään.

Sanotko missä kohtaa leikin hengelläni kun viihdekäytän kannabista? Muut aineet eivät ole koskaan kiinnostaneet niin sano nyt mikä oikea vaara muu kuin laittomuus?

Maolla oli aikanaan aika rankka ratkaisu millä hän kitki Kiinasta oopiumriippuvuuden. Sai valita pakkovieroituksen tai luodin. Ja se pakkovieroitus oli nimenomaan pakko, kerrasta poikki ja sitten kiemurtelet vieroitusoiretuskissasi sen aikaa kunnes lakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kiva kuin olisi, että yhteiskunta holhoaisi ja hyysäisi jokaista vailla mitään omaa vastuuta, niin on edelleen asioita, joissa itse kannat ottamasi riskin. Jos haluat narkata ja leikkiä hengelläsi, niin ole valmis kantamaan riski. Varoitettu on. Ihan oma vika. Ei säälitä yhtään.

 

Sanotko missä kohtaa leikin hengelläni kun viihdekäytän kannabista? Muut aineet eivät ole koskaan kiinnostaneet niin sano nyt mikä oikea vaara muu kuin laittomuus?

Sääliksi käy, jos ihmisen elämä on niin sisällyksetöntä ja tylsää tms. ettei selvin päin elämä maistu. Kipuihin kannabiksen käytön lääkäreiden valvonnassa ymmärrän, en muuten. Suomalaisten geenit ovat usein sellaisia riippuvuuksiin helposti retkahtavia.

Jos ihminen pystyy 10 vuotta ottamaan viinilasillisen tai saunaoluen kerran - max pari viikossa, ei geeniä todennäköisesti ole. Useimmilla päihteiden käyttö kuitenkin lisääntyy pikkuhiljaa. Katse peiliin ja mieti tilannettasi ja sukurasitusta.