Narkkaavat lapset kuolevat Suomen kaduille
Tuupertuvat huumepäissään johonkin ja paleltuvat kuoliaaksi. Tähän on menty, mutta silti jatketaan samaa linjaa päihdepolitiikassa. En ymmärrä miksi tämä ei kiinnosta suomalaisia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e582514-bd0b-4b56-bc87-681769e40000
Kommentit (110)
Mitä enempi ulkkareita Suomessa, sen enempi huumeita Suomessa. Ovat keksineet oman sammon. Aloittavat huumeiden jakelun jo ala-asteella niin lapset tottuu aineisiin. Päättäjät haluavat lisää Suomeen ulkkareita, mutta eivät ota vastuuta ongelmista joita se tuo mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kovempia otteita huumekauppiaisiin ja huumeiden käyttäjiin.
Tarvitaan kovempia huumeita kuten fentanyylia katukauppaan jotta narkoeläimistä päästään yliannoksilla eroon. Hoitoon ei kannata panostaa kub se ei auta. Huumekäyttäjän elämä päättyy aina yliannokseen ja sen parempi mitä nopeammin koska ehtivät tekemään rötöksiä vähemmän.
Mitä jos kasvattaakin omat kannabiksensa eikä käytä sinun myrkkyjä? Ärsyttääkö kun et saa tapettua ihmisiä?
Jos saisi sallitusti kasvattaa omat niin ei joutuisi ostamaan laittomasti. Saattaa se kannabiksen vähäinen haitallisuus ärsyttää sen vastustajia. Porttiteoriaa ja psykooseja keksitään syiksi kieltoon
Jokainen voi katsoa faktat itse netistä. Kannabiksen vastustajien on turha puhua disinformaatiosta kun ovat itse levittäneet sitä vuosikymmeniä. Tunnetuimpana valheena porttiteoria jonka huumepoliisi dea on myöntänyt keksityksi jutuksi jolla yritettiin perustella kannabiksen kielto. Suomeksi sanottuna mitään oikeaa syytä kiellolle ei ole.
Pitkällä tähtäimellä on parempi, että heikompi aines poistuu. Luonnon laki.
Nämä muualta tulleet diilerit voitaisi laittaa paluumatkalle ja takaisin ei ole tulemista. Rajat kiinni.
Perussuomalaisille tarpeeksi ääniä huhtikuun vaaleissa, niin tähänkin ongelmaan saadaan ratkaisuja vähän nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enempi ulkkareita Suomessa, sen enempi huumeita Suomessa. Ovat keksineet oman sammon. Aloittavat huumeiden jakelun jo ala-asteella niin lapset tottuu aineisiin. Päättäjät haluavat lisää Suomeen ulkkareita, mutta eivät ota vastuuta ongelmista joita se tuo mukanaan.
Itiksessä huumekauppiaat tekevät lapsistaan narkkeja jotta voivat käyttää heitä huumekuriireina. Koulussa ei uskalleta puuttua koska ovat ulkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät oikeastaan hyväksyvät huumekaupan koska se on ammattirikollisten käsissä ja iso bisnes.
Ei kenelläkään tuolla ole munaa nousta tuollaista vastaan.
Ei kukaan puutu huumekauppaan koska huumakauppiaat ovat ulkomaalaistaustaisia. He ovat valtiovallan erityissuojelussa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo on sen politiikan tarkoitus. Kun kuolevat nuorina eivät ole vanhoina vaivaksi. Todella raadollista. Pitäisi kriminalisoida koko touhu.
Niin. Narkomaanit eivät ole yleensä pitkäikäisiä. Heidän kuntouttamisensa on usein täysin turhaa sillä suurin osa retkahtaa aineisiin uudestaan heti kun siihen on pienikin mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo on sen politiikan tarkoitus. Kun kuolevat nuorina eivät ole vanhoina vaivaksi. Todella raadollista. Pitäisi kriminalisoida koko touhu.
Huumeiden käyttö on jo pitkään ollut kriminalisoitua. Sen jo pitäisi pitää kunnon ihmisen erossa huumeista.
Huumeiden käyttörangaistus on sakko. Mitä luulet työttömän ja varattoman rikoksia kaman hankkimiseksi tekevän narkin ajattelevan asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Asiat lähtevät omasta itsestä. Päihdevalinnan jokainen tekee itse. Laki kieltää huumeet, mutta lainsäätäjät itse käyttävät (käyttöjäljet eduskunnassa). Ihmisen pitää itse haluta kieltäytyä päihteistä. Ei voida pitää 24/7 lepositeissä.
Noinhan se loppujen lopuksi on. Ihminen alkaa itse käyttämään päihteitä. Ei kellekään niitä väkisin tuputeta.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisille tarpeeksi ääniä huhtikuun vaaleissa, niin tähänkin ongelmaan saadaan ratkaisuja vähän nopeammin.
Laitetaanko Persujen Daltonit Hakkarainen, Immonen, Turtiainen, Vornanen narkkaripassiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät oikeastaan hyväksyvät huumekaupan koska se on ammattirikollisten käsissä ja iso bisnes.
Ei kenelläkään tuolla ole munaa nousta tuollaista vastaan.
Ei kukaan puutu huumekauppaan koska huumakauppiaat ovat ulkomaalaistaustaisia. He ovat valtiovallan erityissuojelussa.
Eikä poliisi edes ymmärtäisi jos irakilainen huumerotta tulisi myymään hänelle huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät oikeastaan hyväksyvät huumekaupan koska se on ammattirikollisten käsissä ja iso bisnes.
Ei kenelläkään tuolla ole munaa nousta tuollaista vastaan.
Ei kukaan puutu huumekauppaan koska huumakauppiaat ovat ulkomaalaistaustaisia. He ovat valtiovallan erityissuojelussa.
Yritätkö sanoa että haluat suomalaisia diilereitä? Saitko kieli ongelmien takia väärää kamaa? Kyllä huumekauppaan puututaan ns. katiska jutun jälkeen on tuomittu muutama iso liiga. Vaikutusta sillä on lähinnä vankiloiden täyttämiseen. Yhden liigan tilalla on hetkessä toinen ja kamakauppa jatkuu entiseen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Kreml on tyytyväinen jos suomalaisista saadaan velttoja narkkeja. Sitten Suomi on helppo vallata.
Onko ihme että vihervasemmisto ajaa tässäkin asiassa Venäjän asiaa?
Me hoitoon, i di ootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät oikeastaan hyväksyvät huumekaupan koska se on ammattirikollisten käsissä ja iso bisnes.
Ei kenelläkään tuolla ole munaa nousta tuollaista vastaan.
Ei kukaan puutu huumekauppaan koska huumakauppiaat ovat ulkomaalaistaustaisia. He ovat valtiovallan erityissuojelussa.
Eikä poliisi edes ymmärtäisi jos irakilainen huumerotta tulisi myymään hänelle huumeita.
Ota vielä vähän enemmän vaikutteita 'murican jengiläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kovempia otteita huumekauppiaisiin ja huumeiden käyttäjiin.
Tarvitaan kovempia huumeita kuten fentanyylia katukauppaan jotta narkoeläimistä päästään yliannoksilla eroon. Hoitoon ei kannata panostaa kub se ei auta. Huumekäyttäjän elämä päättyy aina yliannokseen ja sen parempi mitä nopeammin koska ehtivät tekemään rötöksiä vähemmän.
Mitä jos kasvattaakin omat kannabiksensa eikä käytä sinun myrkkyjä? Ärsyttääkö kun et saa tapettua ihmisiä?
Jokainen voi katsoa faktat itse netistä. Kannabiksen vastustajien on turha puhua disinformaatiosta kun ovat itse levittäneet sitä vuosikymmeniä. Tunnetuimpana valheena porttiteoria jonka huumepoliisi dea on myöntänyt keksityksi jutuksi jolla yritettiin perustella kannabiksen kielto. Suomeksi sanottuna mitään oikeaa syytä kiellolle ei ole.
Eli haluaisit alkoholin rinnalle toisen päihteen jolla voisit laillisesti sekoittaa pääsi? Jep jep. Fakta on, että JOS kannabis laillistettaisiin niin kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaminen lisääntyisi merkittävästi ja näin ollen aiheuttaisi lisää vaaratilanteita. Myös kaikenlaiset järjestyshäiriöt lisääntyisivät.
Oli päihde mikä hyvänsä niin päihtyneenä ihminen menettää kontrollin osittain tai jopa lähes kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos kaikki huu me eiden käyttäjät myös kuolisivat niihin. Mahdollisimman nopeasti, niin heistä ei olisi paljoa rasitetta.
Ulise pikkusen lisää. Yleisin huume kannabis on siitä kätevä ettei sen käyttöön ole kuollut yhtään ihmistä.
Olet erittäin väärässä. Tai erittäin oikeassa, miten sen haluat ilmaista, koska meillä ei ole sellaista kuolinsyynumeroa kuin kannabiskuolema, joten siihen ei voi kuolla. Huumeisiin kuolemiselle on numeronsa ja kannabis tappaa joka vuosi muutamia satoja. Välillisesti. Usein kuolema määritellään itsemurhaksi, joten kyse ei ole kannabiksen käyttöön kuolemisesta, vaikka kannabista käyttäisi.
Se on aina ärsyttänyt kannabiksen vastustajia kun aine on niin myrkytön ettei siihen kuole. Eikä aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten kovat huumeet ja alkoholi. Niin mikä on se syy kannabiksen laittomuudelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkareiden pitääkin kuolla.
Arpapeliä kenen lapsi niitä huumeita saa.
Ei se ole arpapeliä. Se on lapsen omasta moraalista kiinni. Lapsi päättää kuka niitä ottaa.
Mistä ihmeen moraalista? Huumeiden käyttö on nykypäivänä yleisesti hyväksyttävää vaikka sinä et sitä hyväksy ja haukut heitä jotka käyttää.
Jos äidit ja isät ovat tuota mieltä, niin eihän niissä lasten kuolemissa sitten ole mitään ongelmaa.
Se on niin pohjattoman ikävää ja surullista. Vanhemmilta pohjanoteeraus elämässä.
Sekä huumeet että alkoholi pitää kieltää!
Ainoa huume on elämä! Ainoa nautinto on työ! Ainoa tie on Jeesus!