Oliko Suomen NATOon liityminen hätiköity virhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta luvattiin kansanäänestys. Päätös tehtiin 1000 hengen "puolueettomalla" gallupilla.

Taasko täällä on joku saatanan uuno, joka ei ymmärrä tilastotieteestä yhtään mitään? 

Teemu nyt heti takaisin koulun penkille kun ei näköjään edes perusasiat ole hallussa.

Ei se ollut, sillä liittolaisuuksia ei voi olla koskaan liikaa. Trumpin ryssäpetturimeininki vain korostaa sitä, että sotilaallisia liittolaisuuksia ei voi olla liikaa eikä niitä kannata laskea ainakaan yhden kortin varaan kuten Suomi ei ole tehnyt vaan liittolaisuuksia on moneen suuntaan omien puolustusvoimien lisäksi.

Kun nyt Putin on mieltynyt Adolf tyyppiseen identiteettien hävittämiseen niin kyllä sen yrityksen hinnan tekeminen selväksi ennalta tällä suunnalla on ainoa viisas päätös. Ystävyys Putinin kanssa tietää Venäjään liittymistä ja identiteetin tuhoamista kts. vaikka Luka ja Orbanin aika tulee myöhemmin.

Ei todellakaan. Viisas päätös nykyisessä maailman tilanteessa. 

Ei tietenkään ollut virhe, koska naapurimme Venäjä on aina sama Venäjä. Olisi toki pitänyt uskaltaa liitttyä jo paljon aikaisemmin, muun itäblokin mukana, eli silloin kun lähes koko Varsovan liiitto liittyi Natoon.

Paras päätös koskaan - isänmaallinen teko - olisi pitänyt liittyä jo kymmeniä vuosia sitten.

 Kyllä oli. Mutta niin oli NATOon liittyminenkin. Jäsenyyden kautta menetetään itsemäärämisoikeus ulkopoliittisissa asioissa, joka on erittäin huono asia.

Ikävä kyllä suurin osa suomalaisista ei näe ongelmaa USAn vasallina toimimisessa.

Lyhyesti sanottuna, olisi karmeaa jos emme nyt olisi Naton jäsen.

paskat on virhe, ei me pystyttäisi feikkamaan olevinamme r*zzien ystävä, ne näkisi meidän läpi ja meitä pidettäisiin vihulaismaana, ei ne oikeasti pitänyt meitä puolueettomana silloin puolueettomuusaikanakaan

Suomen liittyminen Natoon on ehkä hitain liittymisprosessi joka yhdelläkään valtiolla on ollut. Jahkailu asialla alkoi jo vuosikymmeniä sitten. Joten ei, hätiköity virhe se ei ollut. Naton tulevaisuus näyttää sen oliko virhe ollenkaan, tällä hetkellä vaikuttaa siltä että ei.

Ei. 

Liekö yksi ja sama tyyppi kun kirjoittaa aina kiimasta näissä Natojutuissaan?

Ja itse asiaan: onneksi olemme Naton jäsen nyt. Ilman sotilasliiton tuomaa turvaa olisi aika turvaton olo venäjän naapurina. Ainakin ilman ydinasetta.

Älkää kommentoiko r y s s i e n propagandaan, vaan ilmiantakaa  trollit vain ylläpidolle.

Venäjän mielestä on. Mutta meitä niiden mielipiteet eivät haittaa. Olishan se heistä kivaa antaa ohjeita Moskovasta, joita olisi noudatettava.

Ei ollut.Jos naapurimme olisi kehittynyt muuksi kuin arvaamattomaksi terroristivaltioksi niin olisi.

Norjasta on tullut venäjän kansalaisia Suomeen kun he on koukannut sieltä.  Ja Kirkkoniemellä on venäjän kansalaisia jopa myyjinä.  

Jos meillä olisi ydinase, ei olisi tarvetta liittoutua kenenkään kanssa. Mutta kun ei ole. Ehkä tulevaisuudessa...

Kannattaa nyt työpaikoilla kuitenkin muistaa venäläisiä lääkäreitä jne .  Kuin samalla hiukan katsella ympärille. 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ollut hätiköity päätös ja Natoon liittyminen oli ainoa oikea ratkaisu!

 

Niinistö vastusti pitkään eikä halunnut Natoon. Oli puten hyvä ystävä kunnes naamiot putosivat ja Niinistön silmät aukesivat.

Se yx piispa on venäläinen .  Ortodoksi esiintyy luterilaisena.