Oliko Suomen NATOon liityminen hätiköity virhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATOOn liittyminen oli hyvä asia. Olemme vihdoin päässeet lopullisesti Venäjän vaikutuksen alaisuudessa. Näkyi vielä Halosenkin aikana.

Jäsenmaksut tulee maksetuksi jo sillä että yritykset uskaltavat nyt tulla Suomeen.

Nimeä edes yksi yritys joka on tullut Suomeen Natoon liittymisen jälkeen, ja siitä syystä että liityimme Natoon.

 

Taitaa tulla plus - nolla. Saavutettu "etu" kuivui "saavutettuun " sodan uhkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta luvattiin kansanäänestys. Päätös tehtiin 1000 hengen "puolueettomalla" gallupilla.

Taasko täällä on joku saatanan uuno, joka ei ymmärrä tilastotieteestä yhtään mitään? 

Teemu nyt heti takaisin koulun penkille kun ei näköjään edes perusasiat ole hallussa.

Ei se ollut, sillä liittolaisuuksia ei voi olla koskaan liikaa. Trumpin ryssäpetturimeininki vain korostaa sitä, että sotilaallisia liittolaisuuksia ei voi olla liikaa eikä niitä kannata laskea ainakaan yhden kortin varaan kuten Suomi ei ole tehnyt vaan liittolaisuuksia on moneen suuntaan omien puolustusvoimien lisäksi.

Kun nyt Putin on mieltynyt Adolf tyyppiseen identiteettien hävittämiseen niin kyllä sen yrityksen hinnan tekeminen selväksi ennalta tällä suunnalla on ainoa viisas päätös. Ystävyys Putinin kanssa tietää Venäjään liittymistä ja identiteetin tuhoamista kts. vaikka Luka ja Orbanin aika tulee myöhemmin.

Suomen liittyminen natoon heikensi Suomen turvallisuutta ja nyt on kiima lisätä kaikkea  mahdollista aseistusta mitä kenraalit  vain ehdottavat.

Ei todellakaan. Viisas päätös nykyisessä maailman tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Viisas päätös nykyisessä maailman tilanteessa. 

Mutta mehän saimme/teimme sen "mailman tilanteen" itsellemme liittymällä. Ei täällä sitä ennen kukaan höpöttänyt et ryzzy hyökkää huomenna. Aamun lehdessä, joka aamun lehdessä, uutisena mitenkä varaudut ja paljonko pitää ruokaa olla ja juoksetko mihinkä suuntaan kun ohojuksilla sivaltelloo.

Ei tietenkään ollut virhe, koska naapurimme Venäjä on aina sama Venäjä. Olisi toki pitänyt uskaltaa liitttyä jo paljon aikaisemmin, muun itäblokin mukana, eli silloin kun lähes koko Varsovan liiitto liittyi Natoon.

Paras päätös koskaan - isänmaallinen teko - olisi pitänyt liittyä jo kymmeniä vuosia sitten.

Tussupin unelma natosodasta Suomeen on toteutettava!

Ja maksumiestä tarvitaan natoon kymmenkerataisesti kun Donald maksaakin vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ollut, sillä liittolaisuuksia ei voi olla koskaan liikaa. Trumpin ryssäpetturimeininki vain korostaa sitä, että sotilaallisia liittolaisuuksia ei voi olla liikaa eikä niitä kannata laskea ainakaan yhden kortin varaan kuten Suomi ei ole tehnyt vaan liittolaisuuksia on moneen suuntaan omien puolustusvoimien lisäksi.

Kun nyt Putin on mieltynyt Adolf tyyppiseen identiteettien hävittämiseen niin kyllä sen yrityksen hinnan tekeminen selväksi ennalta tällä suunnalla on ainoa viisas päätös. Ystävyys Putinin kanssa tietää Venäjään liittymistä ja identiteetin tuhoamista kts. vaikka Luka ja Orbanin aika tulee myöhemmin.

Olihan meillä viimenkin Saksa ja Italia liittolaisina. Aikansa parhaimmat. Hyvinkö meni?

 Kyllä oli. Mutta niin oli NATOon liittyminenkin. Jäsenyyden kautta menetetään itsemäärämisoikeus ulkopoliittisissa asioissa, joka on erittäin huono asia.

Ikävä kyllä suurin osa suomalaisista ei näe ongelmaa USAn vasallina toimimisessa.

Lyhyesti sanottuna, olisi karmeaa jos emme nyt olisi Naton jäsen.

paskat on virhe, ei me pystyttäisi feikkamaan olevinamme r*zzien ystävä, ne näkisi meidän läpi ja meitä pidettäisiin vihulaismaana, ei ne oikeasti pitänyt meitä puolueettomana silloin puolueettomuusaikanakaan

Suomen liittyminen Natoon on ehkä hitain liittymisprosessi joka yhdelläkään valtiolla on ollut. Jahkailu asialla alkoi jo vuosikymmeniä sitten. Joten ei, hätiköity virhe se ei ollut. Naton tulevaisuus näyttää sen oliko virhe ollenkaan, tällä hetkellä vaikuttaa siltä että ei.

Ei. 

Liekö yksi ja sama tyyppi kun kirjoittaa aina kiimasta näissä Natojutuissaan?

Ja itse asiaan: onneksi olemme Naton jäsen nyt. Ilman sotilasliiton tuomaa turvaa olisi aika turvaton olo venäjän naapurina. Ainakin ilman ydinasetta.

Älkää kommentoiko r y s s i e n propagandaan, vaan ilmiantakaa  trollit vain ylläpidolle.

Venäjän mielestä on. Mutta meitä niiden mielipiteet eivät haittaa. Olishan se heistä kivaa antaa ohjeita Moskovasta, joita olisi noudatettava.

Ei ollut.Jos naapurimme olisi kehittynyt muuksi kuin arvaamattomaksi terroristivaltioksi niin olisi.