Miksi naiset asettavat miehille aina liian kovat vaatimukset?
Miksi se on aina näin? Olen ihan tavallinen, kiltti mies, enkä pyydä mahdottomia vain rehellistä, tasavertaista kumppania. Mutta sitten näkee, kuinka pullukkanainen, joka ei ole itseään kehittänyt tai panostanut itseensä yhtään, odottaa saavansa miehen, joka on huippukunnossa, hyvässä työssä ja tienaa sen 5000e/kk. Siis mitä ihmettä?
Se turhauttaa, koska tuntuu, ettei pelisäännöt ole reilut miehille. Itse yritän pitää huolta itsestäni ja olla hyvä tyyppi, mutta samaan aikaan naiset yliarvioivat oman tasonsa ja kuvittelevat ansaitsevansa kaiken maailman miesmallilentäjääkärit. Miksi naiset ei voi katsoa peiliin ja miettiä, mitä itse tuo suhteeseen?
En halua kuulostaa ilkeältä, mutta tämä ajatusmaailma, jossa naiset vaativat miehiltä enemmän kuin ovat itse valmiita antamaan, on kuluttavaa ja turhauttavaa. Jos minä voin hyväksyä omat vikani ja puutteeni, miksei se toimi toisinpäin? Missä on naisten realismi?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Naiset antakaa mahdollisuus myös tavismiehille.
Miehet! Antakaa mahdollisuus myös tavisnaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit ap kysäistä vaikka joltain tuttava pariskunnaltasi jotka ovat olleet pitkään yhdessä että, mikä heidät on saaneet niin pitkään olemaan yhdessä? Väitän että, monet pitkät suhteet perustuu toisen kunnioittamiseen, luottamukseen ja rakkauteen. Onko nuo kolme "vaatimusta" sinun mielestä liikaa?
Kyseiset miehet ovat tavanneet puolisonsa töissä tai opiskellessa, tai heillä on muuten vain käynyt kaveripiirin kanssa tuuri. Ne, joilla ei ole samoja onnenlahjoja, joutuvat kilpailemaan huomiosta miesvaltaisissa seuranhakupalveluissa ja harrastuksissa. Siellä ei pääse edes lähettämään viestejä ja esittelemään persoonaansa, jos ei selviä ulkonäköön perustuvasta esikarsinnasta. Listaamillasi vaatimuksilla ei ole tällöin merkitystä.
Miksi et mene naisvaltaiseen harrastukseen?
Lähde vaikka tanssikurssille, niin naiset suorastaan kilpailevat seurastasi.
Kun ei osaa mitään, ei voi kuin vaatia milta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit ap kysäistä vaikka joltain tuttava pariskunnaltasi jotka ovat olleet pitkään yhdessä että, mikä heidät on saaneet niin pitkään olemaan yhdessä? Väitän että, monet pitkät suhteet perustuu toisen kunnioittamiseen, luottamukseen ja rakkauteen. Onko nuo kolme "vaatimusta" sinun mielestä liikaa?
Kyseiset miehet ovat tavanneet puolisonsa töissä tai opiskellessa, tai heillä on muuten vain käynyt kaveripiirin kanssa tuuri. Ne, joilla ei ole samoja onnenlahjoja, joutuvat kilpailemaan huomiosta miesvaltaisissa seuranhakupalveluissa ja harrastuksissa. Siellä ei pääse edes lähettämään viestejä ja esittelemään persoonaansa, jos ei selviä ulkonäköön perustuvasta esikarsinnasta. Listaamillasi vaatimuksilla ei ole tällöin merkitystä.
No mene naisvaltaisiin harrastuksiin, esim ryhmäliikuntatunneille. Siellä on timmejä naisia, jotka arvostavat timmejä miehiä. Kai olet itse swllainen, kun pullukat ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on alle 40-vuotiaissa paljon vähemmän kuin miehiä, joten heillä on kaikki valta. Se ei ole reilua, mutta se on todellisuutta.
Miksi tänne ei tuoda ulkomailta kauniita sinkkunaisia meille suomalaisille sinkkumiehille?
Ei ne rajat ole tietääkseni kiinni. Siitä vaan Tinder laulamaan. Voit löytää daamin vaikka Chilestä. Nykymiehillä se tahtoo vaan olla sellaista, että nainen pitäisi saada woltattua suoraan kotiin.
Nämä vänisevät vätykset elävät vielä siinä harhaluulossa, että ulkomaalaiset naiset, oli ne mistä tahansa, olisivat onnesta soikeita, kun saisivat jonkun suomalaisen juntin puolisokseen. Ulkomaalaisilla ei tietenkään ole minkäänlaisia kriteereitä miehille, vaan kaikki käy, ja lisäksi kaikki ulkomaalaiset naiset ovat kuvankauniita, nuoria ja seksikkäitä.
Koskaan ei voi onnistua. Naisia syytetään liian nirsoiksi miesten suhteen. Samaan aikaan jos nainen pariutuu sitten miehen kanssa joka ei lapsen syntymän jälkeen paljastuu mieslapseksi, joka ei huolehdikaan lapsista, sekin on naisen vika kun ei valinnut puolisoa oikein.
Niin läskien naisten vika kun eivät kelpuuta näitä kaiken maailman vinkujia täältä palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit ap kysäistä vaikka joltain tuttava pariskunnaltasi jotka ovat olleet pitkään yhdessä että, mikä heidät on saaneet niin pitkään olemaan yhdessä? Väitän että, monet pitkät suhteet perustuu toisen kunnioittamiseen, luottamukseen ja rakkauteen. Onko nuo kolme "vaatimusta" sinun mielestä liikaa?
Kyseiset miehet ovat tavanneet puolisonsa töissä tai opiskellessa, tai heillä on muuten vain käynyt kaveripiirin kanssa tuuri. Ne, joilla ei ole samoja onnenlahjoja, joutuvat kilpailemaan huomiosta miesvaltaisissa seuranhakupalveluissa ja harrastuksissa. Siellä ei pääse edes lähettämään viestejä ja esittelemään persoonaansa, jos ei selviä ulkonäköön perustuvasta esikarsinnasta. Listaamillasi vaatimuksilla ei ole tällöin merkitystä.
No mene naisvaltaisiin harrastuksiin, esim ryhmäliikuntatunneill
Olen käynyt ryhmäliikunnoissa vuosia ja ei siellä erityisen timmejä naisia juurikaan käy.
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus ei taaskaan ollut mitään muuta kuin sitä, että pääset haukkumaan ylipainoisia naisia. Oikeasti kiltti mies ei mainosta omaa kiltteytään. Sä jatkuvasti täällä jankuttava aloittaja et todellakaan ole kiltti vaan mieleltäsi viallinen joka pahimmassa tapauksessa tappaa naisen.
Mitä haukkumista se on jos kertoo myös niistä ikävistä tabuista mitä meillä nyt vaan on tässä maailmassa?
Miksi v t u s s a sinua kiinnostaa se, mitä muut ihmiset haluavat???? Entä, jos keskittyisit ihan siihen, mitä itse haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit ap kysäistä vaikka joltain tuttava pariskunnaltasi jotka ovat olleet pitkään yhdessä että, mikä heidät on saaneet niin pitkään olemaan yhdessä? Väitän että, monet pitkät suhteet perustuu toisen kunnioittamiseen, luottamukseen ja rakkauteen. Onko nuo kolme "vaatimusta" sinun mielestä liikaa?
Kyseiset miehet ovat tavanneet puolisonsa töissä tai opiskellessa, tai heillä on muuten vain käynyt kaveripiirin kanssa tuuri. Ne, joilla ei ole samoja onnenlahjoja, joutuvat kilpailemaan huomiosta miesvaltaisissa seuranhakupalveluissa ja harrastuksissa. Siellä ei pääse edes lähettämään viestejä ja esittelemään persoonaansa, jos ei selviä ulkonäköön perustuvasta esikarsinnasta. Listaamillasi vaatimuksilla ei ole tällöin merkitystä.
Valitettava fakta on, että kaikki eivät menesty deittisovelluksissa. Ei siellä menesty kaikki naisetkaan. Mutta itse kun olen juuri nyt Tinderissä ja selannut jo satoja miesten profiileita, voisin antaa sellaisen vinkin, että omia mahdollisuuksia voi parantaa mm. ottamalla itsestä hyvät, edustavat ja ystävällisyyttä henkivät kuvat, kirjoittamalla profiilitekstin, jossa kertoo itsestään, kiinnostuksenkohteistaa, mitä hakee, jne. ja muutenkin täyttämällä Tinderin lomakkeessa mahdollisimman monta kohtaa. Jos henkilö ei kerro itsestään mitään ja kuvatkin ovat mitä sattuu, niin kukapa sellaista oikealle swaippaisi?
Kiltteyden takaa paistava katkeruus näkyy hyvin tässäkin aloituksessa. Aloittajako ei näe sitä itsessään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit ap kysäistä vaikka joltain tuttava pariskunnaltasi jotka ovat olleet pitkään yhdessä että, mikä heidät on saaneet niin pitkään olemaan yhdessä? Väitän että, monet pitkät suhteet perustuu toisen kunnioittamiseen, luottamukseen ja rakkauteen. Onko nuo kolme "vaatimusta" sinun mielestä liikaa?
Kyseiset miehet ovat tavanneet puolisonsa töissä tai opiskellessa, tai heillä on muuten vain käynyt kaveripiirin kanssa tuuri. Ne, joilla ei ole samoja onnenlahjoja, joutuvat kilpailemaan huomiosta miesvaltaisissa seuranhakupalveluissa ja harrastuksissa. Siellä ei pääse edes lähettämään viestejä ja esittelemään persoonaansa, jos ei selviä ulkonäköön perustuvasta esikarsinnasta. Listaamillasi vaatimuksilla ei ole tällöin merkitystä.
Valitettava fakta on, että kaikki eivät menesty deittisovelluks
Miten otetaan hyviä ja edustavia kuvia ?
Sinällään se on eettisesti väärin että rumat ja ylipainoiset naiset kelpuuttaa kumppaniksi vain koulutettuja komistuksia koska se asettaa miehet alisteiseen asemaan. Sille koulutetulle komistukselle kuuluisi kaunis nainen eikä alatason nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kiltteyden takaa paistava katkeruus näkyy hyvin tässäkin aloituksessa. Aloittajako ei näe sitä itsessään?
Pärjäät paremmin kun annat katkeruuden muuttuua puhtaaksi pahuudeksi ja kylmäksi laskelmoivaksi vihaksi.
Sitten olet jännä paha poika.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on mieluummin yksin, kuin huonon miehen kanssa 🤷🏻
Mikään mahti maailmassa ei saisi ainakaan minua vaihtamaan sinkkuelämääni parisuhteeseen jonkun netissä naisettomuuttaan vänisevän tyypin kanssa. En jaksa työn ulkopuolella viettää hetkeäkään aikaa sellaisten ihmisten seurassa, joista en pidä ja joiden kanssa en viihdy. Ja sitten jonkun mielestä pitäisi vielä alkaa parisuhteeseen sellaisen kanssa. Elämä on muutenkin ihan riittävän rankkaa, kiitos vaan. Mieluummin kohtaan elämän yksin kuin huonossa seurassa.
ei ihan vielä ole onnistunut sulta se hyvänä tyyppinä oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit ap kysäistä vaikka joltain tuttava pariskunnaltasi jotka ovat olleet pitkään yhdessä että, mikä heidät on saaneet niin pitkään olemaan yhdessä? Väitän että, monet pitkät suhteet perustuu toisen kunnioittamiseen, luottamukseen ja rakkauteen. Onko nuo kolme "vaatimusta" sinun mielestä liikaa?
Kyseiset miehet ovat tavanneet puolisonsa töissä tai opiskellessa, tai heillä on muuten vain käynyt kaveripiirin kanssa tuuri. Ne, joilla ei ole samoja onnenlahjoja, joutuvat kilpailemaan huomiosta miesvaltaisissa seuranhakupalveluissa ja harrastuksissa. Siellä ei pääse edes lähettämään viestejä ja esittelemään persoonaansa, jos ei selviä ulkonäköön perustuvasta esikarsinnasta. Listaamillasi vaatimuksilla ei ole tällöin merkitystä.
No mene naisv
Itse ainakin käyn liikkumassa liikunnan vuoksi, en etsimässä seuraa. Mikä yllätys!
Mistä sinä sen "näet"? Osaatko lukea ajatuksia, vai ovatko nämä pullukkanaiset sanoneet suoraan päin naamaa, että odottavat huippukuntoista kohtalaisesti toimeentulevaa miestä?
Vai kuvitteletko vain, onko tämä defenssisi? Mistä olet niin varma, että olet hyvä ja kiltti tyyppi? Itse on helposti aika jäävi, ja kyse voi olla vain omasta kuvitelmasta....
Vierailija kirjoitti:
Sinällään se on eettisesti väärin että rumat ja ylipainoiset naiset kelpuuttaa kumppaniksi vain koulutettuja komistuksia koska se asettaa miehet alisteiseen asemaan. Sille koulutetulle komistukselle kuuluisi kaunis nainen eikä alatason nainen.
Koulutettu komistus ei roiku vauva-palstalla itkustamassa naisista, vaan harrastaa, matkustaa ja tapaa ihmisiä ihan oikeassa elämässä. Sellaisella miehellä on valinnan varaa ja hän valitsee itselleen parhaiten sopivan, ja itseään miellyttävän, puolison. Voi olla, että hän viehättyy jostain pullukasta, koska sattuu sellaiseen ihastumaan. Se on hänen oma valintansa, eikä se ole mitään sinulta pois, koska sinähän et edes sellaista naista haluaisi.
Niin, minuakin hoikkaa, koulutettua ja lapsetonta naista lähestyvät kaikenkarvaiset pullervot. Missä se miesten realismi? Mikä taikapeili niillä on käytössä?