Viestitellyt 18 v sitten IRC-galleriassa jonkun likan kanssa ja CANCELLED!!!!
Kommentit (525)
Tämän on oltava vain jäävuoren huippu. Muutenhan koko episodi on älytön.
Vierailija kirjoitti:
Tämän on oltava vain jäävuoren huippu. Muutenhan koko episodi on älytön.
Ei välttämättä.
Maailma on älytön.
Nyt tiedetään miten tuhota kenen kenen tahansa julkkismiehen elämä. Jodeliin vain jotain ja wokearmeija tuhoaa.
Vierailija kirjoitti:
"Mahdollisesti ala-ikäinen", ja vielä viestitelty monen vuoden ajan 2007-2010, eikä ilmeisesti mitään muuta tämän lisäksi? No voi kamalaa.
Wokettajien mielestä viestittelykin kuuluu "ei vanhene koskaan" - rikoksiin.
Ja tapojen mukaan epäilty tuomitaan jo etukäteen ennen mahdollista oikeudenkäyntiä.
Kuulostaa mediatempulta, tai sitten ihan käsittämätöntä vassariwokeilua Yleltä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naurettavaa jos kyse on oikeasti vaan viestittelystä. Jos on jotain muutakin, niin sitten eri juttu! Mutta hei camoon, kuka meistä on tänä päivänä sama ihminen kuin joskus 18 vuotta sitten? Ja miksei nämä uhrit tulleet esiin aiemmin?
Muuten kyllä ihminen muuttuu, mutta kiinnostus lapsia kohtaan valitettavasti taitaa olla sellainen piirre joka pysyy.
kaks teiniä chatannu. mitä sitten tuskin se lahtikaan kovin vanha tuohon aikaan on ollut. käykö niinku punkstoossa. syytteiden esittäjiä ei löydykään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida olla koko juttu vielä julkisesti tiedossa, sen verran raju oli muun bändin reaktio.
Reagoivat siihen, että bändi diskattiin UMK:sta. Järjetön päätös pelkkien huhujen perusteella, etenkin kun Puppy saavutti valtaisan suosion ja nousi jopa ennakkosuosikiksi uhkaamaan tuotannon lemmikin eli Erikan voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa tuomioita alettiin jakamaan jo pelkkien väitteiden pohjalta ennen kuin todisteita on käyty läpi.
Ei tämä ole mikään tuomio. Ei noilla bändin muilla jäsenillä ole mitään velvollisuutta soittaa samassa bändissä kenenkään kanssa, joten jos he haluavat lopettaa, heidän ei tarvitse odottaa vedenpitäviä todisteita. He voivat itse päättää, ovatko syytökset heidän mielestään niin uskottavia, että he eivät halua enää jatkaa.
Rikostuomio on kokonaan eri juttu, sitä ei voi antaa ilman kunnon todisteita, koska valtio noin lähtökohtaisesti ei saa laittaa ihmisiä vankilaan tai sakottaa ilmaan laillista perustetta. Mutta kuka tahansa saa lähteä jostain bändistä mistä tahansa syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ketä vitt*a kiinnostaa mitä on tapahtunut 17 vuotta sitten?
Vaikka olisi tunkenut munaansa tytön suuhun vahingossa, niin jos sitä ei silloin viety käräjille, niin nyt sen olisi syytä olla unohdettu.
Rikoksetkin vanhenee, ja tässä ei ole edes kyse rikoksista.
Vuonna 2021 tämä tyyppi on työskennellyt lastensuojelussa.
Uutta musiikkia julkaisevan One morning leftin Mika Lahti penää lisävaltuuksia lastensuojeluun Nuoret saattavat jälkikäteen sanoa, että kiitos kun laitoitte rajat
Juttu on maksumuurin takana mutta olennainen tulee kyllä ilmi: https://kangasalansanomat.fi/uutta-musiikkia-julkaisevan-one-morning-le…
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mediatempulta, tai sitten ihan käsittämätöntä vassariwokeilua Yleltä....
Yleltä on nähty monenmoista ennenkin, punakaartin äänitorvi törähtelee taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naurettavaa jos kyse on oikeasti vaan viestittelystä. Jos on jotain muutakin, niin sitten eri juttu! Mutta hei camoon, kuka meistä on tänä päivänä sama ihminen kuin joskus 18 vuotta sitten? Ja miksei nämä uhrit tulleet esiin aiemmin?
Muuten kyllä ihminen muuttuu, mutta kiinnostus lapsia kohtaan valitettavasti taitaa olla sellainen piirre joka pysyy.
Vinkattu poliisille.
Poliisi taitaa tietää jo. Niillä on aika paljon kokemusta noiden alaikäisistä kiinnostuneiden kanssa toimimisesta, ja ne ovat varmasti itsekin huomanneet saman.
Yhyy. Se laski käden mun polven päälle 25 vuotta sitten.
Yhyy taas. Sniif.
Olen järkyttynyt edelleen... Oivoivoi
Canceloikaa se!!!!!!!
Kyllähän tässä taitaa olla jotain isompaa kyseessä, mikä peitetään tuon irc-viestittelyn alle. Kun kerran koko bändi hajosi. Moni somettaja ei edelleenkään usko, minkä kerran pistät someen, se pysyy siellä (melkein) ikuisesti. Kiva sitten, kun niitä "noloja" juttuja/kuvia putkahtaa julkisuuteen jopa 25 vuoden takaa. Enää ei mene läpi selitys "se oli silloin".
Jos on 26-vuotiaana suostutellut kasiluokkalaisia kämpilleen ja tehnyt töitä lastensuojelussa, niin ei hyvältä kuulosta.
Vierailija kirjoitti:
Milläs 17 vuotta vanhoja IRC-galleria-keskusteluja tuot todisteeksi?
Ei nykyään tarvita todisteita, pelkkä väite plus media riittää siihen että rangaistusten jakelu alkaa eri suunnista.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että näin epämääräisten vihjailuiden takia koko bändi hajosi. Siis onko chättäilykin näin kaameaa vai bändi itse ihan wokepäissään?
Tietävät enemmän mitä julkisuuteen on kerrottu. Muuten tuskin olisivat reagoineet näin.
Pelkäävät maineensa menetystä ja siksi toimivat niin kuin toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa tuomioita alettiin jakamaan jo pelkkien väitteiden pohjalta ennen kuin todisteita on käyty läpi.
Missä kohtaa täällä päätettiin, ettei jutussa voi mitenkään olla mitään sen kummempaa kuin kahden teinin chattailua? Sitä ei tiedetä, ja ihmetyttää halu nähdä asia yksiselitteisesti mitättömänä ilman parempaa tietoa. Bändin jäsenten reaktio kertoo kuitenkin enemmästä.
Löytääkö joku Lahden ikää?