Viestitellyt 18 v sitten IRC-galleriassa jonkun likan kanssa ja CANCELLED!!!!

Vierailija kirjoitti: Lakipe d o fi il i t on kiinnostuneita nimenomaan 16v ikäsistä. He puolustelevat omaa kiinnostustaan "nomutku laki sanoo!" pedarit tunnistaa aina siitä, että he just menevät lain taakse "mutku mutku laki sanoo näin!!!"

Ja nämä pedarit olisi kiinnostuneita myös niistä 12v ikäsistä, jos laki sanoisi, että suojaikäraja on tuossa.

Siis mitä väärää jos yli 20 vuotinen viestittelee noin 14 vuotiaalle? Jos siis viestit ovat asiallisia. Vai onko nykyään kielletty ettei täysikäinen saa jutella ala-ikäiselle?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä väärää jos yli 20 vuotinen viestittelee noin 14 vuotiaalle? Jos siis viestit ovat asiallisia. Vai onko nykyään kielletty ettei täysikäinen saa jutella ala-ikäiselle?

Ei mitään väärää. Siitäpä voikin päätellä ovatko bändin jäsenet eronneet asiallisen viestittelyn takia vai olisiko viestit kenties olleet alaikäiselle asiattomia. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä väärää jos yli 20 vuotinen viestittelee noin 14 vuotiaalle? Jos siis viestit ovat asiallisia. Vai onko nykyään kielletty ettei täysikäinen saa jutella ala-ikäiselle?

Irakissa 9-vuotiaan kanssa saa mennä naimisiin, joten kannattaa pakata laukkunsa, tuikata raketti perseeseen ja liitää ihanuuksien ihmemaahan. 

Oliko tämä PED se Suomalainen kirjailija Koivukari?

ONE MORNING LEFT -yhtyeen saksalainen levy-yhtiö Arising Empire kertoo lehdistötiedotteessa tutkivansa yhtyeen laulajaan Mika Lahteen kohdistuvia syytöksiä ja ottavansa asian erittäin vakavasti.

 

Tämä on hyvä uutinen.

Ihan sairasta, ei mitään järkeä

Kertoispa joku mummoille ja mammoille, että kukaan sivistynyt ihminen ei käytä sanaa woke. Se on ihan vain oikeiston pöhinöitä varten ja sen käyttö antaa vain sellaisen pölyyntyneen, tunkkaisen kuvan ihmisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoispa joku mummoille ja mammoille, että kukaan sivistynyt ihminen ei käytä sanaa woke. Se on ihan vain oikeiston pöhinöitä varten ja sen käyttö antaa vain sellaisen pölyyntyneen, tunkkaisen kuvan ihmisestä. 

Wokettajalla meni tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta, ei mitään järkeä

Kieltämättä. Anonyymit väitteet lähes 20 vuoden takaa voi aiheuttaa tämän.

Sun täytyy sanoa niille muille bändin jäsenille, että bändi takaisin kokoon ja äkkiä. Kukaan ei ole pakottanut bändiä hajoamaan. Tapauksen taustalla on selvästi jotain sellaista mitä julkisuuteen ei kerrota, kun kerran muut bändiläiset eivät tue tätä pippelikuvaajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sun täytyy sanoa niille muille bändin jäsenille, että bändi takaisin kokoon ja äkkiä. Kukaan ei ole pakottanut bändiä hajoamaan. Tapauksen taustalla on selvästi jotain sellaista mitä julkisuuteen ei kerrota, kun kerran muut bändiläiset eivät tue tätä pippelikuvaajaa.

se taisi olla johtohahmo eikä muista taida olla siihen tilalle

Jos ajatollah sanoo, että on ok ottaa lapsia vaimoiksi, niin silloin se pätee kaikkialla. Muhammeetin esimerkin mukaisesti tämä oletettu muusikon galtsusta lasten houkuttelu on täysin sallittua. Tiiä vaikka naimisiinkin olisi päässyt. Sehän on joka tytön unelma aivan kuten tradwifeily.

Minkä ikäinen?

Katselin juuri Tik Tokista teiniäidin kanavaa. Onnelliselta vaikuttaa vaikka ei noudatakaan suomalaisten feministien linjaa oikeasta äitiyden iästä. Tyttö on 13 vuotta ja isä 19.

Uutinen iski lujaa kaikkiin niihin miehiin, jotka ovat aikuisiässä jahdanneet teinityttöjä netissä. Paniikissa haukutaan naisia ja vähätellään tapahtunutta.

Vierailija kirjoitti:

Tosi pimee juttu. Ilmeisesti umk ja bändikään ei uskalla sanoa, mitä on taoahtunut ja lehdistä luemme, diskauksen syy oli 20 vuotta sitten tapahtunut viestittely. Heppoiselta kuulostaa.

Ainoastaan epäilty voisi nyt halutessaa kertoa, mistä häntä syytetään, jos haluaa maineensa puhdistaa.

Meinaatko että maine puhdistuu, jos kertoo nyt itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Lakipe d o fi il i t on kiinnostuneita nimenomaan 16v ikäsistä. He puolustelevat omaa kiinnostustaan "nomutku laki sanoo!" pedarit tunnistaa aina siitä, että he just menevät lain taakse "mutku mutku laki sanoo näin!!!"

Ja nämä pedarit olisi kiinnostuneita myös niistä 12v ikäsistä, jos laki sanoisi, että suojaikäraja on tuossa.

Jo ihan määritelmällisesti ovat kiinnostuneita oli suojaikäraja mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni alaikäinen uhri tajuaa groomauksen vakavuuden ollessaan 30v ja sen jälkeen kun ovat käyneet useita masennus jaksoja ja terapioita lävitse. Siinä ajassa se rikos on jo mennyt vanhaksi mikä on mielestäni väärin kun groomauksessa nimenomaan syyllistetään sitä lasta että lapsi muka sitä halusi ja näin uhri elää häpeässä pitkään eikä uskalla puhua koska pelkää just tätä että häntä syyllistetään 

Totta

Muistot voivat vuosien kuluessa vääristyä. jopa muuttaa muotoaan,että jotain onkin tapahtunut vaikka todellisuudessa niin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa et asialle ei oo todisteita edelleenkää

Vittuako sä puolustelet pedofilia toimintaa? Ihan noin lähtökohtaisesti...

Eipä kukaan sitä puolustele. Syytös on vakava ja kaikki somessa kerrottu ei ole totta. Poliisi ja oikeuslaitos tutkii rikokset ja toistaiseksi näin ei ole tehty. Eli josko odotettaisiin todisteita vai onko nimetön hölötys jossain somessa sinusta yhtä kuin todiste?

Rikostutkinnassa on keinonsa miten juttu tutkitaan ja saadaan huhu todenperäisyys selville.huhun alulle panija saadaan kyllä kiinni ja vastaamaan.