Viestitellyt 18 v sitten IRC-galleriassa jonkun likan kanssa ja CANCELLED!!!!

Nykyään perättömät metoot tulleet koko euroviisujen ainoaksi pointiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vanha tämä Mika Lahti on?

 

Jos se on vaikka 36-vuotias, ja 18-vuotta sitten 18-vuotiaana kirjoitellut jotain härskejä 17-vuotiaalle? 

 

Vai, onko Mika 46-vuotias, ja 28-vuotiaana lähetellyt kuvia vehkeestään 13-vuotiaalle?

 

On vähän eroa näillä tapauksilla, mutta kummatkin voidaan kertoa samalla tavalla.

Nykyään tuntuu siltä että riittää jos oot vaikka kolmekymppisenä lähettänyt "Moi" viestin 19-vuotiaalle. En oikein ymmärrä miksi, mutta varsinkin vanhempi mies + nuorempi nainen asetelma on nykyään sosiaalisesti jo täysin kiellettyä. Kaikki on "ongelmallista", ja jopa 24-vuotiaat naiset ovat infantilisoituja pikkulapsia. Hyvänä esimerkkinä:



https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010816327.html



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010832836.html



Olen nähnyt samankaltaisia ajatuksia muillakin kun vain Sourilla. Tämä on siis ihan ilmiö jonka olen havainnut netissä. Puritanismia ja moralisointia mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vanha tämä Mika Lahti on?

 

Jos se on vaikka 36-vuotias, ja 18-vuotta sitten 18-vuotiaana kirjoitellut jotain härskejä 17-vuotiaalle? 

 

Vai, onko Mika 46-vuotias, ja 28-vuotiaana lähetellyt kuvia vehkeestään 13-vuotiaalle?

 

On vähän eroa näillä tapauksilla, mutta kummatkin voidaan kertoa samalla tavalla.

 

 

Nykyään tuntuu siltä että riittää jos oot vaikka kolmekymppisenä lähettänyt "Moi" viestin 19-vuotiaalle. En oikein ymmärrä miksi, mutta varsinkin vanhempi mies + nuorempi nainen asetelma on nykyään sosiaalisesti jo täysin kiellettyä. Kaikki on "ongelmallista", ja jopa 24-vuotiaat naiset ovat infantilisoituja pikkulapsia. Hyvänä esimerkkinä:



https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010816327.html



https://www.is.fi/kotimaa/art-20000108

Varmaankin vanhempien miesten lähestymisiin puututaan enemmän, koska niitä on enemmän, ja on myös ollut. Me, jotka ollaan niitä saaneet teineinä, olemme nyt aikuisia ja näemme asian eri valossa kuin silloin. Silloin oli osittain vain ylpeä, että menee aikuisesta. Ei osannut ajatella asiaa sen pidemmälle. Nyt näkee, että osa noista miehistä tarkoituksella metsästi mahdollisimman nuoria. Ainakin itse olen saanut miehiltä huomiota ja toimia, joita ei olisi sen ikäisenä kuulunut saada vaan aikuisen osapuolen olisi pitänyt ymmärtää että toinen on täysin kehittymätön ja käytännössä lapsi. Useimmat ymmärsivätkin. Sitten oli niitä, joita se vain innosti. 

Itse olen jälkikäteen joutunut paljon työstämään tuota asiaa ja rakentamaan uutta kuvaa miehistä. Nuo kokemukset on vaikuttaneet pitkälle elämään ja parisuhteeseen, ylipäätään luottamukseen miehiä kohtaan. Sama olisi myös, jos sukupuolet olisivat toisin päin. Sekin vain alleviivaa asiaa, kun sitä miettii nyt ollessaan saman ikäinen kuin aikanaan minua lähestyneet miehet. Itselleni olisi ihan mahdoton ajatus lähestyä samalla tavalla teini-ikäisiä poikia. Pitäisin sitä myös niin päin täysin sopimattomana ja itseäni kieroutuneena, mikäli tuollainen taipumus minusta löytyisi.

Ja jutussa sanotaan että viestitteli MAHDOLLISESTI alaikäisen kanssa. En puolustele mitään pedo fiilejä, mutta onko tässä niin, että joku muija on muka muistanut jonkun irc-keskustelun 18v takaa, laittanut sen Jodeliin ja sitten siitä on seurausta tällainen ralli. Aivan hullua.

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa sanotaan että viestitteli MAHDOLLISESTI alaikäisen kanssa. En puolustele mitään pedo fiilejä, mutta onko tässä niin, että joku muija on muka muistanut jonkun irc-keskustelun 18v takaa, laittanut sen Jodeliin ja sitten siitä on seurausta tällainen ralli. Aivan hullua.

Kaikkea ei kerrota julkisuuteen koska somekansan mielipide ei näitä asioita ratkaise. Bändillä on kuitenkin ollut aivan varmasti muutakin tietoa asiasta kuin mahdollinen epäily, kun ovat ratkaisunsa tehneet. Sitä ei vain tarvitse kertoa sinulle vaikka olisit kuinka utelias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa sanotaan että viestitteli MAHDOLLISESTI alaikäisen kanssa. En puolustele mitään pedo fiilejä, mutta onko tässä niin, että joku muija on muka muistanut jonkun irc-keskustelun 18v takaa, laittanut sen Jodeliin ja sitten siitä on seurausta tällainen ralli. Aivan hullua.

Kaikkea ei kerrota julkisuuteen koska somekansan mielipide ei näitä asioita ratkaise. Bändillä on kuitenkin ollut aivan varmasti muutakin tietoa asiasta kuin mahdollinen epäily, kun ovat ratkaisunsa tehneet. Sitä ei vain tarvitse kertoa sinulle vaikka olisit kuinka utelias.

Botti taas niin ahkerana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa sanotaan että viestitteli MAHDOLLISESTI alaikäisen kanssa. En puolustele mitään pedo fiilejä, mutta onko tässä niin, että joku muija on muka muistanut jonkun irc-keskustelun 18v takaa, laittanut sen Jodeliin ja sitten siitä on seurausta tällainen ralli. Aivan hullua.

Kaikkea ei kerrota julkisuuteen koska somekansan mielipide ei näitä asioita ratkaise. Bändillä on kuitenkin ollut aivan varmasti muutakin tietoa asiasta kuin mahdollinen epäily, kun ovat ratkaisunsa tehneet. Sitä ei vain tarvitse kertoa sinulle vaikka olisit kuinka utelias.

Botti taas niin ahkerana.

Harmittaako sinua, että on ihmisiä joilla on oma elämä ja kykenevät antamaan toisten tehdä omat ratkaisunsa omien tietojensa pohjalta, todistamatta niitä ensin minulle joka en asiaan mitenkään liity? 

Olisipa kaikkia rikoksia kohtaan yhtä voimakas reagointi, niin poliisilla ei juurikaan olisi töitä tai ainakin ehtisivät paremmin tekemään työnsä. Miettikääpä, että nousisiko jostain kaaharista, rattijuoposta tai huumeiden käytöstä samanlainen haloo. Yhtälailla he ovat taparikollisia ja voivat tuhota teoillaan jonkun viattoman lapsen elämän. Mutta onhan se hyvä pitää oma kilpi kiiltävänä.

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa sanotaan että viestitteli MAHDOLLISESTI alaikäisen kanssa. En puolustele mitään pedo fiilejä, mutta onko tässä niin, että joku muija on muka muistanut jonkun irc-keskustelun 18v takaa, laittanut sen Jodeliin ja sitten siitä on seurausta tällainen ralli. Aivan hullua.

Kenenpä muusikon elämästä ei löytyisi jotain, joka julkitultua aiheuttaisi mainehaittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ircissä ei lapsia ole, ikäraja 16 v.

Ja tiedämme, että sitä ei noudatettu. 

Kyllä minä siellä olin jo 13-vuotiaana, ja mielenkiinto loppui joskus 18-vuotiaana viimeistään.

M31

Vierailija kirjoitti:

Pedarit puolustelemassa toisiaan 😂

16v on ihan henkisesti lapsi vielä 

Mutta ei juridisesti. 16-vuotias voi muuttaa esim.kotoa pois, äänestää kirkon vaaleissa ja päättää omasta seksuaalisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa sanotaan että viestitteli MAHDOLLISESTI alaikäisen kanssa. En puolustele mitään pedo fiilejä, mutta onko tässä niin, että joku muija on muka muistanut jonkun irc-keskustelun 18v takaa, laittanut sen Jodeliin ja sitten siitä on seurausta tällainen ralli. Aivan hullua.

Kaikkea ei kerrota julkisuuteen koska somekansan mielipide ei näitä asioita ratkaise. Bändillä on kuitenkin ollut aivan varmasti muutakin tietoa asiasta kuin mahdollinen epäily, kun ovat ratkaisunsa tehneet. Sitä ei vain tarvitse kertoa sinulle vaikka olisit kuinka utelias.

Botti taas niin ahkerana.

Harmittaako sinua, että on ihmisiä joilla on oma elämä ja kykenevät antamaan toisten tehdä omat ratkaisunsa omien tietojensa pohjalta, todistamatta niitä ensin min

Mitä ihmettä sä mesoot? Taidat ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti tän asian. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedarit puolustelemassa toisiaan 😂

16v on ihan henkisesti lapsi vielä 

Asiasta en mitään tiedä, mutta suojaikä on 16v. 

Pedarin tunnistaa siitä kun ne hokee jotain suojaikäraja ja että on ok sen takia yrittää harrastaa seksiä 16v kanssa

Sitähän se suojaikäraja tarkoittaa. Onko sulla jotain omakohtaisia traumoja kun tuntuu lähtevän laukalle.

Kyse ei ole siitä, mikä mainehaitta on, vaan siitä, ettei sen olemassaolosta kerrottu osallistumisesta sovittaessa.

Täysin erillinen juttu sitten on, että onko tuosta väitetystä ciestittelystä tehty rikosilmoitusta koskaan tai voiko siitä vielä tehdä (kyseessä pitäisi olla todella vakava rikos, ei pelkkä viestittely).

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ajatuskin, että tää m.l tekis rikossyytteen maineensa pilaamisesta. Syytettyjen penkillä Jodel?

 

Mitenhän tämä asia voisi edet, jotta totuus tulisi selville?

Kyllähän Jodelissakin voidaan käyttäjän henkilöllisyys selvittää, jos on tarpeen.

Ei kukaan teistä kiinnittänyt huomiota tämän bändin musavideoon jossa selkeästi alaikäiset teinit hyppivät vedessä ja laiturilla puolialasti näiden bändin setien kanssa? Ohessa tämä solisti syöttää jossain mökissä jotain nuorelle suoraa suuhun ja hipelöi tätä. Ei kenenkään mielestä yhtään hämmentävä??? 

Vierailija kirjoitti:

Jo kaksi bändiä cancelloi Lahden, tuskinpa syyttä.

Meilläpäin erästä miestä on kiusattu 15 vuotta. Joku teini suuttu sille kun se ei suostunut ostaan niille kaljaa. Sitten teinit kertoi kostoksi äidilleen joka kunnon av-kamaa. Sitten olikin somessa ja kaduilla "varma" "tieto" että mies on ped. ja homo. Ukko on nyt voittanut 8 oikeudenkäyntiä kunnianloukkaksista ja vainoamisista, 7000+ e per juttu. Ja kyse on vaan jonkun lähiöhuo***ran tunnekokemuksesta. Ei savua ilman tulta vai? Ja pas***kat

Samat mammat aikaansaa samallisen paniikin väh.kerran vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sulla on faktoja tälle pedofilialle?

Ei mulla tartte olla. Jollain oli ja bändi diskattiin.  Mietipä miksi edes bändi ei puolustele tyyppiä.

Sinä ilmeisesti samaistut häneen. Mitä olet tehnyt pikkutytöille?

Tää on hyvä. Jos et lähde noitavainoo mukaan olet itse :D

Asutko jossain hervannassa vai Äänekoskella :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa et asialle ei oo todisteita edelleenkää

Vittuako sä puolustelet pedofilia toimintaa? Ihan noin lähtökohtaisesti...

Pedofiilit on kiinnostuneita alle 12-vuotiaista, niin nuorista lapsista ei tässä tapauksessa ole kyse. Varmaan pahinta mitä voi ihmiselle tehdä on syyttää pedariksi ilman todisteita. Mietipä jos sattuis omalle kohdalle et joudut tällaisen somelynkkauksen kohteeksi pelkkien nimettömien nettikommenttien perusteella.

Se on helppo järjestää. Some on niin kiva keksintö. Kun on tarpeeksi vakava syytös (ei syyte) niin ihmisiltä poistuu kaikki estot. Siksi tällaisia aiheita käytetäänkin vainoamiseen paljon.

Lakipe d o fi il i t on kiinnostuneita nimenomaan 16v ikäsistä. He puolustelevat omaa kiinnostustaan "nomutku laki sanoo!" pedarit tunnistaa aina siitä, että he just menevät lain taakse "mutku mutku laki sanoo näin!!!"