Angelina Jolie adoptoi Vietnamista!

joista " tuntuu" joltain. " Tuntuu" siltä että Angelina keräilee lapsia kuin esineitä, ja " tuntuu" siltä että A:lla ja miehellään menee huonosti, ja lapsi on tapa saada " huumaa" , ja " tuntuu" siltä että he ovat todella ongelmaisia ihmisiä, adoptioissa on jotakin hämärää, (Angelinahan nimenomaan kritisoi Madonnan tekoa adoptoida lapsi laittomasti ja ilman lupia) ja sitten tuntuu siltä, että lastenhoitaja hoitaa lapset. Ihan vaan perheenäitien tunteita. Totuutta heistä ei tiedä teistä kukaan.



Mulla on muuten lapset samalla ikäerolla kuin tällä pariskunnalla, 5, 3 ja vajaa 1-vuotiaat, ja olen raskaana. En itse katso mitenkään tehtailevani lapsia tyhjään elämääni tms, enkä ole koskaan kuullut muiltakaan tällaista. Musta on vain kiva saada lapset muutaman vuoden välein, parin vuoden ikäerolla, ja sen määrän, mitä toivonkin. Pidän lapsista. Mutta tämähän on aivan mahdoton yhtälö, eikö vain? Useasssa lapsessa parin vuoden ikäerolla on jotakin kummallista. Joopajoo.

Vierailija:

Mitä se kertoo että nainen ei ole sitoutunut edes avioliittoon? Hän haluaa lapsen keinoja kaihtamatta, hinnalla millä hyvänsä. Kun ei ollakaan naimisissa, adoptoi Angelina yksin. Mennään siitä mistä aita on matalin.

Pariskunta on ilmoittanut että he menevät naimisiin vasta kun se on mahdollista kaikille, eli myös homopariskunnille. Tämä oli etenkin Bradin toivomus.

----------------

Vielä kun muistetaan Bradin ja Angelinan ongelmat, terapiassa käyvät jne. Onko tuollaiseen perheeseen hyvä että tulee taas uusi lapsi?

Eivät käy terapiassa. Tämän sensaatiouutisen aloitti saksalainen roskalehti ja se oli täysin keksitty juttu. Angelina keskittyy parhaillaan selviämään surustaan menetettyään äitinsä.

-----------------------------

Adoptio ei ole paras tapa auttaa maailman lapsia! Naurettavaa edes väittää että kun adoptoi niin auttaa lapsia. Sen rahamäärän minkä käyttää adoptioon voisi käyttää paljon paremmin mikä auttaisi useampaa lasta.

Angelina ja Brad ovat nimenomaan haastatteluissaan puhuneet omasta perheestään, siitä että haluavat lapsilleen LISÄÄ SISARUKSIA.

Miksi juuri heillä ei olisi oikeus kasvattaa perhettään? Miksi Suomessa sitten niin monilla on tusinankin verran lapsia? Eikä heillä edes ole taloudellisia resursseja siihen?

Syy Vietnamiin on siihen että he (haastattelusta napattua tietoa) halusivat lapsilleen sisaruksia johon he voivat samaistua. Miettivät siis sitä kuinka tärkeää adoptoiduille lapsille on että heillä on sisaruksia joilla on sama kulttuuriperimä.

Brad ja Angelina pelastavat maailmaa muilla keinoilla. Mm auttavat erilaisissa projekteissa ja lahjoittavat rahaa.

Vierailija:

Madonnakin lähti heti joogaan kun hänen poika tuotiin. Oikeasti kukaan normaali vanhempi ei käyttäytyisi niin välinpitämättömästi.

We haven¿t talked to you in almost two years. Can you recap the high points in your personal journey in the last couple of years? The high points are the obvious. My coming together with Brad; Brad and Maddox coming together; and Zahara coming into our family. The low or scarier point was when Zahara got sick. Her surviving that was a high point. My having a baby (Shiloh) and now her personality is coming out¿it¿s fun. It¿s great to see all three kids together.



On a professional level, this film was wonderful to work on. That I¿ll be working a lot less and spending a lot more time at home was a welcome decision at the end of the day.



And you have been going on these missions for the UN. I¿ve been working for the UN for five years now. I have been involved with projects in Cambodia for four years. I¿m still pushing for different bills in Washington and they haven¿t gone through. We have a new Congress. Maybe they will (pass those bills).



I¿m trying to educate myself more to be able to handle discussions on issues better and not just be emotional about them. I would try to actually deal with them on a stronger level and make some changes.



How are you going to spend the holidays? We¿re going somewhere this Christmas. We¿ll spend the morning with our children, have a wonderful time with them and make it special for them and not forget that. We¿re going to spend the day with some other people, bring them some things, listen and talk to them. I want to teach my kids that it¿s not about what they¿re going to get but it¿s about who they¿re going to think of, what they¿re going to do, what they¿re going to learn and who they are going to extend kindness to. The season is a good excuse to teach our children something really nice.



Spiritually, are Brad and you on the same page? Yes, I would say that. We¿re not of any one faith ourselves but we are teaching the children about different faiths. We believe (in teaching them about) that. We believe that you should understand and learn about all the different faiths. Then teach your children and see where they fall and celebrate many different things. I suppose that is a unique thing to be very much in agreement on.



Do you have any respite from the paparazzi at all? We were just recently in our home in Cambodia and nobody was there. So there are ways and there are places (where there are no paparazzi). We also went to Brad¿s parents¿ house for about five days. That was lovely and quiet. Hopefully in the years to come, maybe if we work less, we¿ll have more of a quiet life. Then our kids will have a more normal life. We just try not to let it (the paparazzi issue) affect us. It only does when we want the kids to have more freedom but other than that, we try to ignore it. There are worse problems so we¿re OK.



Would you like to get married again? I have had two beautiful marriages (first to British actor Johnny Lee Miller and then to American actor Billy Bob Thornton) in my life. I don¿t feel a need to get married at all at this moment. But I am committed to another person (Brad) and three children. I think that¿s the most important. For people who want to be married, it¿s a beautiful thing. It¿s a wonderful thing and I¿m all for it.



Has being famous hindered or blocked your desire to help in many countries? It has been the best use of my celebrity. When I was younger, I didn¿t know quite what to do with my celebrity status. You don¿t really do interviews to talk about other topics. You haven¿t come to many conclusions. You don¿t have a lot to say. So to find a purpose in my life really helped me. I wake up and I don¿t think about meaningless little things that I am worried about for myself. I¿m able to focus outward and that is just a healthier way to live. Certainly the position I¿m in has made it very easy for me to be able to meet with officials, get briefings and do things quicker. That¿s an even exchange. The negative side of it is your credibility is questioned. A lot of people are out to make a very silly story when you¿re trying to focus on something else or question why you do things. That¿s to be expected.



Is it more difficult to be a mother of a boy or of girls? I don¿t know. They¿re very different. My boy was my first baby so that was hard. Perhaps when they¿re teenagers, I¿d say it¿s harder to be a mother of a girl or I¿d be more nervous about the girls going on dates than about the boy. That¿s when it comes back at us. They¿re interesting, crazy and wild in their own ways.



My son is very close to me. I don¿t know if that¿s because we were alone for a long time. I can see a little bit of a difference between a mother and son and between a daddy and his girls. It¿s quite interesting. On giving birth to a child or adopting a child, I honestly did expect that there would be a different feeling. I was very concerned that there would be and I prepared for that. There was absolutely none. Other than sometimes I look at Shiloh and I see Brad¿that¿s sweet¿I don¿t feel any differently. That was a wonderful surprise. I was so happy to have Shiloh in Africa, that we could do that and for her to have a Namibian passport. She has that connection to another country and to her sister¿s part of the world. I think that ties them together a little.



It must be easier now to have somebody around to help with the kids. It¿s easier to be with somebody. But it¿s better to be single if you¿re with the wrong person (laughter). There were so many times with Mad when he was growing up that I¿d be up in the middle of the night, exhausted, rocking him. Nobody was there¿except for friends¿who saw me exhausted, who appreciated my efforts. Nobody was there whom I could look at or explode in excitement with when Mad said his first word. That was a bit sad. It made me very close to Mad but there¿s the joy now of waking up in the middle of the night, like last night, and looking at the other exhausted parent, sharing the burden and learning, smiling about a child¿s new tooth and just enjoying children. As a woman, having a partner who appreciates you as a mom, who remembers your history with your children is special.



Even though I had Maddox, I didn¿t have a family somehow. I have a very small family myself. Brad has a wonderful way¿he really does invest in our daily life together. He makes the most of every single moment whereas I tend to move very quickly through things. So he slowed me down to really enjoy this time. That¿s probably the greatest gift and what I love about him. I think I expected a lot of things when I met him. I didn¿t know anything about him as a man except what you all write (laughing). I found a really kind, funny, down-to-earth man. Just a wonderful man that you usually expect in a different package. He is who he is in the world but at home he is a really wonderful friend and father.



With your career, family and UN work, how do you juggle all of them? Brad says I¿m obsessive with schedule (laughing). I¿m very fortunate to have him in my life. He¿s a great father¿really dedicated. We take turns working and we both love being with our kids. It¿s a decision we made so it¿s something we¿ve wanted to do.



You must get exhausted from all your commitments. I love everything that I do. I love to work for the UN and in film. I relax with Brad and my kids. We do get exhausted like normal parents but we love it. If we plan to have a very large family, we shouldn¿t stretch it out over the next 10 years or else we¿ll be raising kids forever. So we¿ve thought about it. I am sure we won¿t wait forever to build our family.



So will you adopt again sooner than later? I think so, yeah.

heittää lööpeistä luettua roskaa omina mielipiteinä.

ja helpompihan se on mies pitää kun on sen kanssa biologinen lapsi. Vähän säälittää se Brad Pitt, en olisi uskonut että sellainen mies voi olla tossun alla.



Mutta eikai Jolie huonoa kotia lapsilleen anna. eiköhän parempi ole hänen luona olla kun jossain saastaisessa orpokodissa.

Vierailija:

That was a wonderful surprise. I was so happy to have Shiloh in Africa, that we could do that and for her to have a Namibian passport. She has that connection to another country and to her sister¿s part of the world. I think that ties them together a little.

Huh huh sentään, lapsi synnytetään Namibiassa että saadaan lapselle Namibian passi. Tuo passiko takaa ytheyden toiseen maahan, ja Namibia on kuules ämmä aika kaukana Etiopiasta sama kun vertaisi Suomea ja Egyptiä keskenään. Samoin kulttuuri aivan erilainen.

Kertoo paljon sinusta. Ei pidä adoptoida jos EI voi noudattaa maan lakia!

Angelina on julkisuudessa kertonut adoptoivansa sen mukaan että lapset sopivat toisiinsa. Eli tälle omahyväiselle ämmälle ei kelpaa kuka tahansa lapsi. Lapsi pitää itse valikoida jotta ulkonäkö sopii edellisiin lapsiin, kaunein lapsi pitää saada.

Etkö tunne maantiedettä vai miksi edes kehtaat väittää (tai Angelina) että kambodzalaisella, vietnamilaisella ja etiopialaisella lapsella on sama kultuuriperimä? Ovat kyseiset maat aika erilaisia.

Lapsia saa toki hankkia lisää mutta jokainen järkevä ihminen tajuaa että Angelinan adoptointi on jo sairasta.

Vierailija:

Vierailija:

Mitä se kertoo että nainen ei ole sitoutunut edes avioliittoon? Hän haluaa lapsen keinoja kaihtamatta, hinnalla millä hyvänsä. Kun ei ollakaan naimisissa, adoptoi Angelina yksin. Mennään siitä mistä aita on matalin.

Pariskunta on ilmoittanut että he menevät naimisiin vasta kun se on mahdollista kaikille, eli myös homopariskunnille. Tämä oli etenkin Bradin toivomus.

----------------

Vielä kun muistetaan Bradin ja Angelinan ongelmat, terapiassa käyvät jne. Onko tuollaiseen perheeseen hyvä että tulee taas uusi lapsi?

Eivät käy terapiassa. Tämän sensaatiouutisen aloitti saksalainen roskalehti ja se oli täysin keksitty juttu. Angelina keskittyy parhaillaan selviämään surustaan menetettyään äitinsä.

-----------------------------

Adoptio ei ole paras tapa auttaa maailman lapsia! Naurettavaa edes väittää että kun adoptoi niin auttaa lapsia. Sen rahamäärän minkä käyttää adoptioon voisi käyttää paljon paremmin mikä auttaisi useampaa lasta.

Angelina ja Brad ovat nimenomaan haastatteluissaan puhuneet omasta perheestään, siitä että haluavat lapsilleen LISÄÄ SISARUKSIA.

Miksi juuri heillä ei olisi oikeus kasvattaa perhettään? Miksi Suomessa sitten niin monilla on tusinankin verran lapsia? Eikä heillä edes ole taloudellisia resursseja siihen?

Syy Vietnamiin on siihen että he (haastattelusta napattua tietoa) halusivat lapsilleen sisaruksia johon he voivat samaistua. Miettivät siis sitä kuinka tärkeää adoptoiduille lapsille on että heillä on sisaruksia joilla on sama kulttuuriperimä.

Brad ja Angelina pelastavat maailmaa muilla keinoilla. Mm auttavat erilaisissa projekteissa ja lahjoittavat rahaa.

Jokaisessa aiemmassa adoptiossa on OLLUT ONGELMIA! Angelina mm. käytti Lauryn Galindon erittäin huonomaineista adoptiotoimistoa adoptoidessaan Maddoxin. Mahtaa rouva Jolie olla tekosestaan ylpeä, mahtaako koskaan ajatella niitä äitejä ja isiä joilta lapsi varastettiin adoptoitavaksi????

Ai niin, tärkeintähän rouva Jolielle oli saada heti lapsi, ei väliä sillä minkä huijarin avustuksella. Pääasia että lapsi tulee heti. Angelina tekee adoptiopäätöksensä hetken mielijohteesta, kun näkee kauniin lapsen. Ja ei unohdeta että rouva HYLKÄSI Glebin Venäjälle! Ämmä vierailee lastenkodissa, näkee itselleen sopivan kauniin lapsen, päättää tämä lapsi on nyt minun! Tällaisia on ämmän avustusmatkat! Sitten kun ämmälle selviää että ei saakaan lasta heti mukaansa (edes rahatukko ei tällä kertaa auttanut!) hylkää kylmäverisesti pienen lapsen lastenkotiin, lapsen josta on jo lehdissä toitottanut että tämä on minun poikani jne.

Joko tajuat että Angelina on sairas!

Vierailija:

joista " tuntuu" joltain. " Tuntuu" siltä että Angelina keräilee lapsia kuin esineitä, ja " tuntuu" siltä että A:lla ja miehellään menee huonosti, ja lapsi on tapa saada " huumaa" , ja " tuntuu" siltä että he ovat todella ongelmaisia ihmisiä, adoptioissa on jotakin hämärää, (Angelinahan nimenomaan kritisoi Madonnan tekoa adoptoida lapsi laittomasti ja ilman lupia) ja sitten tuntuu siltä, että lastenhoitaja hoitaa lapset. Ihan vaan perheenäitien tunteita. Totuutta heistä ei tiedä teistä kukaan.

Mulla on muuten lapset samalla ikäerolla kuin tällä pariskunnalla, 5, 3 ja vajaa 1-vuotiaat, ja olen raskaana. En itse katso mitenkään tehtailevani lapsia tyhjään elämääni tms, enkä ole koskaan kuullut muiltakaan tällaista. Musta on vain kiva saada lapset muutaman vuoden välein, parin vuoden ikäerolla, ja sen määrän, mitä toivonkin. Pidän lapsista. Mutta tämähän on aivan mahdoton yhtälö, eikö vain? Useasssa lapsessa parin vuoden ikäerolla on jotakin kummallista. Joopajoo.

kaiken olennaisen näistä julkkisadoptioista:



" Adoption är vår nya grej

Lättar upp för en liten stund

Vi beställen en gullig tjej

Sen köper vi en hund"

On typerää kuvitella tietävänsä mitään Angelina Jolien asioista ja elämästä. Lehdet kirjoittelevat mitä kirjoittelevat, osa on totta ja osa ei. Siteerauksetkin voidaan ottaa pois kontekstista ja niille saadaan toinen merkitys. Jos ei kyseisiä ihmisiä oikeasti tunne niin on naurettavaa esittää omia " faktojaan" aiheesta.



Ihmettelen myös miksi he eivät saisi adoptoida, jos lapsia haluavat? Minäkin mielelläni adoptoisin vaikka biologisiakin lapsia on, meillä ongelmana on vain raha. Tai no toki siihenkin saisi sitä jotenkin järjestettyä. Jos he haluavat ison perheen niin en ymmärrä miksi vain biologiset lapset kelpaisivat?

Aikoisitko mennä lastenkotiin muussa kuin adoptiotarkoituksessa ja sitten yhtäkkiä päättää tuo lapsi tuolla on niin söpö niin minäpäs otan sen mukaani?

Vierailija:

Ihmettelen myös miksi he eivät saisi adoptoida, jos lapsia haluavat? Minäkin mielelläni adoptoisin vaikka biologisiakin lapsia on, meillä ongelmana on vain raha. Tai no toki siihenkin saisi sitä jotenkin järjestettyä. Jos he haluavat ison perheen niin en ymmärrä miksi vain biologiset lapset kelpaisivat?

Lähes kaikilla hänen adoptoimillaan lapsilla on ollut sydänvikaa tms. ja heitä ei valittettavasti olisi kovin moni muu adoptoinut.

Vierailija:

Aikoisitko mennä lastenkotiin muussa kuin adoptiotarkoituksessa ja sitten yhtäkkiä päättää tuo lapsi tuolla on niin söpö niin minäpäs otan sen mukaani?

Vierailija:

Ihmettelen myös miksi he eivät saisi adoptoida, jos lapsia haluavat? Minäkin mielelläni adoptoisin vaikka biologisiakin lapsia on, meillä ongelmana on vain raha. Tai no toki siihenkin saisi sitä jotenkin järjestettyä. Jos he haluavat ison perheen niin en ymmärrä miksi vain biologiset lapset kelpaisivat?

------------------

Lehdet kirjoittaa NIIN paljon sontaa että on naiivia uskoa kaikkea mitä lukee.

Ei voi olla lapsille hyväksi, että heitä tulee päällekkäin ja liukuhihnalta.



Suomessa ei (uutta( adoptiota saa alkaa valmistella kuin vasta vuoden päästä siitä kun edellinen on tullut tai biolapsi on vuoden. Nimenomaan siksi, että jokainen lapsi saa olla tarpeeksi kauan huomion keskipiste ja nuorin.

Vierailija:

Ei voi olla lapsille hyväksi, että heitä tulee päällekkäin ja liukuhihnalta.

Suomessa ei (uutta( adoptiota saa alkaa valmistella kuin vasta vuoden päästä siitä kun edellinen on tullut tai biolapsi on vuoden. Nimenomaan siksi, että jokainen lapsi saa olla tarpeeksi kauan huomion keskipiste ja nuorin.

Emme me voi tietää onko Jolie ollut tietoinen adoption järjestäjän touhuista sillä hetkellä. Emme voi oikeasti tietää koko asiasta kuin sen mitä lehdet asiasta kirjoittavat ja tiedämme, että ne jutut eivät välttämättä ole totta ja vain yksi puoli asioista.



Jos et ole ollut Jolien mukana siellä orpokodissa niin et millään pysty tietämään mitä oikeasti on tapahtunut. Olihan joku Zaharan mummoksi tekeytynytkin valittanut kuinka tyttö vain vietiin sieltä ja myöhemmin koko homma paljastui huijaukseksi.

Nyt on paperit sisällä, mutta sitä koska se lapsi perheeseen saapuu ei tiedä vielä kukaan.

Adoptiopalvelunantajat kertovat sen jo.



Suomessa ei saa adoptiolasta tuolla tempolla.



Neuvonnan saa aloittaa siis vuoden päästä, neuvonta kestää minimissään puoli vuotta, luvansaanti tällä hetkellä viisi kuukautta, siihen päälle paperien keruu. Eli menee minimissään kaksi vuotta, että paperit saa edes lähtemään kohdemaahan. Sitten on kohdemaan odotus, jonka jälkeen pääsee hakumatkalle. Eli käytännössä menee noin 2,5 - 5 vuotta että saa sen seuraavan lapsen.



48

Angelina muuten oli yksi viimeisistä joka sai lapsen Kambodzasta ennen kuin maa lopetti adoptiot ulkomaille. Tuohon aikaan oli todellakin ne ongelmat tiedossa mutta rouva Jolie ei niistä piitannut. Samoin Glebin valinnasta ja hylkäyksestä on ihan varmaa tietoa jne.

Vierailija:

Emme me voi tietää onko Jolie ollut tietoinen adoption järjestäjän touhuista sillä hetkellä. Emme voi oikeasti tietää koko asiasta kuin sen mitä lehdet asiasta kirjoittavat ja tiedämme, että ne jutut eivät välttämättä ole totta ja vain yksi puoli asioista.

Jos et ole ollut Jolien mukana siellä orpokodissa niin et millään pysty tietämään mitä oikeasti on tapahtunut. Olihan joku Zaharan mummoksi tekeytynytkin valittanut kuinka tyttö vain vietiin sieltä ja myöhemmin koko homma paljastui huijaukseksi.