B-PEth kontrolli

Up 

Jatkuva ja pitkäaikainen alkoholi käyttö vaikuttaa hidaasti mutta varmaasti ihmisen terveyden niin että ajohetkellä selvinpäin oleva alkoholin riskikuluttaja ei ole enää ajokykyinen. Ja näiltä pitää ottaa kortti pois ja piste. Kuin kärähtää ratista on jo jäänyt jotain tekemättä. Voi sitten itse valita haluako pitää terveyden ja ajooikeuden tai jätkaa ryyppämistä. 

Kommentien  perusteella jää vahva epäily ette kaikilla testia vastustaijlla on alkoholin käytön ongelma ja eivät halua sitä ymmärtää. Tämä testintulos on koholla vain kuin käyttää alkoholi terveyden näkökulmasta liikaa. Ja heillä olisi kyllä syytä tehdä asialle jotain. Muuten kaikki muut veronmaksajat maksaa seuramukset. Alkoholin kohtuukäyttäjät voi olla huoletta jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi testataan?

Väsymyksen vuoksi pyysin lähetteen verikokeisiin, muiden testien yhteydessä oli sitten määrännyt tuonkin.

Ap 

Ei siis etukäteen kerrottu millainen testi kyseessä? Pitäisihän tuohon joku ohjeistus antaa ja varmaan suostumuskin pyytää 🤔 ei ihmisiä voi "väijyttää" testiin. 

Terveystietoni ovat luottamuksellisia eivätkä kuulu työnantajalle pätkääkään muutamia erikoisammatteja lukuunottamatta. Alkoholi ei itselle ole ongelma, mutta tämä on periaatekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Kommentien  perusteella jää vahva epäily ette kaikilla testia vastustaijlla on alkoholin käytön ongelma ja eivät halua sitä ymmärtää. Tämä testintulos on koholla vain kuin käyttää alkoholi terveyden näkökulmasta liikaa. Ja heillä olisi kyllä syytä tehdä asialle jotain. Muuten kaikki muut veronmaksajat maksaa seuramukset. Alkoholin kohtuukäyttäjät voi olla huoletta jatkossakin.

Ylipainoistenkin olisi syytä tehdä asialle jotain, sekin on terveyden kannalta liikaa. Tupakoivista nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentien  perusteella jää vahva epäily ette kaikilla testia vastustaijlla on alkoholin käytön ongelma ja eivät halua sitä ymmärtää. Tämä testintulos on koholla vain kuin käyttää alkoholi terveyden näkökulmasta liikaa. Ja heillä olisi kyllä syytä tehdä asialle jotain. Muuten kaikki muut veronmaksajat maksaa seuramukset. Alkoholin kohtuukäyttäjät voi olla huoletta jatkossakin.

Ylipainoistenkin olisi syytä tehdä asialle jotain, sekin on terveyden kannalta liikaa. Tupakoivista nyt puhumattakaan.

Mihin vedetään raja mitä yksilöltä voi vaatia? Onko normaali painoindeksikin tulevaisuudessa se mitä vaaditaan tai muuten työpaikka menee alta? 

Tupakointi työajalla onkin monessa paikassa jo kielletty,  mutta seuraako työterveyslääkäri vapaa-ajan kessuttelutkin? 

Jos juot perjantaina ja lauantaina kännit, näkyy peth. Arvo kohonneena vielä maanantaina. Sillä käynnillä ole mitään tekemistä sen kanssa onko maanantaina ajokunnossa. Ihan varmasti on ajokunnossa.

Minulta otettiin tuo verikoe ja tulos oli 3.0  Sanovat että on tainnut kuppi maistua. 

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Minulta vei kortin kun olin katkolla 4 kertaa vuoden sisällä ja ikinä en ole humalassa ajanut autoa tai edes tullut mieleen moinen teko.

Tehdäänkö näiden testitulosten perusteella automaattisesti myös lastensuojeluilmoituksia?

Eli työterveydestä tulee kutsu määräaikaistarkastukseen ja kertomatta ottavat tämän testin. Lopputuloksena lähtee kortti, lapset ja ehkä työkin.

Aika karu linja, kun alkoholia saa ostaa ihan laillisesti ja vapaa-aika on ihmisen omaa aikaa. Selvää on, ettei suurkulutus kenenkään terveyttä edistä, mutta ei ihme jos ihmiset jatkossa karttavat lääkäriä elämän menettämisen pelossa.

Kännäsin pe ja la, sitä ennen en viikkoihin. Viikon päästä kävin kokeessa ja tuloksia odotan  tuntuu valmistuminen kestävän. Onko tuolla pe ja la kertakännillä vaikutusta?

Hauska seurata, miten paniikissa niin moni on, kun tällainenkin testi on olemassa. Ennen kun on totuttu maksa-arvot selittelemään lääkkeiden käytöllä ja ties millä muulla. Alkoholiahan jokainen käyttää mielestään vain ihan normaalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö näiden testitulosten perusteella automaattisesti myös lastensuojeluilmoituksia?

Eli työterveydestä tulee kutsu määräaikaistarkastukseen ja kertomatta ottavat tämän testin. Lopputuloksena lähtee kortti, lapset ja ehkä työkin.

Aika karu linja, kun alkoholia saa ostaa ihan laillisesti ja vapaa-aika on ihmisen omaa aikaa. Selvää on, ettei suurkulutus kenenkään terveyttä edistä, mutta ei ihme jos ihmiset jatkossa karttavat lääkäriä elämän menettämisen pelossa.

Niin, laissa ei taida olla kiellettyä käyttää täysi-ikäisille tarkoitettu nautintoainetta eli alkoholia. Myöskään lasten aikana nautiskelu ei ole kiellettyä. Ei taida ihan heppoisin perustein tulla "lasuja". 

Vierailija kirjoitti:

Ai onko alkoholin juominen laissa kielletty? 

Ei ole niin miksi sen käyttöä seurataan tuollaisella testillä? Kyllä sen näkee jos henkilö on humalassa tai krapulassa. Sitten saa puuttua mutta muuten ei. Jos vapaa-ajan tekemisiä seurataan niin siinä rikotaan jotain lakia. Tai jos vapaa aikakin kuuluu työnantajalle niin siitä pitää maksaa. Se vapaa-aika on sitten paljon kalliimpaa kuin työaika.

Isoveli valvoo. Mutta järki käteen ihmiset, itsemääräämisoikeus on meillä jokaisella alkoholinkin suhteen. Ja muiden asioista näpit irti.

Vierailija kirjoitti:

Kesäloman jälkeen kutsu kävi työterveys tarkastukseen. Tuli puskista tuo testi ja tulos 0.47. Selittelin asian kesälomariennoilla ja lääkäri määräsi uuteen kokeeseen 2 viikon päästä, jolloin tulos 0.22.

Jos tuo toinen testi ei olis ollut viitearvoissa niin seuraus olisi ollut hoitoon ohjaus ja ilmoitus ajokelvottomuudesta.

Ei kannata leikkiä asialla. Sinänsä jännä, että maksa-arvot oli oikein hyvät.

Minä olisin vetänyt lekuria kuokkaan...

Vierailija kirjoitti:

Kommentien  perusteella jää vahva epäily ette kaikilla testia vastustaijlla on alkoholin käytön ongelma ja eivät halua sitä ymmärtää. Tämä testintulos on koholla vain kuin käyttää alkoholi terveyden näkökulmasta liikaa. Ja heillä olisi kyllä syytä tehdä asialle jotain. Muuten kaikki muut veronmaksajat maksaa seuramukset. Alkoholin kohtuukäyttäjät voi olla huoletta jatkossakin.

Kyse on työnantajan urkinnasta, se ei liity mitenkään veronmaksajien intresseihin. Yleensä ottaen muuten työssäkäyvät ovat juuri niitä veronmaksajia, jos nyt siitä lähdetään näkökantasi epäsuhtia ruotimaan. 

Jokaisella on oikeus pilata terveytensä haluamallaan tavalla. Kuka kilpaurheilulla, kuka extremelajeilla, kuka karkeista lihomalla, kuka viinaa vetäen, kuka seksitauteja keräillen Kun se tapahtuu vapaa-ajalla työpaikan ulkopuolella eikä vaikuta työntekoon, se ei kuulu työnantajalle. Se on jokaisen oma asia.

Mulla on tulossa työkyvyn arviointi sairauslomien vuoksi ja tämä oli yksi määrätty verikoe. Muut sitten peruslabroja kuten hb jne. 

Kauanko kestää, että tämän B-pethin tulokset tulee? Tuleeko tulos yhtä nopeasti kuten esim. hb?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ainakin selkeästi kertoa ihmiselle mitä tälläinen testi tarkoittaa. Tässäkin ketjussa kaikki jotka testiin joutuneet menneet sinne aivan sokkona ja mitään pahaa arvaamatta ja hirveä sotku sitten kun raja onkin ylittynyt pikkujoulukaudella tai kesäloman vuoksi.

 

Testi maksaa 100e kerta eli ei ihan halpaa lystiä! 

Mulle on nyt määrätty tuo koe eikä siitä kukaan ole etukäteen varoittanut. Työterveyden sovelluksesta vain huomasin, että on määrätty labroja ja sieltä selvisi, että on tuokin määrätty.