Lue keskustelun säännöt.
IS: Transsukupuolinen korkeushyppääjä Jade Nyström: Trumpin linjaus transsukupuolisten urheilusta ok
22.01.2025 |
"Pelkästään hormonihoidot eivät muuta koko ihmistä varsinkin, jos on käynyt murrosiän läpi syntymäsukupuolessaan. Ei se ole reilua, että saisi vaihtaa kilpasarjaa siinä vaiheessa. Se ei ole millään tavalla syrjimistä tai oikeuksien viemistä se on enemmänkin realismia."
En ole Trumpin kannattaja todellakaan, mutta tuo nuori transsukupuolinen ainakin tietää tosiasiat.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
"Yhyy ei saa sanoa transvihaajille pahasti niiden pitää saada pilkata transsukupuolisia kaikesta mahdollisesta, mukaanlukien verrataain korkea itsemurhakuolleisuus"
Jos luet viestin, jossa joku pilkkaa mielestäsi transsukupuolisia, mikset puhu siitä? Miksi käsket heitä tappamaan itsensä? Miksi käyttäydyt niin kuin sinulla olisi valta määritellä toisten ihmisarvon? Miten koet, että sinun käytöksesi on jotenkin oikeutetumpaa kuin niiden, joita kuvailet transvihaajiksi?
Niinpä
Ainoa , joka täällä levittää vihapuhetta, on tuo aggressiivinen aktivisti, joka ei anna muille minkäänlaista ihmisarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan täysi maallikko, vaikka olisit miltä tutkijalta kirjan lukenut. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden näkemyksiin minäkin tietoni perustan. Jos olet ihan normi ihminen, etkä kaninkolossa viihtyvä, niin voit käydä vaikka THL tai WHO sivulta lukemassa aiheesta ettet jää ihan yksin tulkitsemaan tieteellisiä tekstejä maallikkopohjalta. Jos viihdyt kaninkolossa, niin sitten THL tai WHO on sun mielestä varmaan "korruptoituneita" tai jotain. Sitten sua ei voi auttaa.
No maallikko olet sinäkin, sama pätee sinuun.
THL ja WHO taitavat muuten edelleen luottaa WPATHiin. Suomessahan ei ole uutisoitukaan niistä paljastuksista, joita WPATHista tuli viime viime vuonna. Joku WPATHin jäsen vuoti järjestön sisäistä viestintää, missä selvisi, että he eivät niinkään luota tutkittuun tietoon kuin aktivismiin. Vähän tuon tietovuodon jälkeen tuli vielä se skandaali, että WPATH oli pimittänyt Johs Hopkinsilta tilaamansa hormoniblokkereita koskevan tutkimuksen, koska sen tulos (hormoniblokkerit eivät lievitä murrosiän sukupuoliristiriitaa) ei ollut linjassa heidän aktivisminsa kanssa.
Eli tosiaan, kannattaa tutustua asiaan hieman syvemmin. Jossain vaiheessa nämä uutiset saavuttanevat myös Suomen. Sopii olettaa, että THL siinä vaiheessa harkitsee, kuunteleeko se WPATHia vai ei. Sen verran tässä viime vuosien aikana on tullut pitkäaikaisseurantaan perustuvaa tutkimusta, että rattaat liikahtanevat täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä joka tehtailee transfoobisia avauksia, itse asiassa vuodesta toiseen, samat lässytykset toistuvat copypastattuina - mikä sinun ongelmasi on, pitäisikö sinun puhua jollekin?
hmm.. jos avaus on transfobinen niin onko myös Jade Nyström kenen ajatuksia aloituksessa siteerataan?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä muuten nuo transihmisten itsemurhatilastot ovat yksi esimerkki siitä, miten transmedikalisaatio on vaarallista. Moni transihminen saa erilaisia päivittäistä elämää haittaavia komplikaatioita toimenpiteistä, ja se, että toimenpiteet ja hormonit eivät kuitenkaan tee ihmisestä vastakkaisen sukupuolen edustajaa, aiheuttaa monelle vain enemmän ristiriitaa.
Terveisin asiallinen keskustelija, joka mutuillen kyseenalaistaa transihmisten hoidot, joissa tutkimukset osoittavat olevan poikkeuksellisen korkea tyytyväisyysaste.
Mutta hei, hän tekeekin ihan oman analyysinsa oikein syvällisesti ihan ite pohdiskellen, koska siitähän onkin järkevälle ja faktapohjaiselle keskustelulle paljon apua.
Vierailija kirjoitti:
"Transnaiset eli miehet pyrkivät määrittelemään mikä on nainen ja ovat jo aiheuttaneet vakavia ongelmia naisina syntyneille. Transnaisten pitäisi ymmärtää oma naisvihansa oikeita naisia kohtaan ja klaikki se paha, jonka leikillään aiheuttavat."
Tiedäthän että ylläoleva on jumipään tai sekopään vuodatusta?
Ylläoleva on tutkimuksista. Etkö lue uutisisia ja tutkimuksia englanniksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä joka tehtailee transfoobisia avauksia, itse asiassa vuodesta toiseen, samat lässytykset toistuvat copypastattuina - mikä sinun ongelmasi on, pitäisikö sinun puhua jollekin?
Täällä taitaa olla joku toinenkin, jonka pitäisi varmaan puhua jollekin :D
Tuo "tapa ittes" ihminen ;D
Saataa hän kyllä olla jo menetetty tapus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä muuten nuo transihmisten itsemurhatilastot ovat yksi esimerkki siitä, miten transmedikalisaatio on vaarallista. Moni transihminen saa erilaisia päivittäistä elämää haittaavia komplikaatioita toimenpiteistä, ja se, että toimenpiteet ja hormonit eivät kuitenkaan tee ihmisestä vastakkaisen sukupuolen edustajaa, aiheuttaa monelle vain enemmän ristiriitaa.
Terveisin asiallinen keskustelija, joka mutuillen kyseenalaistaa transihmisten hoidot, joissa tutkimukset osoittavat olevan poikkeuksellisen korkea tyytyväisyysaste.
Mutta hei, hän tekeekin ihan oman analyysinsa oikein syvällisesti ihan ite pohdiskellen, koska siitähän onkin järkevälle ja faktapohjaiselle keskustelulle paljon apua.
No, sana on vapaa. Voit joko analysoida minua tai sitten tuoda vasta-argumentteja viestiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan täysi maallikko, vaikka olisit miltä tutkijalta kirjan lukenut. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden näkemyksiin minäkin tietoni perustan. Jos olet ihan normi ihminen, etkä kaninkolossa viihtyvä, niin voit käydä vaikka THL tai WHO sivulta lukemassa aiheesta ettet jää ihan yksin tulkitsemaan tieteellisiä tekstejä maallikkopohjalta. Jos viihdyt kaninkolossa, niin sitten THL tai WHO on sun mielestä varmaan "korruptoituneita" tai jotain. Sitten sua ei voi auttaa.
No maallikko olet sinäkin, sama pätee sinuun.
THL ja WHO taitavat muuten edelleen luottaa WPATHiin. Suomessahan ei ole uutisoitukaan niistä paljastuksista, joita WPATHista tuli viime viime vuonna. Joku WPATHin jäsen vuoti järjestön sisäistä viestintää, missä selvisi, että he eivät niinkään luota tutkittuun tietoon kuin aktivismiin. Vähän tuon tietovuodon jälkeen tuli vielä se skandaali, että WPATH o
Kuten sanoin, jos tykkäät kaninkolossa pyörimisestä, niin tuskin luotat noihin terveysjärjestöihin, joissa on paras ja uusin tutkimustieto aiheesta. Ja asianlaita taisi olla juurikin niin...
Vierailija kirjoitti: No kokeile sanoa vastaan. Kerro, miksi ajattelet heidän olevan väärässä. Kokeile asiallista kirjoittamista. Nyt et sano vastaan, vaan ainoastaan käyttäydyt kammottavalla tavalla. Viesteistäsi tulee mieleen vain se, että sinulla ei oikeastaan ole mitään sanottavaa itse aiheesta. Jos ajattelet, että faktat ovat sinun puolellasi, tuo ne faktat esille.
Ehkä homo, jonka on vakuuteltava itselleen, että transnainen on ihan oikea nainen. Silloin ei tarvitse myöntää itselleen, että on homo. Siksi sitä ei voi paljastaa, eikä siitä voi puhua. Muuta syytä en keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuten sanoin, jos tykkäät kaninkolossa pyörimisestä, niin tuskin luotat noihin terveysjärjestöihin, joissa on paras ja uusin tutkimustieto aiheesta. Ja asianlaita taisi olla juurikin niin... "
Eikö olisi mielekkäämpää keskustella itse asiasta sen sijaan, että keskusteltaisiin minusta? Ehkä olet tietoinen tuosta WPATH-skandaalista? Mitä mieltä olet siitä? Oletko sitä mieltä, että WPATH toimii täysin normaalin lääketieteellisen järjestön tapaan ja esim. SOC 8 perustuu voimakkaasti tieteelliseen näyttöön?
Hei, näin sivullisena, miksi jankkaatte sivukaupalla selvästi mielenvikaisen ja rumia puhuvan aggressiivisen hullun kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei, näin sivullisena, miksi jankkaatte sivukaupalla selvästi mielenvikaisen ja rumia puhuvan aggressiivisen hullun kanssa?
Koska joskus voi tapahtua niin, että ihminen ymmärtää haitallisen toimintansa, kun hänen toimintaansa haastaa. Ymmärrys ei välttämätt tapahdu heti, mutta ajan kanssa joku voi liikahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä joka tehtailee transfoobisia avauksia, itse asiassa vuodesta toiseen, samat lässytykset toistuvat copypastattuina - mikä sinun ongelmasi on, pitäisikö sinun puhua jollekin?
Olet väärässä. Tällaista aloitusta täällä ei ole koskaan ollut, koska - jos raivoamisesi sijaan - malttaisit edes lukea, mitä siinä lukee , niin ehkä huomaisit, että tämä än ihan uudenlainen aloitus. Se johtuu siitä,että uutinen, johon siinä viitataan, on historiallinen eli ennennäkemätön. Koskaan ennen Usan presidentti ei ole peruuttanut jo jotain olemasssolevia nk. DEI-lakeja, suomalaisen urheilijan kommentoidessa asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos jade tajuaa olevansa mies, eikä nainen. Todellisuudentaju on sentään vielä jollain tasolla tallella.
Vierailija kirjoitti:
taidat kuulua näihin ihmisiin?Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun muutkin tuossa ryhmässä olisivat yhtä fiksuja, loukkaamattomia ja vieläpä nöyriä. Mukava tuulehdus ja poikkeus Jaden asenne tuossa joukossa!
Tsemppiä hänelle!
tapa itses ihmisjä te
Vammaisille ei saa nauraa eikä heitä pidä tällä tavalla häpäistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"joka tapauksessa trans-viha on oleellinen osa sitä että vähemmistöjä ja heikommassa asemassa olevia pyritään kontrolloimaan ja rajoittamaan. trans-viha johtaa suoraan myös naisvihaan. ja vie mahdollisuutta naiselta olla mitä ovat"
Transliike on itsessään puhdasta naisvihaa, jossa muovimiehet pyritään korvaamaan naiset. Onneksi tähän on viinein herätty. Kyse ei ole leikistä, vaan puhtaasta misogyniasta, joka vaarantaa naisten oikeudet monella tasolla. Urheilu on vain yksi osa, jonka tämä transväki haluaa tuhota naisilta.
Ja ollaanpa nyt rehellisiä, useimmat ransut ovat myös seksuaalisesti hyvin häiriintyneitä, eivät mitään harmittomia ihmispoloja.
Tapa itses v*'un idiootti
Jos tuo on trans-ihmisen vastaus jokaiseen viestiin t
Niin. Mutta oo hän ns..syyntakeeton? Ne on varmaan ne hormonit, jotka aiheuttaa tuota sen käytöstä...
Vierailija kirjoitti:
Hän näytti melkein naiselta, mutta on nyt operoitu aika kummallisen näköiseksi.
Nyt kannattaa mennä optikolle ihan oikeasti jo.
Vierailija kirjoitti:
"Kuten sanoin, jos tykkäät kaninkolossa pyörimisestä, niin tuskin luotat noihin terveysjärjestöihin, joissa on paras ja uusin tutkimustieto aiheesta. Ja asianlaita taisi olla juurikin niin... "
Eikö olisi mielekkäämpää keskustella itse asiasta sen sijaan, että keskusteltaisiin minusta? Ehkä olet tietoinen tuosta WPATH-skandaalista? Mitä mieltä olet siitä? Oletko sitä mieltä, että WPATH toimii täysin normaalin lääketieteellisen järjestön tapaan ja esim. SOC 8 perustuu voimakkaasti tieteelliseen näyttöön?
Kuule, kun mun intressi tässä keskustelussa on kyseenalaistaa sun mutuilu ja misinformaatio (ja keskustelun törkeyksiä olen kommentoinut myös). En mä halua keskustella transihmisistä. Olen aika vahvasti sitä mieltä, että heidät vois jo jättää rauhaan. Eikö heistä muka ole länkytetty täällä jo tarpeeksi.
Tuo wpath "skandaali" oli kaninkolojengin masinoima sekoilu, jota en sen kummemmin katso tarpeelliseksi kommentoida.
Ai eivätkö tavalliset ihmiset saa kommentoida edes keskustelun tasoa?