Miksi hallitus voi hyväksyä nikotiini pussit?

Silloin nuorena pantterina, kun itse aloitin tupakoinnin (90-luvulla), niin silloin meitä tyhmiä valistettiin kertomalla kuinka terva ja häkä on tupakissa kaikkein haitallisinta. Nyt kun on saatu uutettua pelkkä nikotiini pussiin, niin yhtäkkiä se onkin yhteiskunnan syöpä ja suoraan he lvetistä.

Niin ne ajat muuttuu.

Miten kenenkään pussiniksat sinua haittaa.

Ei ole huume kvg

Valtion etu. Jos ihmiset käyttävät nikotiinipusseja, niin parempi myydä laillisesti Suomessa ja nostaa niiden verotusta.

Melkoisen varma tulonlähde, koska nikotiini on niin koukuttavaa.

Rahat pois ja kassan kautta kiitos. Ekana nuorille energiasontajuomia ala-asteen ajan, sitten yläasteella nikotiinimälli huuleen. Nyt se on mintun makuinen sotkuton tyyny suussa niin kaikki on ok. Ruskeapaskanuusta minun aikaan ysärillä se vasta huono juttu olikin. Ja moni sitä tunki katkaistulla lääkeruiskulla ylähuuleen yläasteella, vähän säälittävää.

Sitten juhlat alkaa kun nuoret pääsee 18v ostaman omat samppakaljat vaikka joka päivä ja varailemaan vuokrahuoneita juhlinnalleen pois aikuisten kontrollista.

Aineita on aina, ja joku joka rahalla niitä tuo. Miten siis saat nuoresi pysymään kohtuu käyttäjänä-siinäpä pulma.

Onko ainoa syy nikotiinipussien myynnille, siitä saatavat "verohyödyt",mutta kuka on vastuusa haitoista joita varmasti tulee. Tämä on jatkumoa sille että nk."bilehuumeet" ei muka ole vaarallisia,ja kuitenkin jotkut eivät voi pitää hauskaa ilman niitä.

Mielenkiintoista että mentholi hyväksytään nikotiini pusseissa mutta ei tupakassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huume kvg

Taidat olla käyttäjä,etkä voi olla ostamatta lisää kun edellinen pakkaus loppuu eli olet koukussa.

Huume on aine jota ilman et "pärjää" ja käyttäjä tarvii koko ajan vahvempaa annostusta, kun ei enää saa haluamaansa

tilaa ja se johtaa jossain kohtaa yliannostukseen/hautajaisiin.

laillinen elinkeino

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huume kvg

Taidat olla käyttäjä,etkä voi olla ostamatta lisää kun edellinen pakkaus loppuu eli olet koukussa.

Huume on aine jota ilman et "pärjää" ja käyttäjä tarvii koko ajan vahvempaa annostusta, kun ei enää saa haluamaansa

tilaa ja se johtaa jossain kohtaa yliannostukseen/hautajaisiin.

Kvg

Pussien myyti Suomessa pitää kieltää.

Täällä on vielä paljon tupakoitsijoita jäljellä. Todella monet ovat lopettaneet nikotiinipussien avulla. Nikotiinipussien terveysvaikutukset näyttävät olevan todella merkittävästi vähäisemmät kuin tupakan. Siksi niitä ei ole kielletty vaikka lähtökohtaisesti markkinoille ei ole pitkään aikaan sallittu uusia nikotiinia sisältäviä tuotteita.

Suoran rahan säästö valtiolle on huomattava /jokainen lopettanut tupakoija.

Siksi.

Kerätäkseen verovaroja eli valtiolla pitää olla myös tulonlähteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huume kvg

Taidat olla käyttäjä,etkä voi olla ostamatta lisää kun edellinen pakkaus loppuu eli olet koukussa.

Huume on aine jota ilman et "pärjää" ja käyttäjä tarvii koko ajan vahvempaa annostusta, kun ei enää saa haluamaansa

tilaa ja se johtaa jossain kohtaa yliannostukseen/hautajaisiin.

Huumeen määritelmä tuntuu elävän mielipiteen esittäjän mukaan. Perusajatus on että huume on tosi paha ja tosi kielletty. Tällä koitetaan leimata kaikkea mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Onko ainoa syy nikotiinipussien myynnille, siitä saatavat "verohyödyt",mutta kuka on vastuusa haitoista joita varmasti tulee. Tämä on jatkumoa sille että nk."bilehuumeet" ei muka ole vaarallisia,ja kuitenkin jotkut eivät voi pitää hauskaa ilman niitä.

Kerron sinulle nyt surullisen faktan, ihminen on itse vastuussa itsestään. Hän tekee ihan omia arvosta, päätöksiä ja valintoja elämässään.

Nikotiini on hyödyllistä aivoille ja pussit ei käsittääkseni aiheuta tupakkatuotteiden haittoja. Pitäisi saada yleiseen myyntiin paremmat stimulantitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ainoa syy nikotiinipussien myynnille, siitä saatavat "verohyödyt",mutta kuka on vastuusa haitoista joita varmasti tulee. Tämä on jatkumoa sille että nk."bilehuumeet" ei muka ole vaarallisia,ja kuitenkin jotkut eivät voi pitää hauskaa ilman niitä.

Kerron sinulle nyt surullisen faktan, ihminen on itse vastuussa itsestään. Hän tekee ihan omia arvosta, päätöksiä ja valintoja elämässään.

Yli puolet suomalaisista eivät käytä nikotiinituotteita, huumeita, jne. Ylipainon kustannukset ovat enemmän kuin päihteiden ja nikotiinituotteiden yhteensä ja nyt ollaan huolissaan kuka kantaa vastuuta marginaaliryhmän käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Pussien myyti Suomessa pitää kieltää.

Juu, annetaa rahojen valua esim ruotsiin ja otetaan kustannukset sitten itsellemme? 

Vähemmän haittoja kuin savukkeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huume kvg

Taidat olla käyttäjä,etkä voi olla ostamatta lisää kun edellinen pakkaus loppuu eli olet koukussa.

Huume on aine jota ilman et "pärjää" ja käyttäjä tarvii koko ajan vahvempaa annostusta, kun ei enää saa haluamaansa

tilaa ja se johtaa jossain kohtaa yliannostukseen/hautajaisiin.

Vähenevä väestö on varautuva väestö. Olen aina sanonut, että vankiloiden muurien sisäpuolelle niin paljon huumeita, että kaikille varmasti riittää. Tappakoon siellä sitten toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vielä paljon tupakoitsijoita jäljellä. Todella monet ovat lopettaneet nikotiinipussien avulla. Nikotiinipussien terveysvaikutukset näyttävät olevan todella merkittävästi vähäisemmät kuin tupakan. Siksi niitä ei ole kielletty vaikka lähtökohtaisesti markkinoille ei ole pitkään aikaan sallittu uusia nikotiinia sisältäviä tuotteita.

Suoran rahan säästö valtiolle on huomattava /jokainen lopettanut tupakoija.

Siksi.

Jotkut kai lopettavat tupakoinnin noilla, mutta moni jatkaa käyttämään vain vahvempia ja vahvempia nikotiinipusseja. Samoin nuoret alottavat kokeilun miedommilla ja jatkavat vahvempiin.