Kuivausrumpu vai telineessä kuivaus?

Siis mikä ap:n asumismuoto on? Omakotitalossa voi aavistuksen säästää lämmityksessä, mutta se rumpu on kalliimpi, mitä muodostuva säästö laitteen eliniän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen millaisissa taloissa muut asuvat, kun oman kokemukseni mukaan sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä talossa kosteusprosentti on talvisin 20, kun suositus sekä ihmisille että parkettilattioille on 40-50, jopa 60."

 

Ei ole koskaan ollut tarpeen edes mittailla mitään kosteusprosentteja. Ihan terveenä tässä silti elellään. Myös henkisesti.

Oletko koskaan ajatellut että ihmiset saattaa reagoida asioihin eri tavalla? Minulla on ongelmana päivittäinen nenäverenvuoto, jos huoneilman kosteus laskee alle 20 prosentin. Kesällä ei vuoda koskaan.

Asutko sinä tosiaan meillä??? Vai miten SINÄ liityt tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teline. Suomessa talvella on niin rutikuiva sisäilma että kuivattaminen huoneenlämmössä on vain hyväksi. Ja halpaa. Kuivaushässäkät vievät sähköä ja kuluttavat vaatteita. 

Opiskeluaikana asuin 24 neliön yksikössämissä pesutorni 😆 oli ikkunat huurussa kun käytti kuivausrumpua.  90- luvulla vanhemmilmani omi kuivauskaappi, jos sellaisia edelleen jostain saa ja mahtuu niin suosittelisin.

Itse olen kuivannut telineellä tai ulkona aina sen opiskelijaboxin jälkeen.

Kuivauskaapit ne vasta sähkösyöppöjä ovatkin, vievät huomattavasti enemmän sähköä kuin peruskuivurit.

 

             Huomioitko että niihin mahtuu  2 koneellista pyykkiä kerralla, rumpuun ei mahdu 😁

 

 Miten kuivauskaapissa tulee ryppyistä  ?  Suoristan vaatteen sinne laittaessa,et taida tietää koko kuivauskaapista mitään  😅 

Vierailija kirjoitti:

Totta kai linkous kovilla kierroksilla kuluttaa vaatteita. Jos ei kuluttaisi, niin miksi hienopesuohjelmissa olisi alhaisemmat linkouskierrokser?

 

            ?       Se on sen vuoksi alhaisempi ettei tule ryppyiseksi tietyt materiaalit ,itsestään siliävät kankaat 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuivatatteko tosissani pyykkejänne muualla kuin kylpyhuoneessa? No älkää sitten herranjestas ihmetelkö sitä kosteuden määrää... talvisin tuo kylmyyttä ja kesäisin kuumuutta, jos seinät ja kaikki kostuvat tarpeeksi paljon.

Entä jos ei ole kylpyhuonetta, vaan pelkästään suihkukoppi?

Mihinkäs se pesuokone sitten mahtuu? Jos käyttää taloyhtiön pesulaa, niissä on kuivaushuoneet eli silloin ei tarvita kotona minkäänlaista kuivausvälinettä..

Esimerkiksi keittiöön. Ei ole lainkaan tavaton ratkaisu, että pyykkikone on keittiössä. Ei kaikissa taloisa ole mitään "pesuloita" eli pyykkitupia. Varsinkaan omakotitaloissa. 

t. eri

Just näin. Meilläkin pyykkikone on keittiössä. Astianpesukonetta ei ole koska molempia ei mahdu, ja pyykinpesukone on paljon tärkeämpi arjessa.

Pyykit kuivataan keväästä syksyyn ulkona, ja talvella isossa pihasaunassa. Ja ei ole tulipaloriskiä, eihän me muuten siellä pyykkiä kuivattaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teline. Suomessa talvella on niin rutikuiva sisäilma että kuivattaminen huoneenlämmössä on vain hyväksi. Ja halpaa. Kuivaushässäkät vievät sähköä ja kuluttavat vaatteita. 

Opiskeluaikana asuin 24 neliön yksikössämissä pesutorni 😆 oli ikkunat huurussa kun käytti kuivausrumpua.  90- luvulla vanhemmilmani omi kuivauskaappi, jos sellaisia edelleen jostain saa ja mahtuu niin suosittelisin.

Itse olen kuivannut telineellä tai ulkona aina sen opiskelijaboxin jälkeen.

Kuivauskaapit ne vasta sähkösyöppöjä ovatkin, vievät huomattavasti enemmän sähköä kuin peruskuivurit.

 

             Huomioitko että niihin mahtuu  2 koneellista pyykkiä kerralla, rumpuun ei mahdu 😁

Mun kuivuriin mahtuu helposti kaksi koneellista, joskus olen laittanut kolmekin, riippuen siitä, kuinka monta koneellista olen pessyt. Yleensä pesen kerralla yhden 60 ja yhden 40 koneen.

Ei kuivauskaappiin mahdu kahta koneellista pyykkiä suoraan aseteltuna, jos ei ole jokin minikone.

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen millaisissa taloissa muut asuvat, kun oman kokemukseni mukaan sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä talossa kosteusprosentti on talvisin 20, kun suositus sekä ihmisille että parkettilattioille on 40-50, jopa 60."

 

Ei ole koskaan ollut tarpeen edes mittailla mitään kosteusprosentteja. Ihan terveenä tässä silti elellään. Myös henkisesti.

 

             Et  näköjään tiedä asiasta mitään 😅Mitä jos vaikka lukisit  suosittelusta huoneilmakosteudesta ja sen vaikutuksesta

Useammankin merkkivaatteet rummulla olen pilannut. Ei enää kiitos. Ei kestä keskituloisen tallaajan lompakko. Tokmannin rievut sinne uskaltaa heittää, mutta ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen niin mukavuudenhaluinen, etten jaksa sitä pyykkien näpertelyä narulle. Ja huonepölyäkin tulee paljon vähemmän rummussa kuivatessa.

Allergisille must juttu ja eritoten siitepölyaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai linkous kovilla kierroksilla kuluttaa vaatteita. Jos ei kuluttaisi, niin miksi hienopesuohjelmissa olisi alhaisemmat linkouskierrokser?

 

            ?       Se on sen vuoksi alhaisempi ettei tule ryppyiseksi tietyt materiaalit ,itsestään siliävät kankaat 🤣

 

Höpsistä vaan. Totta kai linkous kuluttaa vaatteita. Tässä puhuttiin hienopesusta. Ja miten nyt itsestään siliävät rypistyisi!

Kesäisin meillä kuivataan pyykit ulkona narulla. Talvisin käytämme kuovausrumpua eniten lakanoiden ja pyyhkeiden kuivaamiseen. Lakanat kuivataan mankelointikuivaksi. Joskus talvisin tunnissa kuivataan myös puuvilla vaatteet, jos sisäkuivaustelineellä on enemmän tavaraa. Meillä kaikki liikkuvat ja urheilevat tosi paljon, joten suuri osa pyykistä on teknisiä vaatteita, joita en tykkää laittaa rumpuun ja ne kuivuvat tosi nopeasti kuivaustelineelläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teline. Suomessa talvella on niin rutikuiva sisäilma että kuivattaminen huoneenlämmössä on vain hyväksi. Ja halpaa. Kuivaushässäkät vievät sähköä ja kuluttavat vaatteita. 

Opiskeluaikana asuin 24 neliön yksikössämissä pesutorni 😆 oli ikkunat huurussa kun käytti kuivausrumpua.  90- luvulla vanhemmilmani omi kuivauskaappi, jos sellaisia edelleen jostain saa ja mahtuu niin suosittelisin.

Itse olen kuivannut telineellä tai ulkona aina sen opiskelijaboxin jälkeen.

Kuivauskaapit ne vasta sähkösyöppöjä ovatkin, vievät huomattavasti enemmän sähköä kuin peruskuivurit.

 

             Huomioitko että niihin mahtuu  2 koneellista pyykkiä kerralla, rumpuun ei mahdu 😁

Mulla on vain yksi pesukone. Rumpu on kuivannut edellisen koneellisen ennen kuin pesukone on ehtinyt pyörittää seuraavan. Pitää tietysti pestä siinä järjestyksessä, että ensimmäisenä pyörittää lyhimmän pesuohjelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan olosuhteista. Meille ei rumpu mahdu, joten kuivausteline on ainoa vaihtoehto. Ja tulee toki halvemmaksi kun pyykit kuivuu saunassa, silloin kun sauna on lämmin joka tapauksessa. 

Tulipaloriski!

Tässä tapauksessa ei ole riskiä.

Se riski on periaatteessa saunakuivatuksesssa AINA. Vaikka kiukaasta olisi virta pois, on se lämmin kauan. Pyykkinaru tms voi pettää ja jos joku keinokuituvaate lennähtää lämpimälle kiukaalle, tulee rumaa jälkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai linkous kovilla kierroksilla kuluttaa vaatteita. Jos ei kuluttaisi, niin miksi hienopesuohjelmissa olisi alhaisemmat linkouskierrokser?

 

            ?       Se on sen vuoksi alhaisempi ettei tule ryppyiseksi tietyt materiaalit ,itsestään siliävät kankaat 🤣

 

Höpsistä vaan. Totta kai linkous kuluttaa vaatteita. Tässä puhuttiin hienopesusta. Ja miten nyt itsestään siliävät rypistyisi!

Ei vaatteet liiku lingotessa. Ne on puristuneena rummun pintaan ja vesi lentää pois keskipakovoiman ansiosta.

Kuivausrummut toimivat nykyään lämpöpumpputekniikalla ja ovat energiatehokkaita. Laitan aina kaikki pyyhkeet ja lakanat rumpuun, samoin kuin farkut, collarit ja muut pehmeät kankaat jotka rumpua kestävät. Tulevat huomattavasti pehmeämmiksi. Monet narulla kuivatut pyyhkeet ovat ainakin tosi kovia ja karheita verrattuna rummusta tulleisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen millaisissa taloissa muut asuvat, kun oman kokemukseni mukaan sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä talossa kosteusprosentti on talvisin 20, kun suositus sekä ihmisille että parkettilattioille on 40-50, jopa 60."

 

Ei ole koskaan ollut tarpeen edes mittailla mitään kosteusprosentteja. Ihan terveenä tässä silti elellään. Myös henkisesti.

 

             Et  näköjään tiedä asiasta mitään 😅Mitä jos vaikka lukisit  suosittelusta huoneilmakosteudesta ja sen vaikutuksesta

Ei kiitos. Kuten sanottu, ongelmia ei ole ollut vaikka, ja ehkä juuri siksi kun, ei ole koskaan tällaisia mittailtu. Emme muutenkaan missään pullossa asu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai linkous kovilla kierroksilla kuluttaa vaatteita. Jos ei kuluttaisi, niin miksi hienopesuohjelmissa olisi alhaisemmat linkouskierrokser?

 

            ?       Se on sen vuoksi alhaisempi ettei tule ryppyiseksi tietyt materiaalit ,itsestään siliävät kankaat 🤣

 

Höpsistä vaan. Totta kai linkous kuluttaa vaatteita. Tässä puhuttiin hienopesusta. Ja miten nyt itsestään siliävät rypistyisi!

 

Ei vaatteet liiku lingotessa. Ne on puristuneena rummun pintaan ja vesi lentää pois keskipakovoiman ansiosta.

Ja tämä ei mielestäsi kuluta vaatetta?

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen millaisissa taloissa muut asuvat, kun oman kokemukseni mukaan sekä sähkölämmitteisessä että keskuslämmitteisessä talossa kosteusprosentti on talvisin 20, kun suositus sekä ihmisille että parkettilattioille on 40-50, jopa 60."

 

Ei ole koskaan ollut tarpeen edes mittailla mitään kosteusprosentteja. Ihan terveenä tässä silti elellään. Myös henkisesti.

Minä aloin mitata. Samalla selvisi syy talviselle ihon ja silmien kutinalle ja nenäverenvuodoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan olosuhteista. Meille ei rumpu mahdu, joten kuivausteline on ainoa vaihtoehto. Ja tulee toki halvemmaksi kun pyykit kuivuu saunassa, silloin kun sauna on lämmin joka tapauksessa. 

Tulipaloriski!

Tässä tapauksessa ei ole riskiä.

Se riski on periaatteessa saunakuivatuksesssa AINA. Vaikka kiukaasta olisi virta pois, on se lämmin kauan. Pyykkinaru tms voi pettää ja jos joku keinokuituvaate lennähtää lämpimälle kiukaalle, tulee rumaa jälkeä. 

No ei kyllä ole. Meillä on kuten sanottu iso pihasauna. Sinne lauteelle mahtuu iso siivekkeellinen, metallinen pyykkiteline ja samaan aikaan samalle lauteelle mahtuu vielä 2 aikuista hyvin saunomaan. Teline on vastakkaisessa nurkassa kuin kiuas ja vaikka se siitä romahtaisi, pyykit ei kiukaalle lennähtäisi. Katossa on myös pari koukkua henkarivaatteille ja vaikka henkarit hajoaisi, vaatteet putoaisi alas parin metrin päähän kiukaasta. Ei ne siellä itsekseen lentele.

Tässä saunassa on pyykkiä kuivatettu yli 100 vuotta, aiemmin katon rajaan viritetyillä pyykkinaruilla, mutta nyt vielä turvallisemmin pyykkitelineellä, joka vielä kauempana kiukaasta kuin aiemmat narut. Ei me mitään riskejä otettaisi oman vanhan saunan suhteen.