Lue keskustelun säännöt.
Kuivausrumpu vai telineessä kuivaus?
Meillä on erillinen "pyykkihuone" jota muuten paitsi kesällä lämmitetään sähköpatterilla. Alan kyllästyä pyykkien ripusteluun. Sähkölasku ei saisi enää kasvaa, joten tuleeko kuivausrumpu halvemmaksi, kalliimmaksi vai onko kustannus suurinpiirtein sama?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai linkous kovilla kierroksilla kuluttaa vaatteita. Jos ei kuluttaisi, niin miksi hienopesuohjelmissa olisi alhaisemmat linkouskierrokser?
? Se on sen vuoksi alhaisempi ettei tule ryppyiseksi tietyt materiaalit ,itsestään siliävät kankaat 🤣
Höpsistä vaan. Totta kai linkous kuluttaa vaatteita. Tässä puhuttiin hienopesusta. Ja miten nyt itsestään siliävät rypistyisi!
Ei vaatteet liiku lingotessa. Ne on puristuneena rummun pintaan ja vesi lentää pois keskipakovoiman ansiosta.
Ja tämä ei mielestäsi kuluta vaatetta?
Ei. Yksikään vaatteeni ei näytä kärsineen, vaikka linkoan aina 1600rpm. En tiedä sitten, voisiko huonosti ommeltu nappi kauluspaidasta irrota. Köyhät osaa kertoa tämän minua paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuivausrumpuun vain lakanat, tai niin minä teen. Se pilaa hyvät vaatteet. Mutta jokainen tavallaan. Ja jos ostaa vaatteensa muutenkin jostain Tokmannin ale-laarista, niin ei kait niistä tarvitse niin stressata. Itselläni on paljon merkkivaatteita ja en tooodellakaan kuivaa niitä missään rummussa. Kokeiltu on ja kun pari Gantin hupparia ja Calvin Kleinin T-paitaa saat pilatuksi kuivausrummulla, niin sitä ihminen kummasti oppii. Se vaiva ripustaa niitä kuivumaan on kuitenkin suhteessa pieni paha.
Voisiko syynä olla noiden merkkivaatteiden surkea laatu. Ainakin omat laadukkaat mutta edulliset t-paidat kestää rummussa kuivaamista erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan olosuhteista. Meille ei rumpu mahdu, joten kuivausteline on ainoa vaihtoehto. Ja tulee toki halvemmaksi kun pyykit kuivuu saunassa, silloin kun sauna on lämmin joka tapauksessa.
Tulipaloriski!
Tässä tapauksessa ei ole riskiä.
Se riski on periaatteessa saunakuivatuksesssa AINA. Vaikka kiukaasta olisi virta pois, on se lämmin kauan. Pyykkinaru tms voi pettää ja jos joku keinokuituvaate lennähtää lämpimälle kiukaalle, tulee rumaa jälkeä.
No ei kyllä ole. Meillä on kuten sanottu iso pihasauna. Sinne lauteelle mahtuu iso siivekkeellinen, metallinen pyykkiteline ja samaan aikaan samalle lauteelle mahtuu vielä 2 aikuista hyvin saunomaan. Teline o
Sun lauteella kuivuvat pyykit saavat sitten lisäksi saunojien hien aromit itseensä, hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuivattaa pyykki ulkona (vaikka parvekkeella) aina kun mahdollista. Se on kaikkein ekologisinta. Nykyään vain muutamana kuukautena se ei sään puolesta onnistu.
Ja kyllä, tein näin myös koko sen ajan kun lapset olivat pieniä.
Et muuten tekisi noin, jos naapuritilalla sattuisi olemaan suursikala. Toukokuussa sitten lisänä kaikkien naapuritilojen pelloilleen levittämä lietelanta antaa vielä lisäaromia.
Mututuntumalla sanoisin, että rummun käyttö kuluttaa sähköä telinekuivausta enemmän. Itse kuivaan kaiken pyykin kodinhoitohuoneessa olevassa kuivauskaapissa. Ei ole vielä tarvinnut kertaankaan käyttää kaapin lämpöpuhallusta, hyvin joutavat pyykit kuivumaan kaapissakin vaikka päivän tai kaksi, jos haluaa. Ovat piilossa kaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuivausrumpu todellakin kuluttaa tekstiilejä, ei ole pelkkä irtopöly, mikä siihen jää. Meillä on uusi Mielen rumpu, ja silti näin.
Melkein kaikissa vaatteissa on rumpukuivaus kielletty -merkintä. Ja joskus kun vähän aikaa kuivasin vaatteita kuivausrummussa niin tuntui, että ne nukkaantui salamannopeasti. Sen takia itse käytän rumpua vaan pyyhkeiden ja lakanoiden, untuvatakkien ja petivaatteiden kuivaukseen. En ole oikein ymmärtänyt, mitä muuta käyttöä sille olisi, kun melkein mitään vaatteita sillä ei saa oikeasti kuivata. Ilmeisesti vaatteensa kuivausrummussa kuivattavat eivät lue pesumerkintöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan olosuhteista. Meille ei rumpu mahdu, joten kuivausteline on ainoa vaihtoehto. Ja tulee toki halvemmaksi kun pyykit kuivuu saunassa, silloin kun sauna on lämmin joka tapauksessa.
Tulipaloriski!
Tässä tapauksessa ei ole riskiä.
Se riski on periaatteessa saunakuivatuksesssa AINA. Vaikka kiukaasta olisi virta pois, on se lämmin kauan. Pyykkinaru tms voi pettää ja jos joku keinokuituvaate lennähtää lämpimälle kiukaalle, tulee rumaa jälkeä.
No ei kyllä ole. Meillä on kuten sanottu iso pihasauna. Sinne lauteelle mahtuu iso siivekkeellinen, metallinen pyykkiteline ja samaan aikaan samalle lauteell
Sun lauteella kuivuvat pyykit saavat sitten lisäksi saunojien hien aromit itseensä, hyi olkoon.
No eihän siellä nyt pyykkien kanssa tarvitse saunoa 😂 Tuo kuvasi saunan kokoa, jotta hahmottaisit sen paremmin.
Nytkin päällä pikkarit varmaan 5 vuoden takaa, viime viikolla ostetut verkkarit ( kun vanhat kului puhki), rintsikat neljän vuoden takaa, paita ainakin neljä vuotta vanha) enkä väitä olevani bimbo. Näin etätöissä voi hyvin käyttää kulahtaneita vaatteita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi.
Kuka muutenkaan käyttää samoja vaatteita vuotta kauempaa? Joku bimbo ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpöpumppu kuivausrumpu: 1,0kWh
Kondensoiva kuivausrumpu: 2,1kWh
Narulla kuivaus huoneilmassa: 1,4kWh
https://www.helen.fi/asiakastuki/asiakaspalvelu/energiankayton-neuvonta…
Näppärästi jätit listasta pois lämpöpumppu version 1,0 kWh. Eli vastaus ap:n kysymykseen. Kuluttaa vähemmän sähköä.
Lasketaan valmiiksi. Lämpöpumppukuivausrumpu maksaa 1 kWh , sähkön hinta vaikka 20c kWh, tarkoittaa 1 tunti kuivausta maksaa 20 c + alv. Eli halpaa.
Kaikesta te kiistelette? Asuin 25v sitten Australiassa ja kaikilla oli jo silloin kuivausrumpu Kun tulin Suomeen, se oli vielä harvoilla.
Veikkaan, että 10 vuoden päästä kuivausrumpu on lähes kaikilla. Itsellä on vuokra-asuntoja, ja olen laittanut niihin pesutornit. Kahdessa talossa on taloyhtiö kieltänyt telinekuivauksen, koska monet kuivasivat pyykkejään ovien päällä ja keittiön kaapinovien päällä ja ovet menivät piloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikissa vaatteissa on rumpukuivaus kielletty -merkintä. Ja joskus kun vähän aikaa kuivasin vaatteita kuivausrummussa niin tuntui, että ne nukkaantui salamannopeasti. Sen takia itse käytän rumpua vaan pyyhkeiden ja lakanoiden, untuvatakkien ja petivaatteiden kuivaukseen. En ole oikein ymmärtänyt, mitä muuta käyttöä sille olisi, kun melkein mitään vaatteita sillä ei saa oikeasti kuivata. Ilmeisesti vaatteensa kuivausrummussa kuivattavat eivät lue pesumerkintöjä.
Luen, mutta en välitä. Pesuohjeet ovat liian varovaisia, omaa järkeään saa käyttää. Alle 40 asteen pesuohjelmia en käytä, vaikka ohjeessa olisi 30. Jos kyse on oikeasti herkästä vaatteesta, se pestään käsin ja kuivatetaan henkarilla tai vaakatasossa.
Likapyykin jälkeen ripustaisin persut johonkin telineeseen tai tunkisin kuumaan kuivausrumpuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpöpumppu kuivausrumpu: 1,0kWh
Kondensoiva kuivausrumpu: 2,1kWh
Narulla kuivaus huoneilmassa: 1,4kWh
https://www.helen.fi/asiakastuki/asiakaspalvelu/energiankayton-neuvonta…
Näppärästi jätit listasta pois lämpöpumppu version 1,0 kWh. Eli vastaus ap:n kysymykseen. Kuluttaa vähemmän sähköä.
Lasketaan valmiiksi. Lämpöpumppukuivausrumpu maksaa 1 kWh , sähkön hinta vaikka 20c kWh, tarkoittaa 1 tunti kuivausta maksaa 20 c + alv. Eli halpaa.
Pörssisähkö 50 c, kuivaustunti olisi 50 senttiä + alv ja 2 tuntia kuivausta maksaisi kokonaisen euron + alv. Käyttäisinkö 500 e maksanutta kuivausrumpua. Varmasti käyttäisin.
Mulla on sekä teline että kuivausrumpu. Telineesssä kuivaan suurimman osan pyykeistä, sään salliessa ulkona (meillä kun ei ole sikalaa tai muuta maataloutta naapurissa) ja muuten sisällä eteisessä ilmalämpöpumpun alla tai kodinhoitohuoneessa. Eteisessä kuivuu pyykki nopeammin, eikä pieni lisäkosteus huoneilmaan ainakaan pahenna kuivaihoisen vointia. Käytän pääasiassa villaa näin talvella. Niitähän ei joka käytön jälkeen pestä, kunnon tuuletus ulkona riittää.
Rummussa kuivaan lähinnä froteepyyhkeet, sukat kesällä, untuvatakit, peitot ja tyynyt. Toisaalta ihan turha kapistus. Käyttö koneen hintaan nähden on tosi vähäistä. Froteepyyhkeet ovat meillä poistuva käyttötarvike. Nuo vanhemmat froteet eivät vaan ymmärrä edes hajota, ja ehjiä en pois heitä.
Kuivausrumpu ei kuluta vaatteita , poistaa vain irtonukan ja muut pölyt - inhoan ns. rättinäyttelyä huoneessa tai vessassa - siis kuivausrumpu !
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta te kiistelette? Asuin 25v sitten Australiassa ja kaikilla oli jo silloin kuivausrumpu Kun tulin Suomeen, se oli vielä harvoilla.
Niin mutku ausseissa on läpi vuoden niin kylmää ja märkää ettei siellä voi ainakaan ulkona niitä pyykkejä kuivata toisin kuin Suomessa. Buahahahah.
Vierailija kirjoitti:
Likapyykin jälkeen ripustaisin persut johonkin telineeseen tai tunkisin kuumaan kuivausrumpuun.
Miten liittyy aiheeseen
Kannattaa kuivattaa pyykki ulkona (vaikka parvekkeella) aina kun mahdollista. Se on kaikkein ekologisinta. Nykyään vain muutamana kuukautena se ei sään puolesta onnistu.
Ja kyllä, tein näin myös koko sen ajan kun lapset olivat pieniä.