Sukupuolia on vain kaksi

"Niin, ei tarkoiteta joo. Ja sinä et tajua yhtään mitä minä tarkoitan tuolla tuplastandardilla, vaikka rautalangasta yritin vääntää. Mutta ilmeisesti on aika lost cause tämä keskustelu."

Lost cause ehkä sulle. Et saa luotua mitään kaksoisstandardia vertaamalla psyykkisesti ahdistunutta transteiniä fyysisesti sairaaseen pikkulapseen, vaikka hakisit ratakiskoa. Pikemminkin sinusta saa erittäin lapsellisen kuvan "te ette tajuu mistään mitään" - heittoinesi, vaikea ottaa vakavasti mitään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos transit eivät muka takerru sukupuolistereotyyppeihin, niin miksi transmaskuliineille pitää olla miehille suunnatut tamponit ja vielä sinisessä tai maastokuosisessa paketissa?

vit tu sää oot tyhmä

Ja nyt lähti se pleikka ja seuraavasta on sitten aresti.

sisäsiittoisen juntin laatuargumentointia

"Transien ongelma on lopulta aina henkilökohtainen eli heidän oman päänsä sisäinen helvetti. He voivat yrittää ulkoistaa sen helvetin ja projektoida sen toisiin ihmisiin, mutta aina se kuitenkin heijastuu takaisin heihin itseensä, koska ihminen ei voi irtisanoutua omasta itsestään. Niin kauan kuin transit eivät oivalla olevansa itse pahimpia vihollisiaan, niin kauan he tulevat jatkamaan pyrkikyksiään valjastaa koko yhteiskunta heidän tarpeidensa palvelemista varten. Se on itse asiassa aika traagista, kun ajattelee."

koomista kuinka kuvailet tässä itseäsi

omaa pahaa oloas oot purkanut joka päivä tänne jo vuosien ajan, ja ulkoistanut sen trans uihin

mutta itseäsi et pääse pakoon

Vierailija kirjoitti:

Ja sama jankkaus vaan jatkuu ja jatkuu. Teillä on asiasta pakkomielle.

Trumpin sukupuoli on epäselvä, ei voi olla varma siitä, että onko hän nainen vai mies.

Toisaalta, jos on kahden tuuman pituinen se, niin saattaahan sitä joku pimeässä luulla klitorikseksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On ihan evoluution aikaansaama biologinen tosiasia."

 

Evoluutio "saa aikaan" sen, että "sukupuolen funktio on lisääntyminen"? Aika outo muotoilu, eikö?

Mikä siinä kummastuttaa? Mikä sukupuolen tarkoitus on sun mielestä?

Sinun mielestäsi siis; "sukupuolen tarkoitus on lisääntyminen". Ok. Ja et ollut lestadiolainen yms.?

No mikä se sun mielestä sitten on? Tämä saattaa räjäyttää sun tajunnan, mutta ihmisellä on sukupuoli vaikka hän ei ikinä lisääntyisi!

Jep, sinun mielestäsi "sukupuolen tarkoitus on lisääntyminen". Jauhat transsukupuolisten genitaaleista non-stop. Väärinymmärrät tutkimuksia 24/7. Yleisesti öyhötät, kuin uliöyhö joka olet :)

Ja sitä on ihan hauska seurata, jotenkin kiehtovaa, kuinka syvällä ihminen voi olla omissa houreissaan.

"Transien ongelma on lopulta aina henkilökohtainen eli heidän oman päänsä sisäinen helvetti. He voivat yrittää ulkoistaa sen helvetin ja projektoida sen toisiin ihmisiin, mutta aina se kuitenkin heijastuu takaisin heihin itseensä..."

Joku toinenkin laittoi merkille, mutta on tosiaan kiehtovaa, kuinka ilmiselvästi kuvailet itseäsi. Sinä et oikeasti näe sitä itse? Vai näetkö, hieman hiipii takaraivossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, ei tarkoiteta joo. Ja sinä et tajua yhtään mitä minä tarkoitan tuolla tuplastandardilla, vaikka rautalangasta yritin vääntää. Mutta ilmeisesti on aika lost cause tämä keskustelu."

Lost cause ehkä sulle. Et saa luotua mitään kaksoisstandardia vertaamalla psyykkisesti ahdistunutta transteiniä fyysisesti sairaaseen pikkulapseen, vaikka hakisit ratakiskoa. Pikemminkin sinusta saa erittäin lapsellisen kuvan "te ette tajuu mistään mitään" - heittoinesi, vaikea ottaa vakavasti mitään muutakaan.

Kyse ei ole teinistä, eikä lapsesta, enkä vertaa heitä toisiinsa millään lailla, vaan kyse sinun toiminnastasi, jossa on tuplastandardit. Ei hemmetti miten yksinkertainen voit olla. 

Et vai? Muistutetaanpa: "Jankkaatko muuten tuota samaa ennenaikaiseen puberteettiin blokkereita saavista lapsista vai saako vain transihmiset tämän tunteisiin vetoavan pelotteluversion?" Toisin sanoen käytit tätä äärimmäisissä tapauksissa pikkulapsille annettavaa hoitoa siihen, että syytät tunteisiin vetoavasta pelottelusta, jos kritisoi saman lääkkeen käyttöä Perttu-Leena 12v:lle, koska tämä ei halua tissejä tai äänenmurrosta. Kyllä ainoa tunnemanipuloija täällä olet sinä.

"Mulla ei oikeesti taida riittää rautalanka. En voinut tietää, että tää on mahdoton asia tajuta sulle. Kyse on sinun tavastasi (tai sen ketjun ensimmäisen seksirikollisten kastraatiolääkkeistä tunnemanipuloineen) puhua eri tavalla niistä lääkkeistä, joita käytetään riippuen asiayhteydestä. En voi auttaa enempää, jos et tajua."

Sinä et tunnu tajuavan, että me ei keskustella mistään panadolista tai kurkkupastilleista. Blokkerit ovat voimakkaasti keskushermostoon vaikuttava lääke, joka estää aivolisäkkeen lähettämiä signaaleja elimistölle tuottaa hormoneja. Tällä on niin monenlaisia haittavaikutuksia, ettei ole yksi ja sama käytetäänkö niitä syöpäpotilaaseen, toivottomasti paatuneeseen seksuaalirikolliseen vai fyysisesti terveeseen nuoreen hormonalisesti kriittisessä kehitysvaiheessa. Tuollainen triggeröityminen "vääränlaisesta puhetavasta" on siksi todella kummallista, jos kerran ymmärrät ettei nuo tilanteet ole mitenkään tasa-arvoisessa asemassa. 

"Mulla ei oikeesti taida riittää rautalanka. En voinut tietää, että tää on mahdoton asia tajuta sulle. Kyse on sinun tavastasi (tai sen ketjun ensimmäisen seksirikollisten kastraatiolääkkeistä tunnemanipuloineen) puhua eri tavalla niistä lääkkeistä, joita käytetään riippuen asiayhteydestä. En voi auttaa enempää, jos et tajua."

Jännää, että blokkeria annetaan vain pahimmille seksirikollisille sen haittavaikutusten takia:

"...is often reserved for those offenders who are at a high risk of reoffending due to the drug's intense effects."

Blokkeri määritellään pakkosterilaatioksi:

"...is an example of compulsory sterilization[25] as it can leave a subject sterile if they are required to continue treatment for more than 3 years."

Professori pitää blokkerointia julmana rangaistuksena:

"Law professor John Stinneford has argued that chemical castration is a cruel and unusual punishment because it exerts control over the mind of sex offenders to render them incapable of sexual desire and subjects them to the physical changes caused by the hormones used."

Mutta älä anna faktojen estää tuuttaamasta blokkeria nukeilla leikkivälle Pertille tai pinnit päästä repineelle pikku-Liisille, vai mistä te ne "translapset" tunnistattekaan.

Vierailija kirjoitti:

"Mulla ei oikeesti taida riittää rautalanka. En voinut tietää, että tää on mahdoton asia tajuta sulle. Kyse on sinun tavastasi (tai sen ketjun ensimmäisen seksirikollisten kastraatiolääkkeistä tunnemanipuloineen) puhua eri tavalla niistä lääkkeistä, joita käytetään riippuen asiayhteydestä. En voi auttaa enempää, jos et tajua."

Sinä et tunnu tajuavan, että me ei keskustella mistään panadolista tai kurkkupastilleista. Blokkerit ovat voimakkaasti keskushermostoon vaikuttava lääke, joka estää aivolisäkkeen lähettämiä signaaleja elimistölle tuottaa hormoneja. Tällä on niin monenlaisia haittavaikutuksia, ettei ole yksi ja sama käytetäänkö niitä syöpäpotilaaseen, toivottomasti paatuneeseen seksuaalirikolliseen vai fyysisesti terveeseen nuoreen hormonalisesti kriittisessä kehitysvaiheessa. Tuollainen triggeröityminen "vääränlaisesta puhetavasta" on siksi todella kummallista, jos kerran ymmärrät ettei nuo tilanteet ole mitenkään t

Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta, saati jos kyseenalaistaa heidän opinkappaleitaan, fetissejään ja fantasioitaan. Viimeisin on ilmeisesti blokkerit, translapsen ja siihen liittyvän sukupuolisiel... sukupuoli-identiteetin konsepti. Ilmeisesti translapsen konsepti tarvitaan, jotta aikuistrans voi kuvitella olleensa aina trans ja että transius on synnynnäinen ja pysyvä ominaisuus.

"Transfobia taitaa oikeasti mädättää aivot."

Blokkereiden riskeistä kertominen on lisätty piiiiitkään listaan transvihan ilmentymistä.

Oletetaan, että blokkeritutkimus menee läpi UK:ssa. Mikä siinä olisi tutkimuskysymys (hypoteesi), tutkimusmenetelmät, tutkimusryhmä ja tutkimusaika? Miten tutkimus voidaan toteuttaa eettisesti kestävällä tavalla? Blokkereillahan on sekä välittömiä että pitkän aikavälin terveyshaittoja. Lisäksi lapsen sukupuoliristiriita voi muuttua pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi Zucker-artikkelissa asiantuntija kertoi, että sukupuoliristiriidan laukeamiseen voi mennä useita vuosia. Eikä lapsen identiteettikehitys muutenkaan ole valmis. Aikuistren transien kuherruskuukausi transition kanssa kestää viidestä-seitsemään vuotta, jolloin realiteetit iskevät kunnolla päälle. Nykyisellä tasapainottomalla ja nuorella potilasmateriaalilla katuminen voi alkaa paljon aikaisemmin.

Pistäkää mielikuvitus laukkaamaan ja kertokaa, mitä blokkeritutkimuksella halutaan saavuttaa ja millainen diagnostiikka vaaditaan, että sukupuoliristiriidasta kärsivä lapsi varmasti hyötyy blokkereista, eikä tapahdu lobotomiaan vertautuvaa lääketieteellistä skandaalia? Jos lapsen sukupuoliristiriita menisi ohi kolmessa vuodessa ja hänet laitetaan blokkereille ja transiutetaan sosiaalisesti vuoden kohdalla, niin sorit siitä?

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että blokkeritutkimus menee läpi UK:ssa. Mikä siinä olisi tutkimuskysymys (hypoteesi), tutkimusmenetelmät, tutkimusryhmä ja tutkimusaika? Miten tutkimus voidaan toteuttaa eettisesti kestävällä tavalla? Blokkereillahan on sekä välittömiä että pitkän aikavälin terveyshaittoja. Lisäksi lapsen sukupuoliristiriita voi muuttua pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi Zucker-artikkelissa asiantuntija kertoi, että sukupuoliristiriidan laukeamiseen voi mennä useita vuosia. Eikä lapsen identiteettikehitys muutenkaan ole valmis. Aikuistren transien kuherruskuukausi transition kanssa kestää viidestä-seitsemään vuotta, jolloin realiteetit iskevät kunnolla päälle. Nykyisellä tasapainottomalla ja nuorella potilasmateriaalilla katuminen voi alkaa paljon aikaisemmin.

Pistäkää mielikuvitus laukkaamaan ja kertokaa, mitä blokkeritutkimuksella halutaan saavuttaa ja millainen diagnostiikka vaaditaan, että sukupuoliristiriidasta kärsivä lapsi varmasti

Luotettavan tutkimustiedon saamiseen menisi vuosikymmeniä ja on epäeettistä käyttää lapsia koe-eläiminä, koska ei ole luotettavia diagnostisia keinoja arvioida sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ja blokkerit ovat terveydelle erittäin haitallisia. Lisäksi murrosikä on lapselle erittäin tärkeä fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen kehitysvaihe.

Vierailija kirjoitti:

Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta, saati jos kyseenalaistaa heidän opinkappaleitaan, fetissejään ja fantasioitaan.

 Tänään on oikein projisointipäivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta, saati jos kyseenalaistaa heidän opinkappaleitaan, fetissejään ja fantasioitaan.

 Tänään on oikein projisointipäivä?

Sullako? Vai ovatko naisten oikeudet, biologiset tosiasiat ja homoseksuaalisuus sun mielestä opinkappaleita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta, saati jos kyseenalaistaa heidän opinkappaleitaan, fetissejään ja fantasioitaan.

 Tänään on oikein projisointipäivä?

Sullako? Vai ovatko naisten oikeudet, biologiset tosiasiat ja homoseksuaalisuus sun mielestä opinkappaleita?

Sieltä tuli perinteinen vastaus kuin videopelin dialogipuusta triggerin laukaisemana. Pelin tekijä voisi lisätä sinne muutaman tekstinpätkän lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta, saati jos kyseenalaistaa heidän opinkappaleitaan, fetissejään ja fantasioitaan.

 Tänään on oikein projisointipäivä?

Sullako? Vai ovatko naisten oikeudet, biologiset tosiasiat ja homoseksuaalisuus sun mielestä opinkappaleita?

Sieltä tuli perinteinen vastaus kuin videopelin dialogipuusta triggerin laukaisemana. Pelin tekijä voisi lisätä sinne muutaman tekstinpätkän lisää.

Ai. Mikä viestissä sitten oli sun mielestä projisointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta, saati jos kyseenalaistaa heidän opinkappaleitaan, fetissejään ja fantasioitaan.

 Tänään on oikein projisointipäivä?

Sullako? Vai ovatko naisten oikeudet, biologiset tosiasiat ja homoseksuaalisuus sun mielestä opinkappaleita?

Sieltä tuli perinteinen vastaus kuin videopelin dialogipuusta triggerin laukaisemana. Pelin tekijä voisi lisätä sinne muutaman tekstinpätkän lisää.

Millainen olisi sun mielestä laadukas blokkeritutkimus, jonka tulosten avulla olisi turvallista käyttää blokkereita normaaliaikaisen murrosiän estämiseen? Miten koehenkilöt valittaisiin, kuinka mahdolliset katujat karsitaan, millainen verrokkiryhmä ja kuinka kauan tutkimus kestäisi? Entä ne, joiden terveys pettää jo tutkimusvaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta, saati jos kyseenalaistaa heidän opinkappaleitaan, fetissejään ja fantasioitaan.

 Tänään on oikein projisointipäivä?

Sullako? Vai ovatko naisten oikeudet, biologiset tosiasiat ja homoseksuaalisuus sun mielestä opinkappaleita?

Sieltä tuli perinteinen vastaus kuin videopelin dialogipuusta triggerin laukaisemana. Pelin tekijä voisi lisätä sinne muutaman tekstinpätkän lisää.

Ai. Mikä viestissä sitten oli sun mielestä projisointia?

Tämä oli minusta se osuvin osa: "Transeilla ei muuta olekaan kuin triggereitä, joten normaali keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta". Sinulla ei vaikuta olevan paljoa muuta kuin triggereitä, jotka laukaisevat sinut normaalin keskustelun sijasta lähimpään muistista löytyvään tuttuun ja turvalliseen, usein loukkaavalla ja epärakentavalla tavalla ilmaistuun argumentiin. Siksi keskustelut kiertävät kehää, ja samojen fraasien toistaminen ei auta asiaa.

Mistä tiedetään, että lapsella on väärä sukupuoli-identiteetti tai väärään lihapukuun sujahtanut sukupuolisielu?