Sukupuolia on vain kaksi

"Syytän vain sinua transvihasta. En muita."

Miten tämä "transviha" on ilmennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se DEI, missä ylekin Suomessa täyttää väkisin vähemmistökiintiöitään ja jättää pätevämmät hakijat rannalle pelkän ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen takia 

Kyllä. Siitä on monelle kortistossa turhautuneena työtä hakevalle aika paljon haittaa 

Ja kukaan tolkun ihminen ei halua olla DEI-rekry, vaan saada paikkansa ansioillaan, koulutuksellaan, kokemuksellaan ja osaamisellaan. Kyllä muut tietävät, milloin paikka on saatu sukupuolen, ihonvärin, transiuden tai vammaisuuden perusteella.

Persun(?) mielestä kukaan ei voi olla pätevä väärällä sukupuolella, väärällä ihonvärillä, seksuaalivähemmistöön kuuluvalla tai vammaisella. Joko alkaa kilkattaa, miksi DEI-koulutuksia tarvitaan?

Onhan hallituspuolueissa muitakin, joiden mielestä sukupuolia on vain yksi: Mies, jonka kylkiluusta on tehty palvelija ja alamainen herraansa tottelemaan ja miellyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän tähden niiden antiwokejen määrä on nousuut niin suureksi, että Trumpin valinta presidentiksi on sen ansiosta tullut mahdolliseksi? Ei arvon wokettajan mielessä ole käynyt se, miksi niin voimakkaasti wokea vastusteaan, sekä myös vähemmistöjen ohituskaistaa yliopistoon ja erilaisiin virkoihin ohi sen niin hirveän tavallisen valkoihoisen heteron 

Joo, ja samalla logiikalla Aatun nousu valtaan oli juutalaisten syytä. Propagandalla ei ollut mitään tekemistä minkään kanssa.

Sä vertaat demokraattisesti vaaleilla valittua presidenttiä kansanmurhaan syyllistyneeseen diktaattoriin :D Oli Trumpista mitä mieltä vain, niin kyllä hän tuli valituksi demokraattisen prosessin kautta. Demokratiassa voi myös äänestää väärin. Sitähän vasemmisto voi miettiä, että kannattiko

Oli aatulla todella voimakas propagandakoneisto myös, päästessään valtaan. Aika tuntematon veijari oli alunperin. Saksan häviäminen sodassa ja raju inflaatio mahdollistivat hänen valintansa diktaattoriksi.

On noiden toiminnassa paljon samaa. Eihän kukaan uskonut, et trumpista voisi oikeasti pressa tulla kakskytvuotta sitten. 

Pelottavinta on, et juutalaiskysymys myöskin, muun ohessa, nostaa päätään. 

Vierailija kirjoitti:

"Syytän vain sinua transvihasta. En muita."

Miten tämä "transviha" on ilmennyt?

eri.

Hauska.

Oliko se niin, että demokraattisella päätöksellä ketju poistoon? Pääse transvastainen ristiretkeilijäkin akuutista psykoosistaan. Ei voi tehdä  ihmiselle hyvää jauhaa toisten ihmisten genitaalesita aamusta iltaan. Tämä henkilöhän on jo menettänyt täydellisesti kosketuksensa ihmisyyteen, kun vähintään kolmekymmentä sivua vierastaa sanaa "kokemus" ja vaatii sille "loogista" oikeutusta... Olemme huolissamme sinusta antitrans. Uskon, että kyllä se siitä helpottaa. Joskus vielä vierailet julkisessa vessassa ja huomaat, että et ajattelet toisten sukuelimiä, poistut vessasta ja aurinko paistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osaatko itse tyhjentävästi ja tarkasti määritellä vaikkapa mitä kaikkea on se että minulla tai sinulla on suomalainen identiteetti, kaupunkilainen tai maalainen identiteetti tms.? Kaikki me tiedämme suunnilleen mitä se on mutta todellinen määrittely ja sen erittely mistä kaikesta se koostuu onkin sitten ihan erilainen tehtävä."

Ihmeellistä kiemurtelua yksinkertaiseen kysymykseen.Tavallisen ihmisen sukupuoli-identiteetti muodostuu tietoisuudesta kehon sukupuolesta. Mihin transhenkilön sukupuoli-identiteetti pohjautuu, jos ei biologisiin tosiasioihin?

Et ole ikinä vastannut, kun sinulta on kysytty samaa. Ihme kiemurtelua. Aiemmin kun sinulle on asiaan vastattu, olet ne  asialliset vastaukset ohittanut. 

Tämä jankkaus on todella kyllästyttävää. Ketään et kyllä puolellesi saa, joten trolliksi aika huonoa toimintaa.

Kehäpäätelmä ei ole vastaus. "Sukupuolikokemus on yksilöllinen kokemus!" on malliesimerkki kehäpäätelmästä. Mistä osatekijöistä sukupuoli-identiteetti muodostuukaan, kertaisitko? Jankkaaminen loppuu, kun annatte tolkullisen vastauksen, tai kun tunnustatte, ettei sukupuoli-identiteetti pohjaudu yhtään mihinkään, paitsi mielikuvitukseen ja ummehtuneisiin stereotyyppeihin.

"Kehäpäätelmä ei ole vastaus. "Sukupuolikokemus on yksilöllinen kokemus!" on malliesimerkki kehäpäätelmästä."

Sukupuolikokemus on ihmisen kokemus omasta sukupuolestaan. Tämä ei ole päätelmä, vaan ilmaisee asianlaidan, jossa ihmisellä on sisäinen kokemus sukupuolestaan. Nämä kokemukset ovat yksilöllisiä. Ehkä sinäkin koet joskus jotakin?

"Pelottavinta on, et juutalaiskysymys myöskin, muun ohessa, nostaa päätään."

Vasemmiston piiristä nouseva antisemitismi on todellakin pelottavaa. Kansanedustajatasolla legitimoidaan tapahtumia, joissa veisataan juutalaisten joukkotuhontaa "from the river to the sea" ja heilutellaan Palestiinan lippua jopa Pride-tilaisuuksissa, vaikka heidän asenteensa homoseksuaaleihin on tiedossa.

Antisemitismi on vain yksi vasemmistoa ja rassenasseja yhdistävä tekijä.

Vierailija kirjoitti:

"Kehäpäätelmä ei ole vastaus. "Sukupuolikokemus on yksilöllinen kokemus!" on malliesimerkki kehäpäätelmästä."

 

Sukupuolikokemus on ihmisen kokemus omasta sukupuolestaan. Tämä ei ole päätelmä, vaan ilmaisee asianlaidan, jossa ihmisellä on sisäinen kokemus sukupuolestaan. Nämä kokemukset ovat yksilöllisiä. Ehkä sinäkin koet joskus jotakin?

Mistä tekijöistä sukupuolikokemus muodostuu? Mistä transnainen tietää olevansa transnainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pervon voi edelleen huutaa ulos naistentiloista. Ei pervoilu ole edelleenkään sallittua."

Ei voi ilman syrjintäsyytettä. Ihan jo pelkkä mieskehoisen henkilön läsnäolo naisten tiloissa on pervoa.

Ehkä sinun mielestä. Jos se mieskehoinen käyttäytyy asiallisesti, pervous on vain sinun päässäsi. Mutta toistaiseksi ei ole tiedossa, että tällaista olisi Suomessa tapahtunut. Joten pelkkää spekulaatiota. 

Miksi meillä sitten on naisille ja tytöille osoitettuja tiloja, jos ne käytännössä ovat sekatiloja? Miksi ei-transeilla hepinheiluttajilla pitää olla lain voimalla pääsy naisten tiloihin?

"Mistä tekijöistä sukupuolikokemus muodostuu?"

Vihje on nimessä; sukupuolesta ja kokemuksesta. Henkilöllä on kokemus sukupuolestaan. Joskus tämä kokemus on ristiriidassa syntymässä määritetyn sukupuolen kanssa.

Voinko ehdottaa taas sinulle ajatusleikkiä, jossa kuvittelet että naisena sinun kehossasi tapahtuisi miestyypillisiä muutoksia. KOKISIT nämä varmasti vaikeina? Onko sinulla sisäisiä kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on aina ollut kaksi biologian näkökulmasta. Se ei ole mikään sosiaalinen konstruktio, vaan helposti todettavissaoleva tosiasia. Lumihiutaleiden identiteetit ja määritelmät eivät kiinnosta sivistynyttä ihmistä pätkän vertaa 

Juuri näin!

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se DEI, missä ylekin Suomessa täyttää väkisin vähemmistökiintiöitään ja jättää pätevämmät hakijat rannalle pelkän ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen takia 

Kyllä. Siitä on monelle kortistossa turhautuneena työtä hakevalle aika paljon haittaa 

Ja kukaan tolkun ihminen ei halua olla DEI-rekry, vaan saada paikkansa ansioillaan, koulutuksellaan, kokemuksellaan ja osaamisellaan. Kyllä muut tietävät, milloin paikka on saatu sukupuolen, ihonvärin, transiuden tai vammaisuuden perusteella.

Persun(?) mielestä kukaan ei voi olla pätevä väärällä sukupuolella, väärällä ihonvärillä, seksuaalivähemmistöön kuuluvalla tai vammaisella. Joko alkaa kilkattaa, miksi DEI-koulutuksia tarvitaan?

Onhan hallituspuo

Tuohan kuulostaa aivan transnaisten pornosta imaistulta naiskäsitykseltä. Transnaisille naiseus tarkoittaa alistuvuutta, bimboilua, fetissiä, korkkaria, minaria, röyhelöä, pitkää tukkaa ja raiskattavaa reikää.

"Miksi ei-transeilla hepinheiluttajilla pitää olla lain voimalla pääsy naisten tiloihin?"

Tällaisiin aivohavereihin auttaa se, että käy joskus ulkona ja katsoo miten maailma toimii. Voit kokeilla. Ajttele että olet jonkinlaisella tutkimusretkellä, opettelet taas olemaan ihminen muiden ihmisten joukossa? KAtso miten ihmiset käyttvät vessoja, älä mene kuitenkaan liian lähelle kenenkään genitaaleja, vaikka haluasit tietenkin, ihmiset kokevat sen outona.

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tekijöistä sukupuolikokemus muodostuu?"

 

Vihje on nimessä; sukupuolesta ja kokemuksesta. Henkilöllä on kokemus sukupuolestaan. Joskus tämä kokemus on ristiriidassa syntymässä määritetyn sukupuolen kanssa.

Voinko ehdottaa taas sinulle ajatusleikkiä, jossa kuvittelet että naisena sinun kehossasi tapahtuisi miestyypillisiä muutoksia. KOKISIT nämä varmasti vaikeina? Onko sinulla sisäisiä kokemuksia?

Millainen kokemus ja ilmaisu liittyvät syntymäsukupuoleen?

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ei-transeilla hepinheiluttajilla pitää olla lain voimalla pääsy naisten tiloihin?"

 

Tällaisiin aivohavereihin auttaa se, että käy joskus ulkona ja katsoo miten maailma toimii. Voit kokeilla. Ajttele että olet jonkinlaisella tutkimusretkellä, opettelet taas olemaan ihminen muiden ihmisten joukossa? KAtso miten ihmiset käyttvät vessoja, älä mene kuitenkaan liian lähelle kenenkään genitaaleja, vaikka haluasit tietenkin, ihmiset kokevat sen outona.

Tuollaisen päätit turauttaa ilmoille. Fakta kuitenkin on se, että kuka tahansa ei-trans, pervopertti tai opportunisti voi käyttää naisten ja tyttöjen vessoja, pukkareita ja pesutiloja lain voimalla. Oletko jo unohtanut, mitä tavoittelitte itsemäärittelyllä? Sitä, että sukupuoli on ilmoitusasia, jota muiden pitää totella. Kuka tahansa miehenä syntynyt voi hankkia muita velvoittavat naisen paperit ilmoitusasiana. Lisäksi vetoatte sukupuoli-identiteettiin, jota ei näe päällepäin, jonka sisältöä ette osaa/halua avata ja jonka olemassaoloa ei voida todentaa millään fyysisen todellisuuden kuvantamislaitteella tai labratestillä.

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tekijöistä sukupuolikokemus muodostuu?"

 

Vihje on nimessä; sukupuolesta ja kokemuksesta. Henkilöllä on kokemus sukupuolestaan. Joskus tämä kokemus on ristiriidassa syntymässä määritetyn sukupuolen kanssa.

Voinko ehdottaa taas sinulle ajatusleikkiä, jossa kuvittelet että naisena sinun kehossasi tapahtuisi miestyypillisiä muutoksia. KOKISIT nämä varmasti vaikeina? Onko sinulla sisäisiä kokemuksia?

Mä ehdotan sulle ajatusleikkiä, joissa sulla on partiolaisen ja etiopialaisen identiteetti ja kokemus, vaikka et harrastaisi partiota etkä olisi koskaan käynyt Etiopiassa. Miltä susta tuntuisi selittää ja kuulijoista kuunnella sun selittävän identiteettiä ja kokemusta asioista, joista sulla ei ole höykäsen pöläystä? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osaatko itse tyhjentävästi ja tarkasti määritellä vaikkapa mitä kaikkea on se että minulla tai sinulla on suomalainen identiteetti, kaupunkilainen tai maalainen identiteetti tms.? Kaikki me tiedämme suunnilleen mitä se on mutta todellinen määrittely ja sen erittely mistä kaikesta se koostuu onkin sitten ihan erilainen tehtävä."

Ihmeellistä kiemurtelua yksinkertaiseen kysymykseen.Tavallisen ihmisen sukupuoli-identiteetti muodostuu tietoisuudesta kehon sukupuolesta. Mihin transhenkilön sukupuoli-identiteetti pohjautuu, jos ei biologisiin tosiasioihin?

Et ole ikinä vastannut, kun sinulta on kysytty samaa. Ihme kiemurtelua. Aiemmin kun sinulle on asiaan vastattu, olet ne  asialliset vastaukset ohittanut. 

Tämä jankkaus on todella kyllästyttävää. Ketään et kyllä puolellesi saa, joten trolliksi aika huonoa toimintaa.

Miten voisi antaa vastauksen asiasta, joka ei ole olemassa kuin transkulttilaisen ja hovineidon päässä?

Mitä sukupuolta sielusi edustaa? 

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tekijöistä sukupuolikokemus muodostuu?"

 

Vihje on nimessä; sukupuolesta ja kokemuksesta. Henkilöllä on kokemus sukupuolestaan. Joskus tämä kokemus on ristiriidassa syntymässä määritetyn sukupuolen kanssa.

Voinko ehdottaa taas sinulle ajatusleikkiä, jossa kuvittelet että naisena sinun kehossasi tapahtuisi miestyypillisiä muutoksia. KOKISIT nämä varmasti vaikeina? Onko sinulla sisäisiä kokemuksia?

Millä tavoin syntymäsukupuoli vaikuttaa siihen, millaisia vaatteita, meikkejä, koruja tai hiusvärejä yksilö voi käyttää? Millä tavoin syntymäsukupuoli vaikuttaa yksilön mieltymyksiin tai persoonallisuuteen? Tai vaikka ammatinvalintaan? Mikä tarkalleen ottaen on ristiriidassa ja minkä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sukupuolta sielusi edustaa? 

Voiko sielu päätyä väärään kehoon, kuten sukupuolisiel... identiteetti?