Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Vierailija kirjoitti:
"Transnaisesta tekee naisen hänen kokemuksensa sukupuolestaan samalla tavalla kuin muidenkin naisten kohdalla. Transnaiset ja naiset ovat molemmat naisia, mikä on kulttuurissamme muodostunut sana kuvaamaan sosiaalista ryhmää, ei sukusoluominaisuuksia. Tälle on omiakin sanoja kuten naaras ja lisääntymisbiologinen sukupuoli. Sekä transihmisillä että muilla ihmisillä identiteetin kehitys pohjaa biologiaan ja ympäristöön. Molemmilla aivan samalla tavalla. Identiteetti voi aiheuttaa transihmiselle ristiriitaa kehon kanssa. Silloin voidaan tehdä korjaushoitoja.
Se miten kukakin nainen kohdataan missä riippuu ihan yksilöllisesti tilanteista. Minä esim. en haluaisi kohdata sinua missään, mutta en silti ole rajoittamassa sinun oikeuksiasi elää täällä yhteiskunnassa rauhassa. "
👍
Kohtaatko sinä transnaiset ja transmiehet täysinä naisina ja miehinä joka tilanteessa, niin pukkarissa, makkarissa kuin urheilukentälläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kohtaatko sinä transnaiset ja transmiehet täysinä naisina ja miehinä joka tilanteessa, niin pukkarissa, makkarissa kuin urheilukentälläkin?"
En, vaan naisina ja miehinä.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen itsemäärittelyä naisten vessa ja miesten vessa tarkoittivat noita."
Ennen sukupuolen juridista itsemäärittelyä naisten vessa tarkoitti: "peniksetön vessa". Ok, tottakai, selvähän tuo.
Kuinka monen mielestä nykyäänkään penis on oikeasti naisen sukupuolielin? Kenelle tulisi mieleenkään, että hepit kuuluvat naisten vessoihin, pukkareihin ja pesutiloihin. Mutta niin se vain on lain voimalla tungettu naisen määritelmään ja naisten tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
"Kohtaatko sinä transnaiset ja transmiehet täysinä naisina ja miehinä joka tilanteessa, niin pukkarissa, makkarissa kuin urheilukentälläkin?"
En, vaan naisina ja miehinä.
Määrittele nainen ja mies. Mistä tiedät, että onko henkilö nainen vai mies?
"Kuinka monen mielestä nykyäänkään penis on oikeasti naisen sukupuolielin?"
Naisella voi olla penis. Intersex henkilöllä, joka identifoituu naiseksi, ja transnaisella. Siinä ei myöskään ole mitään "nykyään". Olettaisin että asianlaita on seurannut ihmislajia aina, miten se on ikinä käsitteellistettykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tansnainen on syntymässä mieheksi määritetty henkilö, joka on korjannut sukupuolensa naiseksi.
Transnainen on siis lyhyesti nainen, jos tätä erityisesti kysyttäisiin. Se ei silti tarkoita, että se olisi ainut tyhjentävä määritelmä transnaiselle.
Mikä ihme sua vaivaa? Tiedät itsekin, ettet koskaan tule saamaan mieleistäsi vastausta. Eikö sua syö sisältä tuo loputon saagasi.
"Määrittele nainen ja mies. Mistä tiedät, että onko henkilö nainen vai mies?"
Samoista tekijöistä kuin sinä.
Tai no en tiedä... Sinullehan on mm. viimeiset 50 sivua yritetty opettaa mitä tarkoittaa sana "kokemus"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos olet nainen, niin miten se naiseutesi muka yhdistää sinua muihin naisiin ?
Esim. Vaasassa, Imatralla, tai Kievissä tai Moskovassa asuviin naisiin?
Kerropas se !"
Jokainen nainen on aikuinen naaraspuolinen ihminen. Se yhdistää.
Sen sijaan arvaatko kuka ei kuulu joukkoon? https://x.com/Baroque_AF/status/1897115698482307250?t=vzp4ut6Mpxz2Bs1mE…
Joo,samoin 'jokainen aikuinen miespuolinen ihminen'.
Mutta jos se 'yhdistävyyden' todellista sisältöä ja merkityksellisyyttä tarkastellaan lähemmin, niin....
...tuo ei vaan riitä edes siihen, että kukaan toinen,samoin 'aikuinen miespuolinen ihminen', esim.vaikkapa tarjoaisi (ihan vaan ) sillä perusteella edes kupillista kahvia baarissa, tai kahvilassa...
Vierailija kirjoitti:
Tansnainen on syntymässä mieheksi määritetty henkilö, joka on korjannut sukupuolensa naiseksi.
Transnainen on siis lyhyesti nainen, jos tätä erityisesti kysyttäisiin. Se ei silti tarkoita, että se olisi ainut tyhjentävä määritelmä transnaiselle.
Mikä ihme sua vaivaa? Tiedät itsekin, ettet koskaan tule saamaan mieleistäsi vastausta. Eikö sua syö sisältä tuo loputon saagasi.
Kun transnainen korjaa sukupuoltaan naiseksi, niin mitä silloin korjataan, etenkin jos naisella voi olla penis? Jos naiseus muutenkin on vain sisäinen kokemus, jota ei voi muille sanoin kuvata. Ja jos naiselle ei ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää, niin mitä kohti silloin transitioidutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele nainen ja mies. Mistä tiedät, että onko henkilö nainen vai mies?"
Samoista tekijöistä kuin sinä.
Tai no en tiedä... Sinullehan on mm. viimeiset 50 sivua yritetty opettaa mitä tarkoittaa sana "kokemus"...
Näetkö sinä ihmisestä päällepäin sen mystisen sisäisen "kokemuksen"? Sinähän se varsinainen gendermeedio olet, Aino Kassisena tulkitsemassa sukupuolisieluja ja genderchakran värähtelyjä.
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monen mielestä nykyäänkään penis on oikeasti naisen sukupuolielin?"
Naisella voi olla penis. Intersex henkilöllä, joka identifoituu naiseksi, ja transnaisella. Siinä ei myöskään ole mitään "nykyään". Olettaisin että asianlaita on seurannut ihmislajia aina, miten se on ikinä käsitteellistettykään.
Ei voi.
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monen mielestä nykyäänkään penis on oikeasti naisen sukupuolielin?"
Naisella voi olla penis. Intersex henkilöllä, joka identifoituu naiseksi, ja transnaisella. Siinä ei myöskään ole mitään "nykyään". Olettaisin että asianlaita on seurannut ihmislajia aina, miten se on ikinä käsitteellistettykään.
Mitä naiseksi identifioituminen pitää sisällään? Mikä tekee peniksellisestä henkilöstä naisen?
"Kun transnainen korjaa sukupuoltaan naiseksi, niin mitä silloin korjataan, etenkin jos naisella voi olla penis? Jos naiseus muutenkin on vain sisäinen kokemus, jota ei voi muille sanoin kuvata. Ja jos naiselle ei ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää, niin mitä kohti silloin transitioidutaan?"
Pystytköhän kirjoittamaan yhtäkään virkettä, jossa ei ole sanaa "penis"? Kokeile.
Transnainen korjaa, jos korjaa, asianlaitaa, jossa hänelle syntyessä määriteety sukupuoli ei vastaa hänen kokemustaan sukupuolestaan. Sellaista se on, transsukupuolisia on olemassa, jokunen on voinut olla samassa vessassakin sinun kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Näetkö sinä ihmisestä päällepäin sen mystisen sisäisen "kokemuksen"?"
En, mutta näen tämän kokemuksen ilmaisun.
Ovat ihmisen sisäiset kokemukset sinulle "mystisiä" ilmiöitä? No meillä muilla niitä on asioista kuin asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monen mielestä nykyäänkään penis on oikeasti naisen sukupuolielin?"
Naisella voi olla penis. Intersex henkilöllä, joka identifoituu naiseksi, ja transnaisella. Siinä ei myöskään ole mitään "nykyään". Olettaisin että asianlaita on seurannut ihmislajia aina, miten se on ikinä käsitteellistettykään.
Ei voi.
T. Eri
Voi.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
"Kun transnainen korjaa sukupuoltaan naiseksi, niin mitä silloin korjataan, etenkin jos naisella voi olla penis? Jos naiseus muutenkin on vain sisäinen kokemus, jota ei voi muille sanoin kuvata. Ja jos naiselle ei ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää, niin mitä kohti silloin transitioidutaan?"
Pystytköhän kirjoittamaan yhtäkään virkettä, jossa ei ole sanaa "penis"? Kokeile.
Transnainen korjaa, jos korjaa, asianlaitaa, jossa hänelle syntyessä määriteety sukupuoli ei vastaa hänen kokemustaan sukupuolestaan. Sellaista se on, transsukupuolisia on olemassa, jokunen on voinut olla samassa vessassakin sinun kanssasi.
Miksi naisten vessaan pitää päästää myös muut penikselliset henkilöt kuin transnaiset? Miksei teille riittänyt se, että transit saivat vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja? Ettekö muka tajunneet, että itsemäärittely saa oikeat transit näyttämään spedeiltä ja kytkee teidät pervoilijoihin ja sukupuolisekoileviin teineihin.
Vierailija kirjoitti:
"Näetkö sinä ihmisestä päällepäin sen mystisen sisäisen "kokemuksen"?"
En, mutta näen tämän kokemuksen ilmaisun.
Ovat ihmisen sisäiset kokemukset sinulle "mystisiä" ilmiöitä? No meillä muilla niitä on asioista kuin asioista.
Taas uusi sisällyksetön sana, vai osaisitko kenties avata meille, mitä sukupuolen ilmaisu tarkoittaa käytännössä?
"Miksi naisten vessaan pitää päästää myös muut penikselliset henkilöt kuin transnaiset? Miksei teille riittänyt se, että transit saivat vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja? Ettekö muka tajunneet, että itsemäärittely saa oikeat transit näyttämään spedeiltä ja kytkee teidät pervoilijoihin ja sukupuolisekoileviin teineihin."
Eli et pysty kirjoittamaan ensimmäistäkään virkettä, jossa ei esiinny sanaa "penis"? Ajattelin että sen yrittäminen vosi rauhoittaa sinua, auttaa laukaisemaan akuutin psykoosisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näetkö sinä ihmisestä päällepäin sen mystisen sisäisen "kokemuksen"?"
En, mutta näen tämän kokemuksen ilmaisun.
Ovat ihmisen sisäiset kokemukset sinulle "mystisiä" ilmiöitä? No meillä muilla niitä on asioista kuin asioista.
Taas uusi sisällyksetön sana, vai osaisitko kenties avata meille, mitä sukupuolen ilmaisu tarkoittaa käytännössä?
"Sukupuolen ilmaisu" transeille tarkoittaa ulkoista habitusta ja uroksilla silikonitissejä, turbohuulia ja pitkää tukkaa (tai peruukkia), naarailla vetoketjutissejä ja sinistä hiusväriä. Tämä on se, mitä heitä katsomalla ja heidän toimintaansa seuraamalla voi heistä päätellä. Jos ihminen julistaa olevansa [jotakin], muut tekevät hänestä sitten oletuksia hänen habituksensa perusteella ja liittävät sen tuohon [jonakin] olemiseen, vaikka tuo ihminen kuinka julistaisi, ettei muista ihmisistä saa koskaan olettaa mitään, koska vain hänen omalla kokemuksellaan on minkään kannalta mitään merkitystä.
No, totta. Mutta tuntuu, että tässä hän on nyt taas painanut itsensä aikamoiseen psykoosiin. Ehkä hän ei osaa itse lopettaa "peniksettömän tilan" hokemista? Stopin lienee tultava ulkoa.