Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

"Kukaan ei ole kiistänyt intersukupuolisten olemassaoloa."

Sanoo hän joka toteaa samassa viestissään:

"biologinen sukupuoli käytännössä aina sama kuin lisääntymisbiologinen sukupuoli."

Kukaan ei ole arvuutellut intersukupuolisten sukuelimiä. Se olet sinä jolla patongit vilkkuu vähän siellä ja täällä. 

Mihin unohdit sanat "käytännössä aina", joka huomioi intersukupuoliset? Ja intersukupuolisillakin on lisääntymisbiologinen sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

"Olisit voinut yhdellä lauseella todeta, ettei Suomen laki takaa naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, vessoja, pesutiloja, saunoja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja."

Ja pääpointti on että ei ole koskaan taannutkaan. Silti ongelmia ei ole juurikaan ollut. Miksi niitä siis olisi jotenkin valtavan laajasti jatkossa?

Miksi xy-miehillä pitää olla lain voimalla pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin ja kiintiöihin? Ennen mieskehoiset on voinut huutaa ulos naisten tiloista ja peniksen vieminen sinne on täyttänyt siveettömyyden tuntomerkit. Nyt huomauttaja saa transfoobikon leiman ja syrjintäsyytteen. Muissa maissa itsemäärittely on aiheuttanut hyvin ikäviä tilanteita naisille ja tytöille.

Heikki täällä hei! Tulin juuri papa kokeesta. Oli siinä hoitajalla ihmettelemistä, että missä se kohdunsuu oikein on?

Vierailija kirjoitti:

"Olisit voinut yhdellä lauseella todeta, ettei Suomen laki takaa naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, vessoja, pesutiloja, saunoja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja."

Ja pääpointti on että ei ole koskaan taannutkaan. Silti ongelmia ei ole juurikaan ollut. Miksi niitä siis olisi jotenkin valtavan laajasti jatkossa?

Sosiaaliset normit ja rikoslaki ovat aiemmin suojanneet naisten tiloja peniksellisiltä hahmoilta, juridisen sukupuolitiedon vaihtaneita transnaisia lukuunottamaat. Itsemäärittely murtaa sukupuolinormit ja se oli tavoitteenne.

Vierailija kirjoitti:

"Translain säätäjien mukaan juridinen sukupuolitieto on ihmisen sukupuoli kaikissa tiloissa ja tilanteissa. "

Vain niissä joissa siitä muutenkin jotain laissa säädetään. Ei translaki määrittele itsesään sitä missä tiloissa sitä sovelletaan.

Luettele meille ne tilat ja tilanteet, joissa transidentifioituva henkilö tai ei-trans hetun vaihtaja voidaan torpata sukupuolitetusta tilasta tai palvelusta syyllistymättä syrjintärikokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisit voinut yhdellä lauseella todeta, ettei Suomen laki takaa naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, vessoja, pesutiloja, saunoja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja."

Ja pääpointti on että ei ole koskaan taannutkaan. Silti ongelmia ei ole juurikaan ollut. Miksi niitä siis olisi jotenkin valtavan laajasti jatkossa?

Sosiaaliset normit ja rikoslaki ovat aiemmin suojanneet naisten tiloja peniksellisiltä hahmoilta, juridisen sukupuolitiedon vaihtaneita transnaisia lukuunottamaat. Itsemäärittely murtaa sukupuolinormit ja se oli tavoitteenne.

Niin oliko niitä ongelmia tämän Suomen translain myötä ilmaantunut? Vai miks tästä edelleen jauhetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisit voinut yhdellä lauseella todeta, ettei Suomen laki takaa naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, vessoja, pesutiloja, saunoja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja."

Ja pääpointti on että ei ole koskaan taannutkaan. Silti ongelmia ei ole juurikaan ollut. Miksi niitä siis olisi jotenkin valtavan laajasti jatkossa?

Juuri näin olisin itsekin vastannut. Sukupuolen itsemäärittely ei ole tehnyt yhtään mitään pukuhuonesäännöille Suomen lainsäädännön näkökulmasta. No, siksi tälläisten peloteltujen pukuhuonepervoilujen määrä onkin pysynyt vakaana, suunnilleen nollassa.

Miksi peniksellisten henkilöiden pääsy naisten ja tyttöjen tiloihi, pukkareihin, vessoihin, pukutiloihin ja saunoihin on pitänyt taata lainvoimalla? Liikuntapaikka tai muu toimija ei voi estää naiseksi ilmoittautuvan tai naisen henkilöpaperit esittävän ei-transin henkilön pääsyä naisille ja tytöille osoitettuihin palveluihin.

Päätitte laittaa sitten tasa-arvolainkin uusiksi :D

Vierailija kirjoitti:

"Miksi transit halusivat  antaa erikoisoikeutensa ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille?

Translain säätäjien mukaan juridinen sukupuolitieto on ihmisen sukupuoli kaikissa tiloissa ja tilanteissa. Tasa-arvolaki suojaa jo sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua, eli päänsisäiset tuntemukset riittävät. Teiltä on muuten kertomatta, että mikä sukupuoli-identiteetti tarkoittaa ja mistä tekijöistä se muodostuu?"

 

Tämä henkilö näkee tehtävään täyttää jokainen "trans-keskustelu" loputtomalla tulvalla omia viestejään. Näkee tämän todella tehtävänään, näin hän taistelee "wokea" vastaan. Samat viestit toistuvat, hieman eri muotoiluin, häntä ei kiinnosta keskustella. Ylläolevassa viestissäänkin tivaa kertomaan mitä "sukupuoli-identiteetti" tarkoittaa, vaikka se on hänelle kerrottu varmasti tuhansia kertoja? Todella tuhansia kertoja, koska nämä hänen vuodatuksensa jatkuvat läpi vuosien. Tän

Miksi jankkaat muista keskustelijoista, etkä vastaa esitettyihin argumentteihin? Mikä voisikaan olla syynä.

Vierailija kirjoitti:

Heikki täällä hei! Tulin juuri papa kokeesta. Oli siinä hoitajalla ihmettelemistä, että missä se kohdunsuu oikein on?

Eikö Suomessa ennen tiettyjä toimenpiteitä pidä tiedustella ihan jokaiselta, että onko potilas raskaana? Siis myös useamman lapsen isältä ja ukilta "Heikiltä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke ja DEI joutavat historian jätetunkiolle muitten jäteideologioiden joukkoon.

Sanoi persueinari joka ei ymmärrä kummankaan termin tarkoitusta 😂

Vi#un vassari häivy täältä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisit voinut yhdellä lauseella todeta, ettei Suomen laki takaa naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, vessoja, pesutiloja, saunoja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja."

Ja pääpointti on että ei ole koskaan taannutkaan. Silti ongelmia ei ole juurikaan ollut. Miksi niitä siis olisi jotenkin valtavan laajasti jatkossa?

Sosiaaliset normit ja rikoslaki ovat aiemmin suojanneet naisten tiloja peniksellisiltä hahmoilta, juridisen sukupuolitiedon vaihtaneita transnaisia lukuunottamaat. Itsemäärittely murtaa sukupuolinormit ja se oli tavoitteenne.

Niin oliko niitä ongelmia tämän Suomen translain myötä ilmaantunut? Vai miks tästä edelleen jauhetaan? 

Miksi Suomeen tarvittiin itsemäärittely ei-transeille pervoperteille, opportunisteille ja keppostelijoille? Olet varmaan ohittan... unohtanut jo tämän viestin:

"Translain uudistuksen alla liian moni jätti kysymättä, että miksi uudistuksen keskiössä oli juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen omalla selvityksellä ja ilman lääketieteellistä arviointia, kun transsukupuolisilla oli jo perusteltu erioikeus muuttaa juridista sukupuoltaan. Yksikään oikea transsukupuolinen ei tarvinnut tällaista uudistusta."

 

Sosiaaliset normit ja rikoslaki ovat aiemmin suojanneet naisten tiloja peniksellisiltä hahmoilta, juridisen sukupuolitiedon vaihtaneita transnaisia lukuunottamaat. Itsemäärittely murtaa sukupuolinormit ja se oli tavoitteenne.

Niin oliko niitä ongelmia tämän Suomen translain myötä ilmaantunut? Vai miks tästä edelleen jauhetaan? 

Miksi Suomeen tarvittiin itsemäärittely ei-transeille pervoperteille, opportunisteille ja keppostelijoille? Olet varmaan ohittan... unohtanut jo tämän viestin:

"Translain uudistuksen alla liian moni jätti kysymättä, että miksi uudistuksen keskiössä oli juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen omalla selvityksellä ja ilman lääketieteellistä arviointia, kun transsukupuolisilla oli jo perusteltu erioikeus muuttaa juridista sukupuoltaan. Yksikään oikea transsukupuolinen ei tarvinnut tällaista uudistusta."

Oliko sulla osoittaa joku konkreettinen laista aiheutunut ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö onkin taas aika nostaa interskukupuoliset transien ihmiskilveksi? Kariotyypistä eroava fenotyyppi on äärimmäisen harvinainen. Transien kehoissa ei ole mitään poikkeavaa sen enempää kuin muussakaan väestössä.

Haluatko oikeasti, että alamme arvuuttelemään transnaisten sosiaalista sukupuolta ja läpimenevyyttä videoilla ja kuvaesimerkeillä? Mietipä vielä.

"Haluatko oikeasti, että alan ilmiselvässä pilkkaamismielessä jakamaan transvastaisten aktivistien kokoamia esimerkkejä mahdollisimman epäedullisen näköisistä transihmisistä?"

Jospa lopettaisit sanojen laittamisen muiden suuhun. Lopettakaa itse intersukupuolisilla ratsastaminen, niin transleidien kavalkadille ei ole tarvetta.

Anna vaan tulla kavalkadia. Näkee muu

Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen.

"Oliko sulla osoittaa joku konkreettinen laista aiheutunut ongelma?"

Miksi kiemurtelet, etkä kerro meille, miksi myös ei-transien, pervojen ja opportunistien pitää saada hankittua naisen paperit omalla ilmoituksella?

Vierailija kirjoitti:

"Oliko sulla osoittaa joku konkreettinen laista aiheutunut ongelma?"

Miksi kiemurtelet, etkä kerro meille, miksi myös ei-transien, pervojen ja opportunistien pitää saada hankittua naisen paperit omalla ilmoituksella?

Ilmeisesti ne ei saa, kun kerran ei ole ongelmia osoittaa, että tällaista tapahtui? 

"Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen."

Voiko biologisella naisella olla XY kromosomit? 

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen."

Voiko biologisella naisella olla XY kromosomit? 

Sun tynnyrinpohjan kaapiminen on jo surkuhupaisaa. Transnainen ei ole biologinen nainen, vaan transidentifioituva mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen."

Voiko biologisella naisella olla XY kromosomit? 

Sun tynnyrinpohjan kaapiminen on jo surkuhupaisaa. Transnainen ei ole biologinen nainen, vaan transidentifioituva mies.

Mikä on swyerin syndroomassa henkilön biologinen sukupuoli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen."

Voiko biologisella naisella olla XY kromosomit? 

Sun tynnyrinpohjan kaapiminen on jo surkuhupaisaa. Transnainen ei ole biologinen nainen, vaan transidentifioituva mies.

Mikä on swyerin syndroomassa henkilön biologinen sukupuoli? 

Kai sinä osaat käyttää hakukonetta. Miten se liittyy sukupuolten lukumäärästä käytävään keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen."

Voiko biologisella naisella olla XY kromosomit? 

Sun tynnyrinpohjan kaapiminen on jo surkuhupaisaa. Transnainen ei ole biologinen nainen, vaan transidentifioituva mies.

Mikä on swyerin syndroomassa henkilön biologinen sukupuoli? 

Kai sinä osaat käyttää hakukonetta. Miten se liittyy sukupuolten lukumäärästä käytävään keskusteluun?

Sanoit, että kaikilla intersukupuolisilla on lisääntymisbiologinen sukupuoli. Mikä se on swyerin syndroomassa. Google ei kerro. 

Google ei siis kerro, minkä sukupuolen edustajilla ilmenee Swyeriä? Huonosti olet lukenut tai sisäistänyt lukemasi. Voi voi.

Mitäpä jos lopettaisit keppihevostelun intersukupuolisilla. Mihin intersukupuoliset tarvitsevat vihollisia, kun heillä on trans ulien kaltaiset liittolaiset :D