Sukupuolia on vain kaksi
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisit voinut yhdellä lauseella todeta, ettei Suomen laki takaa naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, vessoja, pesutiloja, saunoja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja."
Ja pääpointti on että ei ole koskaan taannutkaan. Silti ongelmia ei ole juurikaan ollut. Miksi niitä siis olisi jotenkin valtavan laajasti jatkossa?
Sosiaaliset normit ja rikoslaki ovat aiemmin suojanneet naisten tiloja peniksellisiltä hahmoilta, juridisen sukupuolitiedon vaihtaneita transnaisia lukuunottamaat. Itsemäärittely murtaa sukupuolinormit ja se oli tavoitteenne.
Niin oliko niitä ongelmia tämän Suomen translain myötä ilmaantunut? Vai miks tästä edelleen jauhetaan?
Miksi Suomeen tarvittiin itsemäärittely ei-transeille pervoperteille
Jos naisten tiloja saa käyttää kuka tahansa naiseksi identifioituva henkilö, tulee naisten tiloista käytännössä sekatiloja. On laiskaa argumentointia vedota siihen, että kyllä ennenkin kuka tahansa mies saattoi mennä naisten pukkariin tirkistelemään, jos halusi. Totta kai saattoi, mutta ennen vanhaan naisten tiloihin tulleet miehet poistettiin sieltä henkilökunnan tai viimeistään virkavallan toimesta. Nykyään taas, kun kenenkään sukupuolta ei saa olettaa, ei naisilla ole oikeutta poistattaa ilmiselvää miestä omista tiloistansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen."
Voiko biologisella naisella olla XY kromosomit?
Sun tynnyrinpohjan kaapiminen on jo surkuhupaisaa. Transnainen ei ole biologinen nainen, vaan transidentifioituva mies.
Mikä on swyerin syndroomassa henkilön biologinen sukupuoli?
Kai sinä osaat käyttää hakukonetta. Miten se liittyy sukupuolten lukumäärästä käytävään keskusteluun?
Sanoit, että kaikilla intersukupuolisilla on lisääntymisbiologinen sukupuoli. Mikä se on swyerin syndroomassa. Google ei kerro.
Googlesta voi päätellä, että he ovat naisia, joilla on XY kromosomit. Onko se siis sinun vastauksesi? XY naisen biologinen sukupuoli on nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sukupuolta intersukupuoliset sitten ovat, elleivät miehiä ja naisia? Sulla alkaa taas intersukupuolisten sukupuolen kiistäminen."
Voiko biologisella naisella olla XY kromosomit?
Sun tynnyrinpohjan kaapiminen on jo surkuhupaisaa. Transnainen ei ole biologinen nainen, vaan transidentifioituva mies.
Satut usein käyttämään transfoobikkojen suosimia termejä (TIM), ja samalla leimaat toisia genderideologian seuraajiksi tiettyjen termien (cis, queer) käyttämisestä. Ajattelitko jatkaa kaksilla rattailla ajamista?
Siinä on sellainen ero, että transidentifioituva kuvaa fyysistä todellisuutta, mutta cissuttelu ja queerittely ovat ideologista, pakotettua ja keinotekoista kielenkäyttöä, jotka eivät pohjaa mihinkään konkretiaan. Puhukaa tekin sitten transnaisista, kun tarkoitatte transnaisia ja transmiestä, kun puhutte transmiehistä. Oikea nainen/mies ei ole sukupuolensa alalaji, mihin cissuttelu viittaa.
Ja ettekös te ole päivätolkulla ulvoneet täsmällisten ilmaisujen perään?
Joo, sukupuolia on vain kaksi ,mutta sillä asialla öyhöttämisestä on sivuja ketjuun kertynyt jo 135 !
Millä tavoin sukupuolidysforia eroaa kehodysforiasta?
Vierailija kirjoitti:
Joo, sukupuolia on vain kaksi ,mutta sillä asialla öyhöttämisestä on sivuja ketjuun kertynyt jo 135 !
Äläs nyt. Hän on täällä jo sitä mieltä, että biologisella naisella voi olla XY kromosomit. Kehitys kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sukupuolia on vain kaksi ,mutta sillä asialla öyhöttämisestä on sivuja ketjuun kertynyt jo 135 !
Äläs nyt. Hän on täällä jo sitä mieltä, että biologisella naisella voi olla XY kromosomit. Kehitys kehittyy.
Siis kenellä? Ainoastaan googlemestari on arvuutellut intersukupuolisten genitaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Joo, sukupuolia on vain kaksi ,mutta sillä asialla öyhöttämisestä on sivuja ketjuun kertynyt jo 135 !
Jos trans ulit olisivat heti myöntäneet biologiset tosiasiat, niin keskustelu olisi tyrehtynyt ensimmäiselle sivulle. Mutta saivatpahan kunnon kertauksen ihmisen biologiasta.
Mikä on videolla esiintyvän henkilön sosiaalinen sukupuoli:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sukupuolia on vain kaksi ,mutta sillä asialla öyhöttämisestä on sivuja ketjuun kertynyt jo 135 !
Äläs nyt. Hän on täällä jo sitä mieltä, että biologisella naisella voi olla XY kromosomit. Kehitys kehittyy.
Siis kenellä? Ainoastaan googlemestari on arvuutellut intersukupuolisten genitaaleja.
No kerro sitten, mikä on Swyerin syndroomassa henkilön biologinen sukupuoli, joka on sanojesi mukaan aina sama lisääntymisbiologisen sukupuolen kanssa ja että jokaiselta intersukupuoliselta löytyy nämä. Ei pitäisi olla vaikeaa vastata, oot niin itsevarmasti toitottanut tuota.
Transaktivismi pyrkii kumoamaan kaiken sen työn, mitä feministit ovat viimeisen vuosisadan aikana tehneet luodakseen naisille omia, turvallisia tiloja. Siitä huolimatta sukupuolitettujen tilojen korvaaminen sekavessoilla ja -pukuhuoneilla länsimaissa on hyvin trendikästä liberaalin vasemmiston parissa. Tällainen ajatusyhtälö vaatii jo melkoista kognitiivista dissonanssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sukupuolia on vain kaksi ,mutta sillä asialla öyhöttämisestä on sivuja ketjuun kertynyt jo 135 !
Äläs nyt. Hän on täällä jo sitä mieltä, että biologisella naisella voi olla XY kromosomit. Kehitys kehittyy.
Siis kenellä? Ainoastaan googlemestari on arvuutellut intersukupuolisten genitaaleja.
No kerro sitten, mikä on Swyerin syndroomassa henkilön biologinen sukupuoli, joka on sanojesi mukaan aina sama lisääntymisbiologisen sukupuolen kanssa ja että jokaiselta intersukupuoliselta löytyy nämä. Ei pitäisi olla vaikeaa vastata, oot niin itsevarmasti toitottanut tuota.
:D Raasu. Kyllä sä löydät vastauksen, kun googletat oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on videolla esiintyvän henkilön sosiaalinen sukupuoli:
Onko tässäkin mielestäsi biologinen XY nainen? Vai miksi on vaikeaa vastata kysymyksiin?
Sukupuolia on kaksi, miespuoli ja puolinainen. Muut ihmiset sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisit voinut yhdellä lauseella todeta, ettei Suomen laki takaa naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, vessoja, pesutiloja, saunoja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja."
Ja pääpointti on että ei ole koskaan taannutkaan. Silti ongelmia ei ole juurikaan ollut. Miksi niitä siis olisi jotenkin valtavan laajasti jatkossa?
Sosiaaliset normit ja rikoslaki ovat aiemmin suojanneet naisten tiloja peniksellisiltä hahmoilta, juridisen sukupuolitiedon vaihtaneita transnaisia lukuunottamaat. Itsemäärittely murtaa sukupuolinormit ja se oli tavoitteenne.
Niin oliko niitä ongelmia tämän Suomen translain myötä ilmaantunut? Vai miks tästä edelleen jauhetaan?
Miksi Suomeen tarvittiin itsemäärittely ei-transeille pervoperteille
Tikunnokkaan nostettiin ongelma, että ilman itsemäärittelyä ei voi kulkea bussilla ja kun hoitoihinkin on nihkeä päästä. Ikään kuin julkisilla kulkeminen edellyttäisi selfID:tä. Puhetta oli mm. transvestiittien pärjäämisestä (toki eri termein), mutta oleellisempaa lienee ollut mahdollistaa transpolin ohittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on videolla esiintyvän henkilön sosiaalinen sukupuoli:
Onko tässäkin mielestäsi biologinen XY nainen? Vai miksi on vaikeaa vastata kysymyksiin?
Onko sinun mielestäsi? Voiko biologisella naisella olla xy-kromosomit? Kysymyshän ei ole mitenkään relevantti sukupuolen lukumäärän tai transien biologisen sukupuolen kannalta.
Sukupuolia on kaksi,seksuaalisia mieltymyksiä ja vivahteita lukemattomia.
Myös epätäydellisyyksiä ja epämudostuneita vajaita ihmisiä syntyy maailmaan ikävä kyllä myös.
Naisten yhteiskunnallisesta asemasta kertovan luotettavan datan keräämisestä tulee todella haastavaa, jollei mahdotonta, jos sukupuoli-identiteetti korvaa tilastoissa biologisen sukupuolen. Biologisen sukupuolen sisällyttäminen kerättyyn dataan on tärkeää esimerkiksi tasa-arvolain toteutumisen, miesten naisiin kohdistaman väkivallan ja sukupuolisyrjinnän seuraamisen kannalta.
On muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä? Kun toimitaan yhteiskunnassa, säädetään lakeja ja käytetään valtaa, ei voi olla käytössä kahta erilaista määritelmää sukupuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Naisten yhteiskunnallisesta asemasta kertovan luotettavan datan keräämisestä tulee todella haastavaa, jollei mahdotonta, jos sukupuoli-identiteetti korvaa tilastoissa biologisen sukupuolen. Biologisen sukupuolen sisällyttäminen kerättyyn dataan on tärkeää esimerkiksi tasa-arvolain toteutumisen, miesten naisiin kohdistaman väkivallan ja sukupuolisyrjinnän seuraamisen kannalta.
On muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä? Kun toimitaan yhteiskunnassa, säädetään lakeja ja käytetään valtaa, ei voi olla käytössä kahta erilaista määritelmää sukupuolelle.
Transaktivismin vaikutuksesta sanasta nainen uhkaa tulla yleisessä kielenkäytössä tyhjä merkki: merkitsijä ilman minkäänlaista merkityssisältöä. Gender-ideologian nielleet vasemmistolaiset eivät todellakaan tunnu ymmärtävän, että jos käsitteellä nainen ei ole enää yhteyttä materiaaliseen todellisuuteen, niin miten sitten voidaan enää edes objektiivisesti todeta, että naisia on olemassa? Yhteiskunnallinen keskustelu naisten oikeuksista käy silloin mahdottomaksi.
Satut usein käyttämään transfoobikkojen suosimia termejä (TIM), ja samalla leimaat toisia genderideologian seuraajiksi tiettyjen termien (cis, queer) käyttämisestä. Ajattelitko jatkaa kaksilla rattailla ajamista?