Lue keskustelun säännöt.
Miksei abortista saa keskustella?
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeastiko lapsen voi vaan antaa adoptoitavaksi? Ihan noin vaan, ilman kysymyksiä tai seuraamuksia? Murrosikäisen kanssa kun on hankalaa, niin adoptioon vaan, jos siltä tuntuu?"
Mitä helvettiä juuri luin, väittikö edellinen kirjoittaja mielestäsi jotain tuollaista? Mutta kyllä, kuka tahansa, joka odottaa ei-toivottua lasta, voi antaa lapsen tämän synnyttyä aika lailla noin vain adoptoitavaksi. Neuvolasta saa varmasti lisätietoa prosessista. Jos lapsi on terve, niin ottajia on jonoksi asti.
Luulisi nyt vammaisten lasten olevan halutumpia adoptioon. Niitähän syntyy sitten enemmän, jos abortti kielletään.
Mietin ihan samaa. Joku vaikea kromosomihäiriö vaikka joista Downin syndrooma on sieltä helpommasta päästä. Vaikka trisomia 13 tai muu ikävä häiriö jonka aiheuttamat rakennepoikkeavuudet elimissä voi tehdä vaikka sen että lapsi kuolee ennemmin tai myöhemmin syntymän jälkeen tukehtumalla. Sekö on armollista lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Missä on myötätunto jo syntyneitä lapsia kohtaan? Miksi alkio on pyhä, mutta synnyttyään lasta voi kohdella kuin paskaläjää?
"Mitä sitten luulet voittavasi sillä murhan huutamisella?"
En huuda enkä tavoittele voittoa. Mutta voihan se olla, että joku joka tulisi jossain kohtaa tekemään abortin, muuttaakin näkökulmaansa ja sen vois kyllä voittonakin nähdä. Toisaalta taas se, että abortti nähtäis sellaisena mitä se on olis kans aivan jees. Mitä itse tavoittelet?
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten luulet voittavasi sillä murhan huutamisella?"
En huuda enkä tavoittele voittoa. Mutta voihan se olla, että joku joka tulisi jossain kohtaa tekemään abortin, muuttaakin näkökulmaansa ja sen vois kyllä voittonakin nähdä. Toisaalta taas se, että abortti nähtäis sellaisena mitä se on olis kans aivan jees. Mitä itse tavoittelet?
En usko, että kukaan aborttia harkitseva on muuttanut mieltään, koska joku kutsuu häntä murhaajaksi.
Miksi te ette koskaan lähesty asiaa tukea tarjoavina? Tiedätkö, positiivisen kautta ilman syyllistämistä, kenties jopa tarjoutuisi auttamaan perhettä raskauden aikana ja sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten luulet voittavasi sillä murhan huutamisella?"
En huuda enkä tavoittele voittoa. Mutta voihan se olla, että joku joka tulisi jossain kohtaa tekemään abortin, muuttaakin näkökulmaansa ja sen vois kyllä voittonakin nähdä. Toisaalta taas se, että abortti nähtäis sellaisena mitä se on olis kans aivan jees. Mitä itse tavoittelet?
En usko, että kukaan aborttia harkitseva on muuttanut mieltään, koska joku kutsuu häntä murhaajaksi.
Miksi te ette koskaan lähesty asiaa tukea tarjoavina? Tiedätkö, positiivisen kautta ilman syyllistämistä, kenties jopa tarjoutuisi auttamaan perhettä raskauden aikana ja sen jälkeen?
No, en oo itse omissa viesteissäni kutsunut ketään murhaajaksi tai syyllistänyt. Asian tunnistaminen sellaisena kuin se on voi kyllä tuntua syyllistävältä, jos se osuu henkilökohtiasesti sellaiseen kohtaan. Enkä ajatellut että täällä nyt joku aborttia harkitseva olis mieltään muuttamassa, mutta jostain se omakin mielen muutos asian suhteen sai alkunsa, eikä sitä tiedä millaisten asioiden eteen sitä elämän aikana vielä joutuu.
Täällä varmaan ei hirveästi avun tarjontaa voi tehdä, ja kuka sitä ottaisi edes tosissaan. Mutta kiva ajatus kyllä, ja en näe syytä miksei tuollaista toimintaa vois järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortin vastustajista pitäisi tehdä julkinen rekisteri, joihin aborttia harkitsevat voisivat ottaa yhteyttä. Heiltä aborttia harkitseva saisi taloudellista ja henkistä tukea lapsen pitämiseen. Nainen voisi vaikka muuttaa heille asumaan ja saisi asua niin kauan, kun lapsi on 2-3 vuoden ikäinen. Näin tuore äiti saisi levättyä ja keskittyä lapsen hoitamiseen, joten hän todennäköisesti pitäisi lapsen. Jos ei kuitenkaan halua, lapsella on siinä valmiina tuttu ja rakastava adoptioperhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten luulet voittavasi sillä murhan huutamisella?"
En huuda enkä tavoittele voittoa. Mutta voihan se olla, että joku joka tulisi jossain kohtaa tekemään abortin, muuttaakin näkökulmaansa ja sen vois kyllä voittonakin nähdä. Toisaalta taas se, että abortti nähtäis sellaisena mitä se on olis kans aivan jees. Mitä itse tavoittelet?
En usko, että kukaan aborttia harkitseva on muuttanut mieltään, koska joku kutsuu häntä murhaajaksi.
Miksi te ette koskaan lähesty asiaa tukea tarjoavina? Tiedätkö, positiivisen kautta ilman syyllistämistä, kenties jopa tarjoutuisi auttamaan perhettä raskauden aikana ja sen jälkeen?
No, en oo itse omissa viesteissäni kutsunut ketään murhaajaksi tai syyllistänyt. Asian tunnistaminen sellaisena kuin se on voi kyllä tuntua syyllistävält
Sellaista toimintaa on jo. Näitä kutsutaan mm. sijais- ja tukiperheiksi. Näistä tosin on nykyisinkin huutava pula, mutta sepä ei tunnu abortin vastustajia vaivaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten luulet voittavasi sillä murhan huutamisella?"
En huuda enkä tavoittele voittoa. Mutta voihan se olla, että joku joka tulisi jossain kohtaa tekemään abortin, muuttaakin näkökulmaansa ja sen vois kyllä voittonakin nähdä. Toisaalta taas se, että abortti nähtäis sellaisena mitä se on olis kans aivan jees. Mitä itse tavoittelet?
En usko, että kukaan aborttia harkitseva on muuttanut mieltään, koska joku kutsuu häntä murhaajaksi.
Miksi te ette koskaan lähesty asiaa tukea tarjoavina? Tiedätkö, positiivisen kautta ilman syyllistämistä, kenties jopa tarjoutuisi auttamaan perhettä raskauden aikana ja sen jälkeen?
No, en oo itse omissa viesteissäni kutsunut ketään murhaajaksi tai syyllistänyt. Asian tunnistaminen sel
No mistä on peräisin tuo tunne ettei asia vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten luulet voittavasi sillä murhan huutamisella?"
En huuda enkä tavoittele voittoa. Mutta voihan se olla, että joku joka tulisi jossain kohtaa tekemään abortin, muuttaakin näkökulmaansa ja sen vois kyllä voittonakin nähdä. Toisaalta taas se, että abortti nähtäis sellaisena mitä se on olis kans aivan jees. Mitä itse tavoittelet?
En usko, että kukaan aborttia harkitseva on muuttanut mieltään, koska joku kutsuu häntä murhaajaksi.
Miksi te ette koskaan lähesty asiaa tukea tarjoavina? Tiedätkö, positiivisen kautta ilman syyllistämistä, kenties jopa tarjoutuisi auttamaan perhettä raskauden aikana ja sen jälkeen?
No, en oo itse omissa viesteissäni kutsunut ketään mu
"No mistä on peräisin tuo tunne ettei asia vaivaa?"
Eipä näy aiheesta keskustelua taikka kansalaisaloiteita. Ei marssi ministerit mielenosoituksissa vaatimassa lisää tukiperheitä. Ja ihan yleinen pula puhuu karua kieltään kiinnostuksen puutteesta. Uskallan väittää, ettet sinäkään ole toiminnassa mukana, ethän edes tiennyt sellaista olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
Abortti on murha, on ihan sama mitä tuo tieto tekee, kunhan puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se on ihan sama murhasiko äiti lapsensa sikiövaiheessa tai jossain muussa vaiheessa, murhaajia kaikki tyynni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
Adoptiolapsista ei ole pulaa. Kiinakin muutama vuosi sitten helpotti kansainvälistä adoptiota, koska adoptivanhemmista on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
Adoptiolapsista ei ole pulaa. Kiinakin muutama vuosi sitten helpotti kansainvälistä adoptiota, koska adoptivanhemmista on pulaa.
Biologisesti suomalaisista adoptiolapsista on pulaa. Mikä on ihan järjetön muotoilu, koska adoption tarkoituksenahan on antaa lapselle hyvä koti eikä antaa lasta haluaville mitään tilaustuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha, on ihan sama mitä tuo tieto tekee, kunhan puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se on ihan sama murhasiko äiti lapsensa sikiövaiheessa tai jossain muussa vaiheessa, murhaajia kaikki tyynni.
Ei saa syyllistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha, on ihan sama mitä tuo tieto tekee, kunhan puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se on ihan sama murhasiko äiti lapsensa sikiövaiheessa tai jossain muussa vaiheessa, murhaajia kaikki tyynni.
Ei saa syyllistää
Ei siitä syyllistämisestä ainakaan mitään hyötyä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
Adoptiolapsista ei ole pulaa. Kiinakin muutama vuosi sitten helpotti kansainvälistä adoptiota, koska adoptivanhemmista on pulaa.
Biologisesti suomalaisista adoptiolapsista on pulaa. Mikä on ihan järjetön muotoilu, koska adoption tarkoituksenahan on antaa lapselle hyvä koti eikä antaa lasta haluaville mitään tilaustuotetta.
Adoption tarkoitus on antaa vanhemmille lapsi. Adoptio ei ole hyväntekeväisyyttä. Adoptiojonoon ei pääse, jos erehtyy sanomaan haluavansa suoda kodin. Sijaisvanhemmuudessa on toisinpäin. Silloin halutaan antaa lapselle koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisista syistä tehdään abortteja useita tuhansia vuosittain. Suurimmassa osassa tilanne ei varmasti kriisiytyisi kuvaamallasi tavalla. Ja lapsen voi myös antaa adoptoitavaksi. Silloin on sentään antanut tälle mahdollisuuden elämään.
Kuinka monta lasta sinä olet adoptoinut ja kuinka monta aiot vielä adoptoida? Entä kuinka monelle kotonaan huonosti voivalle lapselle olet tarjonnut sijaiskodin?
Adoptoida ei voi noin vaan halutessaan. Yksi sijoitettu lapsi minulla on. En ole se jolta kysyit, mutta kommentoin sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako aborttia arvon spämmääjällä on takana, kun aihe on sinulle noin kipeä?
0. Mitä toistuviin viesteihin tulee, niin joitakuita meistä ne ihmisoikeudet kiinnostavat.
Miksi teitä eivät niiden syntyneiden lasten ihmisoikeudet kiinnosta, jotka päätyvät lastensuojelubisneksen rahantekokoneiksi? Toisten lasten hoivaaminen mistään muusta syystä kuin rahasta, on erittäin harvinaista.
Sijaisperheistä suurin osa hoivaa lapsia rakkaudesta. Rahan takia perin harva siihen alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha, on ihan sama mitä tuo tieto tekee, kunhan puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se on ihan sama murhasiko äiti lapsensa sikiövaiheessa tai jossain muussa vaiheessa, murhaajia kaikki tyynni.
Ei saa syyllistää
Se on vaan totuus ja siinä pitää pysyä. Ei leikkiä että nainen on mies jos tuntuu siltä, tai että m urhaaminen ei ole m urhaamista, jos tuntuu siltä. Emme elä missään leikkimaailmassa.
Kuinka monta lasta sinä olet adoptoinut ja kuinka monta aiot vielä adoptoida? Entä kuinka monelle kotonaan huonosti voivalle lapselle olet tarjonnut sijaiskodin?