Miksei abortista saa keskustella?
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat: haluamme lisää huostaanottoja, lapsisurmia ja inhimillistä kärsimystä!
Suurimman osan aborteista tekevät ihan tavalliset perheenäidit. Ajattelitko, että he yhtäkkiä alkaisivat kaltoinkohdella tai tappaa sitä viimeisintä lastaan?
Viimeisin lapsi voi ajaa äidin kestokykynsä yli, voi seurata synnytyksen jälkeinen masennus tai psykoosi, voimavarojen loppuessa äiti voi kaltoinkohdella kaikkia lapsiaan joko tahallisesti tai tahattomasti. Tai tehdä sen äärimmäisen ratkaisun eli perhesurman. Onhan niitä esimerkkejä.
Sosiaalisista syistä tehdään abortteja useita tuhansia vuosittain. Suurimmassa osassa tilanne ei varmasti kriisiytyisi kuvaamallasi tavalla. Ja lapsen voi myös antaa adoptoitavaksi. Silloin on sentä
Oikeastiko lapsen voi vaan antaa adoptoitavaksi? Ihan noin vaan, ilman kysymyksiä tai seuraamuksia? Murrosikäisen kanssa kun on hankalaa, niin adoptioon vaan, jos siltä tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat: haluamme lisää huostaanottoja, lapsisurmia ja inhimillistä kärsimystä!
Suurimman osan aborteista tekevät ihan tavalliset perheenäidit. Ajattelitko, että he yhtäkkiä alkaisivat kaltoinkohdella tai tappaa sitä viimeisintä lastaan?
Viimeisin lapsi voi ajaa äidin kestokykynsä yli, voi seurata synnytyksen jälkeinen masennus tai psykoosi, voimavarojen loppuessa äiti voi kaltoinkohdella kaikkia lapsiaan joko tahallisesti tai tahattomasti. Tai tehdä sen äärimmäisen ratkaisun eli perhesurman. Onhan niitä esimerkkejä.
Aha eli perhesurmat on kuopusten vika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat: haluamme lisää huostaanottoja, lapsisurmia ja inhimillistä kärsimystä!
Suurimman osan aborteista tekevät ihan tavalliset perheenäidit. Ajattelitko, että he yhtäkkiä alkaisivat kaltoinkohdella tai tappaa sitä viimeisintä lastaan?
Viimeisin lapsi voi ajaa äidin kestokykynsä yli, voi seurata synnytyksen jälkeinen masennus tai psykoosi, voimavarojen loppuessa äiti voi kaltoinkohdella kaikkia lapsiaan joko tahallisesti tai tahattomasti. Tai tehdä sen äärimmäisen ratkaisun eli perhesurman. Onhan niitä esimerkkejä.
Voi lol. Aina voi sattua jotain...ei se silti m urhaamisesta ookoota tee.
LÄÄKKEET!
Juu, verenpaineeseen. Liittyy asiaan miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Lässytä lisää, sairas sadistinpaska
Kyllä se lastenmurhaaja tässä sadistinpaska on.
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Itsekään en kannata aborttien kieltämistä, vaikka oon tänne muutaman kirjoituksen "abortti on murha" -kannalta kirjoittanutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako aborttia arvon spämmääjällä on takana, kun aihe on sinulle noin kipeä?
0. Mitä toistuviin viesteihin tulee, niin joitakuita meistä ne ihmisoikeudet kiinnostavat.
Miksi teitä eivät niiden syntyneiden lasten ihmisoikeudet kiinnosta, jotka päätyvät lastensuojelubisneksen rahantekokoneiksi? Toisten lasten hoivaaminen mistään muusta syystä kuin rahasta, on erittäin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako aborttia arvon spämmääjällä on takana, kun aihe on sinulle noin kipeä?
0. Mitä toistuviin viesteihin tulee, niin joitakuita meistä ne ihmisoikeudet kiinnostavat.
Miksi teitä eivät niiden syntyneiden lasten ihmisoikeudet kiinnosta, jotka päätyvät lastensuojelubisneksen rahantekokoneiksi? Toisten lasten hoivaaminen mistään muusta syystä kuin rahasta, on erittäin harvinaista.
Kuka sanoo ettei kiinnosta? Nyt vaan keskustelun aiheena ei oo se.
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Niinpä ja sit nää viel huutaa et "my body, my choice" tajuamatta, että se lapsihan siinä vartalonsa menettää ja koko elämän! No milloin murhaajilla on älykkyyttä ollut...
"Oikeastiko lapsen voi vaan antaa adoptoitavaksi? Ihan noin vaan, ilman kysymyksiä tai seuraamuksia? Murrosikäisen kanssa kun on hankalaa, niin adoptioon vaan, jos siltä tuntuu?"
Mitä helvettiä juuri luin, väittikö edellinen kirjoittaja mielestäsi jotain tuollaista? Mutta kyllä, kuka tahansa, joka odottaa ei-toivottua lasta, voi antaa lapsen tämän synnyttyä aika lailla noin vain adoptoitavaksi. Neuvolasta saa varmasti lisätietoa prosessista. Jos lapsi on terve, niin ottajia on jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Niinpä ja sit nää viel huutaa et "my body, my choice" tajuamatta, että se lapsihan siinä vartalonsa menettää ja koko elämän! No milloin murhaajilla on älykkyyttä ollut...
LÄÄKKEET!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Niinpä ja sit nää viel huutaa et "my body, my choice" tajuamatta, että se lapsihan siinä vartalonsa menettää ja koko elämän! No milloin murhaajilla on älykkyyttä ollut...
Joku 14-vuotias kakarako näitä juttuja suoltaa? 🤣🤣🤣🤣 Hakeudu nyt hoitoon, nolo peelo.
Näyttäisi 14v olevan fiksumpi kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Niinpä ja sit nää viel huutaa et "my body, my choice" tajuamatta, että se lapsihan siinä vartalonsa menettää ja koko elämän! No milloin murhaajilla on älykkyyttä ollut...
Unabomber oli matemaattinen nero, tohtori ja Berkeleyn yliopiston kaikkien aikojen nuorin apulaisprofessori ennen kuin ryhtyi terroristiksi. Joten ainakin silloin sanoisin murhaajan olleen kohtalaisen älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Niinpä ja sit nää viel huutaa et "my body, my choice" tajuamatta, että se lapsihan siinä vartalonsa menettää ja koko elämän! No milloin murhaajilla on älykkyyttä ollut...
Unabomber oli matemaattinen nero, tohtori ja Berkeleyn yliopiston kaikkien aikojen nuorin apulaisprofessori ennen kuin ryhtyi terroristiksi. Joten ainakin silloin sanoisin murhaajan olleen kohtalaisen älykä
Kirjaviisaus on eri asia kuin älykkyys.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeastiko lapsen voi vaan antaa adoptoitavaksi? Ihan noin vaan, ilman kysymyksiä tai seuraamuksia? Murrosikäisen kanssa kun on hankalaa, niin adoptioon vaan, jos siltä tuntuu?"
Mitä helvettiä juuri luin, väittikö edellinen kirjoittaja mielestäsi jotain tuollaista? Mutta kyllä, kuka tahansa, joka odottaa ei-toivottua lasta, voi antaa lapsen tämän synnyttyä aika lailla noin vain adoptoitavaksi. Neuvolasta saa varmasti lisätietoa prosessista. Jos lapsi on terve, niin ottajia on jonoksi asti.
Lapsen antaminen adoptioon edellyttää molempien biologisten vanhempien suostumusta. Jos lapsen isä vastustaa, ei lasta voi antaa adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeastiko lapsen voi vaan antaa adoptoitavaksi? Ihan noin vaan, ilman kysymyksiä tai seuraamuksia? Murrosikäisen kanssa kun on hankalaa, niin adoptioon vaan, jos siltä tuntuu?"
Mitä helvettiä juuri luin, väittikö edellinen kirjoittaja mielestäsi jotain tuollaista? Mutta kyllä, kuka tahansa, joka odottaa ei-toivottua lasta, voi antaa lapsen tämän synnyttyä aika lailla noin vain adoptoitavaksi. Neuvolasta saa varmasti lisätietoa prosessista. Jos lapsi on terve, niin ottajia on jonoksi asti.
Entä jos lapsi on sairas? Sittenkö se on kakkoslaatua, eikä kelpaa kenellekään? Aika julmaa.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeastiko lapsen voi vaan antaa adoptoitavaksi? Ihan noin vaan, ilman kysymyksiä tai seuraamuksia? Murrosikäisen kanssa kun on hankalaa, niin adoptioon vaan, jos siltä tuntuu?"
Mitä helvettiä juuri luin, väittikö edellinen kirjoittaja mielestäsi jotain tuollaista? Mutta kyllä, kuka tahansa, joka odottaa ei-toivottua lasta, voi antaa lapsen tämän synnyttyä aika lailla noin vain adoptoitavaksi. Neuvolasta saa varmasti lisätietoa prosessista. Jos lapsi on terve, niin ottajia on jonoksi asti.
Miksi tämä pitää antaa heti synnyttyä, eikä vasta myöhemmin, jos siltä tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat: haluamme lisää huostaanottoja, lapsisurmia ja inhimillistä kärsimystä!
Suurimman osan aborteista tekevät ihan tavalliset perheenäidit. Ajattelitko, että he yhtäkkiä alkaisivat kaltoinkohdella tai tappaa sitä viimeisintä lastaan?
Viimeisin lapsi voi ajaa äidin kestokykynsä yli, voi seurata synnytyksen jälkeinen masennus tai psykoosi, voimavarojen loppuessa äiti voi kaltoinkohdella kaikkia lapsiaan joko tahallisesti tai tahattomasti. Tai tehdä sen äärimmäisen ratkaisun eli perhesurman. Onhan niitä esimerkkejä.
Voi lol. Aina voi sattua jotain...ei se silti m urhaamisesta ookoota tee.
Abortti ei ole murha.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeastiko lapsen voi vaan antaa adoptoitavaksi? Ihan noin vaan, ilman kysymyksiä tai seuraamuksia? Murrosikäisen kanssa kun on hankalaa, niin adoptioon vaan, jos siltä tuntuu?"
Mitä helvettiä juuri luin, väittikö edellinen kirjoittaja mielestäsi jotain tuollaista? Mutta kyllä, kuka tahansa, joka odottaa ei-toivottua lasta, voi antaa lapsen tämän synnyttyä aika lailla noin vain adoptoitavaksi. Neuvolasta saa varmasti lisätietoa prosessista. Jos lapsi on terve, niin ottajia on jonoksi asti.
Luulisi nyt vammaisten lasten olevan halutumpia adoptioon. Niitähän syntyy sitten enemmän, jos abortti kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aborttien vastustamisen motivaattorina ole naisviha ja naisen rankaiseminen, vaan se kumpuaa pohjimmiltaan myötätunnosta sitä syntymätöntä lasta kohtaan. Lapsellista väännellä asia niin. Naiset nyt vaan sattuvat kantamaan lapset, mutta eivät aborttien vastustajien argumentit muuttuisi mihinkään, vaikka miehet synnyttäisivät. Itse en kannata aborttien kieltämistä, mutta ymmärrän myötätunnon syntymätöntä lasta kohtaan.
Itsekään en kannata aborttien kieltämistä, vaikka oon tänne muutaman kirjoituksen "abortti on murha" -kannalta kirjoittanutkin.
Skitsofrenia?
Ei tietääkseni. Asia vaan ei ole mustavalkoinen. Ymmärrän aivan hyvin, ettei abortit loppuis niitä kieltämällä. Mutta silti en voi pitää sitä minään muuna, kuin jo alkaneen elämän lopettamisesta päättämisenä, eli murhana.
Sosiaalisista syistä tehdään abortteja useita tuhansia vuosittain. Suurimmassa osassa tilanne ei varmasti kriisiytyisi kuvaamallasi tavalla. Ja lapsen voi myös antaa adoptoitavaksi. Silloin on sentään antanut tälle mahdollisuuden elämään.