Lue keskustelun säännöt.
Miksei abortista saa keskustella?
Kommentit (223)
Aborttivastaisten logiikka on se, että kun jonkun kohdussa kasvaa sikiö, vain sikiöllä on oikeuksia. Ja kun sikiöstä aikanaan tulee lapsi, hänellä ei ole enää mitään oikeuksia omaan kehoonsa. Kuka tahansa sukulaissetämies saa käyttää lasta hyväkseen, ja jos tyttölapsi sitten tulee 11-vuotiaana raskaaksi, niin ei hänellä ole mitään oikeutta omaan kehoonsa, koska hänessä kasvava sikiö on tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aborttivastaisten logiikka on se, että kun jonkun kohdussa kasvaa sikiö, vain sikiöllä on oikeuksia. Ja kun sikiöstä aikanaan tulee lapsi, hänellä ei ole enää mitään oikeuksia omaan kehoonsa. Kuka tahansa sukulaissetämies saa käyttää lasta hyväkseen, ja jos tyttölapsi sitten tulee 11-vuotiaana raskaaksi, niin ei hänellä ole mitään oikeutta omaan kehoonsa, koska hänessä kasvava sikiö on tärkeämpi.
Höpsis sun kanssas. Kukaan ei noin ajattele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttivastaisten logiikka on se, että kun jonkun kohdussa kasvaa sikiö, vain sikiöllä on oikeuksia. Ja kun sikiöstä aikanaan tulee lapsi, hänellä ei ole enää mitään oikeuksia omaan kehoonsa. Kuka tahansa sukulaissetämies saa käyttää lasta hyväkseen, ja jos tyttölapsi sitten tulee 11-vuotiaana raskaaksi, niin ei hänellä ole mitään oikeutta omaan kehoonsa, koska hänessä kasvava sikiö on tärkeämpi.
Höpsis sun kanssas. Kukaan ei noin ajattele.
Miksi ihmisarvo sitten lakkaa sillä hetkellä kun lapsi tulee toosasta ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttivastaisten logiikka on se, että kun jonkun kohdussa kasvaa sikiö, vain sikiöllä on oikeuksia. Ja kun sikiöstä aikanaan tulee lapsi, hänellä ei ole enää mitään oikeuksia omaan kehoonsa. Kuka tahansa sukulaissetämies saa käyttää lasta hyväkseen, ja jos tyttölapsi sitten tulee 11-vuotiaana raskaaksi, niin ei hänellä ole mitään oikeutta omaan kehoonsa, koska hänessä kasvava sikiö on tärkeämpi.
Höpsis sun kanssas. Kukaan ei noin ajattele.
Miksi ihmisarvo sitten lakkaa sillä hetkellä kun lapsi tulee toosasta ulos?
Mitä sä sössötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
Adoptiolapsista ei ole pulaa. Kiinakin muutama vuosi sitten helpotti kansainvälistä adoptiota, koska adoptivanhemmista on pulaa.
Biologisesti suomalaisista adoptiolapsista on pulaa. Mikä on ihan järjetön muotoilu, koska adoption tarkoituksenahan on antaa lapselle hyvä koti eikä antaa lasta haluaville mitään tilaustuotetta.
Temusta voi tilata lapsenkin. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha!
Sekstaaminen avioliiton ulkopuolella on huoraamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäksi tilastoidaan syntymän jälkeinen aika.
Kannatatko vapaata aborttioikeutta synnytykseen asti?
Kevyt olkiukko.
Perustele. Jos elämä alkaa vasta syntymästä, eikö aborttia pitäisi voida tehdä missä raskauden vaiheessa tahansa?
Normaalit ihmiset ymmärtävät, että asia ei ole noin mustavalkoinen. Ja vielä kerran tiedoksesi, että ainoastaan turvalliset abortit voi kieltää. Jos ne kielletään, rikkaat ostavat kyllä palvelunsa vaikka ulkomailta, köyhät taas puoskarilta. Moni nainen on menettänyt henkensä laittoman abortin seurauksena.
Niin myös laillisen abortin seurauksena. Eikä se silti vie pois sitä tosiasiaa että abortti on murha
Juuri tällainen asiaton lässytys saa nämä ketjut häviämään. Mutta turha sitä on odottaa asiallista keskustelua tällaisilta öyhöttäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttivastaisten logiikka on se, että kun jonkun kohdussa kasvaa sikiö, vain sikiöllä on oikeuksia. Ja kun sikiöstä aikanaan tulee lapsi, hänellä ei ole enää mitään oikeuksia omaan kehoonsa. Kuka tahansa sukulaissetämies saa käyttää lasta hyväkseen, ja jos tyttölapsi sitten tulee 11-vuotiaana raskaaksi, niin ei hänellä ole mitään oikeutta omaan kehoonsa, koska hänessä kasvava sikiö on tärkeämpi.
Höpsis sun kanssas. Kukaan ei noin ajattele.
Kysy vaikka lestoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha!
Vain otettu lääke auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha!
Ja tässä nähdään esimerkki asiallisesta keskustelusta aborttia vastustavien osalta.
Ja vielä ihmetellään miksi ketjut poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
JOS haluatte lapsen syntymän jälkeisestä ajasta keskustella? Totta ihmeessä siitä on haluttava keskustella!
Syntymästä se lapsen elämä ja tarvitsevuus todella alkaa ja sillä on merkitystä, millaiset olot hän saa osakseen. Ei riitä, että 'kyllä sen joku johonkin jotenkin korjaa'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha!
Vain otettu lääke auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha!
Ja tässä nähdään esimerkki asiallisesta keskustelusta aborttia vastustavien osalta.
Ja vielä ihmetellään miksi ketjut poistuu.
Mikä vika faktassa on? Tämä maailma ei ole mikään pellemaailma missä fiiliksellä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
JOS haluatte lapsen syntymän jälkeisestä ajasta keskustella? Totta ihmeessä siitä on haluttava keskustella!
Syntymästä se lapsen elämä ja tarvitsevuus todella alkaa ja sillä on merkitystä, millaiset olot hän saa osakseen. Ei riitä, että 'kyllä sen joku johonkin jotenkin korjaa'.
On sillä merkitystä, mutta ei liity tähän ketjuun, hei hei
Vierailija kirjoitti:
Abortti on kyllä siitä jännä, että kun se tapahtuu piilossa naisen sisällä, niin sen suhteuttaminen niihin mittoihin mitä siinä oikeasti tapahtuu voi olla vaikeaa. Ja jos sitä miettii tekona turhan syvällisesti, niin ei sitä välttämättä sitten enää viitsi tehdä
Kyllä viitsii, jos ei ihan tosissaan halua sitä lasta synnyttää. Ei tuota yhtälöä lasketa niin, että siinä on vaan se alkio/sikiö mikä painaa vaakakupissa.
Liian paljon kaltoinkohdellaan lapsia. Liian moni syntyy ei toivottuna. Lehdestä näitä uutisia lukiessani, ajattelen, että tuonkin lapsen kohtalo olisi ollut inhimillisempi, jos olisi ennen omaa henkäystä abortoitu, kun joutua omien vanhempien kiduttamaksi hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
Miksei syntymän jälkeistä aikaa voi sivuta täällä, kun se joillain liittyy hyvin vahvasti siihen omaan syyhyn tehdä abortti. Elämä on jatkumo, jossa syntymä nyt vaan on yksi etappi. Minusta on ihan asiallista miettiä, että mihin ne kaikki abortoimatta jääneet lapset joutuvat, jos omat vanhemmat jättävät heidät synnärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptiolapsista on pulaa, mutta nyt ei ole kyse tästä vaan abortista. Pysytään aiheessa. Perustakaa oma topsu syntymän jälkeiselle ajalle, jos siitä haluatte keskustella.
Miksei syntymän jälkeistä aikaa voi sivuta täällä, kun se joillain liittyy hyvin vahvasti siihen omaan syyhyn tehdä abortti. Elämä on jatkumo, jossa syntymä nyt vaan on yksi etappi. Minusta on ihan asiallista miettiä, että mihin ne kaikki abortoimatta jääneet lapset joutuvat, jos omat vanhemmat jättävät heidät synnärille.
Se on asiallista miettiä, mutta ei liity tähän keskusteluun. Voit aloittaa uuden topsun tuolle asialle.
Kyllä kehitysvammaisia on adoptoitu ja edelleenkin melko varmasti adoptoidaan.