Miksei abortista saa keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko siksi, että se ei liity sinun omiin sukuelimiisi tai kehoosi vaan yrität kontrolloida toisten kehoja ja sukuelimiä? 

Miten minä voisin keskustelemalla kontrolloida sinun kehoasi tai sukuelimiäsi? Ei keskustelua tarvitse pelätä.

Miksi Venäjä käyttelee disinformaatiota ja vihapuhetta tehokkaasti sotkeutuakseen muiden maiden politiikkaan, ellei se vaikuta?

Sinut on disinformaattoriksi ja trolliksi jo todettu, joten painupa vttuun täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet täysin vapaa päättämään omista aborteistasi jos sinulla on kohtu. Muiden abortteihin et voi vaikuttaa. 

Seuraava kysymys?

Jokainen voi toki tehdä mitä haluaa. Suomessa tapahtuu monia henkirikoksia vuosittain, eikä niitä kukaan estä. Kaikella pitää tosin olla myös seurauksensa ja abortin tehneelle pitää asettaa ankarat sanktiot. Toisen ihmisen vahingoittamisesta pitää aina rangaista mahdollisimman ankarasti.

Mikä olisi sopiva rangaistus sille sikiölle, joka aiheuttaa naiselle vahinkoa, käyttää hyväkseen naisen elimistöä ja lopulta kivuliaasti repii naisen genitaalit?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä aborttilaki. Siinä ei ole mitään keskusteltavaa.

Se kyllä muuttui vasta karumpaan suuntaan, kun enää ei tarvitse mennä vastaanotolle ennen pillerien saamista ja ne voidaan myöntää myös esim aviomiehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin, että synnytykseen voi kuolla. 

Suomessa juuri kenenkään ei ole pakko synnyttää, eikä tulla raskaaksi. Ja vaikka joku raiskattaisiinkin, niin miksi syytöntä lasta rangaistaan sen takia kuolemalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko se jo elossa oleva ihminen kuitenkin se tärkeämpi??? 

Miksi et vastannut kysymykseen?

Miksi SINÄ  et vastaa kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua helpottaa ajatus siitä että ap :lla ei todellisuudessa ole mitään valtakunnan mahdollisuutta rajoittaa aborttioikeuksia eikä tule koskaan olemaankaan. 

Ei sitä tiedä. Yhdysvalloissakin tilanne muuttui hyvin nopeasti, kun Trump salli osavaltioiden päättää itse aborteista. Texas ja Florida tiukentavat jatkuvasti aborttilainsäädäntöään.

No muutapa sinne ja lopeta ulina! 

Ehkä muutankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko abortinvastustajat ovat valmiita maksamaan aborttia harkitsevalle, että tämä ei tekisi aborttia?

Miksi pitäisi maksaa m urhaajalle siitä ettei m urhaisi?? Aika sairasta.

Ei se ole murha vaikka kuinka sitä siksi kutsut.

Juuri mietin samaa, miksi ei saa. Onko vauvan eli mediapoolin linjaus, kaikkien oltava samaa mieltä vai innokkaiden siviilipoliisien siis palsyalaisten linja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi tärkeää voida keskustella tai väitellä aiheesta kuin aiheesta. Turhat solvaamiset voisi jättää väliin ja puhua itse aiheesta.

Jokainen ihmiselämä on arvokas, myös se vielä syntymätön. 

No mikset sitten arvosta sen naisen elämää????? Nainen on olemassaoleva ihminen, sikiö ainoastaan potentiaalinen. Mikset kunnioita naisten oikeuksia??? 

Naisen kokema epämukavuus ei kuitenkaan mielestäni ole syy tuhota alkanutta elämää, joka ei ole mitenkään voinut vaikuttaa siihen, että on saanut alkunsa.

No tästä moni on lähtökohtaisesti eri mieltä kuin sinä. Mitäs nyt tehdään, miten edetään keskustelussa? 

Kyse on uu

Montako lasta olet adoptoinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet täysin vapaa päättämään omista aborteistasi jos sinulla on kohtu. Muiden abortteihin et voi vaikuttaa. 

Seuraava kysymys?

Jokainen voi toki tehdä mitä haluaa. Suomessa tapahtuu monia henkirikoksia vuosittain, eikä niitä kukaan estä. Kaikella pitää tosin olla myös seurauksensa ja abortin tehneelle pitää asettaa ankarat sanktiot. Toisen ihmisen vahingoittamisesta pitää aina rangaista mahdollisimman ankarasti.

Mikä olisi sopiva rangaistus sille sikiölle, joka aiheuttaa naiselle vahinkoa, käyttää hyväkseen naisen elimistöä ja lopulta kivuliaasti repii naisen genitaalit?

Vastasyntynyt pitäisi saada tuomita murhasta elinkautiseen jos synnyttäjä kuolee. Myös raiskaustuomio on paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko abortinvastustajat ovat valmiita maksamaan aborttia harkitsevalle, että tämä ei tekisi aborttia?

Miksi pitäisi maksaa m urhaajalle siitä ettei m urhaisi?? Aika sairasta.

Ei se ole murha vaikka kuinka sitä siksi kutsut.

Okei no mitä suunniteltu tappo sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Koska keskustelut ovat 95 % pelkkää provoa ja trollausta.

 

Eikä siitä tarvitse keskustella.

Sorry, tilastotietoa oli.

Saahan täällä keskustella vaikka kikkelin koosta. Tasapainossa? Abortti liittyy sitäpaitsi aiheeseen VAUVA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko abortinvastustajat ovat valmiita maksamaan aborttia harkitsevalle, että tämä ei tekisi aborttia?

Miksi pitäisi maksaa m urhaajalle siitä ettei m urhaisi?? Aika sairasta.

Millä se lapsi kasvatetaan, joka syntyy vaikkei sen äiti sitä halua? Pannaanko se pedosetien ostettavaksi tori.fihin? Vai ostatko omaan käyttöön sillä rahalla, jonka summaa äsken tiedusteltiin. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi vie vanhemmilta noin 100 000 euroa, joten siitä summasta voitaisiin lähteä neuvottelemaan ylöspäin, aiheuttaahan sekä raskaus että synnytys monia riskejä naiselle.

Ja muistutanpa vain, että eilen vielä solvasit ukrainalaisia kohdunvuokraajia häpeällisiksi ihmisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko abortinvastustajat ovat valmiita maksamaan aborttia harkitsevalle, että tämä ei tekisi aborttia?

Miksi pitäisi maksaa m urhaajalle siitä ettei m urhaisi?? Aika sairasta.

Ei tietenkään pidä, ihan itse saat valita, että pelastatko rahoillasi sen lapsen hengen vai annatko kuolla, koska rahasi on sinulle elämää arvokkaampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska raskaus ja synnytys voivat olla naiselle hengenvaarallisia, traumoista puhumattakaan. 

Eli kaikki raskaudet vaan keskeytykseen, koska se on liian vaarallista naiselle? Miestenkin kannattaa siinä tapauksessa jäädä vaan kotiin sodan syttyessä, ettei vaan satu ikävästi. Poliisienkaan ei kannata enää hoitaa hommiaan, koska siinä voi käydä huonosti. Riskejä välttämällä saamme maamme taas kukoistamaan.

Missä olen sanonut, että en pitäisi tärkeänä naisen elämää? Se on tärkeä ja naiselle kuuluu kaikki tarvittava tuki ja apu, jos raskaus on suunnittelematon. Naisen kokema epämukavuus ei kuitenkaan mielestäni ole syy tuhota alkanutta elämää, joka ei ole mitenkään voinut vaikuttaa siihen, että on saanut alkunsa.

Epämukavuus, voi jumalauta! Kyllä huomaa, että olet joku ukonkuvatus. Tapa ittes nyt heti, jooko?

 

Käytä toki sitä sanaa, jota itse haluat. Olen nainen, neljä kertaa raskaana ollut. Onko mielestäsi asiallista keskustelua kehottaa ketään tappamaan itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko abortinvastustajat ovat valmiita maksamaan aborttia harkitsevalle, että tämä ei tekisi aborttia?

Miksi pitäisi maksaa m urhaajalle siitä ettei m urhaisi?? Aika sairasta.

Ei se ole murha vaikka kuinka sitä siksi kutsut.

Okei no mitä suunniteltu tappo sitten on?

Ei ole sekään. Turha heittäytyä mukanokkelaksi. Se on ihan vaan abortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko abortinvastustajat ovat valmiita maksamaan aborttia harkitsevalle, että tämä ei tekisi aborttia?

Miksi pitäisi maksaa m urhaajalle siitä ettei m urhaisi?? Aika sairasta.

Millä se lapsi kasvatetaan, joka syntyy vaikkei sen äiti sitä halua? Pannaanko se pedosetien ostettavaksi tori.fihin? Vai ostatko omaan käyttöön sillä rahalla, jonka summaa äsken tiedusteltiin. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi vie vanhemmilta noin 100 000 euroa, joten siitä summasta voitaisiin lähteä neuvottelemaan ylöspäin, aiheuttaahan sekä raskaus että synnytys monia riskejä naiselle.

Ja muistutanpa vain, että eilen vielä solvasit ukrainalaisia kohdunvuokraajia häpeällisiksi ihmisiksi. 

Jaaha yks näkee pikku-ukkoja, tämmösiä nää oman lapsen m urhaajat on..

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naiset murhaa 8000 lasta vuosittaina abortin laillisuuden takia. Ja ei, suurin osa heistä ei ole missään taloudellisissa ongelmissa tai päihteiden käyttäjiä vaan ihan tavallisia naisia joilla on jo lapsia mutta eivät mukavuussyistä halua enempää, joten tappaa lapsensa.

Lisäksi miltei 40 % abortin tehneistä on tehnyt sen jo aiemminkin, eli aborttia käytetään ehkäisykeinona. Täysin vastuutonta toimintaa.

Aborttien osuus maailmassa kaikista kuolemantapauksista on 42 prosenttia

Worldometerin julkaisemien uusien tietojen mukaan abortti oli vuonna 2024 maailman johtava kuolinsyy, sillä viime vuonna maailmassa tehtiin 45,1 miljoonaa aborttia.

Tämä ylitti syöpäkuolemat (8,2 miljoonaa), tupakoinnin (5 miljoonaa), HIV/aidsin (1,7 miljoonaa), liikennekuolemien (1,35 miljoonaa) ja itsemurhien (1,1 miljoonaa) aiheuttamat kuolemantapaukset. Kaikkien muiden kuin aborttikuolemien yhteenlaskettu kokonaismäärä oli arviolta 62,5 miljoonaa, joten abortti edusti reilut 42 prosenttia kaikista ihmiskuolemista vuonna 2024.

Worldometer kokoaa yhteenvetoja tärkeimmistä maailmanlaajuisista tilastoista. Se seuraa muun muassa väestönkasvua, syntyvyyttä, kuolleisuutta, autotuotantoa, kirjojen julkaisuja ja hiilidioksidipäästöjä. Maailman terveysjärjestön julkaisemiin lukuihin viitaten se rekisteröi myös maailmanlaajuisesti vuosittain tehtyjen aborttien määrän.

Yhdysvalloissa aborttien osuus kaikista vuosittaisista kuolemantapauksista on noin kolmannes. Afroamerikkalaisten keskuudessa luku on tiettävästi yli 60 prosenttia kyseisen yhteisön kaikista kuolemantapauksista. Pastori Clenard Childress Jr. on kuvannut ilmiötä eräänlaiseksi mustien kansanmurhaksi, ja pastori on sanonut, että 52 prosenttia kaikista afroamerikkalaisten raskauksista päättyy aborttiin.

Suomessa koululuokallinen per vrk