Lue keskustelun säännöt.
Miten saa tietää kuka on tehnyt lasun?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoituksesta, sen sisällöstä tai tekijästä lastensuojelulla olevat tiedot ole mitenkään salaisia ilmoituksen kohteelta. Ihme pöpötystä. Jos se ilmoituksen tekijän nimi on lastensuojelulla tiedossa, se nimi annetaan myös ilmoituksen kohteelle. Jos jossain sossu on jättänyt sen kertomatta niin siitä voi tehdä valituksen. Puhelut ym nauhoitetaan ja ilmoitusten sisältö kerrotaan kohteelle aivan sanasta sanaan, kirjallisesti tehdyt ilmoitukset kuuluu näyttää myös aivan sellaisina kuin ne on tehty. Myös sen tekijän nimi mikäli se on tullut ilmoituksen tekemisen yhteydessä lastensuojelun tietoon. Kohteella on oikeus saada tietää kaikki ilmoituksesta lasulla oleva tieto.
Anna mun nauraa. Ei ole ainoatakaan näyttäneet tai lukeneet sanasta sanaan. Valituskin ihan tyhjän kanssa.
Mitään ei saa jos ei pyydä. Kotiin kirjeenä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossu tässä. Hyvin pieni prosentti lasuista on yksityishenkilöiden tekemiä. Viran puolesta ilmoittavien kuten vaikka poliisi, koulu tai sairaala, pitää aina laittaa yhteystietonsa. Yksityishenkilöiltä kysytään haluavatko laittaa ilmoitukseen nimensä vai ei ja ja jos sanoo ei, niin sitten ei kirjata ylös. Se sossu, joka vastaanottaa ilmoituksen on harvoin sama, joka selvittää ilmoitusta palvelutarpeen arviossa. Mitään puhelukuuntelua meillä ei ole. Kaikki kirjataan asiakastietokantaan, mitä ollaan juteltu, muuta tietokantaa ei ole. Sinänsä meidän kannalta se on ihan se ja sama kuka sen ilmoituksen teki. Me halutaan vain selvittää oli sillä lapsella kaikki kunnossa vai ei.
Jos joku työn tai viran puolesta kysyy, kirjaatte kuitenkin heti lasuilmoksi ja sanotte että täyttää kriteerit ja annathan vielä nimen.
Tää voi olla näin. Onko?
Miksi aloitukseen on tullut valtavasti alapeukkuja mutta yläpeukkuja vain pari? Koska alapeukuttelijata ovat aivopestyjä sosiaalityön ja lastensuojelun "toimivuuden" suhteen sekä sen suhteen,miten törkeästi tavallisiakin vanhempia mustamaalataan aivan kaikkialla. Sinun ei tarvitse olla kuin "väärää" poliittista mieltä tai naamasi ei muuten vain miellytä,pahimmassa tapauksessa olet köyhä:näin elämästäsi voidaan tehdä yhtä hel..tiä.
Esimerkkinä perätön lasu/kelailmoitus meistä: äiti käyttäytyy omituisesti,käyttää varmaan huumeita.Lapsella rikkinäiset likaiset vaatteet,ei kavereita,eivät koskaan käy missään,eivät ulkoile.Asunnossa juoksee miehiä ja isä ajaa hienolla autolla ja asuu kalliilla ok-alueella.Äiti nostaa tukia aiheettomasti.Jos jotain muuta väittää niin valehtelee"
Totuus jonka voivat todistaa mm. terapeutti,juristi,omaiset,ystävät,hoitopaikka ym kanssame tekemisissä olleet: Lapseni vaatteet aina puhtaat,ehjät,uudet,kaverit viereisellä pihalla ja päivähoidossa, lisänä kummitäti lapsineen. Päivähoitopaikka kilometrin päässä jonne vein päivittäin kävellen/pyörällä.
Vietimme ulkoiluaikaa keskustassa/läheisessä puistossa,rannoilla,emme tympeällä sisäpihalla. Minä en käytä huumeita,en alkoholia,enkä käyttäydy "omituisesti",mitä tällä sitten haluttiinkaan sanoa.
Veljeni kävi yhden kerran kylässä sen 3 kkn aikana,jonka tuossa pas.a taloyhtiössä asuimme,mutta silti siellä ilmoittajan mukaan "juoksi miehiä". Lapsen isällä oli veljensä vanha käytetty auto lainassa ja veli asui "hienolla" eli aivan normaalilla ok-talolueella. Siis millainen ihminen edes menee etsimään auton omistajien osoitteita,kertokaapa?
Isä toi kassillisen ruokaa,kun lapsi oli kipeänä. Viranomaisten vastaus Kelasta: Kela ei ota kantaa lahoihin tai ruoka-avustukseen, sellainen ei ole vastoin lakia.
Minulle ei kerrottu tästä kela-ilmoituksesta ajoissa jotten ehtinyt tekemään rikosilmoitusta,mutta lastensuojelu/lohjan poliisi olivat ovella välittömästi,kun ilmoitus tehtiin. Myöhemmin ilmoitus todettiin aiheettomaksi,mutta mitään virallisia papereita asiasta ei tietenkään tehty.
PS naapurissa asui harhainen sotetyöntekijä ja viereisessä talossa poliisi, joka oli taloyhtiön hallituksen jäsen. Tajutkaa jo,että lastensuojelu on pelkkää rikollisuutta ja tavallisia perheitä tuhotaan tällä kiusanteolla!
Nimetöntä lasua et saa selville ilman rikosilmoitusta, jos sittenkään. Se riippuu siitä,onko ilmoittaja ollut joku random ihminen vai viranomainen. Jos viranomainen tai sellaisen ystävä,,et koskaan saa tietää,kuka elämäsi tuhosi.
Vierailija kirjoitti:
Nimetöntä lasua et saa selville ilman rikosilmoitusta, jos sittenkään. Se riippuu siitä,onko ilmoittaja ollut joku random ihminen vai viranomainen. Jos viranomainen tai sellaisen ystävä,,et koskaan saa tietää,kuka elämäsi tuhosi.
Pelastin useita lasta lasu:lla aivan karsealta kohtalolta hullun isäpuolen käsistä. Koskaanhan nämä mielipuolet eivät omasta mielestään mitenkään syyllisiä ole. Aikuisen elämän tuhoutuminen ei merkitse mitään sen rinnalla, että kyseinen aikuinen tuhoaa useiden lasten elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasun voi tehdä nimettömänä. Silloin ei nimi näy kenellekään. Olen tehnyt yhden, tosi aiheellisen, lasun nimettömänä.
Sosiaaliviranomaiset tarkistaa lasu-ilmoitukset. Kyllä siellä huomataan, jos joku nimettömänä ja aiheetta tehtailee esimerkiksi naapureistaan näitä ilmoituksia. Saman tyylin kyllä tunnistaa ilmoituksen teksteistä. Joskushan joku voi ihan ilkeyttään tai jopa kateuttaan näitä lasuja tehtailla. Tämä on tiedossa sosiaalitoimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä sillä on väliä, kuka sen on tehnyt? Oikea kysymys kuuluu: Onko lasu aiheellinen, vai ei?
Onhan sillä suunnattomasti väliä, että onko lasun tehnyt kiukkuinen ex, vai naapuri vaiko opettaja virkansa puolesta.
Yleensä kiukkuisen eksän ja naapureiden tekemät lasut ovat aiheettomia lähtökohtaisesti. Niihin pitäisi saada suhtautua eri tavalla.
Mistä sinä tiedät miten me niihin suhtaudutaan sosiaalitoimistossa? t: lasun sossu
Ei ollut kyse sinusta. Vaan haluan itse tietää kuka ilmoituksen on tehnyt, jotta tiedän miten suhtaudun siihen.
Mä en ymmärrä näitä sossuja ja lasuja. Jos kaikki on niin huolissaan miksi kukaan ei auta edes sen vertaa että pääsis kaupassa käymään tai saisi yön nukkua näin yksinhuoltajana. Sossut ja lassut vaan viuhuu ja kaikki on aina niin saatanan huolissaan mutta edes kauppakassia ei kanneta tai ovea auki pidetä. Tekopyhyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun voi tehdä nimettömänä, näin olen itsekin tehnyt. Ja auttoi asiaan hyvin ripeästi.
Ainut vaan että ei sulle voi antaa mitään tietoja mitä toimenpiteitä on tehty, eikä sulle voida edes soittaa jos et laita numeroasi ja nimeäsi.
No ei voikaan, lasu kerro kellekään mitään kenenkään lapsen asioista. Mutta jos tuo kirjoittaja oli vaikka naapuri, niin näkeehän hän sen jos lapsi ei vaikka asu enää vanhempansa kanssa. Tai, on voinut vaikka jutella vanhemman kanssa ja vanhempi on kertonut asioistaan.
Ilmoittaja ei lasusta suoraan kuule ikinä, onko tehty toimenpiteitä. He eivät kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö ilmoituksen tekemään siis oikeasti täysin niin, ettei kukaan tiedä kuka tehnyt?
Kyllä.
Jos koet, että joku tekee niin kiusallaan, tee toki tutkintapyyntö Poliisille. Mutta miksi kukaan tekisi aiheettomia lasuja maassa, jossa lapsia tappavat omat vanhemmat ja näiden uudet kumppanit?
En ymmärrä, miksi joku vetäisi herneen nenään siitä, että joku on ollut hänen lapsistaan huolissaan. Ei taida olla sulla kuuppa kunnossa, jos noin ajattelet. Lapset eivät ole sun omaisuuttasi vaan sinä olet velvollinen antamaan heille kaiken sen hoivan, huolenpidon, rakkauden, rajat ja tuvallisuuden, jonka he ansaitsevat. Vanhemmilla ei ole oikeuksia lapsiinsa, vaan lapsilla on oikeus turvalliseen ja hyvään lapsuuteen ja vanhemmuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasuttelin tässä juuri viime viikolla ärsyttävää naapurin vosua ja sen rääkyvää pentua.
Tuntui tosiaan hyvältä ilmiantaa se weetee viranomaisille.
Niin varmasti. Sinä pikku hiiri et osaa hoitaa itse edes etuushakemuksiasi saati että saisit suuta auki selvin päin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitukseen on tullut valtavasti alapeukkuja mutta yläpeukkuja vain pari? Koska alapeukuttelijata ovat aivopestyjä sosiaalityön ja lastensuojelun "toimivuuden" suhteen sekä sen suhteen,miten törkeästi tavallisiakin vanhempia mustamaalataan aivan kaikkialla. Sinun ei tarvitse olla kuin "väärää" poliittista mieltä tai naamasi ei muuten vain miellytä,pahimmassa tapauksessa olet köyhä:näin elämästäsi voidaan tehdä yhtä hel..tiä.
Esimerkkinä perätön lasu/kelailmoitus meistä: äiti käyttäytyy omituisesti,käyttää varmaan huumeita.Lapsella rikkinäiset likaiset vaatteet,ei kavereita,eivät koskaan käy missään,eivät ulkoile.Asunnossa juoksee miehiä ja isä ajaa hienolla autolla ja asuu kalliilla ok-alueella.Äiti nostaa tukia aiheettomasti.Jos jotain muuta väittää niin valehtelee"
Totuus jonka voivat todistaa mm. terapeutti,juristi,omaiset,ystävät,hoitopaikka ym kanssame tekemisissä olleet: Lapseni vaatteet aina puhtaat,ehjä
PS naapurissa asui harhainen sotetyöntekijä ja viereisessä talossa poliisi, joka oli taloyhtiön hallituksen jäsen. Tajutkaa jo,että lastensuojelu on pelkkää rikollisuutta ja tavallisia perheitä tuhotaan tällä kiusanteolla!
"Tuhouduitteko" te noista lasuista? Eikö ne olleet selvästi aiheettomia ilmoituksia, mitä haittaa niistä konkreettisesti tuli - tietysti mielipaha, mutta eihän lasu puuttunut teidän elämään mitenkään? Eihän ne ilmoitukset lasun vika olleet, vaan naapureidesi?
Kyllä siellä niin paljon nähdään aiheettomia ja huuhaa-ilmoituksia, ettei sellaisen kohdalle osuessa, tarvitse vetää pataa jumiin. Sossuilla on kädet täynnä työtä oikeasti heikkojen tapausten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö ilmoituksen tekemään siis oikeasti täysin niin, ettei kukaan tiedä kuka tehnyt?
Pystyy. Ei vain täytä omaa nimeään. Aika moni toimii näin, koska vaikka laittaisitkin, että nimettömänä, niin on sossuilla käynyt mokia. Silloin voi olla jopa henki vaarassa.
Ja siis inhimillisyyden virheitä sattuu. Voi jäädä papereihin nimi, joka päätyy asiakkaalle. Näitä on sattunut. Siksi aivan nimettömänä on fiksu tehdä.
Aika ammattimaista porukkaa lastensuojelussa.
Pulskat sosiaalitantat, 8 viikon lomat ja automaattiset palkankorotukset joka vuosi.
Tein nimelläni lasun perheestä (olivat vuokralaisiani), jossa alakoululaisella oli lemmikkinä kaksi kania, jotka asuivat vapaasti asunnossa. Parkettilattiat kustu pilalle, kaninpaskaa kaikkien huoneiden lattiat täynnä, sitä paskaa oli todella lähes nilkkoihin asti kahlattavana. Kuvia oli todisteena.
En tiedä, mistä näille oli kerrottu nimeni, todennäköisesti lastensuojelusta, kun oli otettu yhteyttä perheeseen. Nämähän eivät hyväksyneet lasua, haastoivat minut käräjäoikeuteen asti, saahan nyt lapsi asua kaninpaskassa, jos vanhemmat haluaa. Käräjäoikeudessa syyte hylättiin, todettiin, että lasu on tehty aivan aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö ilmoituksen tekemään siis oikeasti täysin niin, ettei kukaan tiedä kuka tehnyt?
Kyllä.
Jos koet, että joku tekee niin kiusallaan, tee toki tutkintapyyntö Poliisille. Mutta miksi kukaan tekisi aiheettomia lasuja maassa, jossa lapsia tappavat omat vanhemmat ja näiden uudet kumppanit?
En ymmärrä, miksi joku vetäisi herneen nenään siitä, että joku on ollut hänen lapsistaan huolissaan. Ei taida olla sulla kuuppa kunnossa, jos noin ajattelet. Lapset eivät ole sun omaisuuttasi vaan sinä olet velvollinen antamaan heille kaiken sen hoivan, huolenpidon, rakkauden, rajat ja tuvallisuuden, jonka he ansaitsevat. Vanhemmilla ei ole oikeuksia lapsiinsa, vaan lapsilla on oikeus turvalliseen ja hyvään lapsuuteen ja vanhemmuuteen.
"Mutta miksi kukaan tekisi aiheettomia lasuja maassa"
Siksi että osa ihmisistä on mt-ongelmaisia, mutta sairaudentunnottomia. Ihan oikeasti harhaisia ihmisiä. Naapuri seuraa vaikka miten valot on päällä vastapäisessä naapurissa ja siitä vetää johtopäätöksiä, että sieltä yritetään merkein hälyttää apua tai jotain muuta aivan älytöntä. Hän voi sen lasu-ilmoitukseen pukea järkevämmin, kun kehittelee itse mielessään sen syyn, miksi siellä "joku yrittää hälyttää apua laittamalla valot päälle aina illalla samaan aikaan". Niillä on lapsi, sillä lapsella on varmaan joku hätä. Ihan mitä vaan.
Siis aivan pimeitä tapauksia on. Mutta sossulla on velvollisuus reagoida jokaiseen ilmoitukseen.
Miksi kukaan tekisi väärin tässä maassa, onhan noita syitä vaikka miten paljon. Ihan vaan ilttistä lukemalla katoaa usko ihmiskuntaan.
- ihan myös mun perhettä on uhattu aiheettomalla lasulla, kiertotietä kuulin. Eräs henkilö kuvitteli, että olisin tehnyt hänen lapsestaan lasun, en ole tehnyt, mutta luulo riitti niin hän oli uhannut "tehdä takaisin". Kyllä näitä kostonhimoisia ihmisiä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä näitä sossuja ja lasuja. Jos kaikki on niin huolissaan miksi kukaan ei auta edes sen vertaa että pääsis kaupassa käymään tai saisi yön nukkua näin yksinhuoltajana. Sossut ja lassut vaan viuhuu ja kaikki on aina niin saatanan huolissaan mutta edes kauppakassia ei kanneta tai ovea auki pidetä. Tekopyhyyttä
Siinä on todellinen vätys. Nyt heräsi huoli...
Voi tehdä täysin nimettömänäkin. Se sitten reagoiko kukaan sellaiseen on eri juttu. Voi tehdä niin että ilmoittajan nimeä ei anneta kohteelle. Tämän nimen saa kuitenkin selville niin että tekee perusteettomasta ilmiannosta tutkintapyynnön poliisille. Tällöin saa nimen tietoonsa.
Niin, miksi kukaan tekisi aiheettoman lasun?
Onhan noita syitä, esim. kiusaamistarkoituksessa eroon tai huoltajuuskiistaan liittyen. Tai näpäytystarkoituksessa ihan muihin asioihin liittyen.
Mielenterveysongelmat liittyvät usein näihin kiusaamislasuihin.
Lasuttelin tässä juuri viime viikolla ärsyttävää naapurin vosua ja sen rääkyvää pentua.
Tuntui tosiaan hyvältä ilmiantaa se weetee viranomaisille.