Mikä on yleensä vainoamisen motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Vainoajalla on tarkoitus kontrolloida ja seurata kaikkia uhrin tekemisiä, mutta todellisuudessa vainoaja uhraa oman elämänsä vihan alttarille. Olisi varmastikin viisaampaa vainoajan tehdä jotain mukavampaa, kuin kontrolloida uhriaan, koska siinä menee vainoajilta itseltään mielenrauha. Vainoajat ovatkin mielisairaita.

Tämä👏

Miksi apta kiinnostelee tämä aihepiiri? 

 

Kaverin miestä (ja perhettä) vainosi miehen menneisyys. Oli nuorena rikollisella tiellä ja onnistui pääsemään irti vankilan jälkeen.. Opiskeli, hankki kunnon duunin. Löysi naisen, menivät naimisiin tuli lapsi.. Entisille "kavereille" se ei sopinutkaan.

Hän oli vaihtanut nimensä ja kaupunkia. Ei ollut velkoja tms, mutta kunhan vaan halusi muuttaa elämänsä suuntaa ja teki paljon duunia sen eteen. Joku näistä entisistä kavereista sitten sai vihiä, että missäpäin tämä nykyään asuu.. ja viisi jätkää alkoi vaania milloin missäkin. Eivät siis kotiosoitetta tienneet, mutta pääsivät aika äkkiä jyvälle vaimon työpaikasta ja alkoivat seurata tätä. Kävivät päiväkodilla "selvittämässä" asioita.

Kaveri parhaina päivinä hyppeli bussista toiseen useamman tunnin ajan, kun joku niistä oli koko ajan kannoilla. Poliisihan ei voi mitään, kun ns mitään ei ollut tapahtunut.

Lopulta saivat selville missä nää asuu ja sitten tapahtui pari ikävää juttua, että pääsivät poliisin suojelukseen.

Loppupeleissä siitä porukasta oli yksi päävikanen, joka ei halunnut, että hänen jengistään noin vaan lähdetään. Käytti valtaansa muihin ja nämä teki mitä pomo käski. Henkilövahinkoja tuli, mutta tää perhe kyllä selvisi hengissä loppu viimein. Vainooja joutu linnaan. Täyspsykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi apta kiinnostelee tämä aihepiiri? 

 

Vastaapa AP kysymykseen. Kerrankin. Rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sama kun kysyisi, mikä on murhan motiivi

Täysin eri asia silti. Eli ei ole mitään samaa 

Vierailija kirjoitti:

Pakkomielteet ja mt-häiriöt kai ne. Itselläkin ollut pakkomielteitä joskus ihmisiin joka lähennellyt stalkkaamista mitä en enää voi käsittää että miksi oli.

Joillakin on pakkomielteinen kateus kaikkia normaaleja ihmisiä ja tapoja kohtaan. Siksi maanisesti hyökkäävät. Sepittävät.

Vierailija kirjoitti:

Valta ja sen monimuotoiset käyttötarkoitukset. Tuleeko raja vastaan, vai ei?

Tuossa tilanteessa voisi tahalleen olla niin että ei laita sitä rajaa vaikka ruoskitaan ja varastetaan. Siitähön se vastapuoli vasta suuttuisi lisää. 
Eihön ketään saa laitta tuollaiseen testiin. Joutaisi itse testaajat kaulan katkaisuun kyllä. Mä vähän testaan tuntuuko. 

Sairas mieli. Sairaiden ideologioiden  ajaminen. Rikosten salasminen. Uhri voisi paljastaa jotain ja hänestä tehdään se uhri tuollaiseen paskaaaaaan. 

Up

Epävarmuus, tyhmyys, kosto, raha, ääri-islamisti, terroristi, impulssikontrollin puute, psykopatiaan taipuvainen tai psykopaatti. Luettelo ei ole tyhjentävä. 

Miksi muut menee mukaan?  Joukossa tyhmyys tiivistyy.  Tyhmintä on siirtää lapsilleen samat sairaudet tai arvot.