Mikä on yleensä vainoamisen motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Massavainoamisessa mukana olevat harjoittavat digitaalista vainoamista fyysisen vainoamisen lisäksi. Suomessa tunnistetaan huonosti digitaalisen vainoamisen ilmiöt, ihmisten laitteisiin kohdistuneita tietomurtoja ei tutkita. Suomessa massavainoryhmissä mukana olevat ihmiset harrastavat nimenomaan digitaalista vainoamista/väkivaltaa. Uhrien yksityiselämän asioita käyttävät esimerkiksi henkisen väkivallan välineenä. Massavainoamisilmiö on suomessa tietyillä alueilla laaja, toiminnassa on mukana tosiaan kaikenlaisia ihmisiä, häiriintyneitä ja väkivaltaisia poliisimiehiäkin.

Tiedätkö ketä vainotaan? Kerro kaikki tälle henkilölle.

Suomessa taitaa yleisin vainoaja olla vakavasta mielenterveyshäiriöstä kärsivä suomalainen mies, joka ei hyväksy eroa ja pyrkii yhteyteen sairaalla tavalla entisen puolisonsa kanssa.

Suomalaisten mielenterveys sekä sen hoito on pahasti retuperällä.

Kokemus epäonnistumisesta omien tavoitteidensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kokemus epäonnistumisesta omien tavoitteidensa kanssa.

Mitkä ne tavoitteet voivat olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan nautinto: "koska mä voin" ja vainon kohde reagoi vainoon. Mitä enemmin reagoi, sen herkullisempaa vaino on?

Miten reagoi? 

Ahdistuu, vetäytyy, alkaa varomaan kaikkia tilanteita, mökkihöperöityyy, tulee koulunkäynti ongelmia jne.

Valetta

Varmaa joku pakkomielle johonkin ihmiseen. Psykologinen juttu. Pitää saada joku ihminen huomaamaan joko hyvällä tai pahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan nautinto: "koska mä voin" ja vainon kohde reagoi vainoon. Mitä enemmin reagoi, sen herkullisempaa vaino on?

Miten reagoi? 

Ahdistuu, vetäytyy, alkaa varomaan kaikkia tilanteita, mökkihöperöityyy, tulee koulunkäynti ongelmia jne.

Valetta 

Psykopaatti, vainoaminen jättää vainottuun jälkensä. Sehän on psykopaatin tarkoitus, rikkoa toisen elämä.

Hel vetin sairasta.

Tuo kiinnostaa todella paljon aiheena. Varsinkin syyt.Joskus on tapauksia, missä vainoaminen on alkanut jo silloin kun henkilö on lapsi tai on ulottunut jopa koko sukuun ja vainotun henkilön lähipiiriin on hyvä pohtia vakavasti, onko vainoon ilmoitetut syyt ollenkaan alunperin ne mitä väitetty??? Vaikka väitteet näyttäisi pitävän osittain paikkansa?

 

Jos vainoaminen on ollut käynnissä vuosikymmeniä, otetaan syiksi ihan mitä tahansa henkilön elämästä. Otetaan kaikki luulin alle, mistä voisi tehdä negatiivisia juoruja. Niitä väärennetään jopa lavastetaan, jotta saataisiin juttua niistä muka vainon syyksi. .

Monesti siis vainon syy ei olekaan oikeasti ollut se, mitä henkilö tai hönen lähipiiriin kuuluva on tehnyt sanonut tai millainen on, vaan syy voi olla että häntä häiritään koska hänelle on tehty jotsin mikä paljastuessaan olisi haitallista monille henkilöille? Ehkä moni on jipa tajuamatta osallistunut rikoksiin ja vainoon mikä on esitetty toisin? 

Jos mukana valtaspitåviä, mitä tehtäisiinkään, jotta oikeat syyt ei paljastuisi? Voihan niiden takana olla jopa vakavia rikoksiakin, mistä moni ei tiedä? 



Jos mietitään gang stalkingia, missä on kaikki törkeät, jopa rikolliset elementit mukana, onhan se varsin häiritsevää. suurin osa teoista on haitan aiheuttamista ja vielä inhottavilla tavoilla. 

Näillä keinoilla halutaan tehdä uhrista epäuskottava jotta hän esiintyisi huonossa valossa, ehkä paheksuttavassa valossa? Ehkä hänestä valehdellaan törkeitä valheita? Mt-ongelmista? Persoonasta, tekemisistä?

 

Vaikea nimittäin keksiä mitään järkevää ja hyvää selitystä gang stalking toimille, jos siihen sisältyy ne ihan kaikki mitä saatetaan tehdä. Jos ne ovat häiritseviä ja olisivat häiritseviä kenelle vaan, jos kohteeksi joutuisi, on niiden tarkoituskin olla sitä.

 

Osa ihan vakavia rikoksia esim. mitä tapahtuu terveydenhuollossa. Jos ei saada hyvää aikaan ei tarkoituskaan ole ollut sitä, nimittäin kyllä normaaliälyllä varustettu tietää, mikä on todennäköisesti häiritsevää ja haittaa aiheuttavaa ja  mikä on ihan oikeaa auttamista, hyvää toimintaa, ei häiritsevää, niin että kohde kokee sen myös niin. 

 

Väitän, että monissa vainon tapauksissa vainotaa ensin jonkun ei mitenkään järkevän syyn takia. Usutetaan joku ryhmittymä kimppuun naurettavin syin ja valhein.  Voi olla kaunaa kostoa tai sitten henkilö sattunut aikoinasn rikosten kohteeksi ja tätä yritetään peitellä, jotta rikokset ja syylliset ei paljastuisi?  Totuus hämärtyy jos rikokset tapahtuneet vuosikymmeniä sitten ja valheet liikkuneet vuosikausia? 



Niin, jokainen voisi listata tähän syyt miksi joku olidi gang stalkingin kohde?

Jos laajamittaista veikkaan, että sillä yritetään peitellä muiden henkilöiden rikoksia ja  asiattomuuksia, mitkä voisivat paljastua uhrin kautta! Uhrista tehdään siis vainottu ja punotaan kaikkea paskavaletta ympärille. Miksi nimittäin ei käytäisi oikeasti paljastamaan oikeita syitä? Niin jotain salattavaa on niillä, jotka oikeasti pitäisi olla syytettyjen penkillä. Joskus niin korkealla pallilla, että auttajatkaan ei uskalla tai osaa muuta kun järjestellä lisää haittoja? Ja sitten tietenkin moni ei tiedä pätkääkään mitä on taustalla. Uskovat ties mihin projekteihin. Ihmiset lopulta melko yksinkertaisia  ja osa kovin kostonhimoisia, varsinkin yllytettynä. 

On hyvä muistaa että nykyisin on psykopaattisia uhriutujia jotka sitten maalittavat normaaleja ihmisiä.

Mielisairaus. Ei kai kukaan täysissä järjissään oleva vainoa ketään. Erotilanteessa saattaa kai järki kadota, jos kokee että elämältä on mennyt pohja pois. Onhan ero aika rankka kokemus, jos on oltu vuosikymmeniä yhdessä ja on lapsiakin. Mutta silloin pitäisi hakea apua itselleen, eikä pyöritellä karmivia ajatuksia pääkyssään. Se on eri asia, miten sitä apua saa kun kaikessa säästetään, mm.mielenterveyspalveluissa. Ihminen saattaa joutua psykoosiin jos on monta kriisiä päällekkäin. Silloin sattuu ja tapahtuu. 

Se on selvää :kostonhimo 

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että monissa vainon tapauksissa vainotaa ensin jonkun ei mitenkään järkevän syyn takia. Usutetaan joku ryhmittymä kimppuun naurettavin syin ja valhein.  Voi olla kaunaa kostoa tai sitten henkilö sattunut aikoinasn rikosten kohteeksi ja tätä yritetään peitellä, jotta rikokset ja syylliset ei paljastuisi?  Totuus hämärtyy jos rikokset tapahtuneet vuosikymmeniä sitten ja valheet liikkuneet vuosikausia? 



Niin, jokainen voisi listata tähän syyt miksi joku olidi gang stalkingin kohde?

Jos laajamittaista veikkaan, että sillä yritetään peitellä muiden henkilöiden rikoksia ja  asiattomuuksia, mitkä voisivat paljastua uhrin kautta! Uhrista tehdään siis vainottu ja punotaan kaikkea paskavaletta ympärille. Miksi nimittäin ei käytäisi oikeasti paljastamaan oikeita syitä? Niin jotain salattavaa on niillä, jotka oikeasti pitäisi olla syytettyjen penkillä. Joskus niin korkealla pallilla, että auttajatkaan ei u

Paljasta nämä, jotka tätä vainoa tekee!