Miksi mies saa olla julkisella paikalla ilman paitaa, mutta nainen ei?

Jos kesällä tulee tappohelteet, niin varmasti kuljen ulkona ilman paitaa. Eläkää ja antakaa muidenkin elää.

Vierailija kirjoitti:

Tollo

MIssä?

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikkii runkkarii miehet kiihotttuu naisen tisseistä

Äkkiä niiden näkemiseen tottuu eikä enää ihaile sillä tavalla miten ihastelee kun harvemmin näkee.

Vierailija kirjoitti:

Jos kesällä tulee tappohelteet, niin varmasti kuljen ulkona ilman paitaa. Eläkää ja antakaa muidenkin elää.

Viilempänä pysyt, kun suojaat ihosi auringolta.  

No siksi että sinä voit järkyttyä epätasa-arvoisuudesta kun tuosta ei ole tullut vielä uutta normia. Jos haluat tuollaista mene jonnekin etelän lomakohteisiin kattomaan ruotsalaistyttöjå. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paita päälle julkisilla paikoilla olit mues tai nainen. 

Lääkärini muuten totesi, että auringonvalo ei ole rinnoille terveellistä joten rannallakin rinnat kannattaisi peittää 👙

Tämä lääkäri vaikuttaa vanhoolliselta tai jopa homofiililtä. Mikään muu ei selitä moista typerää kommenttia. Rasvat on keksitty.

Tyhmä. Rasvat estää ihon palamista, mutta on ihan tiedetty fakta, että aurinkorasvat itsessään lisää syöpäriskiä. Nännien iho luultavasti niin ohut, että erityisen altis osaamiselle. Paras on tosiaan peittää iho vaatteella ja oleskella varjossa pahimman paahteen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paita päälle julkisilla paikoilla olit mues tai nainen. 

Lääkärini muuten totesi, että auringonvalo ei ole rinnoille terveellistä joten rannallakin rinnat kannattaisi peittää 👙

Tämä lääkäri vaikuttaa vanhoolliselta tai jopa homofiililtä. Mikään muu ei selitä moista typerää kommenttia. Rasvat on keksitty.

Tyhmä. Rasvat estää ihon palamista, mutta on ihan tiedetty fakta, että aurinkorasvat itsessään lisää syöpäriskiä. Nännien iho luultavasti niin ohut, että erityisen altis osaamiselle. Paras on tosiaan peittää iho vaatteella ja oleskella varjossa pahimman paahteen aikana.

Siis palamiselle ei osaamiselle. Mukava tämä autocorrect.

Vierailija kirjoitti:

Jos kesällä tulee tappohelteet, niin varmasti kuljen ulkona ilman paitaa. Eläkää ja antakaa muidenkin elää.

 

Kunhan vedät paidan päälle, kun menet kauppaan, ravintolaan tai sen terassille ja toriaikana torille. Muuten nauran sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kesällä tulee tappohelteet, niin varmasti kuljen ulkona ilman paitaa. Eläkää ja antakaa muidenkin elää.

Viilempänä pysyt, kun suojaat ihosi auringolta.  

"Suojaat" :D ihan niinkö se aurinko olis jotain miltä olis aihetta suojautua.

Totta kai olen kesäisin ilman paitaa. Minä saan D-vitamiinia ja naiset saavat silmänruokaa. Win-win! 

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta vois miehetkin pitää paidan päällä julkisilla paikoilla. Ällöttää ruokakaupassa joku itteensä täynnä oleva hikinen salielvistelijä ilman paitaa. Tai joku pujopartainen kallu metrisine kainalokarvoineen.

Näinhän se menee. Eivät miehet rajoita naisten pukeutumista, vaan naiset rajoittavat sekä naisten että miesten pukeutumista. Etenkin keski-ikäiset naiset. 

Kukaan mies ei sano: Kamalaa kun on nuoria naisia tissit paljaana kaupungilla, tämä pitää heti kieltää!

No mä oon sitten poikkeus miehiin. Mulla on 2 tytärtä ja todellakaan en halua heidän kulkevan tissit paljaana missään.

Tyhmä kysymys. Sun mielestä naisen ja miehen rinnat on samanlaiset?

Mietipä uudestaan. Oletko ikinä nähnytkään kumpiakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä luulisit? Naisten rinnat nyt vaan ovat meidän kulttuurissa seksuaaliset, toisin kuin miesten. Vai miksi tuolla ei kaikki miehet tee jotain rintakehä-onlyfansia? Sinustako olisi siis ok, että naiset kulkee rinnat paljaina töissä ja kaupoissa? Sen sijaan mies ostamassa rannan lähellä olevasta kaupasta vain shortseissa tai tietöissä ei aiheuta samaa reaktiota, ja tiedät sen itsekin. Miksi haluat tehdä Suomesta jotain nudistilandiaa? Kannattaisiko sinun mennä niille rannoille muissa maissa, jos on niin pakko tiirailla naisten rintoja?

Naisten rinnat eivät "nyt vaan ole meidän kulttuurissa seksuaaliset", vaan se on seksualisoitu. Minusta olisi todellakin ok, että naisetkin saisi kulkea rinnat paljaina töissä ja kaupoissa. -eri

Jaa. No sitten naisten tissien hiplaaminenkaan tai limaisesti tuijottaminen ei ole seksuaalista häirintää, jos ne kerta ei ole seksuaaliset. Sopiiko tämä sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä luulisit? Naisten rinnat nyt vaan ovat meidän kulttuurissa seksuaaliset, toisin kuin miesten. Vai miksi tuolla ei kaikki miehet tee jotain rintakehä-onlyfansia? Sinustako olisi siis ok, että naiset kulkee rinnat paljaina töissä ja kaupoissa? Sen sijaan mies ostamassa rannan lähellä olevasta kaupasta vain shortseissa tai tietöissä ei aiheuta samaa reaktiota, ja tiedät sen itsekin. Miksi haluat tehdä Suomesta jotain nudistilandiaa? Kannattaisiko sinun mennä niille rannoille muissa maissa, jos on niin pakko tiirailla naisten rintoja?

Naisten rinnat eivät "nyt vaan ole meidän kulttuurissa seksuaaliset", vaan se on seksualisoitu. Minusta olisi todellakin ok, että naisetkin saisi kulkea rinnat paljaina töissä ja kaupoissa. -eri

Jaa. No sitten naisten tissien hiplaaminenkaan tai limaisesti tuijottaminen

Saati imeminen ja nuoleminen.

Ei ollenkaan seksuaalista. Pitäisi saada tapahtua kaupan kassalla.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Sun mielestä naisen ja miehen rinnat on samanlaiset?

Mietipä uudestaan. Oletko ikinä nähnytkään kumpiakaan?

 

Mikä niistä tekee niin erilaiset, että vain toisten näkyminen on hyväksyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Sun mielestä naisen ja miehen rinnat on samanlaiset?

Mietipä uudestaan. Oletko ikinä nähnytkään kumpiakaan?

 

Mikä niistä tekee niin erilaiset, että vain toisten näkyminen on hyväksyttävää?

Eli et tosiaan ole nähnyt?

Jos olisit ei tarvitsisi edes kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on viettiensä vietävissä olevia eläimiä. Kyllä nainenkin voi kiihottua nähdessään hyvän näköisen miehen rintakehän, mutta erona on se, että yleisesti naiset osaavat käyttäytyä.

Ja miehet eivät osaa yleisesti käyttäytyä. Ok!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä luulisit? Naisten rinnat nyt vaan ovat meidän kulttuurissa seksuaaliset, toisin kuin miesten. Vai miksi tuolla ei kaikki miehet tee jotain rintakehä-onlyfansia? Sinustako olisi siis ok, että naiset kulkee rinnat paljaina töissä ja kaupoissa? Sen sijaan mies ostamassa rannan lähellä olevasta kaupasta vain shortseissa tai tietöissä ei aiheuta samaa reaktiota, ja tiedät sen itsekin. Miksi haluat tehdä Suomesta jotain nudistilandiaa? Kannattaisiko sinun mennä niille rannoille muissa maissa, jos on niin pakko tiirailla naisten rintoja?

Naisten rinnat eivät "nyt vaan ole meidän kulttuurissa seksuaaliset", vaan se on seksualisoitu. Minusta olisi todellakin ok, että naisetkin saisi kulkea rinnat paljaina töissä ja kaupoissa. -eri

Jaa. No sitten naisten tissien hiplaaminenkaan tai limaisesti tuijottaminen

Jos tuijottelee, hiplaa, imee tai nuolee toisen kyynärpäätä, niin häirintäähän se kyllä on. Ja häiritsevä osapuoli voi tehdä siitä häirinnästä myös seksuaalista, vaikka tämä kyynärpää ei seksuaalinen ruumiinosa oliskaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikkii runkkarii miehet kiihotttuu naisen tisseistä

So? Itse tuijotan  naisen rintoja ja jalkojen väliä jos nainen on ulkonäöltään mun makuuni ja on pukeutunut smun makuuni eli  hame/tiukat housut. Kyllä sitä katsoa saa ja mulle se on yks hailee pitääkö nainen siitä tuijottelusta vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Sun mielestä naisen ja miehen rinnat on samanlaiset?

Mietipä uudestaan. Oletko ikinä nähnytkään kumpiakaan?

 

Mikä niistä tekee niin erilaiset, että vain toisten näkyminen on hyväksyttävää?

Eli et tosiaan ole nähnyt?

Jos olisit ei tarvitsisi edes kysyä.

Miks ees vastaat jos et halua vastata kysymykseen