Tuomitsetko ihmisen sen perusteella mitä muistat ihmisen olleen nuorena?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
On vähän itsekeskeistä ajatella, että omilla tuomitsemisilla tai hyväksymisillä on merkitystä kenellekään. Aika rohkeasti siinä asetutaan kaikkien muiden yläpuolelle myös. Mutta sellaista kai se pikkupaikkakunnan elämä on.
Pikkupaikkakunnilla elämä on tätä että maine on pysyvä, muut menee elämässä eteepäin
Kirjoitin karkkien vaikka piti kirjoittaa narkkien, autocorrect
Itse en rekrytoi ihmisiä mutta jos olisin siinä asemassa, en ottaisi töihin ihmistä jolla tiedän olevan päihdetaustaa, varastelua tms.
Siinä ei ole tuomitsemisesta kyse vaan ihan turvallisuudesta. Ei mitään henkilökohtaista siis.
Voin olla arkielämässä ihan ystävällinen, mutta en ystävä, jos tiedän, että henkilö on kohdellut muita huonosti.
Kyllähän se pallo on sillä joka on toiminut väärin. Eli haluaako hän korjata ne tehdyt asiat vai ei. Jos ei halua, niin eipä siinä ole sitten mitään tehtävissä. Ei se ihminen silloin ole muuttunut.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
On vähän itsekeskeistä ajatella, että omilla tuomitsemisilla tai hyväksymisillä on merkitystä kenellekään. Aika rohkeasti siinä asetutaan kaikkien muiden yläpuolelle myös. Mutta sellaista kai se pikkupaikkakunnan elämä on.
En nyt tiedä. Jotenkin vaikuttaisi, että et ole pahemmin ollut ihmisten kanssa tekemisissä. Olisiko niin, että asut itse jossain lintukodossa?
Onko kenellekään kokemusta sellaisesta, että vääryyksiä tehnyt ihminen olisi vuosien päästä palannut pyytämään anteeksi ja tarjoutunut korjaamaan tekemänsä vääryyden? Millä tavoilla näitä vääryyksiä on pyritty korjaamaan? Olisi mielenkiintoista kuulla esimerkkejä.
🇺🇦🇮🇱
Yksi tuttu oli nuorena todella itsetuhoinen. Kohtasin hänet uudestaan keski-ikäisenä ja hän kertoi tulleensa uskoon ja muuta sellaista, mitä en olisi ikinä arvannut. Ajattelin, että eihän se ole enää ollenkaan sama ihminen. Pian tämän jälkeen sain kuulla, että hän oli lähtenyt oman käden kautta.
En tuomitse, jos ihminen on selkeästi kasvanut. Aika moni nuoruuden "pikkurikollinen" saa järkeä päähän myöhemmin ja ovat ihan tavan kansalaisia, esimerkiksi.
Todellakin. Kiusaaja ei saa sympatioitani jatkossakaan.
Kyllähän se kertoo jotain ihmisen perustavaa laatua olevasta luonteesta, miten käyttäytyy. Oli nuori tai vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kelpuuttaisi miestä joka on pannut nuorena monia tyttöjä. Kertoo paljon ihmisestä, vaikkei enää jakelisikaan itseään.
mistä sä sitä saisit tietoon? :D
Kun ne on kertonnu
Vierailija kirjoitti:
Todellakin. Kiusaaja ei saa sympatioitani jatkossakaan.
Muista, miten tuomitset, tulkoon sinut tuomittavan
En muista ees millasia oman ikäset oli nuorena xD
Elän omaa elämää, nautin elämästäni
Raiskaaja narsisti. Normaalit, nuorena kännissä soitettiin pilapuhelu, perustettiin bändi ja hurjin veti polkupyörän puuhun. Morkkista saattoi tulla että oli kännissä tervehtinyt opettajaa laulaen tmv, mutta. Kukaan normaali ihminen ei jahtaa tai käy käsiksi edes vahingossa.
Se jolla oli tahto ja taipumus käyttää valtaa väkisin, siis väkivaltaisuusominaisuus, se oli eräillä jo nuorena. Pahantahtoinen ja vahingoniloinen oli ja on lähtökohtaisesti huonompi, eikä koskaan muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Raiskaaja narsisti. Normaalit, nuorena kännissä soitettiin pilapuhelu, perustettiin bändi ja hurjin veti polkupyörän puuhun. Morkkista saattoi tulla että oli kännissä tervehtinyt opettajaa laulaen tmv, mutta. Kukaan normaali ihminen ei jahtaa tai käy käsiksi edes vahingossa.
Se jolla oli tahto ja taipumus käyttää valtaa väkisin, siis väkivaltaisuusominaisuus, se oli eräillä jo nuorena. Pahantahtoinen ja vahingoniloinen oli ja on lähtökohtaisesti huonompi, eikä koskaan muuksi muutu.
Ihmiset muuttuu, myös pahat
On vähän itsekeskeistä ajatella, että omilla tuomitsemisilla tai hyväksymisillä on merkitystä kenellekään. Aika rohkeasti siinä asetutaan kaikkien muiden yläpuolelle myös. Mutta sellaista kai se pikkupaikkakunnan elämä on.