Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu: Arto Satosen Aasian delegaatiossa mukana törkeästä avustuspetoksesta ja työnantajan ulkomaalaisrikkomuksesta tuomittu!
18.01.2025 |
Miehet poseeraavat yhdessä Hanoissa Vietnamissa alkuviikosta:
https://www.sotkamolehti.fi/artikkeli/antti-kela-oli-mukana-vietnamin-v…
Ylen juttu miehen rikostuomioista ja taustasta, että semmoista eettisesti kestävää rekrytointia.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyöty siitä edes on rahdata maailman toiselta laidalta ihmisiä töihin minimipalkalla? Esimerkiksi vaikka hoitajiksi. Jonkun koulutuksen ne joutuu kuitenkin Suomessa käymään ja sen maksaa yhteiskunta. Kun ne työllistetään julkiselle niin palkan maksaa yhteiskunta. Kun se palkka ei riitä pakolliseen elämiseen niin loput rahat maksaa yhteiskunta. Osa rahoista päätyy myös työntekijän kotimaahan. Samaan aikaan suomalaisia hoitajia on työttöminä, joutuvat ehkä kouluttautumaan uudelleen ja senkin maksaa yhteiskunta.
Mä näen tuossa vain enemmän kuluja kuin hyötyjä.
Ei firmat näe sitä noin. Hoivayritysten näkökulmasta he saavat halpaa työvoimaa, jonka koulutus on työnantajalle maksutonta ja jos oppisopimuksella tekevät, niin siitähän saa koulutuskorvauksenkin. Rekryfirmojen näkökulmasta he saavat rahaa siit
Vastaus on tässä. Hän on Kokoomuslainen ja toimii juuri niin kuin kunnon Kokoomuslaisen kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arto lupasi filippiiniläisille 1600 euron kk-palkan ja että perhe saa tulla mukaan. Tässä linkki Filippiinien uutisiin: https://www.gmanetwork.com/news/pinoyabroad/dispatch/933118/ph-finland-…
Joo mutta noin vähäisillä tuloilla ei päästä uuteen perheenyhdistämisen tulorajaan, jonka hallitus määräsi 2024.
Eikö Satonen tiedä tätä, vai valehteleeko hän filippiiniläisille työläisille? Toivottavasti he siellä tietää, että Satonen on jättämässä työministerin pestin ihan kohta tänä keväänä ja kuka sitten vastaa luvatuista asioista, jotka ei toteutuneet? Suomi on kallis maa eikä 1484€ ansioilla hoitaja kaksista elämää täällä pysty elämään eikä tuomaan perhettä.
Nyt on AY mafia ja työläisten oikeudet ajettu alas, sitten vaan kuuliaista halpatyövoimaa irstaille yrittäjäsedille hakemaan kehitysmaista. Ikävää että Yle uutisoi tästä mutta Yle kuriin prosessi kun etenee niin jatkossa ei uutisoi.
Sanni GL on luvannut huolehtia ministerinä että oikeus viimesijaiseen sosiaaliturvaan työttömäksi jääneiltä suomalaisilta poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto lupasi filippiiniläisille 1600 euron kk-palkan ja että perhe saa tulla mukaan. Tässä linkki Filippiinien uutisiin: https://www.gmanetwork.com/news/pinoyabroad/dispatch/933118/ph-finland-…
100 000 Filippiinien pesoa on tämän päivän valuuttakurssilla 1484€.
Eikä se todellakaan riitä nykyisiin uusiin perheenyhdistämisen tulorajoihin. Pitää tienata nettona vähintään 2300€.
Tulorajat ovat lisäksi nettoja, eli tuon verran pitää voida osoittaa, että on tilillä rahaa. Ehkä tuo voi onnistua juuri ja juuri, jos töitä on molemmille puolisoille, niin että sitten saavat lapset Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyöty siitä edes on rahdata maailman toiselta laidalta ihmisiä töihin minimipalkalla? Esimerkiksi vaikka hoitajiksi. Jonkun koulutuksen ne joutuu kuitenkin Suomessa käymään ja sen maksaa yhteiskunta. Kun ne työllistetään julkiselle niin palkan maksaa yhteiskunta. Kun se palkka ei riitä pakolliseen elämiseen niin loput rahat maksaa yhteiskunta. Osa rahoista päätyy myös työntekijän kotimaahan. Samaan aikaan suomalaisia hoitajia on työttöminä, joutuvat ehkä kouluttautumaan uudelleen ja senkin maksaa yhteiskunta.
Mä näen tuossa vain enemmän kuluja kuin hyötyjä.
Tuosta ekasta linkatusta jutusta nimenomaan saa käsityksen, etteivät he joudu käymään koulutusta, vaan pääsisivät suoraan töihin, eli lähtömaassa hankittu koulutus, tai ammattipätevyys tunnustetaan suoraan?
Jos tarkoitit aloituksessa olevaa ekaa linkkiä, niin se juttu on maksumuurin takana. Mitähän siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto lupasi filippiiniläisille 1600 euron kk-palkan ja että perhe saa tulla mukaan. Tässä linkki Filippiinien uutisiin: https://www.gmanetwork.com/news/pinoyabroad/dispatch/933118/ph-finland-…
100 000 Filippiinien pesoa on tämän päivän valuuttakurssilla 1484€.
Eikä se todellakaan riitä nykyisiin uusiin perheenyhdistämisen tulorajoihin. Pitää tienata nettona vähintään 2300€.
Tulorajat ovat lisäksi nettoja, eli tuon verran pitää voida osoittaa, että on tilillä rahaa. Ehkä tuo voi onnistua juuri ja juuri, jos töitä on molemmille puolisoille, niin että sitten saavat lapset Suomeen.
Niin joo eli Satosen lupaamasta palkasta menee vielä verot. Eli molemmat vanhemmat täytyisi rekrytoida Suomeen eikä saa tulla irtisanotuksi, tai palautetaan 3kk kuluttua ja palautetaan myös lapset, koska silloin tuloraja ei täyty.
Satosen ajamalla potkulailla kuka vaan voi saada potkut koska vaan millä vaan ns. asiallisella syyllä.
Korruptoituneen kokoomuskoplan Maggie-farmille halpisulkkareita kalanpääsoppaehdoin? Eroa maanpetturi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyöty siitä edes on rahdata maailman toiselta laidalta ihmisiä töihin minimipalkalla? Esimerkiksi vaikka hoitajiksi. Jonkun koulutuksen ne joutuu kuitenkin Suomessa käymään ja sen maksaa yhteiskunta. Kun ne työllistetään julkiselle niin palkan maksaa yhteiskunta. Kun se palkka ei riitä pakolliseen elämiseen niin loput rahat maksaa yhteiskunta. Osa rahoista päätyy myös työntekijän kotimaahan. Samaan aikaan suomalaisia hoitajia on työttöminä, joutuvat ehkä kouluttautumaan uudelleen ja senkin maksaa yhteiskunta.
Mä näen tuossa vain enemmän kuluja kuin hyötyjä.
Tuosta ekasta linkatusta jutusta nimenomaan saa käsityksen, etteivät he joudu käymään koulutusta, vaan pääsisivät suoraan töihin, eli lähtömaassa hankittu koulutus, tai ammattipätevyys tunnustetaan suoraan?
Jos tarkoiti
Tarkoitin ekaa linkattua Filippiinien mediassa olevaa juttua Satosen lupauksista ja nimenomaan tätä kohtaa:
Protecting the rights and welfare of Filipino workers, including promoting the licensure of healthcare professionals to practice their respective professions in Finland.
Minusta tämä kuulostaa siltä, että he voisivat suoraan saada oikeuden harjoittaa ammattia, ilman kouluttautumista Suomessa?
Meillä on kuulkaa kalliit eturivin liput (verot, heikennykset, hyvinvointivaltion alasajo) tähän sirkukseen (hallitus). Ja tätä näytöstä on pakko katsoa loppuun asti vaikkei tahtoisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyöty siitä edes on rahdata maailman toiselta laidalta ihmisiä töihin minimipalkalla? Esimerkiksi vaikka hoitajiksi. Jonkun koulutuksen ne joutuu kuitenkin Suomessa käymään ja sen maksaa yhteiskunta. Kun ne työllistetään julkiselle niin palkan maksaa yhteiskunta. Kun se palkka ei riitä pakolliseen elämiseen niin loput rahat maksaa yhteiskunta. Osa rahoista päätyy myös työntekijän kotimaahan. Samaan aikaan suomalaisia hoitajia on työttöminä, joutuvat ehkä kouluttautumaan uudelleen ja senkin maksaa yhteiskunta.
Mä näen tuossa vain enemmän kuluja kuin hyötyjä.
Tuosta ekasta linkatusta jutusta nimenomaan saa käsityksen, etteivät he joudu käymään koulutusta, vaan pääsisivät suoraan töihin, eli lähtömaassa hankittu koulutus, tai ammattipätevyys tunnustetaan suoraan?
Joihinkin töihin varmaan. Mutta tuskin tuo voi tarkoittaa, että pääsisivät jatkossa suoraan sairaanhoitajiksi?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kuulkaa kalliit eturivin liput (verot, heikennykset, hyvinvointivaltion alasajo) tähän sirkukseen (hallitus). Ja tätä näytöstä on pakko katsoa loppuun asti vaikkei tahtoisikaan.
Niinpä, itse en tätä toivonut ja äänestin ihan muuta, mutta enemmistön tahto on tämä.
Niin surullista, ahdistavaa ja huolestuttavaa. Ja tämä kaikki on vaikuttanut omaan identiteettiin, siitä miten olen suomalaisuuden aiemmin kokenut ja miten koen sen nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe tässä retkessä mitään pahaa. On kuitenkin yksi edellytys jolla on kaksikin keskeistä vaikutusta. Retkeilijät käyttävät aina ehkäisyä. Näin viattomat naispuoliset uhrit eivät tule raskaaksi. Ja näin retkeilijät saattavat säästyä sukupuolitaudeilta, tai niiden levittämiseltä sekä nuoriin poikiin tai tyttöihin että naisiin, jotka kuitenkin hoidettaisiin kotimaassa ja synnyttäisivät turhia julkisia kustannuksia.
"Minusta tämä kuulostaa siltä, että he voisivat suoraan saada oikeuden harjoittaa ammattia, ilman kouluttautumista Suomessa?"
Ei kai Satonen sitä voi päättää? Filippiineillä ei ole lähihoitajakoulutusta lainkaan. Sairaanhoitajakoulutuskin perustuu toisenlaiseen lainsäädäntöön ja kulttuuriin. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä Valvira sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kuulkaa kalliit eturivin liput (verot, heikennykset, hyvinvointivaltion alasajo) tähän sirkukseen (hallitus). Ja tätä näytöstä on pakko katsoa loppuun asti vaikkei tahtoisikaan.
Äänestäkää pellejä - saatte sirkuksen ja horror-shown.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamissa työttömyysprosentti on 2,2%, Thaimaassa 1%, Filippiineillä 3,2%. Suomessa 10%.
https://tradingeconomics.com/country-list/unemployment-rate?continent=a…
Mutta Arto sanoo, että Suomessa on työvoimapula mm. näillä aloilla: "skilled workers, hotel and tourism workers, restaurant staff, IT personnel, and healthcare workers like nursing staff and caregivers" ja lupaa kaikille 100 000 pesoa palkkaa.
https://www.gmanetwork.com/news/pinoyabroad/dispatch/933138/finland-att…
Hotelli- ja matkailutyöntekijöitä, ravintolahenkilöstöä, IT-henkilöstöä sekä terveydenhuollon työntekijöitä, kuten hoitohenk
Kannattaa katsoa, paljonko omaishoitajalle maksetaan Suomessa siitä, että hoitaa omaistaan 24/7 ja sitten laskea paljonko filippiiniläinen suomea osaamaton ja vain 8 tunnin työläinen saa palkkaa samasta...
Ajatuksena tietysti on se, että se hoidettava omainen roudataan sitten kotoa sinne hoivapaikkaan 4000-5000/kk kustannuksilla... jossa tulee lisää suomea osaamattomia filippiiniläisiä vastaan...
Täytyy seurata viinerinmurusia sinne ylös saakka, kuka siellä niitä mussuttaa tai kuka marjat poimii tästä sopasta...
-winner-
Tämä hallitus vihaa sivistystä, kulttuuria, köyhiä ja palkansaajia mutta ymmärtää yrittäjää jota on syytetty ihmiskaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto lupasi filippiiniläisille 1600 euron kk-palkan ja että perhe saa tulla mukaan. Tässä linkki Filippiinien uutisiin: https://www.gmanetwork.com/news/pinoyabroad/dispatch/933118/ph-finland-…
100 000 Filippiinien pesoa on tämän päivän valuuttakurssilla 1484€.
Eikä se todellakaan riitä nykyisiin uusiin perheenyhdistämisen tulorajoihin. Pitää tienata nettona vähintään 2300€.
Tulorajat ovat lisäksi nettoja, eli tuon verran pitää voida osoittaa, että on tilillä rahaa. Ehkä tuo voi onnistua juuri ja juuri, jos töitä on molemmille puolisoille, niin että sitten saavat lapset Suomeen.
Tuo on tuloraja netto yhden aikuisen ja kahden lapsen taloudelle!
Yle jutusta:
Esimerkiksi yhden aikuisen ja kahden lapsen perheessä käteen on palkasta jäätävä nettotuloina 2 300 euroa marraskuun alusta lähtien.
Kahden aikuisen ja kahden lapsen perheessä vaadittavan nettotulon määrän kotitaloutta kohden olisi oltava 2 910 euroa kuukaudessa.
Joten, miten Satonen voi luvata, että saavat 100 000 Filippiinien peson kk tuloilla lapsensa Suomeen, kun se on about 1400-1600€ kurssista riippuen?
Vierailija kirjoitti:
En näe tässä retkessä mitään pahaa. On kuitenkin yksi edellytys jolla on kaksikin keskeistä vaikutusta. Retkeilijät käyttävät aina ehkäisyä. Näin viattomat naispuoliset uhrit eivät tule raskaaksi. Ja näin retkeilijät saattavat säästyä sukupuolitaudeilta, tai niiden levittämiseltä sekä nuoriin poikiin tai tyttöihin että naisiin, jotka kuitenkin hoidettaisiin kotimaassa ja synnyttäisivät turhia julkisia kustannuksia.
Miksi tässä työttömyystilanteessa verovaroilla puuhataan tämmöistä? Mistään ei myöskään löydy tämän Satosen 50 hengen delegaation osallistujalistaa ja millä perusteella he ovat tuolla? Ainakin Vietnamin osuudelle edustamaan osallistunut on rikoksista tuomittu.
Toisekseen, jo nyt vaikuttaa siltä, että Satonen valehteli näille tulijoille, mikäli Filippiinien mediassa esitetyt asiat ovat todella Satosen sanomia, eli että saisivat 100 000 peson palkalla lapsensa tänne. Ja entä juttu lisensseistä päästä harjoittamaan ammattia suoraan ilman kouluttautumista Suomessa?
Toivottavasti tästä ei seuraa samanlaista tilannetta kuin marjanpoimijoiden kanssa, että ihmisiä huijataan tänne taloudelliseen ahdinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Korruptoituneen kokoomuskoplan Maggie-farmille halpisulkkareita kalanpääsoppaehdoin? Eroa maanpetturi!
Antti Kela on keskustalainen.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/antti-kela-erosi-sotkamon-kesku…
Tuosta ekasta linkatusta jutusta nimenomaan saa käsityksen, etteivät he joudu käymään koulutusta, vaan pääsisivät suoraan töihin, eli lähtömaassa hankittu koulutus, tai ammattipätevyys tunnustetaan suoraan?