Neuvola lähettää entistä helpommin äitejä päihdeklikikalle

Vierailija kirjoitti:

Miksi te vastaatte noihin rehellisesti? Ei neuvola ole minua kiusannut, koska kaikissa esitiedoissa olen käytännössä täysraitis (onnittelumaljan voin ottaa, mutta en toki siitä juo), liikunnallinen ja terveellisesti syövä. Tosielämässä asiat voivat olla toisin, mutta näihin ei ikinä pidä mennä vastaamaan totuudenmukaisesti vaan aina kaunistellen ja keskitasoisesti. Juu, katselen televisiota päivittäin 30 min, juon vettä 2 litraa, kerran viikossa voin herkutella parilla keksillä jne. Parisuhteessa kaikki hyvin, on keskusteluyhteys ja riidat on todella pieniä, sellaisia että onko kahvimuki tiskikoneessa oikeassa paikassa.

Koska perusolettama on, että voit olla rehellinen jos et ole tehnyt mitään epäilyttävää.

Itseänikään ei ole kiusattu, vaikka sanoin että ennen raskautta meni alkoholia. Varmaan ihan normaalin parikymppisenä naisen määrä, eikä mitään örvellystä, mutta ei siitä koskaan huolestuttu koska oli selkeää että raskauden aikana ei käytetä edes melatoniinia.

Mä vastasin aina kaikkiin neuvolan kyselyihin että en käytä, en polta ja kotona kaikki hyvin. Se olikin totuus mutta tarkoituksella en paria viinilasia ennen raskautta maininnut. Tämä jo kauan sitten ja näyttää että tilanne on pahentunut. Tuo verikoe kaikille voisi ratkaista asian ja löytyisi varmemmin ne oikeat ongelmakäyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te vastaatte noihin rehellisesti? Ei neuvola ole minua kiusannut, koska kaikissa esitiedoissa olen käytännössä täysraitis (onnittelumaljan voin ottaa, mutta en toki siitä juo), liikunnallinen ja terveellisesti syövä. Tosielämässä asiat voivat olla toisin, mutta näihin ei ikinä pidä mennä vastaamaan totuudenmukaisesti vaan aina kaunistellen ja keskitasoisesti. Juu, katselen televisiota päivittäin 30 min, juon vettä 2 litraa, kerran viikossa voin herkutella parilla keksillä jne. Parisuhteessa kaikki hyvin, on keskusteluyhteys ja riidat on todella pieniä, sellaisia että onko kahvimuki tiskikoneessa oikeassa paikassa.

Suomalaisissa on paljon sokeasti aukroriteetteihin luottavia. Vasta kun tulee sitä kylmää kyytiä silmät avautuvat.

Neuvolat ovat muuttuneet rajusti siitä mitä ne olivat ennen. Entisaikaan neuvolakäynti oli lähinnä sitä, että mittaus, punnitus, viivaa pitkin käveleminen ja sitten piikki pyllyyn. Nykyisin taas neuvola muistuttaa jonkinlaista Stasin toimipistettä missä pyritään urkkimaan aivan kaikki perheen elintavoista ja kasvatuskäytännöistä, ja jos niissä on terveydenhoitajan mielestä jotain suositusten vastaista, niin lasu, päihdelähete tai vastaava tulee kuin manulle illallinen.

Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Myös syömiset ja juomiset kuuluvat itsemääräämisoikeuden piiriin. Jos tähän puututaan, lapset jäävät kokonaan tekemättä.

Ei hitto. Näitten juoppojen white crash yh-äitien tulevia vammaisia nepsy lapsia, joutuu sitten valtio tukemaan isoilla summalla.  

Ihan oikein jos ei korkkipysy kiinni, niin viedään lapsi pois. Valtio kuitenkin huolehtii raskaana olevista naisista heti alusta asti rahallisesti ja hoidollisesti, niin pitää valtiolla olla oikeus puuttua lapsen elämään.

Perseestä maksaa tänne veroja kymmeniä tuhansia joka vuosi, kun rahat sitten laitetaan tälläseen paskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Näitten juoppojen white crash yh-äitien tulevia vammaisia nepsy lapsia, joutuu sitten valtio tukemaan isoilla summalla.  

Ihan oikein jos ei korkkipysy kiinni, niin viedään lapsi pois. Valtio kuitenkin huolehtii raskaana olevista naisista heti alusta asti rahallisesti ja hoidollisesti, niin pitää valtiolla olla oikeus puuttua lapsen elämään.

Perseestä maksaa tänne veroja kymmeniä tuhansia joka vuosi, kun rahat sitten laitetaan tälläseen paskaan.

Sinä tuskin maksat kymppitonneja veroja minnekään, kun et edes lue juttua ennen kommentointia.

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Näitten juoppojen white crash yh-äitien tulevia vammaisia nepsy lapsia, joutuu sitten valtio tukemaan isoilla summalla.  

Ihan oikein jos ei korkkipysy kiinni, niin viedään lapsi pois. Valtio kuitenkin huolehtii raskaana olevista naisista heti alusta asti rahallisesti ja hoidollisesti, niin pitää valtiolla olla oikeus puuttua lapsen elämään.

Perseestä maksaa tänne veroja kymmeniä tuhansia joka vuosi, kun rahat sitten laitetaan tälläseen paskaan.

Mikä on valkoinen kolari -yh-äiti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Näitten juoppojen white crash yh-äitien tulevia vammaisia nepsy lapsia, joutuu sitten valtio tukemaan isoilla summalla.  

Ihan oikein jos ei korkkipysy kiinni, niin viedään lapsi pois. Valtio kuitenkin huolehtii raskaana olevista naisista heti alusta asti rahallisesti ja hoidollisesti, niin pitää valtiolla olla oikeus puuttua lapsen elämään.

Perseestä maksaa tänne veroja kymmeniä tuhansia joka vuosi, kun rahat sitten laitetaan tälläseen paskaan.

Mikä on valkoinen kolari -yh-äiti?

Se on varmaan tuon kirjoittajan äiti, jolla ei "korkkipysy" kiinni.

Helvetti tätä kyyläyhteiskuntaa ja sen mahdollistajia, kuten lampaita, jotka vastaavat kaikkeen mitä joku vain keksiikin kysyä. Jutun ihan lopussa kerrotaan muuten, että max 10 savuketta raskausaikana on ihan ok. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on nyt ongelma?

Asia on selvitetty ja epäilyt selvitetty.

FAS aiheuttaa suurta vahinkoa, myös taloudellisesti, koska FAS-lapset eivät koskaan käy töissä ja heistä on aina huolehdittava, joten yhteiskunnan on estettävä se.

Ohjataanko alkoholia käyttävä odottaja aborttiin?

Tähän pitäisi olla valtiolla olla oikeus, jos tiedetään jo valmiiksi että lapsesta tulee vammainen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun. Tämmöistä tehotonta puuhastelua se on julkisella, oikeille ongelmille ei tehdä mitään ja hupsis, meillä on nuorten ykkössija huumekuolemissa Euroopassa. Sitten kauhistellaan että miten tämä näin voi olla

Jokainen kuollut narkkari on lottovoitto tälle yhteiskunnalle.

😡 Tuollekin naiselle aiheutettiin valtavaa stressiä mikä voi näkyä monella tavalla lapsen kehityksessä. Eihän täällä saada edes niiden ongelmille mitään tehtyä joilla oikeasti päihdeongelma, ja lapset annetaan juopoille ja narkeille kerta toisensa jälkeen takaisin tai ei oteta ollenkaan huostaan. Vttu mitä pelleilyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Näitten juoppojen white crash yh-äitien tulevia vammaisia nepsy lapsia, joutuu sitten valtio tukemaan isoilla summalla.  

Ihan oikein jos ei korkkipysy kiinni, niin viedään lapsi pois. Valtio kuitenkin huolehtii raskaana olevista naisista heti alusta asti rahallisesti ja hoidollisesti, niin pitää valtiolla olla oikeus puuttua lapsen elämään.

Perseestä maksaa tänne veroja kymmeniä tuhansia joka vuosi, kun rahat sitten laitetaan tälläseen paskaan.

Sinä tuskin maksat kymppitonneja veroja minnekään, kun et edes lue juttua ennen kommentointia.

Mutta jostain white CRASH porukasta tämäkin elätti huutelee.

Ai että ku hienoo, että tällaiseen ne verorahat hupenee. 

Joillain alkkiksillahan ei edes näytä arvot huonoilta, ellei ole juonut aivan obsessiiviseen rapajuopon tyyliin. Tiedän, koska entinen ystäväni, joka onneksi ei ole lisääntynyt, eikä toivottavasti sairaana näin tee, ylpeili veriarvojen erinomaisuuttaan, vaikka dokasi ihan turpeana ja aiheutti harmitusta sekä draamaa pitkin kyliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on nyt ongelma?

Asia on selvitetty ja epäilyt selvitetty.

FAS aiheuttaa suurta vahinkoa, myös taloudellisesti, koska FAS-lapset eivät koskaan käy töissä ja heistä on aina huolehdittava, joten yhteiskunnan on estettävä se.

Ohjataanko alkoholia käyttävä odottaja aborttiin?

Tähän pitäisi olla valtiolla olla oikeus, jos tiedetään jo valmiiksi että lapsesta tulee vammainen.

No jos halutaan laskea syntyvyyttä, niin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa valvonta- ja kyttäyskulttuuria ja tavallisten naisten syyllistämistä. Ihan käsittämätöntä, että tuo äiti ohjattiin päihdeklinikalle, vaikka ei ole edes raskauden aikana juonut.

Jep. Nimenomaan tavallisten naisten syyllistämistä ja turhaa kiusaamista. Keskittäisivät energian ennemmin näihin narkkeihin. Ne kun saa pitää synnyttämänsä lapset itsellään liian heppoisin perustein. Mutta ehkä tavallista äitiä on helpompi kyykyttää ja ottaa silmätikuksi, koska tavallinen nainen välittää jälkikasvunsa elinolosuhteista, eli potee herkemmin huonoa omatuntoa.

Tämän keskustelun perusteella voi jo päätellä, että tällainen johtaa salailuun kun edes normaalia alkoholinkäyttöä ei enää paljasteta ja asiat kerrotaan hyvin positiivisesti.

Ette ehkä tajua, mutta sellaisissa vakaissa oloissa kasvaneet ihmiset on tottuneet siihen että neuvolalle, lääkärille ja lastensuojelulle kannattaa olla rehellinen. He eivät ole joutuneet lapsuudessa salailemaan mitään, koska salattavaa ei ole ollut. Sellaiselle ihmiselle on todella epäluonnollista salailla mitään, koska perusolettama on, että rehellisyys kannattaa.

Siksi tällä tavalla ei kyllä tavoiteta ongelmakäyttäjiä. Kannatan kaikkien rutiininomaista testaamista. Hyvinvointiyhteiskunta voisi tarjota kädenojennuksena äideille laajemman testipaketin johon kuuluisi tämän lisäksi vaikkala ferritiini ja toksoplasmopsi palkintona siitä, että osallistuu seulontaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa kysytään sen hetken tilannetta, ei ennen raskautta. Mutta tyhmät ei vaan tajua.

Kysytäänhän noissa esim, onko joskus polttanut kannabista. Siitä sitten tehdään päätelmiä, jos on kokeillut 20 vuotta sitten.

Jotkin vanhat asiat kannattaa jättää kertomatta. Niillä ei ole kenellekään mitään haittaa. Itse kokeilin kannabista 26 vuotta sitten. Kyse oli yhdestä kokeilusta joka jäi siihen. Mutta, ei tulisi mieleenkään kertoa tuosta missään terveydenhuollossa.

tässä on hyvä esimerkki että viranomaisiin ei normaali ihmisen pidä luottaa kaikki tulkitaan sinua vastaan. kyselyihin voi vastata, en käytä,asiat on kivasti kotona,normaalia , harrastus lukeminen, jne. vastaatte asiallisesti ,mutta ei mitään tietoa mihinkään ruutuun.

tämäkin nainen oli normaali nuori ja vastasi tunnollisesti menneistä asioista jotka ei ollut tätä päivää.hirveä rumba ja viranomaispyöritys tuli tästä. sitten kun oikeet deekut vuosiausia kasvattaa lapsia ja naapurit valittaa viranomaisile niin ketään ei kiinnosta. ne kuoleet lapset oli sosiaalitoimen vastuulla ja silti kuolivat.tää homma pitäisi järkeistää.

opettakaa teineille jo kotona että koulu,virasto tms.kyselyihin vastataan kertomatta mitään yksityisasioita. esim.en osaa sanoa,ihan tavallista kuuluu tms. niin oppivat suojeleen itseään viranomaiskiusaamiselta.